Esta revisión presenta exactamente antiguo objetivo Helios-44 2/58 para rosca M39, y no sus modificaciones posteriores. Su número es el No. 0220423, producido en la Planta Mecánica de Krasnogorsk (KMZ), como lo demuestra el emblema de la planta en la lente. Además, algunos de los viejos Helios-44 blancos se produjeron en Bielorrusia.
Límites de apertura: 2.0-16.0
Número de hojas de apertura: 13
Hilo: M39
Longitud focal: 58 mm
diseño óptico: 6 lentes en 4 grupos
Descripción general de la lente Helios 44, vista frontal en una cámara moderna
El esquema óptico fue tomado de Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Hasta ahora, los objetivos Zeiss son famosos por su excelente calidad e imagen.
Foto en Helios-44
La lente está en un marco clásico de metal blanco, típico de los años de su lanzamiento. Resolución 35/14 líneas/mm. Límite de enfoque desde 0.5 metros hasta el infinito. Tenga en cuenta que también había un Helios-44 para "Start" con una montura de bayoneta especial. Puedes mirar Helios-44 2/58 con 8 palas de apertura.
Foto en Helios-44
Lo primero que llama la atención, por supuesto, es su marco de metal blanco, que se ve inusual en una cámara negra.
Un ejemplo de una foto en Helios 44
Ventajas de la lente Helios 44:
- Excelente luminosidad. ¿Por qué la lente es suficiente? nítido ya a plena apertura. En F/2.0 se obtiene una buena nitidez, lo que te permite usarlo con poca luz, y en 2.0 puedes conseguir buenos retratos.
- Hay anillo preestablecido de apertura. Puede configurar la apertura al valor deseado, apuntar a la nitidez con una apertura completamente abierta de F / 2.0, cerrar el anillo al valor establecido y tomar una fotografía.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Este objetivo se puede utilizar con cámaras de fotograma completo. En la matriz de recorte, el ángulo del campo de visión se estrecha, el equivalente del ángulo será el mismo que para 87 mm en fotograma completo. Esta es una gran distancia focal. para retratos, por lo tanto, la lente es excelente para fotografiar retratos y, por lo tanto, sigue siendo muy apreciada por los fotógrafos modernos.
- Excelente nitidez. Esta lente es una de las primeras, después hubo una gran cantidad de modificaciones, se produjeron diferentes modelos en diferentes fábricas. En general, las modificaciones de Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) la convirtieron en una de las lentes más populares del mundo. Debido a esto, en períodos posteriores hubo más matrimonio y las versiones posteriores se consideran de peor calidad en comparación con hombres tan antiguos como Helios-44. Recuerda que cuando el chisme envejece, se convierte en mito. Y así se creó el mito de que los Helios son lentes bastante desagradables.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
- Su diseño nos sobrevivirá a ti y a mí, querido lector. Esto no es plástico chino moderno para ti. Las ilusiones sobre la excelente calidad de los lentes modernos, como los dientes, se pierden con la edad. Helios-44 sigue filmando.
- Apertura con 13 hojas. Solo unos pocos pueden presumir de tal cantidad de lentes de enfoque automático modernas. De los manuales: solo Júpiter-37a, Júpiter-11, Tair-11 pueden competir con este Helios en cuanto a la cantidad de pétalos y la corrección de los círculos en la zona de desenfoque. Es curioso que el diafragma tenga un número impar de aspas, lo que no es típico de la óptica soviética. Con una apertura redonda, puede deshacerse fácilmente de las "nueces" en el bokeh, que son muy indeseables para la fotografía de retratos.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Limitaciones:
- Anillo de enfoque inconveniente, se describe el problema a continuación.
- Sostiene débilmente la luz lateral.
El bokeh es excelente, ligeramente torcido al estilo Helios (Biotar). Pero en mi opinión, Helios-44 tuerce el bokeh mucho menos que sus modificaciones posteriores. HA perceptible sólo en las aberturas abiertas en un examen minucioso. Lente da una imagen nítida, pero al mismo tiempo suave (contornos nítidos, pero relleno de color suave y suave). En el recorte, no noté una caída importante en la nitidez en los bordes del marco, ni había una viñeta visible. Para no leer mucho, vea por sí mismo la galería de Helios-44 en esta revisión. (Las imágenes 1600*1200 se ajustan al tamaño de su pantalla, para abrir la imagen completa, simplemente copie la dirección de la imagen y péguela en la línea del navegador).
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Los lentes con rosca M39 (para cámaras SLR, M39 X 1/45.2), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir adaptador correcto. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com.
Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesidad Adaptador M39-Canon EOS, puedes comprar un adaptador de este tipo (adaptador) aquí. Además, el adaptador M39-Canon EOS se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Canon EOS encontrará aquí.
Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR M39-Nikon F, puede comprar dicho adaptador (adaptador) sin lente y chip aquí. Además, un adaptador M39-Nikon F se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Información detallada sobre el uso de tales lentes con cualquier cámara Nikon moderna encontrará aquí.
Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ninguno, no se registran en absoluto, cualquier usuario puede agregar un comentario).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Un ejemplo de una foto en Helios 44
Características a las que vale la pena prestar atención:
Resultó ser suficiente para mí. anillo de enfoque incómodo. Es decir, el enfocador está colocado de manera bastante inconveniente, cerca de la montura de la cámara, y la "tuerca" acanalada del enfocador también está ubicada en el lado de la montura, y la segunda parte del enfocador es de metal liso, que tampoco es muy agradable y conveniente para girar.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
La apertura tiene valores fijos de 2.0 a 16.0. La lente en la matriz recortada se vuelve muy nítida en 2.8-5.6. Helios 44 tiene un revestimiento de una sola capa, que no ayuda mucho en la lucha contra la luz trasera y lateral. La imagen resultante con una apertura completamente abierta supera todas mis expectativas.
Foto en Helios-44 antiguo, blanco, con 13 hojas de apertura. Sin procesamiento.
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Todas las fotos en la galería a continuación y en la revisión completa, sin procesamiento (NEF, tono automático, cambio de tamaño y conversión de JPEG Q80%, marca de agua)
ACTUALIZAR
Fotos de ejemplo en Helios-44 2/58 (13 pétalos) y cámara Nikon D810 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva Anastasia Tretiakova.
resultados
Estupendo objetivo de la vieja escuela, apto para todo tipo de tomas. Para cámaras con matriz recortada, sirve como una buena lente para retratos cortos, ya que ya en F2.0 brinda una imagen de alta calidad.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Muchas gracias. Creo que tomaré todo lo mismo M39
Me acaban de aconsejar Júpiter 39 11/135 como opción en el nivel M4… que me decís?
Irina, querías un bokeh arremolinado, Yu-11 no te lo dará. Sí, y 58 mm y 135 mm son rangos completamente diferentes. Para un retrato, Júpiter-11 es perfecto, solo tenga en cuenta que 135 mm en un recorte será bastante difícil de manejar.
Sí, también estaba confundido por el rango. sí, quiero bokeh.
¡Hola! ¿Y qué lente es mejor, Helios 44 M39 o Helios 44-2 2/58?
Todo depende directamente de las instancias en cuestión. Yo me quedo con el viejo 44.
Que opinais, cual os parece mejor como portarretrato o Helios 81-N?
En mi opinión, Helios-44 es mejor.
Dime, ¿cómo se comportará en la Canon 550d al grabar un video? :) ¿Habrá una diferencia significativa frente a la lente de ballena?
Sí, habrá una diferencia, en primer lugar, habrá una diferencia en la profundidad de campo, será posible filmar algo así como escenas modernas de Hollywood con un hermoso bokeh.
Hola. Probé el G-44 en mi Nikon. El desenfoque es una locura, me gusta mucho. Esa es solo la calidad ... En primer lugar, el contraste es muy bajo y, en segundo lugar, simplemente hay una cantidad indecente de ruido. ¿Con qué se puede conectar? Los cristales están en muy buen estado, no se ve nada por dentro.
Utilice el procesamiento posterior: contacto automático, por ejemplo. Lo más probable es que por ruido te refieras a un velo blanco claro. Luego, seleccione cuidadosamente la fuente de luz.
No, la foto tiene mucho grano, con píxeles irregulares. no se de que es. Mala iluminación, tal vez?
¿Qué y qué configuraciones estás usando? ya que casi siempre el grano de la figura es efecto del ISO alto.
Esta calidad se obtiene incluso a ISO 100 con luz natural. no entiendo que pasa
Entonces, sin una imagen de ejemplo, no puedo ayudar.
Buenas noches.
Leí que una lente de este tipo montada en una cámara moderna (en mi caso, Canon 1100D) puede dañar el espejo ... ¿qué tan cierto es esto?
Sí, lo hace. Pero de vez en cuando no hace falta. Al enfocar al infinito, la lente trasera puede adherirse al espejo de los Kenon.
Gracias por la respuesta.
Es decir, en el enfoque estándar de hasta 2-3 m, ¿esto está excluido?
No lo hará, porque al enfocar, todo el bloque de lentes se mueve, al enfocar hacia el MDF, las lentes se mueven hacia el otro lado del espejo.
¡Hola! Hace poco me convertí en el dueño de esta lente... ¡feliz como un elefante, gracias a tu reseña! Quisiera aclararles algunos datos... no entiendo que tipo de instancia tengo, ya hay una rosca M42 en la lente, la coloco en el kenon a través del anillo adaptador habitual, mientras enfoco al infinito se conservo sin perdidas, sin alteraciones y anillos adaptadores de la M39 a la M42 no se ve en el lente, cerca del bloque del lente las gotas de barniz estan intactas, lo que queria aclarar, quiza sepas que tipo de espécimen es este ? Detalles: negro, rosca estándar M42, HELIOS-44M, 2/58, 7969299, made in ussr. ¡Gracias por adelantado!
Este artículo trata sobre el G-44, no sobre el G-44m. El G-44m ya tenía el M42. Acerca del infinito: luego, para el sistema Nikon, para Kenon, todo está bien de todos modos.
¡Hola! Soy un novato, recientemente compré una Sony a390. Además, mi abuela encontró esta lente en su lugar, ¿podría decirme qué adaptador se necesita para instalarlo en mi carcasa? ¿Simplemente un adaptador y puede ponerse manos a la obra?) Y, en general, qué más se necesita para obtener buenas fotos , en particular, estoy interesado en un retrato. ¡Gracias de antemano!
Para el G-44, necesita dos adaptadores M39-M42 + M42 - Sony, Minolta. Encontrar uno M39-Sony, Minolta es bastante difícil. Tenga en cuenta que es mejor tomar el adaptador M42 - Sony, Minolta con "diente de león"
Buenas noches) Tengo lentes Jupiter -11A 4/135 y Helios 44m 2/58. ¿Cómo ponerlos en Nikon D90? ¿Qué anillos, adaptadores se necesitan? Júpiter ya tiene algún tipo de adaptador. Los lentes solían usarse en Zenith 16 (semiautomático. Gracias.
Todo se describe en detalle en la sección de lentes soviéticas. Para Yu-11A necesita KP-A\N, para Helios-44m necesita KP-42\N.
Buenos días. ¿Cuál es el riesgo de dañar el espejo en la nikon d 3100 al instalar 44-2 con una lente m42?
no
¡Hola Arkadi!
por favor dígame, ¿los filtros de luz de 49 mm (UV y polarik) se enrollarán en esta lente y ayudará de alguna manera en la lucha contra la iluminación de una sola capa?
Sí, los filtros se sentarán. Un polarizador puede ayudar.
y otra pregunta:
¿Cómo evitar dañar el espejo, al usar esta lente, afilarla?
Si es así, ¿dónde puedo hacerlo y cuál es el costo aproximado del servicio?
gracias =)
Si es para Canon, entonces esto es problemático, ya que desaparecerá el enfoque en el infinito. Para Nikon, no existe tal problema.
Desde que compre este lente practicamente no uso otros, me gusto mucho como miembro del staff, los retratos son especialmente buenos. El procesamiento posterior está prácticamente ausente, en el cultivo (Kenon) el espejo no se atrapa. Iluminación ámbar, planta bielorrusa MMZ, lanzamiento de 1964.
Disparo principalmente en una apertura abierta, eso es suficiente)
Gracias por la reseña, si no la hubiera leído, ¡probablemente habría pasado por alto este excelente (en mi opinión) lente!
helios lather, el 44 no fue una excepción.
por favor dime, D 3100 necesita un anillo si pones Helios-44.gracias.
Sí necesidad. Esto está escrito en el artículo. Más detalles en la sección de óptica soviética.
¡¡Oye!! Dime por favor, aquí irá bien en cámaras recortadas o matrices. no soy especial en esto) tengo una d3100 y que tipo de adaptador debo llevar?? Y un respaldo de 44M en la cámara me vendrá bien... ¡Muchas gracias!
Adaptador M42-Nikon. Sobre el recorte, el uso en cámaras modernas, todo está escrito en la revisión.
¡¡¡Hola!!! Dígales a todos... Entonces, ¿cómo puede lograr un enfoque en el infinito en Nikon? ¿A través de un adaptador m42 ordinario sin lente? Gracias por adelantado…
Acabo de afilar la parte posterior de la lente.
Lee todo el foro, RONY. Ya mencione esto.
Arkady, ¿qué es entonces este Helios 44?
http://img15.allegroimg.pl/photos/oryginal/25/15/48/32/2515483297
que montura tiene?
Lo más probable es que sea una opción de telémetro para m39
He leído aquí que en las cámaras Canon puedes arruinar un espejo con una lente. ¿Y en Pentax también es posible hacerlo?