Обзор фотоаппарата Nikon D3000.

Камера Nikon D3000 – это прямой потомок всеми известной линейки Nikon D40, D40x, D60  Имея опыт работы с Nikon D60 я сразу понял, что обзор будет почти таким же как и для D60, ведь Nikon D3000 просто модернизированная D60, но все таки нашлись интересные моменты, которые стоит рассмотреть.

Обзор Nikon D3000

Обзор Nikon D3000

Для начала нужно понять, что в обзорах очень много уделяют внимание техническим характеристикам или просто характеристикам той или иной камеры, на Радоживе попробуем в данном обзоре перевести странные и непонятные цифры и обозначения на язык, понятный для любителей качественных фотографий. А ведь именно на рынок относительно дешевых и простых цифрозеркальных камер направлена эта модель.

Если Вы искали или ищите или просто читаете данный обзор, то скорее всего уже знакомы с линейкой младших камер от Nikon, это Nikon D40, Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Все эти камеры довольно схожи в управлении, но каждая последующая модель имеет все больше функций и все лучше снимает и фото и видео.

Особенности камеры D3000, на которые следует обратить внимания при покупке или просто при использовании:
1. D3000 имеет CCD матрицу с 10 Мп. Но не нужно забывать, что гонка мегапикселей, в своем большинстве, не является гонкой за качеством, можете заглянуть в мою статью Битва Мегапикселей. Обычный любитель с трудом найдет разницу между 6 Mp Nikon D40 и 10 мегапикселями Nikon D3000, даже на отпечатках формата А4. Размер же матрицы (физический) остается неизменным для всех APS-C камер (+- доли миллиметров). Матрица D3000 по физическими размерам такая же как и у D3100, D7000, D5200. На низких значения ISO Nikon D3000 может выдать картинку ни чуть не хуже за Nikon D7000.

2. В D3000 отсутствует мотор фокусировки для безмоторних объективов. Вот это один из самых важных моментов для этой камеры. Есть мнение, что купив камеру с «мотором», то есть с приводом фокусировки объективов, можно будет значительно сэкономить деньги. Вопрос довольно спорный. Но фактом остается, что ряд объективов не будет фокусироваться в автоматическом режиме на данной камере, что ограничит выбор оптики для роста или развития в фотографии. Это нужно четко понимать и учитывать. Для апгрейда после китового объектива я советую взглянуть на объектив Nikon 50mm F1.8G, который обладает огромной светосилой и позволит получать интересную картинку с малой глубиной резкости. Если нужен теле объектив, чтобы дотянуться по дальше, то дешевый вариант Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor будет в самый раз.

3. Система очистки матрицы. Систему очистки действительно помогает избежать засорения матрицы мелкой пылью. Это действительно позволит редко проводить настоящую чистку. В камере можно указать, когда камера будет проводить очистку матрицы, рекомендую поставить чистку при выключении камеры.

4. Компактность и легкость. Не стоит заморачиваться от того, что камера сделана из пластика, а не из алюминия или композитов, это дает легкость камере и нужно понимать, что любителю не нужно использовать камеру в экстремальность условиях и максимально перегружать ее работой.

5. Скорость съемки является важным показателем. У D3000 она составляет 3 кадра в секунду, нормальный показатель, такая же скорость и у Nikon D80, которая намного функциональней за любительскую D3000.  Повторюсь, любителям совсем не нужно 10 кадров в секунду, высокострельные камеры нужны только для довольно специфических целей. Заданной скорости вполне хватает для 99% основных потребностей.

6. Качество изображения. Никому не верьте, что та или иная камера снимает плохо или хорошо. Это лишь предубеждения людей. Можно говорить о эталонных тестах, но в реальной жизни качество конечного изображения зависит от десятка факторов и камера далеко не первый из них. По качеству скажу, что отрабатывает свой функционал на все 100%, просто важно как фотографировать.

7. Nikon D3000 имеет 11 точек фокусировки, такой же модуль фокусировки имеется у камер Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Более детально в разделе про системы фокусировки.

8. Отличный 3-х дюймовый дисплей. В отличие от Д40 или Д60 больше на пол дюйма, но все же имеет тех же 230.000 точек

9. Нужно учитывать кроп фактор камеры, который равный 1.5х. Это означает, что камера при работе с объективами будет сужать угол обзора объектива. И если, например, использовать объектив с 50mm фокусного расстояния, то угол обзора будет такой же как у объектива в 75mm на обычном полнокадровом фотоаппарате. Это абсолютно нормальная вещь для APS-C камер.

10. D3000 теперь работает с процессором EXPEED

11. Минимальная выдержка вспышки 1/200с, Nikon D40 в этом плане лучше в 2,5 раза.

12. Функция поворота изображения на экране при горизонтальном и вертикальном положении. Очень удобно, когда камеру повернул, повернулась на дисплее вся информация для съемки и без проблем можно поправить любой параметр.

Еще вкратце об основных особенностей – это возможность менять ISO от 100 до 1600 + одно значение HI1 эквивалентное 3200. На HI1 не рекомендую снимать вовсе. В отличие от Nikon 40, появилась возможность понижать ISO до 100, это позволит использовать светосильные объективы днем без опасений не вписаться в минимальную выдержку 1/4000 и получить пересвет. На Nikon 40 уже на F1.8 и ISO 200 днем довольно сложно вложиться в 1/4000 секунды. В камере очень много настроек по редактированию отснятого материала – от работы с RAW файлами, до создания ролика в формате avi из фотографий. Также у камеры видоискатель покрывает 95% кадра, и нужно помнить, что еще будет захвачено 5% кадра слева\спрва\сверху\снизу на снимке.

Что понравилось при работе с камерой:
Вес, вес реально небольшой. Затвор камеры работает тихо, тише чем у Nikon D40 или у Nikon D90. Понравился большой дисплей и эргономика – не никаких лишних кнопок и все просто элементарно для использования. Есть отличный гид для начинающих. А еще датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 такой же как и в Nikon D90. Очень понравилась функция поворота экрана при горизонтальном и вертикальном положении камеры.

Что не понравилось:
Отсутствия миллиона функций, присутствующих в старших моделях, но это чисто субъективное мнение. Также, не понравилось, что мало что усовершенствовалось по сравнению с Nikon D60, по большому счету только количество точек фокуса. Не понравился маленький размер для буфера, если снимать RAW, то уже на 4 кадре камера будет тормозить с флешкой скоростью class 6. Также, не понравилось, что при ADL камера намного дольше “думает” при сохранении снимка. Уровень шума начиная с ISO 800 очень сильно влияет на качество картинки, без функции шумоподавления не обойтись.

Как лучше всего использовать камеру и что настроить?
Кнопку FN можно запрограммировать, выбрав один из нескольких вариантов, советую на нее установить функцию быстрого изменения ISO.

Чтобы такого еще прикупить?
Желательно хорошенькую сумку, главное, чтобы она была удобной, можно купить сумку побольше, чтобы туда помещался дополнительный объектив.  Можно и желательно еще прикупить объективы, в первую очередь это светосильный фикс и один телевик. Главное, помнить, что важно как фотографировать, а не то, на какую технику это делать.

Своими фотографиями поделился Радмир Каримов:

UPDATE
Nikon D3000 +  Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.

Какой апгрейд можно делать после Nikon D3000? Если Вы решили сменить свой D3000 на другую камеру, то я рекомендую переходить на камеры класса Nikon D90, Nikon D7000, либо на камеру аналогичного любительского класса Nikon D5100, Nikon D5200.
Выводы:
Nikon D3000 отлично себя зарекомендовала, показав отличную эргономику и простоту управления. Подсказки всегда помогут новичку сориентироваться в настройках, а гибкие встроенные программы позволят быстро и просто использовать камеру для любых целей. Кто хочет обновиться после Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) – ничего особо нового не получит.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Александр

 

 

Комментарии: 481, на тему: Обзор Nikon D3000

  • Богдан

    В ручных режимах в видоискателе засвечена точка фокусировки даже когда не нажат затвор. при включении авто она пропадает. Камера не падала и никаким инным способом не была повреждена. посоветуйте пожалуйста проблема в камере или возможно ето проблема обектива? к сожалению сейчас нету возможности проверить так как сижу у баушки в деревне =)

    • Аркадий Шаповал

      Одна и та же точка фокусировки? И Вы подразумеваете ручной режим фокусировки, или ручной режим управления камерой “М”?

      • Богдан

        Да постоянно. Я имел ввиду режимы M,A,S,P. При ручной фокусировке тоже не пропадает.

        • Аркадий Шаповал

          В режиме “Одна точка фокусировки” так и должно быть.

      • Аноним

        есть ли работы с этого фотоаппарата?

      • Аноним

        Подскажите пожалуйста как мне сделать на фото размытый фон??

  • Сергей

    он же без отвертки?

    • Аркадий Шаповал

      Да, он без мотора фокусировки.

  • Вячеслав

    У меня при режиме М наводится відержка но диафрагма стоит на месте хоть всё делаю по инструкции к фотокамере. Немогу понять в чём моя ошибка. Подскажите пожалуйста.

    • Аркадий Шаповал

      В таком режиме диафрагма управляется нажатием кнопки +- и вращением колеса.

  • Павел

    Я являюсь владельцем этого фотика у меня есть вопрос хочу взять себе зум объектив цена практически одинаковая ZOOM ARSAT H 4,5/80-200 или Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor второй конечно будет напичкан больше но вот если судить по качеству фото какой будет лучше? зум у них одинаковый а вот угол обзора у ARSAT больше правильно я понимаю? если качество снимков одинаковое то лучше взять китайца с авто фокусом и стабилизацией ? посоветуйте пожалуйста как лучше потратить деньги :) Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Арсат имеет более узкий угол обзора. Советую все таки родной 55-200.

  • Павел

    День добрый всем сегодня нашёл случайно вот такой сайт может вы и знаете о его существовании но хочу поделиться кто не знает (Симулятор объективов) теперь я понял в чом разница !
    http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator

  • Sergius

    Здравствуйте! Моей первой цифровой зеркалкой был Nikon D3000 kit, в принципе как для новичка устраивал вполне(правда не нравился динамический диапазон, все как то получалось блекло), и в один прекрасный день спустя 11,5 года и имея настрел не более 5000 кадров, у него вышел из строя блок управления диафрагмой(кажется так называется). Перестал фокусироваться на максимальном фокусном расстоянии, а на близком стал сильно мазать с автофокусом. Почитав в интернете про эту проблему, понял что эта их болезнь, при спуске затвора появляется надпись “Ошибка: нажмите кнопку затвора еще раз”. Поэтому сделал для себя вывод, что данные камеры весьма не надежны(да кстати обращался с ней очень аккуратно ни разу не ронял, и во влажности не фотал). Сменил его на Sony SLT-A77 вот с ним фотографии получаются намного сочнее без всяких редакторов, с тем же китовым 18-55 объективом.

    • Аркадий Шаповал

      Мне вот интересно, как это камере может быть 11 с половиной года?

  • Sergius

    Залипла кнопка)) ей всего 1,5 года, и настрел не более 5000 кадров, обращался у нас в сервисный центр сказали что на такие аппараты гарантия всего год. И средний ремонт такого узла стоит половину стоимости тушки

  • Sergius

    Да и по поводу сенсора много где находил информации что они разные, например с форума THG.ru цитата:
    “Разница между матрицами D200 и D80
    В нескольких соседних ветках задавались вопросы стоит ли на D200 и D80 одна и та же матрица.
    Матрицы разные.
    D200 имеет матрицу Sony ICX483AQA
    D80 соответветсвенно Sony ICX493AQA

    Приведу сравнение спефицикаций:
    Число каналов чтения данных: 4 (D200) 2 (D80)
    Напряжение: 7V (D200) 6V (D80)
    Число разъемов на микросхеме : 80 (D200) 64 (D80)
    Быстродействие – кадров в секунду : 5.6 (D200) 3.3 (D80)
    Физический размер матрицы – mm : 31.4 x 37.2 (D200) 27.1 x 35.3 (D80)(здесь явно ошибка в размерах)

    Схема потока данных в сенсоре D200:
    http://img86.imageshack.us/img86/7693/sensord200ta5.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=sensord200ta5.jpg)
    То же самое для D80:
    http://img404.imageshack.us/img404/7707/sensord80ge3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=sensord80ge3.jpg)

    Интересно, что согласно верхней схеме, D200 позволяет снимать данные по каждому из цветов отдельно.

  • Галина

    Помогите плиз! купила вчера D3000. Попыталась сфоткать, но почему-то у меня фотки получаются размытые, какой бы режим я ни выбирала. Помогите,пожалуйста, подскажите какие настройки нужно поменять. В этом деле я,к сожалению, пока чайник!(((

    • Аркадий Шаповал

      Попробуйте включить автоматическую фокусировку на объективе, режим AF-А на камере и снимайте в автоматическом режиме (зеленый фотоаппарат на колесе выбора режимов). Должно получиться.

  • женя

    Светочувствительность От 100 до 1 600 единиц ISO с шагом 1/3 EV.Это как а именно шаг 1/3 ?
    Фотоаппарат Nikon D3000.выбираю фотик.читаю характеристики.Я любитель,но хочу качественные фотографии.Мне интересно ваше мнение насчет этого фотика.

  • женя

    Или же лучше д3100 ?Но тот же вопрос у д3100 Светочувствительность От 100 до 3200 единиц ISO с шагом 1 EV , а именно “с шагом 1 EV” это как ? Заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      А зачем Вам шаг 1\3? В автоматическом режиме ИСО это не принципиально.

      • женя

        Вопрос в том что это за шаг такой?

        • Аркадий Шаповал

          Шаг показывает на сколько изменяется исо, если шаг – единица,то исо изменяется стпопами 100, 200, 400, 800 и т.д. если шаг 1\3 то исо изменяется третями стопов 100, 125, 160, 200, 250, 320 и т.д.

  • женя

    И что лучше Nikon D3000 или Nikon D3100 ?

  • Юрий

    Вот и я пополнил ряды счастливых обладателей данной камеры. Выбор делал, перечитав весь блог :-). Осталось купить переходник для “халявного” Таир-11А (в состоянии на “5”, т. к. редко пользовались) и учиться-учиться-учиться.
    Почему выбор пал на эту камеру – познать преимущества ЦЗК по сравнению с компактами. Хоть мой Canon IXUS 870IS тоже дает хорошие фото, но даже с D3000 не сравнить… Если понравится заниматься фотографией, захочется развиваться – тогда уже можно будет перейти на что-то более серьезное, а свою первую ЦЗК отдать жене, пусть тоже учится :-).

    • Аркадий Шаповал

      Хорошие мысли.

  • mrart

    Скажите пожалуйста, а какое базовое ISO у D3000,не нашёл в инете

  • антон

    привет. вчера купил Д 3000 КОГДА ВКЛЮЧАЮ ФОТИК ЕКРАН ГРЕЕТСА ГДЕТО 7 МИНУП.Ето так должно быть ?

    • Аркадий Шаповал

      Не могли бы более подробно описать, что Вы подразумеваете под “греется 7 минуп”.

    • Б. Р. П.

      Видимо, экран тёплый, ламповый )

      • Денис

        да, прогресс за 5 лет шагнул!

  • Сергей

    Добрый день, посдкажите нюанс, в режиме М, установил обьектив Гелиос44м-2, при включении всппышки, выдается сообщение что Вспышки в режиме ТТЛ, выберетие другой режим или обьектив с процессором, это получается что на обьективах без микропроцессора вспышка работать не будет или же нада сьемную вспышку????

  • Сергей

    Спасиба, помогло

  • Олег

    Здравствуйте, Аркадий. Стал обладателем D3000 body. Посоветуйте пожалуйста обьектив, выбор стоит между Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor,Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC, Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G. За ранее благодарен.

    • Аркадий Шаповал

      Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G хороший объектив, из этих 3-х его советую.

  • Александр

    Аркадий – помогите пожалуйста – стою перед выбором второй тушки (первая Д7000, знания есть по фототехнике очень хорошие но именно обе камеры – 3000 и 80 не крутил в руках, поэтому и прошу помощи) – скажите – есть ли разница между надежностью (в частности ресурс затвора) и качеством картинки между 3000 и 80 никон? буду очень благодарен развернутому, профессиональному ответу ответу (где купить Д80 вроде бы нашел – новый даже – но сомневают что это не рибейд, хотя все может быть даже и новым)

    • Аркадий Шаповал

      Nikon D80 и Nikon D3000 – Это любительские камеры по меркам самого Никона (я же даю Nikon D80 продвинутый статус), для этого сегмента не указывается количество срабатываний затвора, потому можно судить, что затвор у них не такой мощный, как у проф моделей. Из опыта скажу, что ходят затворы от экземпляра до экземпляра по разному. Качество изображения практически одинаковое, так как у камер одна и та же самая матрица.

      • Александр

        а если учесть что у 200-ки получше “обвес” чем у 80-ки… слышал что у 3000-ки использовали тот же обвес что и у 80-ки и! – даже улучшили алгоритм пост обработки – тоесть на выходе (по слухам и теоретике) имеем лучшую картинку по шумам и ДД (на пару процентов)…как вы думаете это правда? (или хотя бы – не упростили – в связи с более младшей моделью чем 80-ка??! спасибо что вы есть!

        • Аркадий Шаповал

          Доли процентов, остальное одинаково.

          • Александр

            благодарю! – купил сегодня как вторую камеру Д3000 – не хотел видеть априори Д3100 – из за его кмоп матрицы – все таки ЦЦД лучше – на исо минимальном, чем кмоп – более правильные цвета у нее

  • Александр

    первая у меня Д7000 – это для трудных эпизодов, где освещение плохое, а для души – эта будет камера…все таки из за очень многомегапиксельной матрицы – 7000-ка очень не редко требует длинных выдержек и налегке с нее получить несмазанный кадр не так просто… а вот с 3000 – все привычно (первой камерой в 2009-м была она у меня, потом продал…)

    • Антип

      Для D7000,наверно максимально короткую выдержку,поэтому для быстрого кадра лучше выставить авто iso и выдержку.

  • Виталик

    Добрый Всем день!С праздниками! В первую очередь, хочу поблагодарить Аркадия за ОЧЕНЬ полезный сайт,альтруизм и вообще -отношение к данной тематике. Коротко о себе:очень давно мечтал заняться фотографией,но не получалась(то недохват времени,то денег и т. д.)Созрел. Приобрёл данную камеру(как я понял из отзывов и обзоров, для ученика-самый раз),приобрёл объектив 50мм,1,8F(типа для портретов,хотя потом понял,что портретники это 35мм).Теперь думаю о приличном(для D3000)и не очень дорогом телевике.Читал Ваш обзор по Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor-вроде ничего.Потом почитал отзывы-задумался…Аркадий,а что Вы скажите о Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor? Я понимаю-Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor лучшее предложение,но для меня дороговато.И ещё-есть вопросы по терминологии фотографической. В какой теме можно задать? Заранее ВАМ благодарен.

    • Аркадий Шаповал

      Вопрос по терминологии, например здесь – https://radojuva.com.ua/2011/07/what-is-main/, 35мм – это не портретник, им просто проще фотографировать из-за более широкого угла обзора. 55-300 более дальнобойный, но 55-200 часто достаточно.

  • Аноним

    …Вашего обзора на Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor нет,а хотелось бы почитать(и цена для меня-вполне…).Вы меня как то расположили к доверию.

    • Аркадий Шаповал

      Как только получится возможность – сделаю обзор 55-300

  • Виталик

    Не “аноним”- Виталик.

  • Александр

    Аркадий, посоветуйте оптику стороннего производителя на Д3000, требования такие: 1) зум-штатник 2)приемлемая резкость 3)светосила 2,8 4) автофокус 5) более менее сносная надежность конструктива. Если не трудно – то можно парочку вариантов напишите. Очень признателен за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      Тамрон 17-50 2.8 (со стабом и без стаба)
      Сигма 17-50 2.8
      Токина 16.5-50 2.8

      • Александр

        а что из этого будет круче по конструктиву?

        • Аркадий Шаповал

          Я не работал сов всеми указанными объективами, подсказать не могу.

          • Александр

            но что то мне подсказывает, что Вы бы посоветовали Токину, да?

            • Аркадий Шаповал

              Не знаю. Сам пользуюсь Тамроном 17-50.

  • Александр

    “Не знаю. Сам пользуюсь Тамроном 17-50.”
    Оу, я просто часто слышал за его конструктив – что при активном (даже аккуратном) пользовании у него срабатываются направляющие шарниры которые приводят в действие кольца зумирования… что Вы можете вкратце сказать об этом? бред или все же есть похожие симптомы износа (туже становится кольцо зума, заедание и т .д)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-3/?replytocom=19224

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/comment-page-3/?replytocom=19224