Обзор объектива МС Калейнар-5Н

МС Калейнар-5Н – это отличный короткий телевик с диафрагмой f/2.8-22 и 100мм фокусного расстояния. Встречается его двойник ARSAT H 100 F2.8 – это один и тот же объектив. После распада СССР оптика завода Арсенал начала выпускаться под маркой “ARSAT“. Говорят, что это советская копия Nikon 2.8/100 Series E, но это не так, Nikon и Калейнар имеют разные оптические схемы.

Обзор объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100мм

Обзор объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100мм

Объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 – это легендарный объектив. МС Калейнар-5Н 2.8/100 выпускался под фотоаппараты марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’. Сейчас объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 является очень популярным объективом в силу его относительной дешевизны и высокого качества получаемых фотографий. Его по праву считают одним из лучших советских портретных объективов.

вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 сзади и с боку при МДФ с вытянутой блендой

вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 сзади и с боку при МДФ с вытянутой блендой

Современная популярность объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 связана с тем, что фотоаппараты Nikon уже более 50 лет не меняют свой тип байонета. У части фотоаппаратов марки ‘Киев’ байонет такой же как и у Nikon, это позволяет использовать объективы с обозначением ‘Н’ на современных цифрозеркальных фотоаппаратах системы Nikon без каких либо переходников. Более детально про использования старых советских объективов в статье про советские объективы. Для тех, кто хочет использовать МС Калейнар-5Н 2.8/10 на системе Canon будет полезной статья про старые объективы на Canon.

Вид просветления объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100

Вид просветления объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100

При использовании объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 (буква ‘Н’ в названии означает тип байонета) не возникнет проблем с фокусировкой на бесконечность, а также с предустановкой диафрагмы. После установки на фотоаппараты Nikon, диафрагма будет находиться в максимально открытом положении и закрываться только в момент съемки – точно так же, как и у современных объективов Nikon. Очень легко узнать год выпуска объектива – за это отвечают первые две цифры в его серийном номере.

Пример фотографии на МС Калейнар 5-н

Пример фотографии на МС Калейнар 5-н

Первое, что бросается в глаза, а точнее в руки – массивность МС Калейнар-5Н 2.8/10. Объектив весит свыше 300 грамм при его маленьком внешнем виде. МС Калейнар-5Н 2.8/10 выполнен в старых добрых традициях – стекло и металл. Собственно, моему экземпляру больше 20 лет, но качество остается на прежнем высоком уровне.

Вид отверстия диафрагмы объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100

Вид отверстия диафрагмы объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100

Фокусировка:

Объектив обладает только ручной фокусировкой. Кольцо фокусировки прорезинено. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на 2 сантиметра. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, таким образом МС Калейнар-5Н 2.8/100 имеет очень большой ход кольца фокусировки. При фокусировке передняя линза не вращается. Фокусироваться на объектив достаточно приятно. Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 сантиметров.

Диафрагма

Диафрагма объектива имеет всего 6 лепестков – это один из сильных недостатков данного объектива. Лепестки диафрагмы черные, свет в середине объектива не переотражают. Максимальное значение F/2.8 позволяет легко управлять ГРИП и фотографировать с размытым фоном. Диафрагма может принимать значение от F/2.8 до F/22. Обратите внимание, что при использовании объектива на камерах Nikon доступно автоматическое управление диафрагмой с помощью кольца диафрагмы на объективе, это связано с тем, что объектив является AI-S совместимым объективом для Nikon. Если использовать объектив на других камерах, то будет доступно обычное ручное управление диафрагмой.

Я без проблем использую или использовал данный объектив на фотоаппаратах Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.

Пример фотографии на МС Калейнар 5-н

Пример фотографии на МС Калейнар 5-н

При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать 150мм. На кропнутых камерах МС Калейнар-5Н 2.8/100 является настоящим теле объективом. В связи с отличным соотношением фокусного расстояния и светосилы, объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 отлично подойдет для портретной и творческой съемки.

Есть еще у меня вот здесь один снимок на Калейнар=5Н в студии.

Внимание!

Данный объектив может работать в полном автоматическом режиме управления диафрагмы через камеру и с подтверждением фокусировки. Как это сделать – читайте в моей статье Одуванчик Лушникова.

Размеры двух портретных объективов

Размеры двух портретных объективов

Дополнение к статье:

Недавно мне попал в руки объектив Калейнар-5Н с интересным названием, написанным через букву ‘C’ – ‘MC Calejnar-5H 2.8/100′. В литературе встречается экспортный вариант с именем через букву ‘K’ – Kalejnar-5H (посмотреть можно здесь). Визуально он ничем не отличается объектива с названием на кириллице и выглядит вот так:

Объектив имеет хорошее качество изображения. В первую очередь хочу отметить отличную резкость по всему полю кадра, хороший контраст, цветопередачу. МС Калейнар-5Н 2.8/100 хорошо переносит контровой свет, не имеет дисторсии. Виньетирование у объектива минимальное, особенно при использовании объектива на кропнутых камерах.

вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 на Nikon D80

вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 на Nikon D80

Начинающие фотографы могут почувствовать вместе с МС Калейнар-5Н 2.8/100 былые времена и оценить важность каждого получаемого кадра, а также повысить свой уровень сноровки и познания методов и приемов фотографирования. Существует даже шутка, что начинающий фотограф обычно покупает самую простую камеру Nikon D40 и один из объективов Гелиос-81Н или Калейнар-5Н.

Размеры двух объективов

Размеры двух объективов

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.


Выводы:

МС Калейнар-5н – неповторимый объектив со сказочной резкостью. Объектив входит в пятерку лучших портретных советских объективов.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 683, на тему: Обзор объектива МС Калейнар-5Н

  • Анатолий

    для портрета, размытие фона, объем рисунка, короче словами не передать. но так как Вы пользовали большое количество никоновских объективов, какой ближе по рисунку, вот так чтобы глянули и затруднялись ответить калейнар или никон?

    • Аркадий Шаповал

      В большинстве сцен даже очень разные объективы будут очень и очень похожи друг на друга, этому подтверждением являются мои акции, например, https://radojuva.com.ua/2012/09/lenst-detect-3/. В качестве портретника я бы рекомендовал 85 1.8G, если камера с мотором, то можно 85 1.8D Еще 105 DC неплохой и лично мне нравтися Тамрон 90 2.8

  • Анатолий

    Спасибо, пока наши вкусы совпадают :)

  • Дмитрий

    Аркадий Добрый день!
    Большое Спасибо за Ваши статьи и обзоры. Подскажите пожалуйста: Никон 3100 Хочу попробовать Советскую оптику. Есть возможность приобрести Калейнар-5Н. Приоритет портрет, ребенок, цветы, растения и в целом природу. Подскажите пожалуйста: стоит брать или лучше поискать Гелиос-81Н. В плане универсальности что предпочтительнее. И по году выпуска есть какие предпочтения или без разницы.

    • Аркадий Шаповал

      Гелиос-81н будет более универсальным, его и рекомендую. Лучше обращать внимание не на год выпуска, а на непосредственное состояние продаваемого экземпляра.

  • Олег

    Отличный портретник. Не в обиду автору отвечу на некоторые вопросы. Без мутного налёта (грибок)на вторичном рынке сейчас Калейнар не найдёте. Страшного ничего нет. Я долго не решался, но оказалось всё очень просто. Со стороны хвостовика разбирается, чистится на раз два. Мой шёл с двумя хвостовиками в комплекте Н и М42. Есть и Гелиос-81, очень нравится. Похож по качеству картинки на Калейнар, только ест-но фокусное другое. Снимаю на D90, планирую одуванчик поставить.

    • Михаил

      Олег, мне тоже за 2килорубля попался экземпляр с грибком на второй минусовой линзе. Часть грибка оказалась на внутренней стороне байонета. Все от того, что долго хранился в комнате вместе с фотоаппаратом в футляре. Единственное – после удаления грибка остались еле заметные следы на просветлении. Интересно, что все остальные оптические поверхности были грибком не тронуты.

  • Виктор

    Предлагаю автору сделать небольшой сравнительный обзор советской оптики с современными аналогами и описанием всех преимуществ той или инной техники с учётом возраста и цены. Думаю будет многим интереесно пичитать такую статью

    • Аркадий Шаповал

      Постараюсь сделать.

  • Стас

    Скажите Аркадий!Может вопрос не по теме,на ваших фото я часто замечаю что ISO у вас обычно 200 и выше,даже при хорошем естественном освещении я обычно ставлю 100/200,”боюсь” много шума,как поступать с ISO на светосильных мануальных объективах(фиксах) или на Kitовом!?

    • Аркадий Шаповал

      Чем ниже ISO, тем лучше. На фото у меня ISO 200, так как на некоторых камерах, таких как Nikon D40, D50, 70, 70s, D90, D300, D300s, D1, D1h, D700, D3 и т.д. ISO – 200 минимальное базовое ISO

  • Дмитрий

    Хотел бы себе этот обьектив на Canon, если поставить его через переходнтк Nikon-Canon будет ли какая либо потеря бесконечности или нет?

    • Аркадий Шаповал

      Все будет нормально.

  • Виталий

    здравствуйте!Подскажите а что за дымка на задней линзе иногда встречаеться?

    • Аркадий Шаповал

      Потертости, просветление облазит, может быть все, что угодно.

  • Виталий

    Посмотрите пожайлусто если вас не затруднит.
    http://img171.imageshack.us/img171/561/68479153.jpg
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      качество снимка очень плохое, ничего не могу сказать.

  • сергей

    Скажите что лучше купить nikon d5100 или d3200.Цель портреты,отдых,природа. Есть объективы МС Гелиос-81Н и МС Калейнар-5Н.они подходят к этим фотоаппаратам? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Я бы взял Д3200 – отличная камера. Объективы подходят, но работают только в режиме М.

      • Дмитрий

        3200 очень любит свет. При недостаточной освещённости там где 5100 будет делать нормальные снимки с рук у 3200 в половине случаев будет микросмаз. Также у 3200 нет таких интересных функций как задержка срабатывания затвора (для съемки в темноте с недорогих штативов актуально), съемка с интервалом и настройка пользовательского меню, также регулировка светочувствительности большими скачками. Снимаю в раве и этим не пользуюсь, но все же упомяну про HDR и более гибкую настройку д-лайтинга.
        Тестировал обе камеры неделю, правда с китовыми объективами.
        Цена у камер одинаковая.

        • Виктор

          Должен Вас огорчить: на D3200есть-таки функция задержки спуска затвора (учите матчасть в виде мануала)

  • Лиссска

    Подскажите,пожалуйста,у меня есть Nikon D60,и очень хочеться попробовать советские обьективы,в особенности Калейнар 5Н,ну или посоветуйте какую-нибудь хорошую светлую фиксу,которая подходила бы на мой фотоаппарат:)))Плиззззззззззззз…………….

  • Василий

    В одном месте Вы говорите, что фркусировка этого объектива затруднительная, а в другом месте – простая

    • Аркадий Шаповал

      Там еще шел контекст.

  • Василий

    Извините, Вы сначала говорите “малая ГРИП”, а позже – “большая глубина резкости”. Хотя это не умаляет достоинств Калейнара и Вашей работы по реабилитации старой фотооптики :))

    • Аркадий Шаповал

      У каждого ответа имеется свой контекст, вырывать ответы без контекста является недопустимым.

  • Владимир

    Здравствуйте Аркадий!
    Имею советские объективы “МС Калейнар-5Н”, “Мир-24Н” и “Nikon lens series E”. Хочу взять тело Д90. Вопрос: Стоит ли брать к нему китовский штатник, 18-55 или 18-105, при наличии указанной мануальной оптики. Спасибо)))

    • Аркадий Шаповал

      Можно обойтись и без кита, но все же 18мм иногда очень полезны.

  • Александр

    Добрый день! Подскажите пожалуйста! В каком режиме будет работать Калейнар 5н при установке на Nikon D5100?

  • Аноним

    Здравствуйте Аркадий! А кольцо фокусировки у калейнара металлическое или резиновое?

  • Елена

    Здравствуйте, Аркадий! Я не поняла про ГРИП на открытой диафрагме. В “Плюсах” Вы пишите:
    “Маленькая ГРИП на полностью открытой диафрагме. Попасть в резкость, конечно, с ручной наводкой сложно, но с опытом приходит быстрое достижение хороших результатов.”
    А в “Особенностях” наоборот:”Фокусироваться на нем довольно просто по сравнению с другими советскими объективами, это связано с довольно большой глубиной резкости на полностью открытой диафрагме.”
    Уточните, пожалуйста, малая или большая ГР на открытой диафрагме, может я как-то не так понимаю:-)

    • Аркадий Шаповал

      Это смотря с чем сравнивать.

  • Alexandr

    Доброго времени суток!
    Неуспел прочитать все, скажите на совковых мануальных линзах экспономер никона Д7000 будет или нужно шаманить?

    • Аркадий Шаповал

      да, будет.

      • Kardi

        Здравствуйте!
        Большое спасибо за обзор!
        Возник такой вопрос – устанавливаю этот объектив на d7000, настраиваю nonCPU 100/2,8 в настройках (все по учебнику)… когда меняю диафрагму на 4..5.6..8 и т.д. камера не видит изменений диафрагмы – на экране светится 2.8.. так и должно быть или я что-то не правильно делаю? Как заставить камера видеть изменения диафрагмы вообще и в последствии настраивать экспопару?

        • Аркадий Шаповал

          Так не должно быть с Калейнаром, возможно ему обточили юбку на кольце диафрагмы.

          • Kardi

            А с другой стороны я подумал – когда я кручу кольцо диафргамы – рычаг диафрагмы ведь давит на “прыгалку”, которая в свою очередь не изменяет своего положения, потому как “прыгает” только в момент съемки, при поднятии зеркала.
            И камера никак не знает изменяю ли я диафрагму на объективе без процессора или оставляю прежней..
            А у Вас при изменении диафрагмы на объективе – отображается изменение в камере?

  • Руслан

    Аркадий добрый день! Подскажите пожалуйста при установке одуванчика на Калейнар 5Н также выставляеться диафрагма и поправка экспозиции как на Гелиосе 81Н?

  • Alex

    Самое восхитительное советское стекло. Это единственный момент наверное, где внешний вид и содержание не вызывают нареканий. Светосилу бы побольше… Жалко, что сейчас его не производят.

  • Дмитрий

    Здравствуйте! У меня уже есть Юпитер-37А, который мне очень нравится. Стоит ли пополнять Калейнаром свой комплект или отличий особых нет?Калейнар лучше “рисует”?
    Заранее спасибо за ответы

    • Аркадий Шаповал

      Не стит. Про рисунок каждый решает сам для себя.

  • олег

    здравствуйте Аркадий! скажите,как по Вашему прелесть Калейнара или Юпитера-37а в том,что они не дорогие при хорошем качестве картинки или в чем то они лучше современных никоновских портретных фиксов?

    • Аркадий Шаповал

      Они не лучше современных, но в то же время могут показать неплохой результат. Как только дойдут руки, сделаю примеры на Калейнар и полный кадр.

    • Аноним

      эта ПРЕЛЕСТЬ за 1300 на емаркете видел -не совсем дёшево.

  • олег

    не терпится посмотреть! )))

  • Егор

    А если Калейнар (достался в наследство) дает засвеченную (замыленную) картинку, что это может быть с ним? Линзы грязные? Или влияние светлых лепестков диафрагмы?

  • Александр

    Добрый день, приобрел себе такой объектив, при использовании его с внешней вспышкой появляется темная (черная) полоса снизу, причем все зависит от положения фокусировочного кольца, делаю снимок при фокусе на 1 м – широкая, на 3 м маленькая, на 20м – отсутствует. Камера d5100

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-4/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/comment-page-4/