Навигация
- Вкратце
- История
- Отличия от предыдущей версии
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Возможности на полном кадре
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Все объективы серии DX для кропнутых зеркальных камер Nikon
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical я буду называть сокращенно Nikon 18-55GII.
Вкратце
Nikon 18-55GII универсальный штатный объектив, который считался актуальным с 2006 по 2016 год. Такой объектив еще называют ‘китовым’ (от английского ‘kit’ – набор), то есть такой, который идет вместе с каким-то фотоаппаратом. Впервые Nikon 18-55GII можно было встретить с фотоаппаратом Nikon D40.
Nikon 18-55GII легкий, компактный, удобный, с неплохим, как для своего класса, качеством изображения, но китовый объектив – вещь очень спорная и неоднозначная.
История
Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме. Анонсирован вместе с камерой Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации. Впервые его можно было встретить с камерой Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR - седьмая версия, для беззеркальных камер, таких как Nikon Z50. Выпускается с осени 2019. Новая оптическая схема, складной корпус, пониженная светосила и встроенный стабилизатор изображения.
Компания Sigma в свое время выпускала интересную альтернативу подобным китовым объективам в лице более светосильного Sigma Zoom 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Отличие от предыдущей версии
Ключевые отличия от предыдущей модели Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical:
- предыдущая версия выпускалась с апреля 2005, а новая с ноября 2006
- уменьшился вес на 5 грамм
- изменился дизайн корпуса, в первую очередь объективы отличаются серебристым кольцом возле передней линзы
- резиновая вставка для кольца зума стала более узкой
- возможно есть и внутренние отличия по строения механических частей.
В общих чертах новая и старая версии не сильно отличаются друг от друга, а официальные графики MTF и вовсе совпадают.
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical:
Название экземпляра из обзора | Золотыми буквами: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED
Белыми буквами: Nikon SWM ED Aspherical ∞-0.28m/0.92ft ø52 MADE IN THAILAND + серийный номер Возле передней линзы: Nikon AF-S DX NIKKOR ED18-55mm 1:3.5-5.6GII |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм |
Кратность зума | 3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум) |
Разработан | для цифровых зеркальных камер Nikon DX |
Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепления |
Диафрагма | На 18 мм от F/3.5 до F/22. На 55 мм от F/5.6 до F/38. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
МДФ | 0.28 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:3.2 |
Вес | 205 г |
Оптическая схема | 7 элементов в 5 группах. Оптическая схема включает 1 асферический элемент (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом) и 1 элемент из низкодисперсионного стекла (на схеме показан желтым цветом). Асферика гибридная – стеклянная основа с наслоенным пластиком.
Изображение схемы кликабельно. Эту же оптическую схема использовал объектив предыдущего поколения Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical |
Бленда | Nikon HB-33, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно) |
Страна изготовитель | MADE IN THAILAND (Сделано в Таиланде) |
Период | С ноября 2006 по 2016 (согласно официальному сайту), в дальнейшем заменен/дополнен объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical. |
Цена |
Nikon 18-55GII – последний объектив из серии объективов класса 18-55, в оптической схеме которого использовался низкодисперсионный элемент, что обозначается в его имени как ‘ED’.
Сборка
Nikon 18-55GII производился только в Таиланде.
Выдвигающаяся оправа корпуса (‘хобот’) состоит из 1 секции, которая достаточно прочная, без каких-либо люфтов.
Весь корпус объектива изготовлен из пластика, в том числе используется пластиковое крпеление байонета. Кольцо зума прорезинено, а кольцо фокусировки – нет. Изменение фокусного расстояния проходит плавно. Пластик позволил сделать объектив достаточно легким.
Сам по себе Nikon 18-55GII небольшой, со стандартным диаметром фильтра на 52 мм. Все китовые объективы Nikon класса 18-55 используют светофильтры стандартного диаметра на 52 мм и внешне очень схожи.
На корпусе есть метка байонетного крепления. Объектив использует пластиковую бленду, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с передней частью объектива.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Количество лепестков диафрагмы — 7 штук. При этом они достаточно хорошо скруглены.
К сборке особых претензий нет.
Важно: данный объектив поставлялся также в серебристом корпусе, который хорошо сочетался с серебристыми вариантами камеры Nikon D40.
Фокусировка
Встроенный в объектив ультразвуковой мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor) позволит фокусироваться на всех цифрозеркальных камерах от Nikon, даже на самых простеньких.
Nikon 18-55GII имеет переключатель фокусировки ‘A-M‘, для выполнения ручной фокусировки обязательно нужно установить его в положение ‘M’, иначе можно повредить мотор фокусировки. К сожалению, у объектива нет режима постоянного ручного контроля фокусировки — Nikon M/A.
При использовании на фотоаппарате Nikon D90 с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000 объектив ведет себя хорошо. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких особых проблем. Объектив хорошо цепляется за снимаемые объекты, редко выполняет повторную фокусировку. Количество промахов фокусировки — минимальное.
Скорость автоматической фокусировки средняя, комфортная для подавляющего числа фотозадач. Скорость фокусировки ощутимо ниже чем у профессионального Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM.
Во время фокусировки передняя линза вместе со светофильтром вращается и выезжает вперед, что является самым неудобным решением во время использования специальных светофильтров.
Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 60 градусов. Ручная фокусировка неудобная. При достижении крайних положений кольцо фокусировки упирается и его нельзя вращать дальше.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см (расстояние от матрицы фотоаппарата до объекта съемки). При такой МДФ максимальный коэффициент увеличения составляет 1:3.2. Это хороший показатель для подобного объектива. Таким образом объектив позволяет снимать неплохое любительское ‘макро‘.
Во время съемки с максимальным увеличением 1:3.2 дистанция от объекта съемки до передней линзы объектива составляет около 15 см.
Особенности фокусировки:
- Присутствует небольшой шум от автоматической фокусировки.
- Присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора увеличивается.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость чуть-чуть сбивается.
- Nikon 18-55GII Macro не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях.
- Фокус-шифт (shift-focus) замечен не был.
- Nikon 18-55GII не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D90 ), но фокусируется медленно (больше проблема самого режима Live View на многих камерах Nikon).
Качество изображения
Nikon 18-55GII использует точно такую же оптическую схему, как и его предшественник Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical. Оптически Nikon 18-55GII вполне сносный объектив.
Резкость
- уверенная резкость на открытых диафрагмах в центре кадра по всему диапазону фокусных расстояний
- слабая резкость по краям кадра и открытых диафрагмах
- по краям кадра резкость становится приемлемой после F/8
- хорошая/отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах (в районе F/5.6-F/10) по всему диапазону фокусных расстояний
- общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- довольно сильная дисторсия просматривается только на 18 мм
- дисторсия практически отсутствует и незаметна в диапазоне 24-55 мм
- в широкоугольном диапазоне характер дисторсии бочкообразной
- характер дисторсии унифицирован, легко поправим в редакторе
- общий уровень виньетирования находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- сильней всего виньетирование проявляется на 18 мм & F/3.5
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ
- виньетирование практически полностью пропадает на значениях F/8
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- сильней всего хроматические аберрации заметны на 18 мм & F/3.5 на краях и углах изображения
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для подобных объективов
Остальное
- цветопередача нейтральная
- ярко выраженный эффект 14-ти лучевой звезды на сильно прикрытых диафрагмах
- небольшое количество бликов в контровом свете, небольшое падение контраста в боковом свете. Бликоустойчивость находится на хорошем уровне
Возможности на полном кадре
Nikon 18-55GII в диапазоне фокусных расстояний 24-55 мм легко кроет полнокадровый сенсор без ощутимого виньетирования. Запас по покрытию кадра просто огромен. На Nikon D700 данный объектив в центре кадра очень резкий.
Примеры фотографий
Снимки с камеры Nikon D90. Накамерный JPEG от одного из читателей Радоживы.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке (77 фото, 230 МБ).
Мой опыт
Недооцененный объектив. Хороший для своего времени. С Nikon D40 в 2006 году это был просто шикарный китовый набор, который за скромные деньги позволял делать много хороших кадров. Переоценить удобство подобного объектива очень сложно.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Итоги
Nikon 18-55GII простой штатный объектив из комплекта поставки некоторых камер. Модель устарела, но все же до сих пор является неплохим бюджетным решением для несложных любительских фотозадач.
- невысокая стоимость на вторичном рынке
- удобный набор фокусных расстояний
- малый вес и компактные размеры
- бленда байонетного типа
- специальные оптические элементы в оптической схеме (1 асферика и 1 низкодисперсионный элемент)
- хороший максимальный коэффициент увеличения для макро-съемки, который составляет 1:3.2
- ультразвуковой встроенный мотор фокусировки
- наличие профиля объектива в большинстве популярных RAW-конвертеров (точно есть в ACR, Lightroom)
- достаточно ровное отверстие диафрагмы на прикрытых значениях
- неплохие оптические показатели (хорошая резкость на прикрытых диафрагмах в центре кадра, нормальная резкость на открытых диафрагмах в центре кадра, остальные параметры в пределах нормы для подобного рода объективов)
10 основных недостатков
- малый ход кольца фокусировки, недостаточно удобная ручная фокусировка
- невысокая скорость фокусировки (в то же время достаточно удобная для большого числа любительских фотозадач)
- нет стабилизатора изображения (появился у Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6G VR)
- пластиковый байонет
- в комплекте поставки нет бленды
- вращение кольца фокусировки во время автоматической фокусировки и как следствие нет режима постоянной ручной фокусировки M/A или A/M или подобного (появился у Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- отсутствие пыле- и влагозащиты (есть, например, у подобного SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR)
- оптическая схема не обновлена и используется от объектива Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6G ED
- движение задней линзы во время изменения фокусного расстояния
- ощутимая бочкообразная дисторсия на 18 мм фокусного расстояния, ощутимое виньетирование на 18 мм фокусного расстояния, слабая разрешающая способность на 18 мм в углах кадра на открытых диафрагмах. Другие оптические недостатки, свойственные подобным объективам
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
На никоне судя по всему самый резкий кит) но) на пентаковском не вращеца передняя линза не на одной версии, а всепогодный дает резкость как это и стоит 800 гривней) ну так, к слову)
Пентакс – отличная система.
Спасибо за интересный обзор. Теперь буду смотреть по другому на данный объектив.
зы. макро на данном объективе, действительно радует глаз
Дійсно дуже хороший опис. Все що хотів почути – почув. Дякую Аркадій
I can’t bevleie I’ve been going for years without knowing that.
Тільки питання чому об”єктиви ED дешевші ніж VR, якщо в ED ще й стабілізатор зображення є?
http://kt-group.com.ua/?productID=1118456#2
http://kt-group.com.ua/?product_slug=nikon-d3100-kit-18-55mm-ed-1&productID=1120087
Потому что есть 3 типа объективов Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G. Некоторые объективы с ED не имеют VR, но все объективы с VR имеют ED – вот и получается так.
По моему передача цвета и светосила в этом объективе просто ужасны, да и при дневном свете детализация снимка низкая, короче я его думаю менять. И особо не советую этот объектив. Хотя для широкого угла хороший дешевый вариант.
О детализации снимка можно говорить только в контексте определенных значений диафрагмового числа. Согласитесь, для начала – отличный вариант.
Цветопередача и правда – отвратительная… Все кадры как будто выстиранные, vivid в + еще больше портит… В ФШ часами можно корректировать, в итоге картинка в мозгу говорит, что все-равно все было по-другому.
Спасибо за описание.
Приятно и красиво всё расписано.
кстати, бленду на него приобрести не проблема, китайский аналог оригинала, около 50ти грн. :)
Да, у меня остался такой кит с блендой и именно за 50 грн.
Аркадий,ну а почему же только для начала?-На каком этапе его(18-55) начнет не хватать,и чего именно будет не достаточно?
Я так понимаю,следующий Шаг после этого объектива-никак не 18-105,55-200 или 18-200(имею ввиду именно качество фото,а не преимущество в фокусных и универсальность)??
А,скорее всего,если не принципиален большой диапазон фокусных(добавим сюда и неважное боке),то менять 18-55 имеет смысл только на более “правильные” и светосильные фиксы(или зумы,но дорогущие,с постоянной светосилой)-правильно я понимаю?Ведь в своем диапазоне ФР он отлично справляется с задачами.
Еще вопрос:Вы в начале статьи представляли три разновидности 18-55,а расказывали-как про один.Так какой же из них все же,лучше?
Действительно ли 18-55 хватет только для Начала?
Перестанет хватать, если Вы перейдете на полный кадр – Nikon D700, D3(x,s) или попробуете снимать им на пленку. Также, в зависимости от нужд, скорее всего появится потребность в большей светосиле для портрета. В связи с дисторсией, более-менее “правильный” портрет можно получить на 55мм и F5.6, этого может быть мало при плохой освещенности, а также, для художественного выделения портетируемого. Для примера, никоновская полтина Nikon 50mm F1.8 выдает светосилу на 50мм в 16 раз большую, нежели 55мм на F5.6 (разница между 5.6 и 1.8 – 4 стопа, что дает 16-кратное уменьшение выдержки, или ISO). Светосильные фиксы тоже не панацея, для того же портрета можно использовать телевик помня о том, что глубина резкоизображаемого пространства пропорциональная диафрагме и обратно пропорциональна квадрату фокусного растояния, потому темный телевик все же будет по лучше темного китового объектива для ряда задач. Единственное серьезное преимущество китового объектива – стоимость и широкий угол.
Лучший из тройки 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor в силу стабилизатора. В статье описан 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Зананее благодарен за консультацию:)
Спасибо.На полный переходить не собираюсь:)Для портрета сейчас использую Арсат Н(он же Гелиос 81Н)-довольно неплохо,если в идеале.Но к нему нужен очень тонкий подход:)Поэтому думаю приобрести 35 или 50 мм AF-S(т.к. нет отвертки) f/1.8-чуть больше светосила,думаю,и резкость,ну а про удобство автофокуса вообще молчу.
Кстати,насколько по вашему мнению может быть универсальным 35 мм(если не считать неудобство с ФР)?Спасибо.
Резкость у Гелиос-81Н на 2.0 больше чем у Nikon 50mm F1.8 D AF, по поводу AF-S сказать не могу. Разницу в светосиле между 2,0-1,8 не чувствуется практически вообще. 35мм очень удобен как штатник на все случаи жизни, очень резок, быстр и не дорогой.
Добрый день! Скажите а что будет качественнее снимать 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor или же Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G заранее благодарен за ответ.
Nikkor AF-S 35мм DX будет давать лучший результат по картинке.
Спасибо за ответ, а 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor будет плюс что он имеет зум и VR
Прекрасный обзор. Подскажите, что будет давать лучшую картинку на широком угле Nikon 18-55mm или 18-105mm?
мне больше нравилась именно на 18мм картинка с 18-55
Спасибо за ответ
Здравствуйте, очень интересно, тут все написано и познавательно так, для начинающих товарищей, как я))) прочитав статью про Никон 3100 ( у меня такой) в которой написано что для того чтобы раскрыть потенциал камеры стоит купить объектив 35мм, или для всего угодной съемки 18-105 или 18-200. и вот прочитав сие, зашла в тупик. выведите меня из него пожалуйста))) какой все таки купить для этой камеры? фотографирую для себя, и очень хочется дать фотоаппарату возможность работать в гармонии с объективом, ка кто так. ( снимаю макро, движение детей животных, портреты)
Это сложноный вопрос, лично я советую иметь два – универсальный 18-105мм и какой нибудь 50мм 1.8.
Спасибо за ответ, наверное можно так же взять и 18-135мм ?
да, можно и 18-135, просто 18-105 идет со стабилизатором, а для зума это довольно важно.
Аркадий а есть ли смысл покупать 18-105 со светосилой равной тому же обьективу что и в комплекте 18-55? разве не лучше взять например токину 28-70 со светосилой 2,8?
У них разные фокусные, соответственно разная кратность зума, для кого-то 18-105 будет на порядок удобнее. Я не рекомендую дополнять 18-55 с помощью 18-105, а вот в качестве замены 18-105 будет неплох. Остальное в зависимости от нужд.
Здравствуйте! Благодаря вашему обзору приобрел данный объектив. Это мой первый, взял его к Nikon D80, тоже моей первой зеркалке. Очень доволен качеством, спасибо за обзор! Что вы порекомендуете взять следующим? Этот продавать пока не собираюсь, думаю вот или 50 или 35мм взять. Также очень интересуют широкоугольные, т.к. хочется делать пейзажи, городские виды и т.п. Какой стоит посмотреть? Или может быть лучше взять универсальный зум 16-75 с постоянной диафрагмой и ходить только с ним на все случаи жизни? Или все таки 2,8 никак не сравниться с 1,8 на 50мм? Часто снимаю в помещении при самом обыкновенном освещении, приходится задирать ИСО, появляются шумы. А снимки как-раз нужны без вспышки. 2,8 будет хватать для съемки в помещении с ламповым освещением без вспышки на приемлемых (до 400) ИСО или все таки лучше взять 35\50мм?
Лучше всего, снимите в помещении на диафрагме в F3.5 на своем китовом. Посмотрите, какое исо и выдержку Вам нужно. Потом, просто учитывайте, что выдержка на F2.8 будет в 1.5 раза короче, а F1.8 будет в 4 раза короче. Универсального зума 16-75 с постоянной высокой светосилой 2.8 не существует. Для пейзажей и для широкого угла сгодится и китовый. На Д80 рекомендую дешевый вариант в качестве Nikon 50mm F1.8D.
Ой, перепутал! Имел ввиду AF-S Nikkor 17-55. А к этому полтиннику присматриваюсь, да, спасибо.
Подскажите пожалуйста, никак не могу понять, делаю много тестовых снимков одного и того же на разных диафрагмах и фокусных, но ничего картинка мне не говорит. На каких значениях диафрагмы и при каких фокусных на данном объективе будет максимальная резкость? Буду очень благодарен за информацию.
Объектив наиболее резкий на значениях F8-11. Если снимать с рук на длинных выдержках, разницу можно и не заметить.
Спасибо!
Профессионально занимался фотожурналистикой 20 лет.Снимал только “Никонами” и родной оптикой. Верчу в руках данный “кит” и не верю,что “Никон” так опустился…Сделано в Тайланде…Дешевый пластик. Чесно говоря,на изделие от “Никона” совсем не похоже.Картинка – промолчу. Советую всем попробовать в работе “Никкоры” мануальной серии ( неавтофокусные ),особенно выпущенные до 80 – го года…Вы кое – что поймете !
Поймите тоже правильно, это Вам с 20 летним опытом хорошо на мануал снимать, а человеку, который на папины деньги купил аматорскую тушку попробуй объяснить разницу)
Подскажите пожалуйста. как определить диаметр данного обьектива – тот, который надо знать при покупке светофильтров. И достаточно ли знать лищь диаметр, либюо еще какие-то параметры влияют на “подходимость” светофильтра к данному обьективу?
Спасибо!
Достаточно знать просто диаметр перденй линзы объектива. Его обычно пишут на ободке возле передней линзы, либо где-то на самом объективе. Этого достаточно для того, чтобы купить объектив. Обычно диаметр составляет от 49мм до 77мм.
Ну, не скажите. Я приобрел свой первый зеркальный фотоаппарат на тщательно скопленные деньги и мне это очень интересно. Таким образом, можно любого новичку сказать, мол, не лезь в это дело, ничего ты уже не поймешь в нем…
Аркадий, здравствуйте. Ответьте, пожайлуста, из каких источников Вы взяли что в третьей серии этого объектива присутствует ED стекло, ведь это(в отличии от первых двух)не указано ни на самом объективе, ни в инструкции к нему (там лишь говорится о присутствии в структуре одной асферической линзы). Ведь из этого можно сделать вывод что оптически последняя модификация несколько похуже своих предшественников, хотя наличие VR это,конечно,его достоинство.
Не отвечу, так как в статье нигде не говориться, что VR версия имеет ED. А в комментах я уже отметил в одном из вопросов, что третья версия не имеет ED. По качеству картинки все три очень похожи, но лично мне кажется, что ED таки порезче будет. Возможно, нужно просто перекреститься :)