Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Navegación
- En fin
- historia
- Diferencias con la versión anterior
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Funciones a pantalla completa
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Mi experiencia personal con la lente.
- Todos los objetivos de la serie DX para cámaras SLR recortadas de Nikon
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré la lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Nikon 18-55GII.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
En fin
Nikon 18-55GII es un objetivo estándar universal que se consideró relevante entre 2006 y 2016. Tal lente también se llama lente 'kit' (del inglés 'kit' - un conjunto), es decir, uno que viene con algún tipo de cámara. Por primera vez se podía encontrar Nikon 18-55GII con una cámara Nikon D40.
La Nikon 18-55GII es liviana, compacta, conveniente y tiene una buena calidad de imagen para su clase, pero una lente de ballena es algo muy controvertido y ambiguo.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
historia
Una línea de lentes regulares (es decir, 'ballena') de clase 18-55 / 3.5-5.6 para cámaras NikonDX:
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - primera versión. Producido entre 2005 y 2006. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D50.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la segunda versión. Fue producido de 2006 a 2007. No hay diferencias serias con la primera versión, las lentes usan el mismo diseño óptico. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D40.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la tercera versión. Producido desde 2007 hasta la actualidad. Tiene un estabilizador de imagen incorporado (Nikon VR, Reducción de la vibración). A diferencia de los dos primeros, no tiene elementos 'ED' en su diseño óptico. Anunciado con la cámara Nikon D60.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - la cuarta versión. Producido desde 2013. A diferencia de la tercera versión, tiene un nuevo diseño óptico y se puede plegar de forma compacta para su transporte. Sistema de estabilización actualizado. Por primera vez se le pudo ver con una cámara Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la quinta versión. Producido desde enero de 2016. Tiene un nuevo diseño óptico y un nuevo motor paso a paso de enfoque. Se vende con cámara Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la sexta versión. Igual que la quinta versión, pero con estabilizador de imagen incorporado. Se introdujo simultáneamente con la quinta versión. Se vende con cámara Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3VR - séptima versión, para cámaras sin espejo como Nikon Z50. Disponible desde otoño de 2019. Nuevo diseño óptico, cuerpo plegable, baja apertura y estabilizador de imagen integrado.
Sigma en un momento produjo una alternativa interesante a tales lentes de ballena frente a una apertura más rápida Zoom Sigma 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Diferencia con la versión anterior
Principales diferencias con el modelo anterior Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico:
- la versión anterior se lanzó en abril de 2005 y la nueva en noviembre de 2006
- disminución de peso en 5 gramos
- el diseño del cuerpo ha cambiado, en primer lugar, las lentes se distinguen por un anillo plateado cerca de la lente frontal
- el inserto de goma para el anillo del zoom se ha vuelto más estrecho
- quizás también haya diferencias internas en la estructura de las partes mecánicas.
En términos generales, las versiones nueva y antigua no difieren mucho entre sí, y los horarios oficiales de MTF son completamente iguales.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Principales características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Asférico:
| Nombre de la instancia de la revisión | Letras doradas: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED
En letras blancas: Nikon SWM ED Asférico ∞-0.28 m/0.92 pies ø52 FABRICADO EN TAILANDIA + número de serie Cerca de la lente frontal: Nikon AF-S DX NIKKOR ED18-55mm 1: 3.5-5.6GII |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 18-55 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 27-82.5 mm |
| Relación de zoom | 3.06 X (es habitual hablar solo de zoom 3x) |
| Diseñado por | para cámaras réflex digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 18, 24, 35, 45 y 55 mm, marca de bayoneta |
| Diafragma | A 18 mm de f/3.5 a f/22. A 55 mm de F/5.6 a F/38. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF | 0.28 m, la relación de zoom macro máxima es 1:3.2 |
| peso | 205 g |
| diseño óptico | 7 elementos en 5 grupos. El diseño óptico incluye 1 elemento asférico (el elemento asférico se muestra en azul en el diagrama óptico) y 1 elemento de vidrio de baja dispersión (se muestra en amarillo en el diagrama). Aspherica hybrid - base de vidrio con capas de plástico.
Se puede hacer clic en la imagen del diagrama. El mismo diseño óptico fue utilizado por la lente de la generación anterior. Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico |
| Blenda | Nikon HB-33 tipo bayoneta (no incluida y debe adquirirse por separado) |
| País fabricante | HECHO EN TAILANDIA (Hecho en Tailandia) |
| Período | De noviembre de 2006 a 2016 (según el sitio web oficial), luego reemplazado / complementado por una lente Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico. |
| Precio |
La Nikon 18-55GII es la última lente de la serie de lentes de clase 18-55 que presenta un elemento ED en su diseño óptico.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
asamblea
Nikon 18-55GII se produjo solo en Tailandia.
El marco retráctil del cuerpo ('tronco') consta de 1 sección, que es bastante fuerte, sin holgura.
Todo el cuerpo de la lente está hecho de plástico, incluidos los usados. fijación de plástico bayoneta. El anillo del zoom está recubierto de goma, pero el anillo de enfoque no. Cambiar la distancia focal es suave. El plástico permitió que la lente fuera bastante ligera.
La Nikon 18-55GII en sí es pequeña, con un diámetro de filtro estándar de 52 mm. Todos los objetivos ballena de clase 18-55 de Nikon utilizan filtros estándar de 52 mm de diámetro y tienen un aspecto muy similar.
Hay una marca de montura de bayoneta en la caja. La lente usa una cubierta de plástico, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con la parte frontal de la lente.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
El número de hojas de apertura es de 7 piezas. Sin embargo, están bastante bien redondeados.
No hay reclamaciones especiales para el montaje.
Importante: este objetivo también se suministró en un cuerpo plateado, que combinaba bien con las opciones de cámara plateadas Nikon D40.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Focusing
Motor de enfoque ultrasónico en la lente SWM (Silent Wave Motor) le permitirá concentrarse en todas las cámaras réflex digitales de Nikon, incluso en los más simples.
Nikon 18-55GII tiene un 'interruptor de enfoque'A.M', asegúrese de configurarlo en 'M' para realizar el enfoque manual, de lo contrario, el motor de enfoque podría dañarse. Desafortunadamente, la lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante: Nikon M/A.
Cuando se usa en una cámara Nikon D90 con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000 la lente funciona bien. Con precisión y tenacidad de enfoque, no tuve problemas particulares. El objetivo se adhiere bien a los sujetos que se están fotografiando y rara vez vuelve a enfocar. El número de errores de enfoque es mínimo.
Velocidad de enfoque automático promedio, cómodo para la gran mayoría de tareas fotográficas. La velocidad de enfoque es significativamente menor que la de un profesional Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SI SWM.
Durante el enfoque, la lente frontal, junto con el filtro, gira y se mueve hacia adelante, lo cual es la solución más inconveniente cuando se usan filtros especiales.
Durante el enfoque automático el anillo de enfoque gira y no se puede tocar.
En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 60 grados. El enfoque manual es incómodo. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque descansa y no se puede girar más.
La distancia mínima de enfoque es de solo 28 cm (la distancia desde el sensor de la cámara hasta el sujeto). Con un MDF de este tipo, la relación de ampliación máxima es de 1:3.2. Esta un buen indicador para una lente similar. Por lo tanto, la lente le permite disparar un buen aficionado 'macro'.
Cuando se dispara con una ampliación máxima de 1:3.2, la distancia desde el sujeto hasta la parte delantera del objetivo es de unos 15 cm.
Características de enfoque:
- Hay algo de ruido del enfoque automático.
- Hay un ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión aumenta.
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque se desvía un poco.
- Nikon 18-55GII Macro no tiene Parada fuerte (parada mecánica de infinito duro) que le permite enfocar con precisión y rapidez la lente al infinito bajo cualquier condición externa.
- No se notó el cambio de enfoque (shift-focus).
- Nikon 18-55GII no tiene problemas de enfoque en Live View (probado en Nikon D90 ), pero enfoca lentamente (más que un problema con el modo Live View en sí mismo en muchas cámaras Nikon).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Calidad de imagen
Nikon 18-55GII utiliza exactamente el mismo diseño óptico que su predecesor Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico. Ópticamente, la Nikon 18-55GII es una lente bastante tolerable.
Nitidez
- nitidez segura en aperturas abiertas en el centro del encuadre en todo el rango de distancias focales
- poca nitidez en los bordes del marco y aberturas abiertas
- en los bordes del encuadre, la nitidez se vuelve aceptable después de F/8
- bueno/excelente resolución en el centro del cuadro en aperturas cubiertas (en la región de F / 5.6-F / 10) en todo el rango de distancias focales
- el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
- bastante fuerte distorsión solo visible a 18 mm
- distorsión prácticamente ausente e invisible en el rango de 24-55 mm
- en el rango de gran angular, la naturaleza de la distorsión tiene forma de barril
- la naturaleza de la distorsión está unificada, se corrige fácilmente en el editor
- nivel general viñeteado está en un nivel característico de tales lentes
- el más fuerte viñeteado aparece a 18 mm y f/3.5
- viñeteado disminuye con el enfoque hacia MDF
- viñeteado desaparece casi por completo en F/8
- viñeteado solución fácil en el editor
aberraciones
- el más fuerte aberración cromática perceptible a 18 mm y f/3.5 en los bordes y esquinas de la imagen
- nivel general HA está en un nivel característico de tales lentes
El resto
- reproducción de colores neutros
- efecto pronunciado de una estrella de 14 rayos en aberturas muy cubiertas
- una pequeña cantidad de deslumbramiento en la luz de fondo, una ligera caída en el contraste en la luz lateral. La resistencia al deslumbramiento es buena.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Funciones a pantalla completa
Nikon 18-55GII en el rango de distancias focales de 24-55 mm cubre fácilmente un sensor de fotograma completo sin viñetas perceptibles. El margen de cobertura del marco es simplemente enorme. Sobre el Nikon D700 Esta lente es muy nítida en el centro del encuadre.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
Fotos de muestra
Tomas de cámara Nikon D90. JPEG en cámara de uno de los lectores de Radozhiva.
Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace (77 fotos, 230 MB).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
mi experiencia
Lente infravalorada. Bueno para su tiempo. DESDE Nikon D40 en 2006, era solo un conjunto de ballenas elegante, que por un dinero modesto te permitía tomar muchas buenas fotos. Es muy difícil sobrestimar la conveniencia de una lente de este tipo.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférico
resultados
Nikon 18-55GII es un objetivo estándar sencillo que se suministra con algunas cámaras. El modelo está desactualizado, pero sigue siendo una buena solución económica para tareas simples de fotografía de aficionados.
- bajo costo en el mercado secundario
- conjunto conveniente de distancias focales
- peso ligero y dimensiones compactas
- capucha de bayoneta
- elementos ópticos especiales en el esquema óptico (1 elemento asférico y 1 elemento de baja dispersión)
- buena relación máxima de zoom para fotografía macro, que es 1:3.2
- ultrasónico motor de enfoque incorporado
- la presencia de un perfil de lente en los convertidores RAW más populares (definitivamente en ACR, Lightroom)
- apertura de apertura bastante uniforme en valores cubiertos
- buen rendimiento óptico (buena nitidez en aperturas cerradas en el centro del encuadre, nitidez normal en aperturas abiertas en el centro del encuadre, otros parámetros están dentro del rango normal para este tipo de lentes)
Las 10 principales desventajas
- pequeño trazo del anillo de enfoque, enfoque manual no lo suficientemente conveniente
- baja velocidad de enfoque (al mismo tiempo bastante conveniente para una gran cantidad de tareas fotográficas de aficionados)
- sin estabilizador de imagen (aparece en Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6G VR)
- bayoneta de plástico
- sin parasol incluido
- rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático y, como resultado, no hay modo de enfoque manual continuo M / A o A / M o similar (aparece en Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- falta de protección contra el polvo y la humedad (hay, por ejemplo, una protección similar SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR)
- el diseño óptico no se actualiza y se usa desde la lente Nikon AF-S 18-55 / 3.5-5.6G ED
- movimiento de la lente trasera durante un cambio en la distancia focal
- en forma de barril palpable distorsión a una distancia focal de 18 mm, perceptible viñeteado a una distancia focal de 18 mm, mala resolución a 18 mm en las esquinas del marco en aperturas abiertas. Otros defectos ópticos inherentes a tales lentes
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En Nikon, aparentemente, la ballena más nítida) pero) en Pentakov, la lente frontal no está en una versión, pero la para todo clima brinda una nitidez como esta y cuesta 800 hryvnia) bueno, por cierto)
Pentax es un gran sistema.
Gracias por la interesante revisión. Ahora voy a mirar de manera diferente a esta lente.
PD macro en esta lente, realmente agradable a la vista
Deisno es una buena descripción. Todo lo que quieras sentir, siente. Dyakuyu Arkadiy
No puedo creer que he estado yendo durante años sin saberlo.
¿Por qué los lentes ED son más baratos que los VR, pero hay otro estabilizador de imagen en ED?
http://kt-group.com.ua/?productID=1118456#2
http://kt-group.com.ua/?product_slug=nikon-d3100-kit-18-55mm-ed-1&productID=1120087
Porque hay 3 tipos de lentes Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G. Algunas lentes ED no tienen VR, pero todas las lentes VR tienen ED, y eso es todo.
En mi opinión, la reproducción del color y la relación de apertura en esta lente son simplemente terribles, e incluso a la luz del día el detalle de la imagen es bajo, en resumen, estoy pensando en cambiarlo. Y particularmente no recomiendo esta lente. Aunque para un gran angular una buena opción barata.
Puede hablar sobre los detalles de la imagen solo en el contexto de ciertos valores de apertura. De acuerdo, para empezar, una gran opción.
La reproducción del color es realmente desagradable... Todos los marcos parecen estar descoloridos, vívidos en + estropean aún más... En FS puedes corregir durante horas, como resultado, la imagen en el cerebro dice que todo era diferente de todos modos .
Gracias por la descripción.
Bonito y bellamente pintado.
Por cierto, no es un problema comprarle un parasol, el análogo chino del original, alrededor de 50 UAH. :)
Sí, todavía tengo una ballena con capucha, y fue por 50 UAH.
Arkady, bueno, ¿por qué solo para empezar? - ¿En qué etapa comenzará a extrañarlo (18-55) y qué no será suficiente exactamente?
Según tengo entendido, el siguiente paso después de esta lente no es 18-105,55-200 o 18-200 (me refiero precisamente a la calidad de la foto, y no a la ventaja en distancias focales y versatilidad) ??
Y, muy probablemente, si una amplia gama de distancias focales no es fundamental (agreguemos un bokeh sin importancia aquí), entonces cambiar 18-55 solo tiene sentido para correcciones más "correctas" y rápidas (o zooms, pero caros, con apertura constante) - Entiendo correctamente “Después de todo, en su gama FR, hace un excelente trabajo con las tareas.
Otra pregunta: Al principio del artículo presentaste tres variedades de 18-55, pero les hablaste de una, entonces ¿cuál es mejor?
¿Es 18-55 realmente suficiente solo para el comienzo?
No será suficiente si cambia a un cuadro completo: Nikon D700, D3 (x, s) o intenta disparar en película con él. Además, dependiendo de las necesidades, lo más probable es que se necesite una apertura más grande para un retrato. Debido a la distorsión, se puede obtener un retrato más o menos “correcto” a 55 mm y F5.6, esto puede no ser suficiente en condiciones de poca luz, y también para resaltar artísticamente a la persona retratada. Por ejemplo, el Nikon 50mm F1.8 Nikon 50mm produce una apertura de 16 mm 55 veces mayor que la de 5.6 mm en F5.6 (la diferencia entre 1.8 y 4 es de 16 pasos, lo que da una reducción de XNUMXx en la velocidad de obturación o ISO). Los arreglos de gran apertura tampoco son una panacea, para el mismo retrato puedes usar un teleobjetivo, recordando que la profundidad de campo es proporcional a la apertura e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia focal, por lo que un teleobjetivo oscuro seguirá ser mejor que una lente de ballena oscura para una serie de tareas. La única gran ventaja de una lente de kit es el costo y el gran angular.
El mejor de los tres 18-55 mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor en efecto estabilizador. El artículo describe 18-55 mm f/3.5-5.6G Departamento de Educación II Nikkor AF-S DX Zoom
Gracias de antemano por tu consejo :)
Gracias. No voy a cambiar a uno completo :) Para un retrato ahora estoy usando Arsat N (también conocido como Helios 81N) - bastante bueno, aunque idealmente sin destornillador) f / 35 es un poco más de apertura, Pienso y nitidez, pero generalmente guardo silencio sobre la conveniencia del enfoque automático.
Por cierto, en tu opinión, ¿qué tan universal puede ser 35 mm (excepto por el inconveniente con FR)?Gracias.
La nitidez de Helios-81N es 2.0 más que la de Nikon 50mm F1.8 D AF, no puedo opinar sobre AF-S. La diferencia en la relación de apertura entre 2,0 y 1,8 prácticamente no se siente en absoluto. 35 mm es muy conveniente como personal para todas las ocasiones, muy nítido, rápido y económico.
¡Buena tarde! Dime que sera mejor disparar 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor o Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G gracias de antemano por la respuesta.
El Nikkor AF-S 35 mm DX brindará los mejores resultados de imagen.
Gracias por la respuesta, y el 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor será un plus que tenga zoom y VR
Excelente reseña. Dime, ¿cuál dará la mejor imagen en un gran angular Nikon 18-55 mm o 18-105 mm?
Me gustó más la foto de 18 mm de 18-55
Gracias por la respuesta
Hola, es muy interesante, todo está escrito e informativo aquí, para compañeros principiantes como yo))) después de leer un artículo sobre Nikon 3100 (tengo uno) en el que está escrito que para desbloquear el potencial de la cámara es vale la pena comprar una lente de 35 mm, o cualquier cosa que dispare 18-105 o 18-200. Y después de leer esto, estoy perplejo. sácame por favor))) ¿cuál comprar para esta cámara? Fotografío para mí, y realmente quiero darle a la cámara la oportunidad de trabajar en armonía con la lente, sea quien sea. (Fotografío macro, movimiento de niños animales, retratos)
Esta es una pregunta difícil, personalmente le aconsejo que tenga dos: uno universal de 18-105 mm y algún tipo de 50 de 1.8 mm.
Gracias por la respuesta, ¿quizás también puedas tomar 18-135 mm?
sí, 18-135 también es posible, solo 18-105 viene con un estabilizador, y para el zoom esto es bastante importante.
Arkady, ¿tiene sentido comprar 18-105 con apertura igual a la misma lente que en el kit 18-55? ¿No es mejor tomar, por ejemplo, un token de 28-70 con una relación de apertura de 2,8?
Tienen diferentes distancias focales, respectivamente, diferentes relaciones de zoom, para alguien de 18 a 105 será un orden de magnitud más conveniente. No recomiendo complementar 18-55 con 18-105, pero 18-105 es un buen sustituto. El resto depende de tus necesidades.
¡Hola! Gracias a tu reseña, compré este objetivo. Esta es la primera, la llevé a la Nikon D80, también mi primera DSLR. Muy satisfecho con la calidad, gracias por la revisión! ¿Qué recomiendas tomar a continuación? No voy a vender este todavía, creo que me quedo con 50 o 35 mm. También muy interesado en gran angular, porque. Quiero hacer paisajes, vistas de ciudades, etc. ¿Cuál vale la pena ver? ¿O tal vez es mejor tomar un zoom universal 16-75 con una apertura constante e ir solo con él para todas las ocasiones? ¿O 2,8 todavía no es comparable a 1,8 por 50 mm? A menudo fotografío en interiores con la iluminación más común, tengo que subir el ISO, aparece ruido. Y las imágenes solo se necesitan sin flash. 2,8 será suficiente para disparar en interiores con iluminación de lámpara sin flash a un ISO aceptable (hasta 400), ¿o es mejor tomar 35 \ 50 mm?
Lo mejor de todo es disparar en interiores a F3.5 con su kit. Vea qué iso y velocidad de obturación necesita. Entonces, solo tenga en cuenta que la velocidad de obturación en F2.8 será 1.5 veces más rápida y F1.8 será 4 veces más rápida. No hay un zoom universal 16-75 con una apertura alta constante de 2.8. Para paisajes y para un gran angular, la ballena servirá. En la D80 recomiendo una opción económica como el Nikon 50mm F1.8D.
¡Ups, me equivoqué! Me refiero a AF-S Nikkor 17-55. Y estoy mirando estos cincuenta dólares, sí, gracias.
Dime por favor, simplemente no puedo entender, hago muchas fotos de prueba de lo mismo en diferentes aperturas y distancias focales, pero la imagen no me dice nada. ¿A qué valores de apertura y a qué distancias focales tendrá este objetivo la máxima nitidez? Estaría muy agradecido por la información.
La lente es más nítida en F8-11. Si dispara cámara en mano a velocidades de obturación lentas, es posible que no note la diferencia.
Gracias!
Dedicado profesionalmente al fotoperiodismo durante los años 20. Disparé solo con Nikons y ópticas nativas. Giro esta “ballena” en mis manos y no me creo que “Nikon” haya caído tan bajo... Hecho en Tailandia... Plástico barato. Para ser honesto, no se parece en nada a un producto de Nikon. La imagen: no diré nada. Aconsejo a todos que prueben la serie manual Nikkora (sin enfoque automático), especialmente los lanzados antes del año 80 ... ¡Entenderás algo!
Entienda, también, correctamente, es bueno para usted disparar un manual con 20 años de experiencia, y para la persona que compró un cadáver de aficionado con el dinero de papá, intente explicarle la diferencia)
Por favor dime. cómo determinar el diámetro de una lente dada, la que necesita saber al comprar filtros. ¿Y es suficiente saber solo el diámetro, o algunos otros parámetros afectan la "idoneidad" del filtro para esta lente?
Gracias!
Es suficiente saber solo el diámetro de la lente de pedo de la lente. Por lo general, está escrito en el borde cerca de la lente frontal o en algún lugar de la lente misma. Esto es suficiente para comprar una lente. Por lo general, el diámetro es de 49 mm a 77 mm.
Bueno, no lo digas. Compré mi primera cámara SLR con dinero cuidadosamente ahorrado y estoy muy interesado en ella. Por lo tanto, puede decirle a cualquier recién llegado, dicen, no se involucre en este asunto, no entenderá nada en él ...
Arcady, hola. Responda, ¿de qué fuentes obtuvo que la tercera serie de esta lente contiene vidrio ED, porque esto (a diferencia de los dos primeros) no se indica ni en la lente en sí ni en las instrucciones (solo dice la presencia en el estructura de una lente asférica). De hecho, de esto podemos concluir que ópticamente la última modificación es algo peor que sus predecesores, aunque la presencia de VR es, por supuesto, su ventaja.
No responderé, porque el artículo no dice en ninguna parte que la versión VR tenga ED. Y en los comentarios, ya señalé en una de las preguntas que la tercera versión no tiene ED. En términos de calidad de imagen, los tres son muy similares, pero personalmente me parece que ED seguirá siendo más nítido. Quizás solo necesites persignarte :)