Обзор Nikon D750

За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)

Nikon D750

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 — что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 — это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Лично я в полном восторге от Nikon D750. На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить — стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат «RAW со сжатием без потерь». Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти — CF, D750 — SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны — жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже — так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Все цены на Nikon D750 body

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 — это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 1 074, на тему: Обзор Nikon D750

  • Домовой

    Что касается «профуправления и эргономики управления», то мне сейчас D750 больше нравится, чем семисотка.

    • рысь

      кому и кобыла — невеста

      • Александр

        А кому-то кошка — жена.

        • рысь

          и это куда лучший вариант!

          • Александр

            Создай новую ветку, открой диспут, кобыла или кошка, поиграй в специалиста, покажи свою значимость. Мне некогда, работы много.

            • Рысь

              Ни к чему, я и так круче тебя.
              Однозначно!

              • Александр

                Дык, кто бы спорил, одна рысь на весь зоопарк…. крутяк!

              • Олег

                «я и так круче тебя» — ну совсем как дети малые…

            • Рысь

              Эк вы к себе самокритичны! ))

  • Андрей

    сам факт того, что спор по поводу 750-ки и по сей день не утихает, подтверждение того, что эта камера не оставила равнодушными многих и что маркетологи никона жгут! подтверждение тому д500. там есть наверно все, что некоторые хотели бы видеть в 750, НО… облом…DX… это тролинг какой-то! когда она побывает на обзоре у Аркадия (или кто-то другой сделает это за него и раньше его), то весь жар дискуссии перекинеться туда под соусом «все супер, только вот где полный кадр?!» и колесико на месте и много других приятных фич… но без фул фрейма… ДАЕШЬ ОБЗОР НА Д500! УРА, ТОВАРИЩИ! :))

    • Рысь

      Пятисотка офигенна в своем кроп-виде.
      Фф есть д5

  • Андрей

    тролинг маркетологов напоминает старый еврейский анекдот — еврей у уролога: — у меня одно ниже, другое выше… Врач ему — это нормально. Он — я знаю, но все равно непорядочек!
    втиснуть бы фф в 500-ку и было бы всем счастье! :)

    • zengarden

      А нафига репортажной камере ФФ? чтобы быть тяжелее, медленнее и дороже? или просто размер пинуса увеличивает?

      • Андрей

        спросите у создателей д5

      • Домовой

        Как нафига FX? Я и сейчас для репортажки пользую D3s, очень даже почему же!

  • Домовой

    Вот старенькая ссылочка, для сомневающихся, — свадебный фотограф из Великобритании купил только что выпущенную D750, сравнивает её напрямую с D3s и с Марк 3. Может кому-нибудь пригодится информация к размышлению от практика, а не от диванных гуру из Пензинского зоопарка. https://petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/

  • Вован

    Уважаемые знатоки!Решил купить D750 (пока собираю «бабульки») и начал изучать инструкцию.Прочёл,что у камеры есть две программируемые кнопки-Fn и Pv.А недавно в одном из комментариев к камере читаю:переназначил кнопку включения записи video в foto режиме на изменение параметров ISO.Я, наверное,чего-то не понял?(А камеры пока нет).Объясните,пожалуйста,как это?Если данная операция возможна,то почему молчит инструкция? И слово-переназначил?Это получается-перепрограммировал? Извините-не врубаюсь.Помогите,кто знает! Спасибо!

  • aleks

    Переназначить и это тоже самое что и перепрограмировать только там один минус есть когда переключаете исо включается экран и светит в глаз

    • Вован

      Я Вас понял,спасибо.Так получается эта кнопка(включение записи видео),наряду с Fn и Pv можно перепрограммировать. Интересно,почему молчит инструкция? И скажите,её можно перенастроить только для изменения параметров ISO,или на что-то другое тоже можно? Спасибо!

      • Аноним

        инструкция не молчит — меню пользовательских параметров f9 — назначение кнопки видеосъемки. ее еще можно запрограмировать на ББ, выбор ФФ или кроп или отключить совсем (печатный вариант на укр. языке, стр. 366)

      • Андрей

        интсрукция не молчит — меню пользоват. параметров — вкладка f9.

    • Андрей

      экран включается… но в глаз не светит… фича удобная.намного удобнее супер-пупер колесика на д700

  • Максим

    Ребят, всем доброго времени!
    Прочитав всю цепочку комментов и увидев итоговую покупку, для себя так и не понял на что же мне потратить по нынешним временам очень солидную сумму. D750 или D810?
    В настоящее время я даже не перешел на статус «любителя» (судя по самокритике своих же фото), с техническими характеристиками, в виду инженерного образования разобрался, сложностей не возникло. Дальше пошли серьезные ньюансы и практика «применения» тех характеристик (окружающим нравится, но я хочу большего):
    Имею: Nikon d90 Kit 18-105VR и полтинник для отвертки 50mm (но он какой-то хреновастенький у меня, один из самых дешевых).
    Цель: качество фото с 500px.com в качестве доп. дохода.
    В текущий момент пришел к мысли о замене на:
    1. Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8E ED VR — как универсал с последующим расширением линейки, при этом понимаю, что объектив не на 5 лет, а больше;
    2. Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB/s — 2 шт.;
    3. И остановился на d750, НО (!!!) чем больше я читаю, тем больше сомневаюсь между 750 и 810. Тем более натыкался на статью, что 810 приостановили производство и готовят аж 50Мп и 80Мп камеры.
    Может ли кто-то внятно сказать, копить или не копить на 810 или смочь купить 750 сразу? . Планирую снимать события, уличные фото, портреты, путешествия. В сторону свадеб не смотрю, не тот я человек… не по характеру мне свадьбы)))

    • Аноним

      Связка 810+24-70VR весит чуть более 2кг, и это не считая сумок, вспышек, дополнительных объективов и прочей мелочи! Оно Вам как любителю надо? Получится очень крутой фотоаппарат, пафосно занимющий место в серванте.

    • Андрей

      вижу вам на вырост камера надо. как по мне, 750 хватит с головой. по вашим потребностям 810 не нужен. 810 заточен под неспешную студийную съемку (в основном), ИМХО, с возмжностью неординарного кадрирования за счет мегапикселей. если утрировать — береш 750 — не дотягиваеш по мегапикселям, береш 810 — теряеш скорострельность… вот и думайте.

    • Аноним

      Я бы взял D810 + 85/1.8G (или 105/1.4E) родной. Максимальное качество. Но за неимением денег снимаю на D610 + 85/1.8G. Не бойтесь длиннофокусных фиксов.

  • Sergei

    Спасибо, Аркадий, за интересный , объемный и достаточно научный, но понятный сайт. Читаю постоянно. Очень нравятся комментарии. Ржу над диалогами Рыси с блондинкам…, над приколами над ним и др. Поменял д3100 на д750. Дополнительно к полтиннику взял 85. 1.8. В основном снимаю портреты членов семьи и друзей. Качество и так было на уровне, стало просто волшебным. Но чувствую нужен светосильный ширик, типа 35. 1.8. Короче, доволен покупкой. И кончайте гнобить Рысь, прикольно же пишет…

  • Александр

    У меня д750 и я Счастлив !

    • Sergei

      Я понимаю Ваши чувства) Какие объективы юзаете? Никак не могу решить, оставить светосильные фиксы или купить легенду… (24-70. 2.8). Дома снимаю портреты, но иногда нужен и репортажник.

      • Алексей

        По мне, фиксы получше, в 24-70 ничего особо легендарного нет, просто с ним удобнее чем с фиксами. Вот и решайте.

        • Sergei

          Спасибо, Алексей, за ответ. В принципе, так и рассуждаю. Думаю, что к фиксам добавлю зум. Сейчас всерьез рассматриваю Никон 28-70 f/2.8 d. Многие хвалят, в т.ч. Аркадий, но трудно найти в идеале.

          • Алексей

            Не стоит благодарности, рад помочь, тем немногим что знаю. А так да, и фиксы нужны и зум. Но я первый хороший зум брал 80-200, мне как-то подлиннее больше нравиться.

  • Денис

    «Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)»
    Разве это камера любительского уровня?

    • Онотоле

      Если делить строго на профессиональные и любительские, безо всяких там «полупрофессиональная», «продвинутая любительская» — то определенно любительская.
      То что у местных бомбил через одного D750 — это исключительно от нашей (в широком смысле) бедности.

      • Пётр Ш.

        Бросьте, причём тут бедность?
        Я на международных соревнованиях видел у проф. фотографов самые разные модели и Никона и Кенона.
        В том числе и D610 и В750.
        Я же там с ними снимаю, имею возможность приглядеться.

        Да, насчёт приглядеться. Если не посмотреть вблизи, и не прочитать маркировку модели камеры, то никто вообще не будет знать чем ты снимаешь. Разве что по цвету объектива бренд можно определить.

      • Maugli

        +1

    • Андрей

      скептиков парит тот факт, что колесико не профессиональное…. Лично для меня — (я не бомбила) ВСЕ функции на колесике перепрограммируються на кнопки под пальчики на ПРАВОЙ стороне камеры на верхней панели и нет необходимости в экстренности переключения параметров на колесике, чего нельзя было бы сделать в нормальном темпе на 750 — это раз; из практики — при съемке в темпе представьте роботу с колесиком при установленном на камеру стеклышке 70-200, представили? этот хобот утянет камеру вниз… левая рука, как правило поддерживает стекло снизу — вес не малый — это два. колесико парит тех, кто ностальгирует по семисотке… и это три. И еще, такое колесико стоит на 810. камера эта явно не репортажная — скорость серии не та, пискелей много, что хорошо при печати больших форматов и кадрировании, а это предметка и студия, в основном… и теперь не сходится — съемка в студии не оч спешная (это не репортаж) и где необходимость в скорости роботы с параметрами на колесике? Некий господинчик по имени Майкл Фриман (не путать с Морганом Фриманом :) ) высказывает мнение, что зеленая зона просто необходима, когда боишся упустить момент, ценный кадр.

  • Оля Глотова

    Здравствуйте! Я недавно перешла на Никон д750 после д7000. Свой кроп выжала по-максимуму. Поразило, конечно, рабочее ИСО, — это, наверное, первое впечатление любого, кто переходит на полный кадр. Но у меня возникло несколько проблем, а точнее, вопросов: камера ОЧЕНЬ долго думает при отображении снимка на экране сразу после съемки кадра! У меня 2 карты на 60 гб, сверхбыстрые. Не знаю, с чем свазано, понесу в сервис узнавать. Еще напрягает отказ фокусироваться в, казалось бы, не самых плохих условиях, когда мой кроп спокойно фокусировался (хоть и не всегда попадал, конечно). Фокус на д750 очень точный, попадает куда нужно почти всегда, может, поэтому при малейших непонятках по свету или деталям он отказывается фокусироваться?

    По скинтону согласна — из-за большей матрицы мне кажется, что при параметрах, приычных на кропе, на полном кадре я получаю пересвет, хотя по гистограмме все ок. Может, это нормально и надо привыкнуть) и Цвет кожи какой-то желтоватый, на мой взгляд, но конечно все выравнивается в редакторах.

    Что касается редакторов — оказалось, что все мои наработанные пресеты, да даже взять фильтры VSCO, совершенно по-другому накладываются на равы с полного кадра! Сильный контраст и ярче цвета, и это совсем не всегда то, что мне нужно) кто-нибудь сталкивался с таким? из-за этого скорость моей обработки упала раза в 2, а если учесть, что и равы тяжелее кропнутых, то остро стоит вопрос о замене компа, потому что он уже не тянет, лайтрум дико тормозит))))

    Кто-то может поделиться своим опытом в этих вопросах? спасибо большое заранее!

  • Оля Глотова

    Еще хотела бы узнать совета про недорогой, но хороший для своих денег зум) 24-70 не потяну, сейчас цены просто ппц, жалею, что не обзавелась всей техникой до изменения курса)))

    Выбираю между
    Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
    или Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor, который дороже, но может, есть смысл подкопить и взять лучше его?

    у меня 2 фикса, 50мм и 24мм, (Покупала на кроп «на вырост», было несколько удобнее, 75 и 36, сейчас обнаружила, что на полном кадре 50мм дает-таки искажения! А для стройных ног девочек это очень важно и заметно))) И на эти фиксы я снимаю весь свой репортаж:-), бегая по залу и жонглируя объективами))) Я семейный и свадебный фотограф, поэтому съемка у меня динамичная) Снимаю и утренники, банкеты, корпоративы, свадьбы, конечно) поэтому мне нужна ваша помощь)))

    Может, знаете хорошие аналоги сторонних производителей? Но ознакомимвшись с разными зумами в диапазоне 24-120 на этом сайте я поняла, что лучше родных объективов не придумаешь)
    буду благодарна за любые советы!
    Спасибо!

    • Андрей

      Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor отличная линза, факт. после плкупки Nikon 24-70mm f/2,8Е ED VR AF-S Nikkor продал фиксы 50 и 85, но оставил 24-120. для съемки детей и динамичных сцен, самое то!

  • Аноним

    Ну прям умиляет 0,70 — 0,072 что вы 2 процента на глаз увидите -смех и грех.
    1/4000 при 50 ISO = 1/2000 при 200 ISO.

  • Paulus_Bassus

    Аркадий, Вы так подробно описываете фототехнику, что Ваш сайт стал у меня «настольной книгой». Подскажите, пожалуйста, при покупке есть ли смысл переплачивать треть цены за «белый» фотоаппарат или можно спокойно купить «серый»? В Москве сейчас т.н. Евротестовский («серый») D750 Body стоит 95000 руб., а Ростестовский (официально ввезенный)- 128000 руб. (обе цены из одного магазина). Понятно, что официально ввезенный аппарат обладает гарантией Nikon и что в случае поломки «серого» обращаться к официалам бессмысленно.
    Фотоаппарат планируется брать не для зарабатывания, а для себя, и разница более чем 30000 руб. достаточно существенна.

    • Аркадий Шаповал

      Обычно в функционале разницы нет, только в гарантии, если не будете им бомбить свадьбы, то прослужит очень долго.

      • Paulus_Bassus

        Спасибо, Аркадий.

  • Никита

    На этой модели есть тормоза во время лупы lifeview?

  • Елена

    Добрый день!! Друзья, нужен совет )) Хочу с кропа перейти на полный кадр. Имеется д7100 + объективы :
    — 50 1.8
    — 17-35mm f/2.8D (брала с перспективой работы на ФФ)
    — 80-200mm f/2.8D
    Рассматриваю модель д750. Одобряете?! )) или есть какие-то нюансы?
    Заранее спасибо всем небезразличным ))

    • Александр

      Продав D7100 вскоре пожалеете об этом. Что фотографируете? В каких условиях? Зачем Вам переход на «полный кадр»? Что не устраивает? Деньги появились лишние, так покупайте….

    • Sergei

      Конечно переходите. Может, сразу разницу и не почувствуете, но полный, есть полный. Стекла у Вас хорошие, но, думаю постепенно захотите улучшить. Я взял сигму 35 1.4 арт, никон 50 1.4 и определяюсь с 70-200, никон или сигма. Оба хороши. Цена только разная.

  • Александр

    Здравствуйте. Вот такой нестандартный вопросик. Подскажите, у меняесть Объектив МТО 1000, и скоро появится Nikon D750. Смогу ли я совместить эти два создания и получить хороший эффект! И удовольствие от фото сделанном с ними… Где то прочитал, что гна переходник надо ставить дополнительную линзу, что бы получить бесконечность….

  • Покекмон

    Камрады, сейчас выбираю между б/у Д800 и новым Д750. Поэтому прошу Вашего мнения по этим камерам.
    Если у кого был опыт работы сразу с этими двумя камерами(и с Д3Х), буду рад послушать, что понравилось и что не понравилось в этих камерах.
    Камера будет использоваться мной для неспешной уличной и пейзажной съёмки(например в отпуске). С любой из этих камер будут использоваться Никкор 35/2Д, и вероятно Никкор 28-105/3.5-4.5 Д, а также, думаю прикуплю Сигму 24-70/2.8. Камера будет использоваться в любую погоду — снегопад/дождь/мороз. Люблю вечерне-ночные прогулки, поэтому и ночью тоже.
    Под любую из камер буду обязательно покупать бат.блок, т.к. такой хват мне удобнее.
    P.S.> Также буду рассматривать к покупке ухоженный б/у Д3Х, которые редко проскакивают на Авито.

    • Вадим

      Купил б/у д 800, перейдя с Кэнон 6д/5дмк 2. Меня отговаривали от этой покупки, мотивируя плохой работой камеры при высоких шумах, большие файлы, тормознутый автофокус…в общем, с их слов ужас какой то а не камера) но, в один прекрасный момент психанул я из-за большого количества брака от 6д, в ответственный момент автофокус промахнулся и короче не выдержал я и выставил все свое добро на продажу. Подвернулось купить д800 в очень хорошем состоянии, с первых минут в камеру влюбился. Огромный динамический диапазон-это реально круто после кэнон, нравится цвет, управление, по мне так отличный автофокус… Достоинств много. Выбор между 750 и 800 я считаю нужно реально представить свои запросы. В вашем случае вы можете обойтись 750 ой, все же он более попроще и полностью покроет ваши запросы. Удачных кадров!)

      • Покекмон

        Вадим, благодарю!

      • Борис

        Поддерживаю выбор Вадима! Не пользовался д750, только равы смотрел, но после д7100 наконец увидел настоящий, красивый цвет (и скинтон в том числе) на д800е-шке. Тоже считаю, что при одинаковой цене на 750-ки и 800-ки лучше взять д800, особенно если хочется побольше пикселей :)) Но оптика нужна новая, например фиксы серии 1.8G
        Д3х тоже наверное «вкусная» камера, сам не пробовал, но на сайте photozone.de много снимков c неё и цвет там тоже красивый

  • Евгеша

    Здравствуйте. Мой д700 после 6 лет репортажной сьемки поломался. Сломался рычаг какой-то. Я его так полюбила, но его больше не выпускают. Обида.
    Я взяла д750, но придёт с Москвы через неделю. Зашла в магазин что бы потискать витринный д750. Как только взяла в руки, то сразу поняла что он легче д 700. По мне это не плюс, так как привыкла за 6 лет к килограммовому д700. Внешне как будто из тонкой пластмассы, как игрушка, тоже не плюс. Экран я думаю вообще никогда выдвигать не буду, все как то не безопасно. Включить его не получилось, батарея была севшая.
    Вот теперь вопрос. Подойдёт ли тамрон 24-70 на него?

    • Алексей

      Да.

    • Покекмон

      На мой взгляд хват и как тушка лежит в руке у Д750 лучше.
      Была возможность подержать в руках Д750 и сравнить с моим прошлым Д700

  • Ирина

    Здравствуйте! У меня два фотоаппарата : Д5100 и Д750. Сравнивая их, я делала снимки на одинаковом ИСО и с удивлением увидела, что фото с Д5100 светлее! Разве большая матрица не должна быть более светочувствительной?

    • Юрий

      фантастика, вот это открытие, фтопку полный кадр, все на Д5100! :) А что было с выдержкой и диафрагмой? Какие объективы стояли на фотоаппаратах? А Длайтнинг, включен или нет? Встроенная вспышка открыта или закрыта? Или на экспозицию только ИСО влияет?

  • Ирина

    Добавлю к вопросу : все настройки камер одинаковые. Я никоим разом не агитирую за Д5100, мне интересно понять почему кадры светлее.

  • Ирина

    Я очень надеюсь, что это у меня руки кривые, а не косяк у у моего Д750.

    • Юрий

      можно к сообщению прикрепить по одному кадру, для точного ответа почему, главное — экзиф не вытирайте

    • Ирина

      Спасибо за подсказку про экзиф — нашла отличие по экспозамеру, на Д5100 был ценровзвешенный, а на Д750 — матричный. Надеюсь, этим все и объясняется. Завтра ещё поснимаю чтобы убедиться.

      • Олег

        Светлее-темнее — не показатель в данном случае, потому что это легко отрегулировать, изменив выдержку и/или диафрагму. Под светочувствительностью матрицы обычно подразумевается ISO — его величина и качество снимка. То есть, вам нужно сравнить именно качество (в данном случае, количество шумов) снимков при одинаковых значениях ISO, и чем выше будет выставлено ISO, тем больше должна быть заметна разница.

        Если вы хотите сравнить «по свету», то вам нужно сделать оба снимка в полностью ручном режиме, выставив одинаковые значения диафрагмы и выдержки, потому что кроме разного режима замера экспозиции, алгоритм обработки может отличаться, и вы получите снимок, например, в режиме приоритета диафрагмы, на одинаковой диафрагме, но с разной выдержкой. Поэтому режим «М» и выставленные в ручную одинаковые настройки лучше помогут вам понять разницу. Плюс делайте тестовые снимки в условиях разной сложности, ведь чем сложнее условия съемки, тем лучше будет проявлять себя более сильный соперник (тем заметнее будет разница).

        • Ирина

          Спасибо за ответ!

  • Игорь

    Автор не смешите народ своим мнением об nikon d750. Тот кто говорит профессиональная камера в 21 веке при постоянном поріве технологій тот не адекватен…

    • Аркадий Шаповал

      Все может быть.

  • Александр

    Здравствуйте. На 750м в лайфвью не фокусируется, если объективы сигма, быть может кто знает, как это исправить?

    • Аркадий Шаповал

      Ждать новую прошивку для камеры или для объектива, но, скорее всего, это никак не полечиться. Сторонние объективы часто капризны.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016