Обзор Nikon D750

За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)

Nikon D750

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 — что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 — это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Лично я в полном восторге от Nikon D750. На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить — стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат «RAW со сжатием без потерь». Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти — CF, D750 — SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны — жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже — так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Все цены на Nikon D750 body

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 — это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 1 112, на тему: Обзор Nikon D750

  • Денис

    Кто получил на D750+Nikkor 50 1,4G нормальные цвета?? Обозначьте что и как? Спасибо.

    • Пётр Ш.

      А можно пример ненормальных цветов?

  • суровый

    Денис
    09.01.2018 в 19:46 Ответить
    Кто получил на D750+Nikkor 50 1,4G нормальные цвета?? Обозначьте что и как? Спасибо.

    Постановка вопроса уже говорит о многом ))) Купил машину. Машина просто супер. Кому-нибудь удавалось завести ее?

    • Денис

      где Вы прочитали, что у другого Дениса есть D750?

  • Аноним

    Ребят, ощущается неудобство в связи с узким верхним экранчиком?

    • Пётр Ш.

      Нет, что вы! Ощущение неудобства будет если шубу в штаны заправлять. А экранчик нормальный, прямоугольный, как положено.

  • Капитолина

    Добрый день
    Хотелось бы услышать мнение профессионалов на данный момент имею Nikon d 5500 в связке Nikkor 85 mm .
    Рассматриваю покупку нового фотоаппарата остановилась на Nikon d 750 и Nikon d 500 .Снимаю исключительно собак редко людей.Буду рада услышать мнение на чем лучше остановить свой выбор.

    • 1

      На полнокадровом D750 объектив 85мм займёт «своё место» таким образом, каким было задумано фокусное расстояние до появления цифровых камер с «кропнутой» матрицей.
      Лично мне 85 мм удобнее на «полном» кадре (D750), когда была «кропнутая» зеркалка, брал поиграться на пару дней 85 мм, так и не понял смысла в сей связке: с таким фокусным 85 мм х 1,5 (кроп-коэффициент) = 127,5 мм для полного кадра, это почти «дальний» портретник в 135 мм. Очень специфическое расстояние, как для меня. Про съёмку в помещении, меньше чем спортивный зал, можно забыть.
      Имхо, для собак (если не студийная съёмка, хвостатые в движении на улице), удобнее зум 70-200 мм. Для статики же в студии, если угодны именно «фиксы», я выбрал бы 50 мм на полном кадре.
      Тем не менее, несмотря на преимущества полного кадра, считаю камеру D500 более удобной по эргономике, это действительно аппарат профессиональной серии (отсылка к D200, D300), у него нет бесполезного диска с режимами «свадьба» и «прогулка» (утрирую, конечно), всё под рукой, что делает настройку максимально быстрой. Да и сама камера скорострельнее.
      В плюсы D500 добавлю минимальную выдержу здорового человека — 1/8000 секунд, а не кастрированные маркетологами Nikon`a 1/4000 в D750 (собственно, на 85 мм 1.4 в солнечную погоду про 1.4 я давно забыл).

    • Пётр Ш.

      Рекомендую D750 плюс объектив Nikon 80-200 2.8 марк 3 (70-200 2.8 VR).
      85-ка для портретов, будет часто мазать мимо бегающих и прыгающих питомцев.

  • юрий

    Работаю на Nikon D750 с декабря 2014. Говорили о бликах и прочих нюансах, но я этого в свей камере ничего не обнаружил до сих пор, хотч снимал в различных условиях. Нравится следящий фокас, работает почти без упречно после первого снимка, ну это и понятно. Цветопередача, отменная. В параллель используют Nikon D 7100 , разница по цвету ощутимая. Продать никак не решусь, прыткий такой и какой то сподручный, детализацию даёт хорошую ! 750 более мягкий, но рисунок приятный , тональности выдаёт хорошо. 6,5 кадра устраивает , все спортивные моменты вылавливаю, пулю на лету не хватаю, но всё доступно.Буфер обмена жидковат конечно, тормозит. На днях пробовал Д850 ну это конечно просто блеск, А разрешение какое, ночью с руки и кадры исключительные, но дорогой зараза. Nikon D750 всё таки лучше !!!

    • 1

      Тоже купил в декабре 2014. Блик получил в первый же день в офисе, куда привезли камеру.
      Примерно под углом в 45 градусов от камеры на потолке находилась люминесцентная лампа. Но с тех пор блик не удалось повторить ни разу.

  • Яна

    Деление на профессиональные и любительские камеры очень условно в большинстве случаев. А вы зачем-то абсолютизируете эти навешанные ярлыки. Формализм.

    • 1

      Аркадий не абсолютизирует, а подробно поясняет, делая доброе дело — снимает с ушей посетителей сайта маркетологическую лапшу.
      Нонче, к примеру, в интернет-магазинах дошло уже до «фотокамера премиум» или «объектив премиум». И если раньше какая-нить дурочка задавала вопрос «А это у вас профессиональная камера?», то сейчас дошло до «Скажите, а это — точно лухари? Да? Тогда беру!».
      И уже не важно, чем они отличаются, эти камеры. Ценник приличный, шильдик знаменитый — значит вещь, надо брать. Из инструмента фотографа камеры перешли на полку рядом с айфонами.
      И в данном случае Аркадий прав на 100% — D750 продвинутая любительская камера (верхний сегмент). Её достаточно просто взять в руки тем (даже не вдаваясь в ТТХ), кто снимал на X и XXX-серии камер Никон, чтобы понять это.

    • Пётр Ш.

      Поддержу предедущего оратора.

      Кроме того, деление на профессиональные и любительские отнюдь не условное, а вполне даже определённое. Другое дело, профессионал зачастую может работать и с любительской камерой. Ну и проф. аппарат в руках любителя не означает по умолчанию снимки проф. уровня.

  • Светлана

    Добрый день! Приобрела D750 для обучения в фотошколе. На первое время взяла 50mm f 1,4. Подскажите, пожалуйста, универсальный зум для съёмки детей. Выбираю из 24-85mm f 2,8-4,0, 24-85mm f 3.5-5.6 и 24-120 f4. Что будет лучше по резкости для съёмок деток в движении, групповых и портретов. Не интересует съёмка цветочков и бабочек, только люди и настоящие эмоции. Nikon 24-70 f 2.8 не предлагать, ограничена в бюджете.

    • Василий

      Все, в принципе одинаковы , больше всего нравится 24-85 3.5-5.6 .
      Но все-таки , может б\у tokina 24-70 2.8 ? правда может фокусировка не попадать .

  • Светлана

    Василий, спасибо, но всё же первостепенной задачей ставлю резкость, т. к. хочу снимать утренники, детские дни рождения и т. д. А детки они такие, на месте мало сидят. Вот и хочется подобрать оптимальный зум, чтобы и рядышком портрет неплохой, и вдали групповые хороводы.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016