фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon D300s

За предоставленный фотоаппарат Nikon D300s (body) огромная благодарность Ярышу Алексею.

Обзор Nikon D300s

Обзор Nikon D300s

23 августа 2007 года Nikon представила профессиональную (именно так компания ее позиционировала) кропнутую камеру Nikon D300. На то время камера была мечтой многих фотографов.

За отличную производительность и безотказность камеру даже называли ‘маленькой D3’ и другими лестными эпитетами. В Nikon D300 впервые, среди всех кропнутых камер Nikon, начали использовать RAW файлы с 14-битной глубиной цвета, появился большой 3-х дюймовый дисплей, автоматическое исправление ХА и новая система фокусировки — Multi-CAM 3500DX. Спустя два года, 30 июня 2009 была представлена обновленная модель — Nikon D300S. Модели D300 и D300S получились очень похожими, чтобы не повторять обзор Nikon D300, я просто опишу их отличия:


У Nikon D300S увеличилась скорость серийной съемки без использования батарейного блока. D300S может снимать со скоростью 7 к/с, D300 могла снимать только со скоростью 6 к/с. Nikon D300s может разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 8 к/с, но только при использовании формата JPEG или 12-битной глубины цвета в формате RAW и только с использованием дополнительного батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5. Чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700. Лично мне не нравится, что для указанных камер приходиться ‘танцевать с бубном’ для достижения заветных 8 к/с.


Добавлена функция ‘Виртуальный горизонт‘ при визировании через Live View. Такая же функция имелась у Nikon D3, но не была скопирована в Nikon D300.

Виртуальный горизонт

Виртуальный горизонт


Добавлена возможность использовать Active D-Lighting в режиме ‘Auto’ (Авто) и ‘Extra High’ (Сверхусиленный).

Добавлены два дополнительных режима в ADL

Добавлены два дополнительных режима в ADL


Появилась функция брекетинга активного D-Lightining (функция выполняет брекетинг с изменением интенсивности ADL).

Automatic D-Lighting

Функция брекетинга D-Lighting


Добавлена функция видеосъемки. Правда, D300S снимает только с максимальным качеством до HD 1280X720 с 24 к/с и максимальной длиной ролика всего 5 минут. Также, доступны режимы 640Х424 и 320Х216 при той же частоте кадров, при этом длительность съемки увеличивается до 20 минут. В отличии от моделей-предшественников — Nikon D90 и D5000, у D300S появилась возможность видеосъемки с использованием фокусировки по контрасту. D300S — первая ЦЗК Nikon, у которой вообще появилась автоматическая фокусировка при съемке видео (для фокусировки следует выбрать режим Live View ‘Штатив’ и при записи видео жать на кнопку AF-ON). Считается, что видеосъемка является одним из основных отличий D300 и D300S. Также в D300S можно найти аудио-вход для использования стереомикрофона, и динамик для вывода звука при просмотре видео. А в меню появилась функция по очень простому редактированию видео.

Теперь можно снимать видео :)

Теперь можно снимать видео :)


У D300S убрали блокиратор открытия отсека для карт памяти, который был у D300. Теперь крышка отсека для карт памяти открывается точно так же как на D700. Изменились некоторые кнопки. На D300s появилась кнопка ‘LV’ для быстрого перехода в режим Live View, на D300 этот режим выбирался на башне управления. Добавилась удобная кнопка ‘Info’, такая же, как и на D700, а вместе с ней и новый интерактивный дисплей (может отображать данные на черном или белом фоне в зависимости от освещенности). А самое главное — центральную кнопку джойстика сделали раздельной. На D300 порой было неудобно нажимать центральнкую кнопку джойстика. На D300s центральная кнопка такая же удобная, как и на D700 и D90.

Различия в органах управления Nikon D300, D300s

Различия в органах управления Nikon D300, D300s.


В новой камере появился режим тихой съемки ‘Q’ (‘Quiet’ — ‘Тихий’), который выбирается колесом на башне управления. В свою очередь оттуда пропал режим ‘LV’, который теперь включается кнопкой ‘LV’ возле джойстика.

Режим Q

Режим Q


У D300S появилась возможность использовать сразу 2 карты памяти 2-х разных типов SD (SDHC) и CF. D300 работала только с одной картой памяти тип CF. Само собой, добавились разные возможности по записи данных на карты памяти.

  • Возможно записывать снимки сначала на одну карточку, а при ее заполнении — на другую.
  • Можно дублировать материал сразу на две карточки, что порой является незаменимой функцией по сохранению снимков в случае выхода из строя одной из карт.
  • Возможно записывать RAW и JPEG файлы на разные карточки отдельно.
  • Можно задать карточку, на которую будут записываться видеофайлы.

Выбирается только один из указанных методов работы.

Слоты для карт памяти на Nikon D300S

Слоты для карт памяти на Nikon D300S


Добавлена функция определения лиц на отснятом материале, с возможностью мгновенного увеличения данной части снимка.

Фукнция определения лиц

Фукнция определения лиц. Картинка взята на официальном сайте Nikon.


Немного улучшилось качество изображения, но такого разительного изменения, как при переходе с Nikon D3 на Nikon D3s не произошло. Синтетическое сравнение можно посмотреть здесь.

Можно найти информацию, что камеры используют разную матрицу: IMX021 у D300 и IMX038 у D300s (а также у D90 и D5000). Но информация меняется от источника к источнику. На основе данных из инструкции к фотоаппаратам можно все же сделать вывод, что у Nikon D300s такой же сенсор, что и у Nikon D300 и отличается от сенсоров, установленных в Nikon D90 и Nikon D5000 (легко определить по общему количеству пикселов/субпикселов).


Картинка в режиме Live View на Nikon D300 заметно притормаживала (аналогичная проблема имеется также у Nikon D700). На D300s в режиме Live View картинка отображается нормально.


Nikon D300S использует HDMI типа ‘C’, D300 — типа ‘A’.

Добавлен вход для микрофона, а также разные HDMI порты

Добавлен вход для микрофона, а также разные HDMI порты


Немного отличается меню, к тому же, Nikon D300s умеет редактировать снятый материал, в том числе и RAW файлы.

Редактор RAW файлов

Редактор RAW файлов


Очень странно, что D300S не излечили от серьезной болезни, которая имелась у D300. Обе камеры становятся очень медленными при съемке с 14-ти битной глубиной цвета, при этом максимальная скорость серийной съемки составляет жалких 2.5 к/с. К примеру, Nikon D3 из той же эпохи, без проблем пережевывала 14-битный RAW со скоростью 9 к/с. Да и D700, которая была выпущена между D300 и D300S, без проблем справлялась с этой задачей на скорости 8 к/с. Кстати, болезнь с тормозами от обработки 14-битных RAW файлов передалась Nikon D7100 (не может разогнаться до 7 к/с, работает на 6 к/с) и Nikon D5300 (не может разогнаться до 5 к/с, работает на 4 к/с).

Вот ссылка на архив с оригиналами —  1.07 ГБ,  44  фото в формате .NEF (RAW). Снято на Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII),

Мой опыт

Для меня, единственными важными нововведениями в D300S стали: возможность работы с 2-мя картами памяти, небольшое улучшение качества изображения и адекватная центральная кнопка джойстика. Может показаться странным, но всего из-за одной единственной кнопки пользоваться D300S намного удобней. На D300 и D200 меня постоянно нервировала эта дурацкая кнопка, которую нажимаешь, вдавливая весь джойстик в корпус камеры, а в итоге так и не удается ее нажать (вместо этого нажимается одно из направлений джойстика).

Nikon D300S — все же лучшая кропнутая репортажная камера. Не в обиду, но все эти Nikon D7100 и D7200 находятся классом ниже, никак не разгоняются до 8 кадров в секунду, имеют скудный буфер, не имеют такого прочного корпуса и профессионального управления как Nikon D300S.

Внимание, цитата! Данный текст однажды пришел мне на почту. Сохранены орфография и пунктуация оригинала.

«Добрый день Аркадий. Я являюсь обладателем САМОЙ лучшей камеры марки Nikon. И вы до сих пор не сделали обзор на эту камеру. Вообще я считаю что вам нужно было сделать обзор только на неё и ВСЁ. Остальные камеры Nikon даже не достойны внимания общественности. Есть только ОДНА лучшая камера, это камера Nikon D300s the best camera для настоящих альфа-самцов! 7 кадров в секунду, лучший баланс белого, 2 слота CF+SD, супер эргономика, съемка видео роликов 720р, реально рабочее ISO3200, 51 точка автофокуса раскиданных от края до края кадра (а не сбитых в центре как у D700, D600, D610, D7000) 100% охват видоискателя (против 97% у Nikon D700) и кстати она ОЧЕНЬ сильно отличается в лучшую сторону от D300, это две разных камеры, небо и земля. Она даже лучше полнокадровой Nikon D700 у которой кстати ОТВРАТИТЕЛЬНО работает баланс белого, ОЙ неправильно выразился, у Nikon D700 же Баланс Жёлтого а не белого ))) В общем сделайте наконец обзор ЛУЧШЕЙ камеры Nikon. Творческих вам успехов. И хорошего дня.»

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

D300S официально снята с производства.

‘Б.у.-шную’. Nikon D300S продают в полтора-два раза дороже, чем Nikon D300. Лично я считаю, что при выборе между D300 и D300S фотографу следует 10 раз подумать, стоит ли ему переплачивать за видеосъемку и еще несколько небольших улучшений.

Итоги

Nikon D300s — одна из лучших камер Nikon DX, когда либо выпускавшихся. Спустя много лет, в начале 2016 года Nikon D300s получила полноценное продолжение — Nikon D500.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 373, на тему: Обзор Nikon D300s

  • Anna

    Добрый день. У меня старенькая D 90 плюс желание и дальше развиваться в фотографии, подскажите пожалуйста есть ли смысл менять ее на бу камеру D300s?

    • Юрий

      смотря сколько у вас оптики (кроп). У меня был Д7000 и Сигма 17-50 ф2.8,Продал(вышло почти 40тыс, «грамм» добавил) и купил Д600 за 45тыс руб и 24-85 ф3.5-4.5вр за 10тыс. И разница очень существенная по тушке,стекло темнее,но качественное,резкое за 10тыс та)

    • Аноним

      Матрица в D300s — такая же. Отличия только в профессиональном обвесе (корпусе). Я свой D90 поменял на D610. К сожалению, автофокус и видоискатель у 610-го — не понравились. В идеале стоит брать D800/D800E/D810. Плюс набор светосильных фиксов: f1.4-1.8. Самый мой ходовой Nikkor 85/1.8G.

      • Anna

        ФФ это конечно заманчиво, но даже у бу цена довольно высокая, обычно, от 20 тыс. грн. Но и с заменой шила на мыло тоже нет желания связываться. Кажется d 300s последний кроп из проф. камер?

        • ы

          2 Anna:
          «Кажется d 300s последний кроп из проф. камер?»
          Есть ещё новенький d500, а у Canon — 7dmk2.

        • Аноним

          Полный кадр — это более высокая ступень в качестве фотографии. Более высокое ISO. Если на D90 я снимал на ISO 640-800 и не выше. То для D610 уже верхняя граница ISO 2500-5000. Плюс картинка более приятная получается. Боке лучше. С кропа надо уходить по возможности. На полном кадре можно снимать и в кроп-режиме. А матрицы у ФФ лучше!

  • Юлия

    Нужна помощь! У меня Никон д3200, объективы 35 мм.50мм.18-105мм и тамрон 17-50,хочу поменять тушку. Выбираю между Никон 300s и д7000, что посоветуете. От статей на форумах голова кругом)

  • Олег

    Столкнулся с таким неприятным моментом: на D300s после подтверждения автофокуса до срабатывания затвора есть маленький лаг, чего не было в D300 и нет в D700. Снимаю детей в садиках, из-за этого маленького лага много упущенных моментов. До D300s были две обычные D300, всё устраивало. Сам затвор срабатывает намного мягче и тише, чем у D300 и D700. Ещё баланс белого при сравнении одинаковых картинок у D300s на 200К ниже чем у D300, более холодная картинка, и больше зернистости на ISO200 по сравнению с D300. Сравнивал имея на руках одновременно две камеры. Но по детализации картинка у D300s лучше. Были у меня и D90, и D7100, и D7000, но это всё не репортажные камеры, и с накамерной вспышкой так адекватно, как трёхсотка, они работать не могут. На D7100 вообще приходилось включать тихий режим, чтобы не было смаза, и по моим наблюдениям, это не из-за большой матрицы, а из-за неправильного распределения веса в самой камере (чего нет в D7000) и нажатия самой кнопки спуска. Вот теперь стою перед выбором, или найти первую трёхсотку с целой матрицей (уже проблема, даже с маленьким пробегом есть горячие пикселы) или взять D500, правда не могу понять как она передаёт цвет кожи.

    • Михаил

      Она тупит, когда 14-бит включено. Переключаем на 12 — лаг исчезает.

  • Руслан

    Приветствую ! Давно мечтал об этой легенде, купил с ибэй в состоянии нового (2300 кадров). Сейчас тестирую пока дома, но не выгуливал еще на улице. Первое впечатление — удобно лежит в руке, качественно собран, продвинутое управление, фото вполне устраивают на светлом фиксе. Дальше посмотрим ). D90 буду продавать скорее всего…

  • Валерий

    День добрый! Есть навязчивая идея купить nikon d300s новый…( сам очень удивлен ,но он у нас еще продается в одном интернет магазине)По цене он на 100$ меньше цены 7100 или на 300$ дешевле D7200. Самый главный вопрос!!! Стоит ли? И еще так как фотаю только в Jpeg и не обрабатываю фото какая разница в качестве картинки будет??? Про плюсы одного или второго начитался очень много…поэтому про это не стоит отвечать..Только про конечный результат фото в JPEG.Замечу ли я разницу скажем после nikon d3200? И в какую сторону?

    • Михаил

      Разница будет и не в пользу D300. Если качество матриц у новых камер не улучшилось ни на грамм, то «улучшайзинг» обработки шагал все эти 10 лет семимильными шагами. И разница в JPEG будет очень заметна. Можете сами сравнить приведенные JPEG в сложных условиях — и D300 и D7100 на сайте есть)

      • Валерий

        Спасибо ..поищу сравнение..

  • Валерий

    Купил..D300s правда б/у.сбылась мечта юного фотографа.Так как все-таки цена на D7100 даже в пользованном состоянии высока, долго выбирал между D7000 и D300s.Перечитал уйму обзоров и советов и выбор пал не в пользу D7000.

    • Карл

      Как там было-то… большой пистолет — это надежно! :)

      • Карл

        Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.

      • Валерий

        Действительно большой…после моей крошки D3200.

        • Карл

          Ну, добрых вам кадров!

          • Валерий

            Спасибо! Теперь наверное неделю буду разбираться в его настройках.Надеюсь по картинке он меня порадует больше чем 24мп nikon D3200, со своим посредственным автофокусом и замером экмпозиции хоть и более новой матрицой.

            • Валентин

              Порадует картинкой камера с более старой матрицей? Вряд ли, конечно, особенно, если на неё будет надет тот же 18-55 с D3200. Ну и про то, что у D3200 не годный автофокус и экспозамер, не так. На модуль фокусировки и замера экспозиции, которые поставлены в добрый десяток разных моделей Никона, каких-то бурных нареканий нет и не было. Так что, особо радоваться замене рановато, хотя D300s бесспорно интересная камера.

              • Валерий

                На самом деле D3200 неплохой аппарат.Но из-за огромного в 24мп разрешения матрицы в бюджетной любительском камере постоянные микросмазы.И автофокус тоже промахивается довольно часто. Обьектив китовый заменил практически сразу на nikon 35mm 1.8. Позже подкопил и купил Sigma 17-50mm f/2.8.Так-же использовал старые мануальные советские обьективы Калейнар 5Н, Юпитер 11А, Юпитер 37А.Таир 11А.Для удобства прикупил пару чипов -одуванчиков .Еще раз повторюсь D3200 неплох но хотелось бы наличие отвертки как в D300s, плюс использовать мануальную оптику без чипов.Вес пластмассового D3200 тоже удручает и не гасит колебания в отличие от D300s.А ходить постоянно со штативом совсем не хочется.Да и пусть картинка будет чуть менее красочней зато без шевеленки и в автофокусе.Да и еще …подержав один раз в руках D300 без s правда решил что у меня должен быть такой фотоапарат, мечта многих хоть и почти 10 лет назад.

              • Виталий Н

                Странно, не замечал проблем с автофокусом по одной точке. Шевеленка да, напрягает. Привык делать пару кадров. На счет веса — прикрутил батарейный блок и забыл. Вес чуть больше, хват отличный, мизинец с безымянным никуда не соскакивают. На ремне теперь не пытается повернуться объективом вниз и бить ребром… Хороший фотоаппарат, но не хватает быстрых настроек, отвертки и ДД. Понял, что менять на что то кроме ФФ смысла нет — что приобретаешь, что то теряешь.

              • Валерий

                Батарейный блок эта идея -спасибо.В любом случае продавать D3200 не буду.

              • Валентин

                Виталий, про оба Ваши объектива (nikkor dx 35mm, sigma 17-50mm ) пользователи разных камер нередко пишут о наличии некоторого количества промахов по фокусу. Так в камере ли дело?
                В целом, взять камеру получше или получить картинку получше — не одно и тоже. Сильной стороной D3200/D3300 как раз и является достаточно неплохая матрица, проверенная и вполне достаточная начинка (модули фокусировки, экспозамера и т.п.), современные процессоры, отвечающие за обработку изображений. То что они маленькие и легонькие я считаю только плюсом.

              • Валерий

                Ну вот наконец- то вышел на улицу со своим D300s.Первые впечатления очень положительные.Особенно порадовал супербыстрый автофокус.Если сравнить с D3200 не скажу что фото лучше но и не хуже они другие.Более теплые тона , более естественный цвет почти такой как его видит человеческий глаз, нет перенасыщения цветов как в D3200.Сравнивал правда пока только Jpeg хотя на вторую карту записываю и Raw.Скачаю Capture и буду все- таки учится обрабатывать фото.

  • Валерий

    Мог купить nikon D7000 в очень потасканном состоянии или D7100 было бы денег побольше.Но выбор пал на D300s,и с пробегом повезло только 14000 срабатываний затвора и вид как новый. Разберусь с настройками… выйду поснимать напишу поделюсь первыми впечатлениями….

  • Валерий

    Вот такие отзывы помогли мне определится с покупкой..
    Вот что пишет Екатерина:
    «»Больше года
    Достоинства
    ооооох, это просто волшебная камера….Перешла на неё с Д3100. Разницу почувствовала сразу…..В руке лежит очень удобно!! и не слушайте тех, кто говорит, что для девушек неудобный хват, это неправда. Чувствуется, что в руке держишь настоящий аппарат. АФ цепкий, ну просто ооочень цепкий! Удобно менять настройки, всё что нужно, можно изменить не заходя в меню. Это очень удобно. Был выбор взять д7000 налом, либо д300с в кредит, думала 2 месяца, душа лежала к д300с и начиталась про косячный АФ у д7000 (а я хотела камеру именно с отличным АФ, без косяков) и выбор пал, как вы уже поняли, на трёхсоточку. И ни разу не пожалела!!! И радуюсь по сей день, что не повелась на 7000. В общем разбирайте новые 300с, пока они есть на складах)
    Недостатки
    здесь люди обычно пишут про шум в этом фотоаппарате….но для темноты и помещений у меня есть пыха…..поэтому шум…..какой шум?)) тоже могу сказать и про видео….не пользуюсь. И, кстати, самый такой противовес в пользу д7000 это видео…но если им не пользуешься (или редко пользуешься), то зачем платить больше?
    Комментарий
    На Д3100 фокус промахивался очень-очень часто. Из 100 кадров около 50 будет мыло, а то и больше. Думала дело в моих кривых руках, либо в объективе (не проверяла на б.-ф. фокус). НО как только я нацепила свою 35-ку на Д300с, то увидела, что дело НЕ в руках, НЕ в объективе, а в Д3100. Разница в фото с этих фотоаппаратов большая! Вот с трёхсоткой я поняла, что такое «цепкий фокус», «точность фокуса», а не то, что я видела в моём старом фот-те. В общем у меня один восторг.»»
    И так как nikon D3200 не далеко ушел от D3100 поэтому думаю получить такой же восторг!!!!

    • Boris

      Бред блондинки, ибо читать без смеха и слёз невозможно.

  • Валерий

    И еще много много других восторженных отзывов.По большей части интересовали те пользователи,которые имели возможность фотографировать как на D7000 так и на D300s.

  • Олег

    Подскажите какой режим при сьемке в Jpeg предподчительней для портрета? стандартный нейтральный или насыщенный? Или лучше создать свой режим именно для портрета? Пока еще не разобрался как это сделать и можно ли.

    • Аркадий Шаповал

      Как вариант, установить свой профиль снимков, например, рекомендуемый самим никоном от D2x — d2x mode I.

      • Олег

        Спасибо Аркадий! Но я ничего не понял что это- D2x — d2x mode I.Может Вы подскажите как по проще подогнать режим именно для портрета снимаю на прогулках свою дочку.И так как до D300s была камера попроще ставил режим Портрет.И еще фоткал только в Jpeg.Но так как решил расти и пару дней назад прикупил D300s.С Raw не работал вообще надо еще учится.
        Сегодня выставил Jpeg + Raw и очень удивлен что в Raw фотки выглядят лучше.

  • Олег

    Думаю для портрета поставить Нейтральный поднять резкость до 9 и поставить насыщенность и оттенок в плюс до конца вправо.Правильно ли такое решение?

    • Аркадий Шаповал

      Такое решение неверно.
      Лучше всего снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.

      Если лень заморачиваться, то эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке. Как установить в камеру — должно быть указано в инструкции. Обычно просто заливаете на флешку и через меню фотоаппарата добавляете в набор. После чего рядом с нейтральным и насыщенным появляются ваши наборы.

      • Олег

        Аркадий спасибо за ответ.Читаю не перечитаю Ваши обзоры!!!

      • Олег

        Аркадий подскажите пожалуйста режимы Picture Controls D2x mode1, D2x mode 2 и D2x mode 3 без букв М1 ,М2 и М3 это тоже самое что Вы посоветовали? Обязательно ли наличие М1 М2 и М3? Или без М 1,2,3 это другие режимы может устаревшие?

        • Михаил

          Да. Для разных камер — разные профили подходят. Вопрос просто в написании

        • Аркадий Шаповал

          Это то же самое

          • Олег

            Спасибо Аркадий.Я уже залил в фотоапарат режим Portrait и Landscape режим D2X фотоапарат не видит видимо потому-что он только для D300 а не для D300s.Режымы предложенные Вами так и не могу найти…..

            • Аркадий Шаповал

              Что-то делаете не так.

              • Олег

                Вот и я думаю что не так?Ведь Portrait и Landsсape уже залил без проблем. Все-таки есть предположения так как D300s тут не предложен а софт от D300 не подходит.

            • Михаил

              Для s другие профили, там новая версия используется. От 300 не подойдут. В свое время скачивал откуда-то их.
              https://yadi.sk/d/uOpEMFBS3Yabxd

              • Олег

                Спасибо.Скачал закинул и все равно не распознает или не видит.

  • Олег

    Начинаю немного понимать все три предложенные Вами режимы наодятся внутри D2X.Только пока не удается его залить в камеру.

    • Михаил

      Значит профили сделаны на основе не существующего профиля. Камера такие профили не видит. Надо искать которые подойдут…

  • Олег

    Подскажите пожалуйста еще не разобрался….На nikon D300s при использовании обьективов с встроенным мотором фокусировки нужно ли отключать отвертку чтоб не крутила постоянно в холостую? Или же камера сама видит мотор и не крутит рычажок отвертки?

    • Б. Р. П.

      Отключать не нужно.

    • Аркадий Шаповал

      Если на камеру, имеющую встроенный мотор фокусировки, установить объектив AF-S, AF-P или AF-I, который, тоже, имеет встроенный мотор фокусировки, то в этом нет ничего страшного или необычного. В таком случае встроенный мотор камеры просто автоматически отключается, а фокусировка всегда выполняется только с помощью мотора объектива. Никаких конфликтов в работе между камерой и объективом никогда не будет.

      • Олег

        Спасибо Аркадий! Я так и предпологал но хотел услышать авторитетное мнение по этому поводу.

  • Андрей

    Здравствуйте использую Nikon D3400 для свадеб, корпоративов, но сами понимаете, что АФ не быстрый да и функционал мелковат, имею кропнутые объективы, посоветуйте стоит ли перейти на D90 или D300s?

    • Аркадий Шаповал

      Быстрый аф — это удел объектива.

      • Андрей

        Пока, что финансы располагают на кроп, а на ФФ не хватит, стоит ли менять d3400 на d300s или d90? Видео не снимаю, пыха есть, светосильные объективы тоже.

        • Аркадий Шаповал

          Если д3400 устраивает — менять не стоит. Да и вообще, никто и никогда не сможет ответить в общих положениях на данный вопрос, так как он является общим и звучит приблизительно так «новая камера любительского уровня или более старая камера продвинутого любительского уровня?». Ответа просто не существует. Можете спросить за определенные параметры, которые вам важны, например, качество изображения, автофокус, управление, надежность и т.д.

        • Андрей

          Аркадий, читаю Ваши отзивы и надеюсь, что сможете помочь в данной ситуации…

          • Андрей

            Аркадий, после последней съёмки понял, что реально не хватае поля кадра, охвата в кадре даже на 16мм (24мм на кропе), постоянные настройки вне кадра, не успеваешь уловить момент, либо смазы, аргономика, по поводу надёжности, это точно так как сейчас лето и выезд, а погода не угадаешь, в д90 смущает 11 точек фокусировки, а в д300с исо, но всё-таки надеюсь на понимание со стороны и помощь у знатаков, вот и обращаюсь к Вам.

            • валерий А.

              «не хватает поля кадра» — покупать ширик вроде токина 11-16, сигма 10-20мм; не успеваешь уловить момент и пр. — к проф. репортажному кропу, как д300s, исо у них с д90 одинаковое.

              • Аркадий Шаповал

                Лично я бы брал D7000 вместо D300s. Но если Вы хотите моего одобрения, то д90 и д300с для работы намного приятней, чем д3400. По картинке д90 и д300с идут вровень, есть возможность — берите 300с, нет — д90.

            • Андрей

              Спасибо

  • Андрей

    Лично я бы брал D7000 вместо D300s.
    День добрый.
    Что вы можете выделить из преимуществ 7000 перед 300с?

  • Андрей

    Аркадий, какие всё таки минусы у Д300S, в сравнении с Д7000?
    Почему именно последний?

    • Аркадий Шаповал

      Да много.
      1. Качество видео. Д7000 на голову ушла вперед. Чего только стоит HD VS FULL HD
      2. Скорость работы с 14 битными равами. Здесь вообще 2.5 к/с против 6
      3. Равы у д7000 тянуться ощутимо лучше. ДД шире
      4. Унифицированные карты. Проще иметь 2 SD, нежели 1 SD одну CF
      5. Элементарно д7000 новее и может сохраниться лучше
      6. SD карточка у D300s не поддерживает UHS-I (скорость записи до 25мб/с, у д7000 до 104мб/с)

      Для себя любимого без претензии на качество снимать приятней на д300с, ибо она классом выше, эргономичней. Но д7000 является для нашего времени более сбалансированной камерой. Выбор всегда сложный, возможно вам нужны больше конкретные преимущества д300с и они перевесят чашу весов. Я говорю за общий случай, баланс.

  • Андрей

    Добится лучшего фото и удобство работы в профессиональной съёмке, какой из них даст максимальный результат?

    • Аркадий Шаповал

      Удобство — д300с, качество фото — д7000. Нет простого ответа.

  • Валерий

    Вставлю свои пять копеек Андрею…Так же стоял перед выбором D7000 или D300s.Так как D300 без s я в руках немного подержал и понял что это просто идеально сбалансированный фотоапарат😀Про D7000 много читал и многие пишут что у них есть проблема… откуда-то гонет смазку на матрицу…Многие пишут что .D300S проф.фотоапарат и для новичков труден в освоении…так вот по своим ощущениям я не заметил что с ним трудно обращаться…Так как до этого пользовался на D3200 режимом A приоритет диафрагмы…так и тут поставил этот режим и никаких проблем..Да нету режима авто или портрет или еще чего-то но я ими практически и не пользовался до этого.Насчет видео…Ну это кому как…Мне и на D3200 оно не удовлетворяло…и потом я понял что совсем недорогой телефон например samsung galaxy J7 снимает видео лучше ….И поэтому когда я решил сменить свой D3200 на что- то попрофессиональней то искал именно фотоапарат и на видео просто не смотрел попался бы D300 без s в хорошем состоянии и с маленьким пробегом взял бы его…он вообще видео не снимает…Да мегапикселей всего 12 …но ведь Аркадий сказал что не в пикселях то дело….

  • Валерий

    Аркадий скажите пожалуйста Вы пишите отвечая Андрею :Удобство — д300с, качество фото — д7000. Нет простого ответа. Вы хотите сказать что качество фото на D7000 выше? Чем это выражается? Вы ведь сами советовали за пикселями не гонятся?Я уже и сам запутался имея nikon D3200 любительскую камеру с 24 мегапикселями и купив профессиональную кроп камеру с 12 мегапикселями. Так как Вы сказали что мегапиксели тут не причем то получается что картинку формирует матрица.И если на любительской D7000 пусть и продвинутой, матрица новее то и все тут надо было брать D7000?

    • Аркадий Шаповал

      Да, но кроме количества МП есть и их качество. В общем случае я уже ответил выше, что равы с д7000 тянутся лучше, а сама матрица д7000 обладает большим запасом по динамическому диапазону и глубине цвета, более гибкая для ковыряния. А выбор, действительно — дело сложное.

      • Андрей

        Здравствуйте, взял всё-таки D300S, да — это махина, с D3400 как Томсон и Макаров, но, только начал по техоньку осваивать технику и вот какая лажа:
        При просмотре фото на ЖК дисплее цвета мрачные, а при просмотре на IPS матрице контрастные и перенасыщенные, так же и на телефонах, как угадать с цветом? Потому, что с обработкой и так заморачиваюсь (в ней не так силён), а здесь ещё и такой прогон, попробовал вчера поснимать одну пару, так попросили показать фото — фигня каквето , да и других пофоткал, тоже самое, крутил, вертел настройки по разному ставил, вспышку присоединял, всё равно! Даже на D3400 снимки исходного материала видно в хорошем цвете (близки к качественной фотке), возможно здесь в выборе пролетел, подскажите, что делать!

        • Аркадий Шаповал

          Ну вам же говорили, что д300с по картинке проигрывает тому же д7000, не говоря о самом последнем из любительской линейке — д3400. С некоторыми недостатками д300с придется смириться, с некоторыми научиться работать. Правильно подобрать профиль управления снимками, донастроить его, правильно применять ADL. Если съемка в RAW, то научиться его правильно курить т.е. крутить. Конечно, после безграничного дд на д3400 и бесконечной глубины цвета на д3400 старушка д300с (а напомню, это одна из первых камер на CMOS у Nikon) кажется слабенькой. Добро пожаловать в лагерь ‘сделай из RAW’а конфетку’.

          • Андрей

            Это получается, что можно было и не менять? Хм, интересно, D7000 по картинке лучше, но имеет погрешности в смазе на кадре и не имеет такого функционала, а на D300S нужно угадывать, повезёт не повезёт, так давай крути верти… Интересовался же по поводу, что лучше для более серьёзной съёмки, оказывается, что лучше то что и было, так?

            • Аркадий Шаповал

              Вам уже я отвечал — нет единого правильного ответа. Это сложный выбор между более старой ПРО камерой (д300с) и более новой продвинутой любительской камерой (д7000). Что-то лучше там, что-то лучше там, и сразу же рекомендовал в общем и целом д7000, расписывал здесь детали. Если вообще все плохо с д300с, гляньте, может случайно используете профиль ADOBE RGB вместо sRGB, много новичков ловятся на этом. Вообще, д300с достойный хороший аппарат даже по сегодняшним меркам. Мне на д300, д300с, д90 очень хорошо помогает профиль для Лайтрума для D2X Mode 1, его же можно установить и в д300с сразу для JPEG. Не сказал бы, что с д300с получается откровенно плохие снимки, собственно, как наверное и с любой другой камеры.

              • Андрей

                Спасибо, а как установить данные профили в камеру?

              • Аркадий Шаповал

                Например, скачать по этой ссылке, а дальше, следовать действиям из инструкции (залить файл на карточку и через меню добавить). Если от D2x не установится, попробуйте Portrait. Точно D2XMode1 есть в любом родном ПО для проявки RAW’oв, по типу Nikon ViewNX, CaptureNX, NX-D. Если есть RAW, можете прям сейчас их проявить с этими профилями +- допилить по вкусу.

                Вот для Nikon Capture NX-D V 1.2.1 и камеры D90 делается одним кликом. Загрузить можно на оф. сайте, например здесь.

              • Андрей

                Спасибо большое — попробую.

              • Николай

                Этот профиль только на D300 можно установить.на D300s только профиль портрет или пейзаж.Я портрет установил и результатом доволен.И пейзаж дает очень яркую и красочную картинку.Профили которые советует Аркадий можно попробовать в Capture …

              • Андрей

                Здравствуйте, с Днём Фотографа, скачал данные фильтры, установил, но разница вообще не ощутима, возможно что-то не то делаю, хотя всё установлено, ещё заметил, что D300S с китовый объективом более нового поколения работает не ахти, неужели это на столько динозавр, что даже со стандартной оптикой работать не хочет? Интересный экземпляр, наверное лучше продать его? Или это у меня не головы не рук…

              • Аркадий Шаповал

                Какой именно объектив работает плохо и как это выражается?

              • Андрей

                Редко использую 18-55мм, он может фокусироваться, но не сфоткать, сам объектив в отличном состоянии, 40мм работает хорошо, да и 50 1.8д тоже, а вот с китом не хочет

            • ДмитрийК

              Лучше было продать Д3400, накопить и добавить до Д7100 или Д7200.
              И на этом расслабится надолго.

              • Андрей

                Так выставил на продажу д3400, сейчас без фотоаппарата не могу, начал им зарабатывать, так, что нужно один иметь при себе. Возможно подскажите по поводу фильтров?

  • Николай

    Аркадий может подскажите мне ответ на очень сложный вопрос… я имею очень редкий и дорогой в наших краях Таир 11А.Я им очень дорожу и ценю.Оставил бы его но его боязнь контрового света просто раздражает….докупил бленду чуть длиннее не помогло докупил еще вкручивающую в первую бленду вроде также сейчас жду полярик если лучше не станет то буду его на что то менять.Вы Аркадий писали что Таир 11 А может показать себя в полной мере только на полном кадре..видимо так и есть.И вот вопрос на что можно выменять Таира ,можно с небольшой доплатой чтоб тот обьектив был хоть немного похож на него??? Пока как вариант рассматриваю Tamron 90 2.8f. Фотографирую в основном своего ребенка и жену тоесть портрет.nikkor 85 18g или d дорог для меня.

    • Аркадий Шаповал

      Вот здесь есть бюджетные портретники. Я в полном восторге от Yongnuo 100/2.

      • Николай

        Спасибо почитаю…

  • Николай

    Конечно хотелось бы nikkor 80-200f 2.8 но так же дорог у нас а заказывать с Японии стрем да и еще налог огромный платить придется.

  • Андрей

    Критично ли если меняли затвор, или такой вариант лучше не посматривать?

    • Покемон

      Смотрите и на общее состояние камеры.
      Если весь корпус вытертый и в сколах или наоборот лоснится от жира и ещё к тому же кнопки подавлены, то такую точно лучше не брать. Затвор меняют не от хорошей жизни, а от острой необходимости. А это значит, что камеру использовали в хвост и гриву и не жалели.

  • Игорь

    Вообще не понимаю …. как можно сравнивать любительский и профессиональный кроп D7000 и D300s? И так понятно что D300s выигрывает у D7000!

    • ДмитрийК

      Для репортёра — больше подойдёт D300s, а для продвинутого любителя — D7000, обладающий более продвинутой матрицей: с более широким ДД, и меньшими шумами на ИСО 800-1600.

    • Аркадий Шаповал

      Чем-то выигрвает, чем-то проигрывает. Несомненно, д300с классом выше, но д7000 новее.

  • Андрей

    Аркадий, видел вы также розбераетесь и в объективах Sigma, подскажите пожалуйста на счёт 17-70мм, подойдёт ли он для репортажной съёмки? Или лучше взять 35мм? Хотя имею в арсенале и 40мм, 50мм, 18-135мм.

    • Аркадий Шаповал

      17-70 подойдет. Для репортажа зум гораздо удобней, в разы удобней. Для обычного репортажа качество не так важно, как оперативность. И если есть 40мм, то и особого смысла в 35фиксе нет. Я бы рекомендовал для репортажа взять Sigma 17-70/2.8 OS.

  • Руслан

    Добрый день! Ещё в начале года купил с Ибэй d300s в практически новом состоянии, пробегом 3000 кадров с хвостиком. Стекло nikon 16-85mm 3.5-4.5 vr. Снимаю в nef. Меня полностью устраивает конечный результат картинки после небольшой обработки. Сочные, резкие фотографии, 99% фокус там куда навелся. Фотик просто огонь даже по нынешним временам ! P.s. Не являюсь проф.фотографом, просто энтузиаст-любитель.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018