Обзор Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

За предоставленный объектив Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM (for Canon) огромная благодарность Малахову Олегу.

Обзор Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Обзор Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — классический, профессиональный, светосильный телеобъектив. Выпускается под разные байонеты зеркальных камер, в данном обзоре представлена версия для камер Canon EOS.

Обратите внимание, что существует несолько похожих объективов:

  1. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — самая старая версия, представлена в данном обзоре.
  2. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM — обновленная модель с такой же оптической схемой, оптимизирована для работы на цифровых зеркальных камерах. Основным отличием является улучшенное просветление.
  3. Sigma 70-200mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM — новая модель с другой оптической схемой, выпускалась с 2008 года. Основное отличие — другая МДФ и больший вес.
  4. Sigma 70-200mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM — обновленная предыдущая модель.
  5. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM Optical Stabilizer, выпущена в 2010, имеет встроенный стабилизатор изображения. Обзор можно посмотреть здесь.

Также, существует две модели класса 70-210/2.8:

  1. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8, диаметр фильтра 82 мм
  2. Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8, диаметр фильтра 77 мм
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM с блендой, установленной в обратном положении.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — хорошо изготовлен, кольца фокусировки и трансфокатора — прорезинены. Весит почти 1300 грамм. Из-за больших габаритов и большого веса на корпусе объектива присутствует штативная лапка, которая вращается на все 360 градусов вокруг своей оси и фиксируется с помощью винтового зажима. Зажим имеет две метки, по которым легко определить его состояние. Чтобы снять лапку — нужно потянуть за зажим. Также, на корпусе можно найти две белые метки-полоски, которые, при сопоставлении с белой полоской хомута на штативной лапке, дают возможность быстро повернуть объектив в пейзажное или портретное положение.

Объектив имеет, ставшее уже классическим, крепление под бленду, которая может быть установлена как в обычном положении (для избавления от бликов и засветок), так и в обратном положении (для транспортировки), правда при этом полностью теряется доступ к кольцу фокусировки.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, вид сбоку

На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, метка ‘R’ для съемки в ИК-спектре для 70 мм и шкала ГРИП для широкоугольного диапазона (обозначается на корпусе буквой ‘w’ для F/11, 16, 22) и для теледиапазона (обозначается на корпусе буквой ‘t’ только для F/22). Присутствует небольшой переключатель режима фокусировки ‘AF/M’, который находится возле байонета. МДФ составляет 1.8 метра (максимальный коэффициент увеличения для макро  — 1:7.8). Трансфокатор и фокусировка у объектива внутренние — при изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, ничего не двигается и не вращается (задняя линза в том числе).

Скорость автоматической фокусировки — выше средней, но я не могу назвать ее достаточно быстрой. Я заметил, что при разной ориентации объектива в пространстве и при разных фокусных расстояниях скорость автоматической фокусировки заметно меняется. Скорее всего это связано с разной силой, которую нужно прикладывать для смещения линз объектива при фокусировке. На других объективах столь явного разброса скорости в зависимости от ориентации камеры я не замечал.

Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 120 градусов, оно очень широкое и удобное в использовании. Жаль, но объектив не имеет полноценного постоянного ручного контроля фокусировки (так называемого FTM режима  — Full Time Manual Focusing). FTM доступен только при использовании метода фокусировки ‘One shot’ и ‘AI Focus’. В режиме фокусировки ‘Ai Servo’ начинается ‘драка за контроль над фокусировкой’ между мной и объективом.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM с блендой

Диафрагма состоит из 9-ти лепестков, закрывается по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив использует светофильтры диаметром 77 мм.

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Вид сзади Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

Данная Сигма-телевик приятно порадовала качеством изображения. Хорошо исправлены хроматические аберрации, на F/2.8 вполне нормальная резкость. На 200 мм и F/2.8 есть небольшое падение резкости, но закрыв диафрагму до F/4, получаем очень приятную картинку. Объектив немного боится засветок, лучше всего снимать с блендой. Боке очень приятное :)

На камерах Canon APS-C ЭФР объектива составляет 112-320 мм, на таких камерах виньетирование объектива практически нулевое.

Вот ссылка на архив с оригиналами —236 МБ, 33 фото в формате RAW, параметры фото в галерее сайта и архиве указаны здесь. Бленда при съемке  не использовалась, а также был установлен защитный фильтр Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japan.

И на полный кадр:

Вот ссылка на архив с оригиналами —157 МБ, 14 фото в формате RAW

Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Итоги

Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — хороший объектив, достойная замена ‘родным объективам’ класса 70(80)-200/2.8.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 26, на тему: Обзор Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM

  • Аноним

    Спасибо за обзор! Хотелось бы увидеть обзор версии Macro II (купил на днях, но отправить не могу — живу в Беларуси)!

  • Евгений

    Штативная лапка снимается. Надо винт-фиксатор потянуть наверх. У меня такая под Никон

  • Олег

    Обзор понравился, — честный, ощущения от объектива совпадают с моими!

  • Серж Домбровский

    Спасибо, Аркадий, за каждодневный труд. Крепко жму руку.

  • Михаил

    Подскажите Аркадий, на ваш взгляд, что стоит взять Canon EF 70-200mm f/2.8L USM ценой 13к или же Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM за 9-10к ?

    • Аркадий Шаповал

      Если есть возможность, я бы покупал исключительно родные объективы.

      • Олег

        Согласен, сам предпочел бы купить родной объектив. Но этот комплект Сигмы из 70-200/2.8 + конвертер 2х — все вместе обошелся мне в 600$, а Канон 70-200/2.8 стоил тогда 1600$ — так что выбор был очевиден

      • Алексей

        Аркадий подскажите пожалуйста,нашёл данную модель у знакомого,точнее модель,которая у вас под пунктом 2,немного слезает краска внизу объектива,чистые линзы,всё прекрасно работает и полный комплект за 18 тыс. рублей.Единственное,что меня настораживает это отсутствие стабилизатора,занимаюсь любительской съемкой,фотик canon 650D. Стоит того?

  • Сергей

    Котейка на последней фотографии СУПЕР)))

    • Александр

      Обзор как всегда, выше всяких похвал, спасибо, Аркадий! А котяра, на обоих фото, просто няшка

  • Аноним

    Очень красивая модель и яркие фотографии.

  • Олег

    Красиво на полном кадре получилось. Нравится рисунок объектива. Не зря люблю этот объектив. Модель хороша. Хотя есть ощущение лёгкого софта на 2.8 . Спасибо за обзор/тест

    • Максим

      На 2.8 / 400 действительно есть лёгкий софт. На этой светосиле ещё одна неприятность — ХА по всему кадру достаточно сильные. Уж не знаю, экземпляр у меня такой или это беда модели в целом. Зажимаю диафрагму до 3.5 — ХА пропадают.

      • Максим

        не 400, а 200. Прошу прощения за путаницу :) так же при зажимании диафрагмы до 4.5 он намного резче становится

  • Гордей

    Купил сия чудо, но без бленды((((
    Где её можно взят? я бы купил бы и посылку бы оплатил
    djstalkerinlaw@mail.ru

    • Александр Маляев

      На Ebay поищите. Там такие вещи с бесплатной международной доставкой за копейки продают.

  • Эд

    Подскажите с выбором на Nikon D5300 , что разумнее взять sigma 70-200 f/2.8 или nikon 70-200 f4?

    • Аркадий Шаповал

      Я бы взял с 2.8, на F/4 будет не хуже.

      • Эд

        Доброе время суток Аркадий!
        Нахожусь на грани покупки и не могу решить. В одном обзоре советуешь sigma 70-200 f/2.8 в другом nikon 70-200 f4. Так и не могу решить sigma громоздкая, но светосила 2.8, настораживает стаб, читал что жалобы, что плохой и выходит из строя, про nikon меньше жалоб, но есть свои недостатки, хотя надёжнее , чем sigma.

  • Эд

    Доброе время суток!
    То есть разумнее взять sigma 70-200 f2.8? Почему?
    На камере nikon d5300 не слишком громоздко будет, весит тоже почти 1500 кг.
    В качестве картинки nikon f4 намного хуже?

    • Юрий

      если стоит выбор между этой Сигмой и этим http://radojuva.com/2015/07/nikon-n-af-s-70-200-4g-ed-vr-if/ Никоном, то для Д5300, я бы брал родной Никон. Из аргументов — родной объектив, стабилизатор, гораздо меньший вес. Кроме того, встречал объявления о продаже таких Сигм с уже неработающим автофокусом. Если рассматриваете самую новую Сигму 70-200 f2.8, то в этом случае лучше попробуйте сами оба объектива. В любом случае, разница в весе будет ощутимой. Кроме этого, рассмотрите новый Тамрон 70-200 f2.8, везде пишут неплохие отзывы о нём. Или б/у родной Никон 70-200 f2.8 пятой версии, цены будут примерно одинаковыми

      • Эд

        Спасибо!

      • Эд

        У кого стабилизатор лучше из этих двух? В светосиле всё таки значительная разница. Вес для меня не важен.

  • Григорий

    На безмоторных Никонах Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — самая старая версия, представлена в данном обзоре,АФ работает?

  • aLEX

    Скажите а для съемок спорта в связке с 50d пойдет…???
    Как скорость фокусировки?
    В помещении не темный?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016