, Обзор SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan | Радожива

Обзор SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan

За возможность обзора объектива SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan огромная благодарность Александру К.

Обзор SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan

Обзор SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan

Существует небольшое ‘семейство’ объектива Takumar 1:1.4/50 из которого можно выделить четыре основных модели: Super-Takumar с 8 линзами, Super-Takumar с 7 линзами,  Super-Multi-Coated Takumar и SMC Takumar (из этого обзора). Параллельно с линейкой Takumar 1:1.4/50 выпускались еще линейки Takumar 1:1.8/55 и Takumar 1:2/55.

У кого есть дополнительная точная информация по модельному ряду этих старцев — отписывайтесь в комментариях.

Очень маленькая ГРИП и рисунок объектива

Очень маленькая ГРИП и рисунок объектива

Внимание: скорее всего этот объектив обладает повышенным радиационным фоном (у меня нет возможности проверить), не забудьте нажать ‘лайк’ в конце обзора мне ‘за вредность’ :). Takumar 1.4/50 имеет отличную светосилу, неплохую сборку и очень интересный рисунок. Собственно, ради необычного рисунка и покупают старые объективы с ручной фокусировкой. На барахолках это не самый дешевый объектив, за его цену можно взять современный автофокусный полтинник класса 1.8/50. Правда, вряд ли можно найти современные объективы с такой пластикой рисунка.

SMC Takumar 1:1.4/50

Вид сбоку SMC Takumar 1:1.4/50. Объектив из моего обзора имеет серийный номер 7355006 и довольно сильно потрепан жизнью.

Фокусировка у объектива плавная, МДФ составляет 45 см, при фокусировке передняя линза не вращается, хобот объектива удлиняется на пару сантиметров. Резина на кольце фокусировки моего экземпляра задубела и превратилась в пластик, а может и была такой первоначально. На объективе есть шкала ГРИП и дистанции фокусировки. Диафрагма имеет 8 черненных лепестков и переключатель MAN/Auto для выбора режима управления диафрагмой. На камерах с резьбой М42 будет работать устройство моргающей диафрагмы, на современных ЦЗК удобно использовать объектив в ручном режиме управления диафрагмой.

Просветление и вид отверстия диафрагмы SMC Takumar 1:1.4/50

SMC (super multi coated) просветление передней линзы объектива и вид отверстия диафрагмы SMC Takumar 1:1.4/50

Примеры фотографий

Примеры фотографий сделаны с помощью Canon 350D и переходника M42-Canon без чипа (я не люблю чипы). На кропе Canon APS-C 1.6X ЭФР объектива составляет 80мм. Объектив на F/1.4 имеет очень маленькую глубину резкости, потому очень и очень сложно попасть в фокус. Шкала ГРИП вообще начинается с F/4. Объектив резкий, контрастный, качество изображения без особых замечаний.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M42-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) с чипом можно здесь, без чипа здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Личный опыт

Этот Такумар и другие его версии SMC Takumar 1:1.4/50 превозносят до небес за их качество изображения. Я бы не сказал, что оно ‘вообще нечто’, но тем не менее стоит отдать должное этому объективу. Для творческой съемки этот Takumar 1:1.4/50 — ‘самое то’. В моем домашнем альбоме объективов-бокенаторов этот Takumar занимает далеко не последнее место :)

Рисунок объектива на открытой диафрагме

Рисунок объектива на открытой диафрагме

Все мои обзоры подобных объективов Takumar:

  1. Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan
  2. SMC TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  3. Auto-Takumar 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO. Lens made in Japan
  4. Super-Takumar 1:1.8/55 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan
  5. Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  6. Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan
  7. SMC TAKUMAR 1:2/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
В последнее время мой блог 'Радожива' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь ссылками на сайты Magazilla и Aliexpress.

Выводы

SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan — отличный светосильный полтинник с хорошим качеством изображения, особенно выделяется приятный рисунок объектива. Небольшой, увесистый ‘японец’. Перед покупкой стоит точно определить, фонит ли экземпляр радиацией.

Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 70, на тему: Обзор SMC Takumar 1:1.4/50 Asahi OPT. CO., Japan

  • Copycat

    А откуда у него радиационный фон?

    На мой взгляд слишком мягкий рисунок, кабы ФР побольше был бы идеальный портретник :)

    • Аркадий Шаповал

      Раз — http://www.youtube.com/watch?v=3ozOMssiP2E, два — http://www.youtube.com/watch?v=Ep8buYMLDV8, три — http://www.youtube.com/watch?v=YMOogiuks8w и т.д.

    • Akio

      Просветление торием задней линзы :)
      Сам торий в общем случае даёт альфа распад, основным продуктом которого является изотоп радона
      Частицы альфа излучения имеют большую массу и следовательно быстро теряют энергию на небольшом расстоянии, они легко задерживаются кожным покровом
      Вред может представлять лишь попадание такого материала внутрь организма… вооот, так что если вы не намерены вдыхать свежесть японского стекла и не готовы измельчить линзу, для того что бы употребить её в пищу, либо вдыхать стеклянную пыль для получения силы земли (тут мне кажется быстрее умереть от самой стеклянной крошки :D ), то такое стекло для вас вреда не представляет :)
      P.S. Солнышком вы больше облучаетесь ;)

    • Александр

      А если еще больше то телевик…а если еще то минителескоп…а если еще то и в рюкзак не влезет

  • Алла

    Оказывается этот обьектив в своем роде опасный со своей радиацией…..

  • V.G.T.Q

    Оболденный рисунок! мой никон 50 18 курит в стороне

  • Андрей

    Мдааа… радиационный фон это интерестно! Карманная Фукусима :)

  • VasiliyX2

    Аркадий! очень понравился рисунок и цвета
    подскажите настройки яркости-контрастности-цвета-резкости фотоаппарата Кэнон?

    • Аркадий Шаповал

      На моем Canon 350D стоят Настройка 1, где все параметры яроксти, контраста и резкости загнаны в максимум.

  • VasiliyX2

    Аркадий, т.е. по шкале вправо?
    правильно я понимаю?

    • Аркадий Шаповал

      Да, в право. Но у меня старая камера, для новых камер нужно подбирать параметры отдельно.

  • VasiliyX2

    на 600Д какие параметры вы посоветуете? не могу добиться таких же цветов как здесь!
    заранее огромное спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Цвет сильно зависит от объектива и от настроек Баланса белого, например, в этом обзоре все снято при ББ «Солнечно» и «Тень», попробуйте поэкспериментировать.

  • Никита

    про радиационный фон- не согласен! хоть там и ториевое просветление , но вреда от него меньше чем от сотового телефона. особенно если учесть что фотолюбители не спят в обнимку со своей техникой

  • Kiri

    У меня на одном Такумаре в режиме А выдержка не ошибается а в другом Такумаре всегда фото темное получаеться..хм что может быть..

    • Аноним

      излучение попадает на матрицу

  • Альберт

    У меня был Super-Takumar 1.4/50. Очень радовал в плане пластики рисунка, оболденное бокэ. Сравнивал с отцовским Гелиосом 40-2 в идеальном состоянии. В плане удобства — однозначно такумар лучше, по картинке в общем приблизительно одинаковы (только гелиос крутит фон и резкость по краям заметно падает). Супер-Такумар мне не нравился только одним моментом — ХА на открытой (у гелиоса их не было, или незаметны). Всё остальное — просто сказка =) И да, за полгода пользования такумаром левый глаз не выпал и правый не покосился))
    ——————————-
    Кстати, по поводу радиоактивности SMC Takumar 1.4/50 на lens-club.ru есть такой отзыв:

    «Минус только один:

    Ториевое просветление со временем желтит линзу, что впрочем легко устраняется обычной кварцевой (ультрофиолетовой) лампой, либо прямыми солнечными лучами.

    Дает некоторый радиактивный фон, лично замерял дозиметром:
    Излучение объектива на задней линзе вплотную: 4 мкЗв/ч
    На расстоянии ~2 см от задней линзы излучение = 2 мкЗв/ч
    Чтобы накопить 1 мЗв (1000 мкЗв) необходимо 500 часов непрерывной съемки

    Один день непрерывного фотографирования ~8 часов = 16 мкЗв (если держать в плотную фотоаппарат около лица все 8 часов)
    Мед осмотр на работе каждый год (флюрография) = 3 мЗв = 3000 мкЗв

    (для справки: Годовая норма: 4 мЗв в год = 4000 мкЗв)»

  • Александр

    Да не смешите вы, какая радиация? Ребята, тут абсолютное большинство из Европы, а большая часть вообще из Украины, мы все в 86 году получили такую дозу радиации, что это все детский лепет, правильно пишет человек из последнего поста, мы делая рентгеновские снимки получаем в тысячи раз большую дозу радиации, а пользуясь мобильными телефонами облучаем свою голову мама не горюй ….

  • Разор

    Тут ответил насчет радиации http://radojuva.com.ua/2013/07/auto-mamiya-sekor-1-4-55-mm/comment-page-1/#comment-34001 %)

  • Игорь

    Так или иначе, а двумя разными бытовыми дозиметрами на 1 см от стекла мы с товарищем намеряли порядка 1500-1600 микрорентген при естественном фоне в 12-20… приложив дозиметр к экрану камеры получили 500-700 микроретнген.

  • Иван

    стоит на ебее вполне себе терпимо, а если сравнить с канонировскими 50/1,4, то просто задаром, но все же ториевое стекло внушает опасение, поэтому пока решил остановиться на лантановом Зенитар М 50/1,7 (старая версия, новоделом поснимать пока не довелось),
    Аркадий, спасибо вам за «Радоживу», путеводитель в море мануальных объективов, с нетерпением жду обзор тоже весьма культового Supertakumar 28mm f/3.5 (есть в природе также и МС версия Super Multicoated — SMC), у самого он есть, но обзоры писать не умею, но хочется узнать мнение и, возможно, неизвестные особенности объектива от знающего человека, всего доброго

    • слава

      тоже интересуюсь.цена доходит до 600гр. а фотки мало кто выкладывает.хотел бы в качестве штатника на олимпус.или неханон .

  • Yrbalay

    Вредным излучением считается 25 миллирентген.
    Метеослужбы штормуют с 25 миллирентген и выше.

  • Олег

    Дал такой объектив знакомой, которая летела в Питер к сестре, пофотографировать… Так при проходе через рамку заорало так, что все не поняли, в чем дело… :)

  • Влад Хроль

    у меня такой… рамку с ним не пройдете в аэропорту, сталкивался (пока проверяли сумку положил в карман пошел в туалет. персонал был в недоумении что звенело и перестало звенеть.

  • Сергей

    Аркадий, спасибо вам за обзор! Присматриваюсь к этому объективу. Единственное непонятно: нашел на ебее пару вариантов — все с шестилепестковой диафрагмой, будут «гайки» в боке. А у вас в обзоре восемь. Значит, были разные модификации?

  • я нормально проходила контроль перед самолетом.

    я нормально проходила два раза контроль перед самолетом. В разных городах.

  • Евгений

    Доброго времени суток!
    Во-первых, Аркадий — огромное спасибо за ваш труд и этот сайт! (пишу первый раз, читаю регулярно).
    По поводу радиоактивности и пр. наткнулся на такую инфу кратко:
    1.Супер Такумар 50/1.4 первой, самой ранней версии (1964г)-оригинальная оптическая формула (8 линз,7 групп, не содержит линзы с торием, не фонит, не желтит).У объектива однослойное просветление с золотым отблеском,(в контре ловит зайцев, часто красивых, и теряет котраст) в приводе диафрагмы 6 лепестков обращенных концами к передней линзе. Имеет прозвище «Убийца планаров». В то время фирма Pentax конкурировала С Zeiss в 50 мм объективах, и весьма успешно, даный объектив проигрывает только лейковскому сумикрону, который сейчас в 5 раз дороже.
    От последующих версий, первый Такумар отличается отличной резкостью (в центре) с открытой, более мягким бокэ, хорошим микроконтрастом.Сильно хроматит на открытой на солнце. Объектив достаточно редкий т.к. выпускался всего 2 года. Отличия во внешнем виде-выступающая из оправы задняя линза,красная метка для инфракрасной съемки находится справа от цифры 4 апертуры, имеет вес 245гр против 230 в последующих версиях, первые три цифры в номере до 159, с 160 пошла вторая версия-(непровереная инфа).

    2.Супер Такумар 50/1.4 второй версии (67г)-новая оптическая формула (7 линз 6 групп, содержит линзу с торием, из-за этого фонит и желтит).Имеет то же однослойное просветление, и такой же привод диафрагмы (6 лепестков наружу).Оптически немного хуже первой версии, не такой резкий с открытой, в остальном такой же как и первый.

    3.Супер Такумар 50/1.4 (Super-Multi-Coated). Оптическая формула идентична второй версии. Имеет мульти-просветление (7 слоев). Отлично держит контру. Изменился привод диафрагмы, теперь 8 лепестков обращеных концами к задней линзе. Гаек в бокэ нет вплоть до F4-5.6, в то время как на первых двух версиях они обозначались уже при F2.8. Оптические качества как и в предыдущей версии, кроме лучшего контраста при контровом свете.

    4.Супер Такумар 50/1.4 (SMC) 1972г. Оптическая формула идентична второй версии. Мульти-просветление, 8 лепестков в приводе диафрагмы. [B]Отличается от предыдущих версий обрезиненным кольцом фокусировки. Практически не желтит и не фонит, т.к. место тория использовался лантан.[/B] Последняя версия.
    Более менее полное описание по версиям.

    • Аноним

      Евгений, спасибо за подробное описание. Иногда задумываюсь о смене штатника, т.к. в Гелиосе-44м порой напрягает наличие резкости только в центре на открытой.

  • Pawel

    Приобрел себе такой объектив. Очень им доволен!!! Вот немного фотографий, сделанных этим объективом + canon eos 50d http://fotki.yandex.ru/users/pawel241/album/419915/?p=0

  • Виктор

    Ранняя версия Super-Takumar(8 элементов в 7 группах) для Asahi была затратна в производстве, поэтому оптическую схему решено было упростить. Один из закономерных вопросов, который возникает при взгляде на эту линейку моделей — как отличить раннюю версию Super-Takumar от более поздней? Необходимо обратить внимание на шкалу глубины резкости на корпусе объектива-возле диафрагменного числа 4 на шкале имеется красный штрих, если он находится слева от числа, то это поздняя версия Super-Takumar, а если справа то ранняя. Кроме того переключатель режима работы диафрагмы у ранней версии имеет обозначение М-А, в то время как у более поздней версии МАН-AUTO. Дополнительный признак — точка на кольце диафрагмы обозначающая F/2, имеется только у поздней версии Super-Takumar (1967-1971).

    • Александр

      Ещё у самой первой версии задняя линза чуток выступает из оправы.
      Неделю назад купил последнюю версию этого объектива. Пока что немного непривычно обратное (по сравнению с Гелиосом) направление вращения кольца фокусировки.

  • пан Володимир

    В мене є самий перший об’єктив Supter-Takumar 1,4/50 — 8 лінз. Можу дати для порівняння з 7 лінзовим на огляд. Я з Києва.

  • Вадим

    Спасибо огромное за ваш труд!!! Я с радостью читаю ваши статьи и прислушиваюсь к вашим коментариям. Около года назад, стал обладателем данного объектива. Камера у меня Nikon, знал что будут проблемы с бесконечность. Поигрался с переходником с корректирующей линзой, но понял что она убивает все достоинства данного героя. На свой страх и риск вооружившись напильником, и штангель циркулем и зубной пастой.;) перетачил данный объектив. Теперь снимают и радуюсь. Очень доволен, конечно на 1.4 софтит и беззумно тонкая грип. Но рисунок просто сказка. Спасибо.

  • Wlad

    Здравствуйте. Спасибо большое вам за ваш труд.Читаю статьи и обзоры с большим удовольствием. Вадим у меня к тебе просьба не мог бы ты мне подсказать как ты добился безконечности для Никонана этом объективе.Я тоже хочу это зделать.Буду очень благодарен.Можно скинуть W.tisch@mail.ru

  • Аноним

    Так если фонит, то это даже хорошо! Лантановые и ториевые стекла относятся к классу сверхтяжелых крон (стекла марок стк) с высоким показателем преломления. Да и радиевое и прочие фонящие просветляющие покрытия, содержащие в себе радиоактивные вещества обладают интересными параметрами и ценными с точки зрения оптики. А по поводу опасности таких объективов можно сказать,что опасны они только на словах (все боятся этого слова-«радиация»-при том что часто нас окружают куда более фонящие предметы и как-то нормалды), так как фонят они вперед и на очень малую дистанцию (от 2 до 25 сантиметров, дальше излучение рассеивается) и при использовании его по назначению он вообще не представляет никакой опасности. Тем более если пользуетесь каким защитным стеклом или металлической крышкой при транспортировке.

    • entrY

      И все же, я бы трижды призадумался перед покупкой такого объектива, если у вас семья, маленькие дети и/или в планах стать/быть отцом. Все-таки радиация есть радиация: ее воздействие непредсказуемо и особенно опасно для ребенка в утробе матери.

      • Александр

        Радиация от подобного объектива — это меньшее из зол, с которым мы сталкивается в повседневной жизни. Посмотрите, что мы едим, пьём, чем дышим — везде вредные для здоровья вещества! А огромное количество электро-магнитных полей? У этого объектива, вроде как, альфа-излучение, которое, как уже сказали, на расстоянии 20-30см отсутствует, и если стекло не употреблять в пищу и не приматывать скотчем к телу, то никакого сколь-нибудь значительного вреда не будет.

  • Евгений

    Замерял вчера излучение на своём SMC Takumar 1.4 50mm
    SN 7654183
    Результаты ниже:
    Излучение — гамма

    Со снятой защитной крышкой на задней линзе вплотную 6,5 мкЗв/час .
    На расстоянии примерно 30-35 см в пределах нормы.
    На передней линзе 2,4 мкЗв/час
    Сбоку 3,4 мкЗв/час

    С закрытой задней крышкой 2,1 мкЗв/час

    На тушке со стороны видоискателя 0,76 мкЗв/час

    НОРМА: 0,20 мкЗв/час

    Вот такие пироги.
    По результатам измерений он фонит примерно в 3 раза меньше, чем SUPER-TAKUMAR , но всё же фонит.

  • Рам

    Для ценителей, данного объектива, имеется экземпляр первой версии, цена договорная, кому интересно пишите Foravar108@yandex.ru

  • Аноним

    A интересно за хранние, приобретение радиоактивных материалов и т.п. к уголовной ответственности не привлекут?

    • Родин

      Если перед ментами прыгать и брать о его радиоактивности — привлекут. А так — фигня это. Фонит он только при приближении к нему дозиметра вплотную к линзе.

    • Рам

      Они не все радиоактивные, 1й, и 4й нормальные

  • Максим

    Продам объектив Super-Takumar 50 mm f/ 1.4 hhttp://fotoselling.ru/products/14443848
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru
    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • So

    Такого количества бреда по поводу фонит — не фонит нигде не видел.
    Никого, это бред писавшего, не озадачивал вопрос: в годы, в которые эти объективы делали, в Японии все, включая дельфинов для корма и святое дерево — Сакуру, были помешаны на уровне радиации, что дозиемтры выдавали даже опарышам, жующим тухлятину, почему-то НИКОГО не занимал этот светящийся, даже если глаза закрыть, объектив ( — по мнению писавших)???
    Невежество, как правило подкрепленное изрядной дозой слабоумия, — сильная штука. Ничего сильнее не встречал…

  • So

    Да, летал (без каких-либо претензий со стороный досмотра) неск. десятков раз.

  • Сергей

    Вообще существуют:
    1) Super-Takumar 50 mm f/ 1.4 первой версии, риска справа от «4» (8 элементов в 7 группах) — не желтит и не радиоактивен.
    2) Super-Takumar 50 mm f/ 1.4 второй версии, риска слева от «4» (7 элементов в 6 группах) — желтит и радиоактивен.
    3) Super-Multi-Coated Takumar 50mm f/1.4 (7 элементов в 6 группах) — желтит и радиоактивен.
    4) SMC Takumar 50 mm f/ 1.4 первой версии (7 элементов в 6 группах) — желтит и радиоактивен.
    5) SMC Takumar 50 mm f/ 1.4 второй версии резиновое кольцом фокусировки (7 элементов в 6 группах) — не желтит и не радиоактивен.

  • Сергей

    Хотя есть предположение, что 3-й и 4-й одна модификация.

  • Максим

    Продам SMC Takumar 50 mm f/ 1,4 Отличное состояние http://fotoselling.ru/products/9975807
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru
    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Слава

    провозил линзу самолетом в Канаду и назад-ни каких проблем.в ручной клади.причем пересадка в Амстердаме

  • Владислав

    Ребята подскажите пожалуйста ! получится ли посадить этот объектив на sony alpha с кропом 1.5 через переходник без чипа ? Что бы работал в мануальном режиме и фокусировался без проблем ??

  • Linda

    Любителям бреда «фонит-не фонит» : пожалуйста, продемонстрируйте хотя бы одну матрицу, а ыщщо лучше — пленку, которую угробил сей объектив.

    • Serg

      Все дело не в матрице, а в таможне.Их просто изымают.

      • zengarden

        Не факт. Завернуть в фольгу, и ничего фонить не будет.
        Товарищ недавно из-за границы получал такой, дошло без проблем.

      • Linda

        Кого «измают», теоретик?????????
        Ты хоть РАЗ на самолете летало, дитя интернета???

  • Александр

    Добрый день!
    Вопрос уважаемому Аркадию и знатокам: стоит ли переплачивать 2 раза за Такумар 50/1,4 по сравнению с PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING? Первый предлагают за 1500 грн. второй 800-850 грн. Нужен мануальный светосильный портретник на кроп 2.
    Спасибо!

    • Аноним

      Повну назву такумара скажіть

  • Вв

    В начале обзора, два раза написано
    ‘Supter-Takumar’
    опечатка?

  • lissalis

    Разница между ранней и поздней версиями

  • lissalis

    Еще пример

  • lissalis

    Ранняя версия

  • Сергей

    SMC или Super Multi Coated — это одно и то же? И что эти надписи на оправах Такумаров означают?

    • Михаил

      Да, Пентакс так обозначает мультипросветление.

  • bunn

    У меня чуть более старая версия, но в состоянии 5+++ зато. Снимает просто офигенно, и довольно резко на полностью открытой, как гелиос 44м-7. )
    Фон не замерял пока… XD

  • Антон Кудряшов

    Привет. Хочу поделиться опытом съёмки с этим объективом. У меня 2-ая версия с 7 лепестками и ториевым просветлением. пользуюсь на камере Canon 6d, с переходником m42 to Eos. вот несколько примеров:

  • Антон Кудряшов

    ещё

  • Антон Кудряшов

    и ещё

  • Антон Кудряшов

    сам объектив

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо :)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016