Обзор Nikon Nikkor 135mm 1:2.8

За возможность обзора объектива Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 огромная благодарность Андрею Михайловскому.

Обзор Nikon Nikkor 135 2.8 K, AI

Обзор Nikon Nikkor 135 2.8 K, AI

Исходя из этой таблички, по номеру объектива 747009 можно сказать, что это К-версия, она же является AI совместимой. К-версий было 2 штуки — старая и новая, новая версия выпускалась с 1976 по 1977 год. Следоватально, на 2013 год моему экземпляру уже около 36 лет. Вообще, было достаточно много версий 135-ток, у меня уже есть обзор вот такого Nikon 135mm f/2.8 Nikkor-Q Auto Non-Ai.

Вид объектива Nikon 135mm F2.8 K, AI

Вид объектива Nikon 135mm F2.8 K, AI

Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, кольцо фокусировки прорезинено. Объектив имеет шкалу ГРИП, дистанции фокусировки и диафрагмы. Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.3 метра. При фокусировке передняя линза не вращается, хобот объектива удлиняется на 2см. Диаметр передней линзы стандартный — 52мм. Весит объектив немного, около 430 грамм.

Странно, но передняя крышка ввинчивается в резьбу от светофильтра, это довольно неудобно, при этом теряется оперативность работы с объективом. Оптическая схема состоит из 5-ти элементов в 4 группах. Диафрагма объектива может принимать положения от f/2.8-f/32, количество лепестков диафрагмы — 7 штук. Приятно, что Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 имеет встроенную бленду, бленда устанавливается достаточно туго и не болтается на объективе.

Nikon Nikkor 135mm 1:2.8

Вид Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 сзади, вид отверстия диафрагмы

Примеры фотографий на Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 (K, AI)

Примеры фото без обработки. Уменьшен размер до 3-х МП, впечатаны данные из EXIF. Как пользоваться старыми ‘родными’ объективами Nikkor найдете в статье про AI-S.

Впечатления

Мой объектив достаточно потрепанный, но тем не менее выдает неплохую картинку. Жаль, у Nikon нет автофокусного варианта объектива 135/2,8.

Просветление Nikon Nikkor 135mm 1:2.8

Просветление Nikon Nikkor 135mm 1:2.8


В последнее время мой блог 'Радожива' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь ссылками на сайты Magazilla, SocialMart (от Яндекс.Директа) и Aliexpress.

Выводы:

Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 — хороший старый Японский объектив. Может быть использован для портретной, творческой съемки. Любителям объективов с ручной фокусировкой должен понравится.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 24, на тему: Обзор Nikon Nikkor 135mm 1:2.8

  • newmaster

    и сколко стоит этот старичок?)))

    • Аноним

      находил за 2000 грн, думаю можжно найти и дешевле

  • Ampelos

    Спасибо за обзор, но не понял одной вещи — вы тестировали AI объектив, по приведенной же Вами ссылке представлен non-AI с более поздним номером. Где-то нескладуха )))

    • Аркадий Шаповал

      В данном обзоре «K 135/2.8 New», она является AI совместимой. В обзоре ссылка http://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ — это просто еще один объектив класса 135/2,8.

      • Аркадий Шаповал

        А хотя, черт его знает, может это прост АИ

        • Андрей

          это Аi

          замер экспозиции работает и с Аi и с Аi-s версиями

          разница лишь в том что, в версии Ai-s был добавлен пропил на торце байонета, который позволяет камере получать фокусное расстояние объектива.

          • Аркадий Шаповал

            Это само собой очевидно, мы о том дискутируем, что по номеру объектива — это К версия, а К версия немного не такая (без второго ряда значений диафрагы)

          • Ampelos

            Похоже, что кольцо диафрагменных значений на этом объективе менялся с более новых версий AI-s

          • Аркадий Шаповал

            Может бленда не родная (и номер). Не могу сказать точно.

  • Gene J.B.

    1.Оптическая схема.
    2.МДФ
    3.Четкость (лин/мм)

  • Алексей

    2013-1977=36 лет.

  • Боря

    «Жаль, у Nikon нет автофокусного варианта объектива 135/2,8.» Но есть же вот такой Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor Хуже не будет, я думаю.

    • Аркадий Шаповал

      Ценник его посмотрите, а был бы 135/2,8, его цена была бы значительно дешевле. Скорее всего отсутствие 135ток вызвано желанием продать больше более дорогих зумов по типу 80-200 2.8

  • Олег

    Спасибо за обзор. Являюсь счастливым обладателем вот такого же чудесного объектива. Картинка с него отличная. Но хотелось бы посмотреть на фото Аркадия с этого объектива, только с кропнутой камеры.

  • Эдуард

    Ценник его посмотрите, а был бы 135/2,8, его цена была бы значительно дешевле. Однажды в совместной тусовке, фотографов, моделей и визажистов, молодой начинающий фотограф, спросил меня. «И зачем ты купил на объектив такой дорогой фильтр (Rodenstock) у меня вон за 400р. и я доволен как слон» На тот момент в моих руках был: Nikon D3S, Nikkor AF-S 85 mm F/1.4 G. На, что я улыбнулся и ответил ему. Вот если бы, у меня был в руках фотоаппарат не с одной цифрой 3, а с тремя нолями к ней, то тогда, я бы купил к нему китовый объектив, а не топовый, и такой же фильтр как у тебя. ps. Приобретая технику соответствующую Вашим требованиям, дополняйте ее соответствующе.

    • afbezgin

      У нас всегда понты дороже денег…

  • SergeyF

    а для чего этот «прицел» на кольце диафрагмы?

  • Andrei

    будет ли работать с одуваном Лушникова?

  • Аноним

    Уступит ли по качеству Этому Никору Pentacon 2.8/135?

  • Doctor-vich

    Есть еще одна версия (немного по новее 1976-2005)
    Nikon 135mm f/2.8 AI-S

  • Алексей

    Есть еще такой Nikon 135 f2,8 series E, Аркадий как вы считаете он лучше этих двух, что в ваших обзорах, и еще вопрос, как вы считаете есть смысл покупать Nikon 135 f2,8 series E , если у меня уже есть 100 f2,8 series E, будет ли он лучше как портретный объектив, на ваш взгляд чем Юпитер 37А?
    Заранее спасибо за ответ .

  • Гордей

    Стекло просто великолепное! Вчера работал с ним вкупе с d600

    • Sergey T.

      я 20 лет снимал Nikkor 135/2,8 MF AIS, сейчас купил серии Е — MF.В чем разница между ними ?

  • Аноним

    «В данном обзоре «K 135/2.8 New», она является AI совместимой. В обзоре ссылка http://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ — это просто еще один объектив класса 135/2,8.» — K версия меньше мылит?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016