Здесь на Радоживе проводилось голосование на лучший советский полтинник. Его результаты показаны ниже.
Результаті голосования на лучший советский полтинник. Всего проголосовало 11 233 человек (изображение кликабельно)
Большое количество обзоров советской оптики найдете здесь. Голосование на лучший советский портретный объектив (диапазон 85-135) можете найти здесь.
↓↓↓ Статье ставим лайк :) ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Недавно тестил оптику: Гелиос-103 сильно по контрасту проиграл Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1,5 F=5сm T. А вот Гелиос-81Н, как не странно, выдал лучшею картинку. Любую Contax/Киев оптику я использую на Fujifilm X-A1 — вырвал геликоид с Киева и скрестил его с переходником на Фуджик. Очень люблю Зенитар М 1,7/50 (продал, до сих пор плачу).
купил и я себе на никон г-81н. очень интересная штука. мне достался в неисправном состоянии, но за несколько часов с помощью китайского набора отверток разобрался и отремонтировал. это плюс. также к плюсам отнес бы кольцо фокусировки. кольцо имеет огромный ход (ручной никкор 35-70 3.3-4.5 в этом плане проигрывает очень сильно). картинка мне лично очень нравится. к минусам отнес бы механизм диафрагмы. топорный механизм. кроме того что «тормозит», так еще и отверстие неопределенной формы… для себя главным плюсом считаю совместимость с никоном.
дааааа, если бы здесь было бы большее количество кэнонистов, расклад был бы другим, а если бы м42 для Никона проще при делать то ещё веселее, я за индуса 61- но (портрет, макро, пейзаж, предметка)
с 19го киева через переходник воткнул на 600д кенон 81ый гелик …перепрограммировал чип …лично мне все нравится ..хотя другие мануалы еще не пробовал …но подтверждение фокуса слегка уходит в бэк фокус …см на 5 — 7 …никто не подскажет как сделать поправочку в чип переходника ???…
немного перегнул )))…см 2 -3 …
А почему забыли про Юпитер-3? Ведь он полтинник. Не знаю как рисует но мечтаю приобрести.Неужели ни у кого нет?
Не попался Ю-3, подвернулся «яшиха» японский 50/1,4.На моем кропе :2 неплохо «зад» крутит думаю не хуже Ю-3, и приобретать Ю-3 нет ни малейшего желания(рабочий отрезок…..).
Есть, но переходника нет на Фуджи у меня :(
При всём уважении к «Юпитеру-3», более попсовый и дешёвый «Юпитер-8» рисует немного лучше, как это ни странно звучит!
Кстати FUJI выпустил 50/1.2 который, говорю без малейшего снобизма, порвёт вышеуказанных ветеранов хорошего вкуса — в пух и прах во всём!
Гелиос 44М-4, полтиником не считается?
Я поглядев на контраст и цвета советских, решил взять несколько японских объективов 70-90 годов. Такого говна я ещё не встречал.
Лучший Гелиос-81Н ? Смешно!!! Особенно нравится недолговечное чернение лепестков диафрагмы .
«Гелиос-81» — Он просто совершенен! Как биотар!
А техн. проблемки — да, могут встречаться. Но можно и поменять объектив.
Я ЗА ГЕЛИОС 77М-4, БОКЕ ЛУТШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНИХ
Я думаю что Гелиос 77 неоценин из за его цены и редкости.Мало кто им пользовался.Обьектив очень хорошо.Его нужно пробовать.