Что такое диафрагма?

Диафрагма — это просто. В двух словах, диафрагма — это устройство в объективе, которое дозирует количество света.

Лепестки диафрагмы Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 (AI-S) на ЗК

Устройство диафрагмы в объективе Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 (AI-S)

Для большего понимания работы такого устройства приведу пример из жизни. Когда люди смотрят на солнце — они щурят глаза, то есть уменьшают щель, через которую проходит свет. Если бы люди не щурились, солнце бы сожгло своим сильным светом сетчатку глаза. Ночью нужно делать наоборот — открывать глаза пошире, чтобы захватить побольше света, при этом еще и расширяются зрачки. Глаза с большими зрачками имеют много животных, которым нужно хорошо видеть ночью.

Часто диафрагму называют еще ‘светосилой’ или ‘апертурой’ или ‘относительным отверстием’ или ‘числом F‘. Эти понятия сильно связаны между собой и для многих фотографов являются синонимами. Но среди них есть небольшие отличия, описанные ниже.

Относительное отверстие объектива — это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию объектива. Величина обратная относительному отверстию называется диафрагменным числом или числом диафрагмы.

Относительное отверстие объектива численно выражается отношением или дробью. Например, возьмем объектив, у которого установлено относительное отверстие в 16 раз меньше его фокусного расстояния, в итоге относительное отверстие численно можно будет записать такими способами: 1:16 или f1/16 или f=1:16 или F 1:16 и т.д. Никакой особой разницы в записи нет и каждый фотограф всегда поймет о чем идет речь.

Если же взять число, обратное относительному отверстию, то мы получим число диафрагмы. Обычно именно под этим числом фотографы непосредственно понимают общий термин ‘диафрагма’. Если взять тот же объектив, у которого установлено относительное отверстие в 16 раз меньше его фокусного расстояния, то его число диафрагмы будет равно значению 16. А численно его можно будет записать такими способами: F16, F/16, 16 (такое ‘голое’ число диафрагмы указывается на корпусе объектива). Никакой особой разницы в записи нет.

Некоторые объективы имеют на своем корпусе кольцо, отвечающее за управление диафрагмой. На кольце обычно есть разметка, состоящая исключительно из чисел диафрагмы (показано на рисунке ниже). Практически все современные объективы такого кольца не имеют, а управления диафрагмой происходит за счет электроники и органов управления камерой.

Кольцо управления диафрагмой на объективе Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Кольцо управления диафрагмой на объективе Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII). С помощью кольца можно установить значения F/2.8, F/4, F/5.6, F/8, F/11, F/16, F/22.

Обычно понятие ‘светосила’ и ‘диафрагма’ являются синонимами, но на самом деле между ними существует определенная ризница. Так, диафрагма отвечает только за геометрическую светосилу (отношение линейных геометрических показателей). А за общую ‘настоящую светосилу’ объектива отвечает не только диафрагма, но и множество других факторов: оптическая схема объектива, процент отражения и пропускания света объективом, падение диафрагмового числа при фокусировке на разные дистанции, процент поглощения света фотофильтром и т.д. Детально про разницу между понятиями ‘диафрагма’ и ‘светосила’ найдете в разделе про ‘T-стопы‘.

Диафрагму иногда еще называют ‘Апертурой объектива’ (лат. ‘Apertura’ — ‘Отверстие’). Потому на многих камерах режим замера экспозиции с приоритетом диафрагмы называется ‘A‘ или ‘AV‘ — ‘Aperture Value’ — ‘Значение Апертуры’. Детально про этот режим описано в разделе ‘P, A(AV), S(TV), M‘.

Обратите внимание, что величина передней линзы объектива и, собственно, величина переднего светофильтра никакого прямого отношения к светосиле объектива не имеет. Разные объективы с одинаковым фокусным расстоянием и одинаковой максимальной диафрагмой могут иметь абсолютно разные диаметры своей передней линзы. Например, возьмем два объектива класса 50 mm F/1.4: Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D и Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX. У первого диаметр светофильтра крохотный — 52 мм, у второго огромный — 77 мм. Но их светосила (практически — максимальная диафрагма) будет одинаковой.

Какая она, диафрагма?

Под механической частью устройства диафрагмы понимают изменяющееся круглое отверстие в объективе. Обычно отверстие открывается и закрывается с помощью лепестков. Лепестки в таком случае называют лепестками диафрагмы, а саму диафрагму — ‘ирисовой’ (от английского ‘iris’ — ‘радужная оболочка глаза’). От количества и скругленности лепестков диафрагмы зависит то, на сколько будет формируемое отверстие круглым. Чем скругление отверстия диафрагмы сильней — тем лучше. Профессионалы часто диафрагму называют просто ‘дыркой‘, так как это действительного, своего рода дырка, которая изменяет свои размеры и дозирует количество света.

На что влияет диафрагма:

  1. На количество света, который может пропустить объектив за какое-то время.
  2. На управление глубиной резко изображаемого пространства (ГРИП)
  3. На яркость изображения в оптическом видоискателе
  4. На качество изображения, в особенности на его резкость, аберрации, виньетирование, боке и разные визуальные эффекты.

Влияние на ГРИП

Как оказалось, диафрагма влияет не только на количество света, но и на глубину резкости. Чем меньше число F — тем меньше и глубина резкости. Чем больше число F — тем больше глубина резкости. Это один из основных приемов в фотографии для управления точкой внимания на фото. Очень важно иметь возможность управлять ГРИП для портретов, где нужно акцентировать внимание именно на человеке. Макро фотографы прекрасно знают что такое ГРИП, им приходиться снимать на очень сильно закрытых диафрагмах, чтобы увеличить глубину резкости. Вообще, там где пишут про ГРИП, пишут и про размытый фон. Как лучше всего фотографировать с размытым фоном можете прочитать в моей статье — Фотографируем с Размытым Фоном.

Размытие заднего фона при разных значениях диафрагмы

Размытие заднего фона при разных значениях диафрагмы

Предварительный просмотр глубины резкости

Обычно современные камеры имеют возможность наводиться на резкость при полностью открытой диафрагме. Когда делается снимок, автоматика камеры закрывает диафрагму до установленного значения. Чтобы посмотреть как будет выглядеть изображения при закрытой диафрагме, иногда можно воспользоваться репетиром диафрагмы. Это позволяет без снимка посмотреть в видоискатель (оптический или электронный) как будет выглядеть картинка, когда камера закроет диафрагму. Можете почитать более детально про предварительный просмотр глубины резкости.

Диафрагмирование для улучшения картинки

Под диафрагмированием понимают просто изменения значения диафрагмы. С помощью управления диафрагмой можно добиться от объектива более резкого изображения. В основном, самое резкое изображение достигается где-то на средних значениях диафрагмы того или иного объектива. На самом большом значении диафрагмы объективы страдают хроматическими аберрациями и виньетированием. При закрытии диафрагмы ХА и виньетирование практически пропадают. На очень маленьких диафрагмах объективы страдают потерей резкости от дифракции. Также, при закрытии (уменьшении диафрагмы) повышается не только резкость, но и контраст снимка. Большая диафрагма позволяет проводить визирование через оптический видоискатель без особых проблем, так как объектив дает много света и через глазок хорошо видно весь кадр. Визировать с диафрагмой ниже F5.6 через оптический видоискатель можно только при хорошем освещении. Также, снимки с бОльшей диафрагмой могут казаться более яркими и насыщенными — такой эффект связан с более плавными переходами на снимках темных областей в светлые.

Боке и диафрагма связаны навек

Диафрагма очень сильно влияет на рисунок боке. Обычно наилучшее боке для объектива достигается на максимально открытой диафрагме. При этом само физическое отверстие максимально круглое. При закрытии диафрагмы лепестки диафрагмы вместо круга образуют разные многогранники. Эти многогранники отчетливо видно в зоне нерезкости. Очень часто такие многогранники называют гайками, шайбами и циркулярными пилами.

Так как в дешевых объективах присутствует малое количество лепестков диафрагмы, обычно не больше 5-6, то в зоне нерезкости появляются фигуры точь-в-точь напоминающие «гайки». Ценятся те объективы, которые на закрытых диафрагмах дают правильные круглые светящиеся пятна в зоне нерезкости, например, к ним можно отнести Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control или Таир-11А 2,8/135. В новых объективах очень редко можно встретить большое количество лепестков диафрагмы, но сейчас делают более скругленные лепестки, которые даже при малом их количестве, дают круглое отверстие.

Ниже приведены мои фотографии, полученные с помощью разных фотоаппаратов и объективов и снятые на разных значениях числа F. Параметры съемки (EXIF) для каждой фотографии указаны в нижней строчке.

Диафрагма в камерах телефонов и других маленьких устройствах

Диафрагма, это механическая часть объектива, ее нельзя сделать программно. Почти во всех телефонах нет физического устройства диафрагмы. Во многих ‘мыльницах’ тоже нет диафрагмы. Как же быть? Обычно камера в таких устройствах дозирует количество света только выдержкой и вариацией значения ISO, а само значение диафрагмы постоянно зафиксировано на максимальном значении. Для примера, на моей Nokia 7610 указано, что F2.8, потому камера всегда снимает на F2.8.

Как настроить диафрагму в фотоаппарате?

В камерах за диафрагму отвечает число F (число диафрагмы). Оно показывает в сколько раз диаметр относительного отверстия меньше фокусного расстояния объектива, на объективе это записывается как f1/1.4 или f1/5.6, иногда можно встретить написание f=1:6.3 или 1:5.6, или f/16, f/3.2. Часто, на объективах или камерах указывается только одно диафрагменное число, например ‘1.4’ или ‘16.0’. Обычно число диафрагмы пишется с большой буквой ‘F’ без дробей, например, F 8.0, а относительное отверстие чаще записывают через маленькую букву ‘f’, например f 1:11 (написания могут быть какие-угодно). Проще всего настроить диафрагму, переведя камеру в режим приоритета диафрагмы. На главном колесе управления камерой, либо в меню фотоаппарата, такой режим обозначается ‘А’ или ‘AV’. Чтобы легко запомнить, можно просто произнести: диАфрагмА — значит нужно включать режим ‘А’. Детально про творческий режим приоритета диафрагмы написано здесь.

‘Светлые’ и ‘темные’, ‘быстрые’ и ‘медленные’ объективы

От максимального значения диафрагмы зависит то, на сколько объектив можно будет использовать в плохих условиях освещенности. ‘Светосильными’ или ‘светлыми’ называют объективы с большой диафрагмой, обычно, значение F должно быть ниже 2.8. То есть объективы с максимальными диафрагмами F1.4, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8 называют светосильными или просто светлыми. Все что ниже F1.4 называют супер светосильными. К супер светосильным объективам можно отнести Nikon 50mm f/1.2 AI-S Nikkor или Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C. Объективы, которые имеют значение диафрагмы от F/2.8 до F/5.6 называют обычными среднесветосильными объективами, к таким объективам можно отнести Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor или Nikon 300mm f/4.5 Nikkor-H Nippon Kogaku Japan Auto Non-AI. Объективы, у которых максимальная диафрагма меньше F/5.6 называют слабосветосильными или ‘темными‘. К таким объективам можно отнести МС МТО-11 1000mm F10.0. Кстати, сделать светосильный зум очень сложно, более детально здесь.

Разные отверстия при разных значениях числа F

Разные отверстия при разных значениях числа F

Так как диафрагма влияет на скорость выдержки, то объективы еще делят на быстрые и медленные. Под быстрым объективом понимают то, что с его помощью можно снять изображение с короткой выдержкой (с ‘быстрой’ выдержкой). А под медленным, то, что с его помощью можно снять фото с длинной (‘медленной’ выдержкой). Если зафиксировать значение ISO, то именно от диафрагмы зависит выдержка, и чем светлее объектив, тем он быстрее. И чем темнее объектив, тем он медленней.

Разница в светосиле

Разницу в значениях диафрагмы и других фотографических переменных обычно измеряют в стопах. При изменении диафрагмы на один стоп выдержка изменится в два раза. Также, при изменении диафрагмы на один стоп можно вместо выдержки изменить ISO в два раза. Очень важное замечание, что разница в значениях диафрагмы не линейная, а квадратичная. Возьмем две диафрагмы F/5.6 и F/2.8, казалось бы,  разница в геометрической светосиле составляет 5.6/2.8=2 раза, но это не верно. На светосилу влияет площадь круга, сформированного диафрагмой, а не ее диаметр. Число F связано только с диаметром. Для подсчета разницы в площадях нужно брать квадраты диаметров. Потому получается, что разница в светосиле между F/5.6 и F/2.8 составляет (5,6*5,6)/(2,8*2,8)=4 раза. Вот такая вот хитрость. Как это запомнить? Есть два выхода, либо делить квадраты чисел F, либо сначала делить числа F, а потом возводить в квадрат результат.  Зачем я утомляю расчетами — а потому, что часто фотолюбители не имеют представления про то, во сколько раз один объектив ‘светлее’ или ‘темнее’ другого объектива.

Также, опытные фотографы знают про так называемый диафрагменный ряд чисел, в котором каждых два соседних числа F отличаются на один стоп.

Ряд чисел F: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 46 и т.д.

Золотое правило:

Диафрагма и выдержка связаны золотым правилом. Чтобы сохранить правильную экспозицию при одинаковых ИСО нужно либо закрыть диафрагму и увеличить выдержку, либо, наоборот, открыть диафрагму и уменьшить выдержку.

Закрыть, открыть, увеличить уменьшить — не нужно путаться

Все очень просто. Закрыть или уменьшить диафрагму — означает повысить число F.  Была диафрагма F2.8, когда ее закрыли, она стала F5.6, закрыли еще сильней, она стала F16.0 и т.д. Например, встречается фраза ‘прикрыл дырку на два стопа’, расшифровывается это так: ‘сделал число F большим и уменьшил площадь отверстия в 4 раза’. Главное не запутаться, когда диафрагма открывается, число F уменьшается. А когда диафрагма закрывается — число F увеличивается. Например, была диафрагма F32.0, когда ее открыли, она стала F8.0, когда открыли еще сильней, она стала F5.6.

Что делать — ничего не понятно

Если у Вас зеркалка, переверните камеру задом наперед, чтобы вы смотрели в объектив, нажмите кнопку спуска (сделайте снимок) и Вы увидите как дырочка в объективе закроется и откроется — вот так и работает диафрагма. Если же вы всматривались в свой объектив и ничего не увидели, то ниже показан видеоролик с замедленным воспроизведением, где отчетливо видно, как работает диафрагма во время съемки. На видео лепестки закрываются до значения F/16 и формируют очень ‘маленькую дырочку’:

Я снимаю в основном на систему Nikon, потому у меня на сайте есть парочка интересных статей про тонкости работы диафрагмы на камерах Nikon:

  1. Метод работы устройства диафрагма на цифрозеркальных камерах Nikon и его влияние на видеосъемку
  2. Объективы Nikon ‘E’ с электромагнитным управлением диафрагмы
  3. Интересное свойство диафрагмы на цифрозеркальных камерах Nikon
  4. Объективы G-типа и Non-G типа (с кольцом управления диафрагмой и без кольца управления диафрагмой)
  5. Работа со старыми объективами Nikon типа AI, AI-S, NON-AI, PRE-AI, AI-Converted которые передают или не передают значение диафрагмы в камеру
В последнее время мой блог 'Радожива' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь ссылками на сайты Magazilla, SocialMart (от Яндекс.Директа) и Aliexpress.

Выводы

Диафрагма — это дозатор светового потока, который влияет на экспозицию, ГРИП, яркость оптического видоискателя и качество изображения. Вообще, если не поснимаете на разных значениях числа F, не узнаете толком что это такое :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал.


Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 230, на тему: Что такое диафрагма?

  • Роман

    Интересно , а есть гдето диафрагма такая как на Звёздных вратах :))) тех что на первой картинке:)))

    • Аркадий Шаповал

      Раскусили, на постере именно диафрагма от Звездных Врат. Мне интересно, есть ли объектив с передней линзой в 7-8 метров, как на вратах :)

      • Morikvend

        Наверно 7 метро нет, но самый большой я думаю стоит у Хаббла. И хоть официально это телескоп, но принцип работы и назначение у него совсем как у обычного фотоаппарата :)
        А у меня в Вам вопрос, подскажите пожалуйста, у меня на Af 50mm 1.8D диафрагма почему то всегда немножко прикрыта до значения 2 (это если на цифре либо вручную закрывать задний рычажок возле байонета), хотя камера исправно показывает значение 1.8.
        Если же переключить объектив в режим ручного управления диафрагмой (как на пленочниках), то все становиться на свое месте и 1.8 это уже действительно 1.8. Это «так задумано» или нести в сервис?

        • Аркадий Шаповал

          Еще Хабл умеет єкспонировть одно и то же по несколько дней. По поводу полтинника, на моем такого Эффекта нет, но встречался с таким часто. Проверьте по гистограмме, если на камере при значениях 1.8 и 2 одинаковая гистограмма в ручном режиме при одной и той же выдержке — значит нужно нести. Если нет и на 1.8 светлее, то можно жить с этой неполадкой.

      • аРТЕМ

        точно

  • Роман

    ну по размерам то вряили:))) я имею ввиду по форме:)) уж очень крутая форма в диафрагми:)))

  • Alex

    мощный котяра, подкачанный

  • Надя

    Спасибо за статью! часто приходится объяснять что такое выдержка и диафрагма, Вы очень понятно всё расписали.

    Хотела уточнить — на некоторых фотографиях в статьях стоят параметры съмки как-то — исо800 и при этом выдержка — 1/640. Зачем такая короткая выдержка и такая высокая чувствительность? Не правильнее ли было бы для большего качества изображения (шум и т.д) пнизить исо и несколько укоротить выдержку? ведь при таком сюжете и 1/125 было бы, имхо, вполне достаточно? Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Фото для статьи делались в условиях плохой освещенности, когда в кадр то попадают то не попадают источники света. Без источников света выдержка падает сразу на несколько ступений и приходиться снимать на высоких ИСО. Когда в кадр попадает свет, выдержка становится очень короткой. Лечится это использованием Авто ИСО, но я его ему не доверяю.

      • Кирилл

        то есть меняя выдержку нужно менять и исо? если не в авто режиме?

        • Аркадий Шаповал

          Скорее не «нужно», а «желательно», если Вам нужен безшумный снимок, но эта рекомендация касается именно очень сложных условий съемки.

          • Dima

            Аркадий, спасибо за сайт! Очень все разжованно и понятно. Успехов вам!
            Я как новичек, запутался уже несколько раз читал статью и комменты, но все равно вижу противоречия в тексте.
            1) На самом большом значении диафрагмы объективы страдают хроматическими аберрациями и виньетированием. — значит диафрагма открыта(число эф маленькое) — ок
            2)При закрытии диафрагмы ХА и виньетирование практически пропадают. — значит диаф. закрыта(число эф большое -ок
            3) На очень маленьких диафрагмах объективы страдают потерей резкости от дифракции. — значит диаф. Закрыта( число эф большое) — ок
            4)Также, при закрытии (уменьшении диафрагмы) повышается не только резкость, но и контраст снимка. — значит дафрагма закрыта (число эф большое) — ок
            ВОПРОС: 3 и 4 предложения противоречат друг другу? Это ошибка в изложении или я что-то не так понимаю? Может там слово понижаются, а не повышаются? Так как логично монять меньше света, меньше контраста!
            спасибо за ответ

            • Олег

              У каждого объектива есть свои значения на которых он максимально резок, как правило это от 5.6 до 13. Свыше 13 чаще всего начинается дифракция. Поэтому не рекомедуеться закрывать диафрагму минимально. При съемке к примеру портретов на открытых от 1.4 до 2.8 лезут ХА. Чем качественней объектив тем лучше он противостоит ХА победить которые полностью никому не удалось. Некоторые советуют снимать на значении диафрагмы 8 только тогда останешься без портретов. На открытых значениях резкость падает из-за ХА, на сильно закрытых из-за дифракции

            • Аркадий Шаповал

              Обычная путинца из-за того, что чем больше число F, тем меньше значение диафрагмы (закрытая диафрагма). Проследить логику не составляет труда.

            • Рысь

              3-4 все просто. Например, в обшем виде, для 50 мм фикса, резкость картинки повышается при закрытии диафрагмы от 2 до 11, а после 11 или даже 16, резкость падает из за дифракции

  • SONY

    > Чем больше открытая диафрагма, тем больше яркость и сочность цветов.

    С чего такой вывод?..
    На многих объективах с точностью до наоборот! Полностью открытая диафрагма приводит к падению контраста и, соответственно, цвета получаются блеклыми.

    > Люди, часто купив цифро зеркальный фотоаппарат с китовым объективом, задаются вопросом «а почему фотографии почти ничем не отличаются от фотографий на мыльницу». Ответ в том, что китовый объектив имеет маленькие значения диафрагмы и достичь на них хорошей картинки сложней, чем на светосильный объектив.

    Ну да, Carl Zeiss Sonnar T* 4/180 — это отстой, ведь с
    Картинка тут не «плохая» и не «хорошая». Она с китовым объективом имеет большую ГРИП. Именно из-за неё фотографии выглядят «мыльнично». Для пейзажей в этом нет абсолютно ничего плохого.

    • SONY

      Случайно нажал отправку.

      Ну да, Carl Zeiss Sonnar T* 4/180 0 это отстой, ведь светосила у него как у китового объектива… Светосила сама по себе влияет только на ГРИП (ну и выдержку и/или чувствительность).

    • Аркадий Шаповал

      Прошу обратить внимание, что про контраст ничего не написано, написано только про сочность и яркость. Нельзя сравнивать объективы с разными фокусными расстояниями — вот где загвоздка в Carl Zeiss Sonnar T* 4/180 и 18-55.

      • SONY

        При низкой контрастности не бывает сочных насыщенных цветов (если, конечно, не выкрутить насыщенность в настройках)…
        В статье нет ни слова про фокусное расстояние. Говорится только, если светосила маленькая, то хороших кадров не будет.
        Ну ежели так хочется, то в обзоре на этом сайте вы весьма хорошо отзываетесь о Мир-10А, у которого самая широкая диафрагма f/3.5, как и у китового объектива. Конечно, на 28 мм кит уже только до f/4 открывается, но не думаю, что 1/3 стопа может на что-то серьёзно влиять.

        • Аркадий Шаповал

          Я изменил статью согласно поправкам. Спасибо.

  • SONY

    Кстати, ирисовая диафрагма как в Звёздных вратах в реальности невозможна.
    Во-первых, ирис никогда не может закрыться полностью. Этому мешает конечная толщина лепестков. И чем больше лепестков — тем больше минимальный диаметр при той же толщине.
    Во-вторых, в фильме диафрагма была на расстоянии нескольких микрон от поверхности червоточины. Из-за той же самой конечной толщины лепестков диафрагма не образует ровной поверхности. Более того, при закрытии она приобретает некоторую конусность. Так что в одних местах и в правду могли быть микроны, но в других неизбежно зазор составил бы миллиметры и даже сантиметры.

    • Аркадий Шаповал

      Постер с диафрагмой для вымышленных Звездных Врат я взял только для того, чтобы любителям фильма легко было представить и запомнить что такое диафрагма.

  • Аноним

    А у меня Nikon coolpix s8100, и ничего не понятно, где регулировать диафрагму, может это из-за того, что я только начинаю заниматься фотографиями?или там нет этой функции?

    • Аркадий Шаповал

      Это из-за того, что данная функция спрятана в настройках камеры. Настоятельно рекомендую найти раздел про диафрагму в инструкции.

  • Муся

    Аркадий, помогите, пож-ста разобраться. У меня объектив Гелиос-44-2. При значении диафрагменного числа 2 отверстие маленькое, при 16 — отверстие максимально большое. Совсем наоборот от того, что должно быть. Почему так? Заранее благодарю!

  • Артур

    Муся, на вашем объективе ручное кольцо диафрагмы (не «прыгающая» диафрагма). Есть ограничительное кольцо (оно щелкает) — им ставите диафрагму, а вторым кольцом — открываете и закрываете диафрагму. Открываете — наводите резкость (чтобы светло было в видоискателе), закрываете до упора и нажимаете кнопку. Так вот, реальное значение надо смотреть на ограничительном кольце, а не на кольце быстрого открытия/закрытия диафрагмы.

  • Артур

    В тексте написано:
    >>Чтобы посмотреть как будет выглядеть изображения при закрытой диафрагме, иногда можно воспользоваться репетитором диафрагмы.

    Правильно: репетиром

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Обновите.

  • Аноним

    все понято спасибо огромное)

  • Вика

    спасибо огромное все понятно)

  • Гуга

    Помогите, пожалуйста, разобраться. Я новичок в фотографии. У меня Никон 7000 с объективом Никкор 18-105мм 1:3,5-5,6. Когда диафрагма закрыта, то есть дырка маленькая число F=3.5. Когда диафрагма открыта, то есть дырка большая число F=5,6. Объясните на примере моего объектива как от изменения диафрагмы меняется светосила и фокусное расстояние.

    • Аркадий Шаповал

      Диафрагма открыта когда F/3.5 (число F маленькое), и закрыта, когда f/5.6 (число F большое), про это написано в статье, достаточно просто внимательно прочитать. Светосила меняется пропорционально квадрату изменения диафрагмы, про что тоже написано в статье. От изменения диафрагмы фокусное расстояние не изменяется, числоа F/ (диафрагменное число) и f= (фокусное расстояние) не связаны.

      • Гуга

        Спасибо большое, Аркадий. Я внимательно читала статью и вроде все поняла. А вопрос возник, потому что, когда я делала снимок в режиме Р(программный авто режим) с открытой диафрагмой в видоискателе отображается F=5.6, а когда с закрытой диафрагмой отображается F=3.5. Почему в видоискателе значения наоборот?

        • Аркадий Шаповал

          Ничего подобного, в видоискателе значения так, как и должны быть.

  • Гуга

    Вы знаете, Аркадий, наверное, я просто не правильно описала ситуацию с диафрагмой. Я предполагала, значение F/3.5 в видоискателе при закрытой диафрагме — это когда объектив находится в задвинутом положении, я смотрю в него и вижу маленькое отверстие, а когда выдвигаю объектив, вижу большое отверстие и в видоискателе F/5,6. Сейчас я понимаю, что эти отверстия при разных положениях объектива не дают оценки диафрагмы. Мы можем величину отверстия(диафрагмы)и соответственно светосилу определить только в момент съемки, то есть когда открываются лепестки диафрагмы. Правильно я понимаю?

    • Аркадий Шаповал

      В основном — диафрагма закрывается в момент съемки. Но Вы правы в том, что величина видимого отверстия при разных положениях объектива не дают оценки диафрагмы

  • Гуга

    Спасибо большое, Аркадий. Теперь мне все стало понятно. Буду дальше изучать характеристики и возможности своего фотоаппарата.

  • Jana

    spasibo bolshoe chto to stalo ponjatnee

  • MELHAUZ

    Нашел на сайте(интернет магазине) в описании объектива: Максимальная диафрагма 16 и Минимальная диафрагма 1.8. Мне естественно стало интересно, потому что вроде бы должно быть наоборот.

    • Аркадий Шаповал

      На сайте имелось диафрагменное число.

  • MELHAUZ

    Запутался я.

  • макс

    не понял на объективе стоят значения f/3.5-5.6 это говори что сжать диафрагму можно лишь до 5.6 а открыть всего на 3.5??? А как же значения f22? это от объектива зависит? Простите за глупый вопрос))

    • Аркадий Шаповал

      На объективе обозначается только максимальная диафрагма f/3.5-5.6 для объектива. 3.5 — это для широкого угла, 5.6 — для узкого угла (для максимального зума). Закрыть можно до F22 без проблем

  • Олег

    Я обратил внимание, что если я в ручном режиме выбираю от фонаря пару выдержки и диафрагмы (штырек не на 0, а зашкаливает) фотографии получаются шумными даже на низких исо 800. Канон 40Д в данном случае. Отчего бы это?

    • Аркадий Шаповал

      Для Canon 40d исо 800 — далеко не низкое. Шумные еще и от того, что зона теней получается недоэкспонированной.

  • Эрик

    Здравствуйте, фотоаппарат Nikon D90, со штатным объективом KIT, фотографирую в помещение,местами приглушенный свет,пытался ставить пред установки портрет АВТО и прочее, в мануале пробовал режимы F6.3 1\60 и F 7.1 1\8 так же F3.5 1\60 ISO пробовал в авто режиме и просто в мануале 200, не могу добиться четкости, пляшет резкость то хорошо то в мыло. Как быть ? что не так ? дополнительно работаю со вспышкой. Даже AUTO режим пробовал, шумов много. Может подскажете что не так делаю ? На что обратить внимание ? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Попробуйте приоритет диафргмы на значении f/8.0, ISO 200 со штатива снять по таймеру или с помощью пульта.

  • Елеа

    Здравствуйте. Я вообще ничего не могу понять в фотоаппарате FujiFilm FinePix HS25 Black. Немогу настроить четкость снимков. Все как то размыто получается. Непоможите в настройках? Пожалуйста.

    • Аркадий Шаповал

      Здравствуйте. Обычно при использовании автоматического режима (зеленый режим) камера должна делать хорошие резкие снимки, особенно со вспышкой. Попробуйте снимать со вспышкой, иначе нужно покопаться в инструкции или сдать фотоаппарат по гарантии.

  • Вадим

    Здравствуйте, Аркадий. Подскажите, пожалуйста, существуют ли в современном мире цифрокомпакты (мыльницы) с механизмом диафрагмы как таковым? На многих компактных камерах можно выставлять значение диафрагмы по желанию, но сам процесс дозирования света происходит за счет електронно-управляемого нейтрального фильтра (если меня не обманывали предыдущие источники), а само отверстие как было полностью открыто, так и остается.
    Зачем это нужно:
    выбираю компактную камеру, остановился на Nikon p310 (светосильная мыльница F1.8) и Nikon J1 (беззеркалка или системная камера со сменными объективами). В наличии самой диафрагмы у J1 я уверен, точнее — в объективах 1Nikkor. Но вот со светосильной мыльницей как-то совсем непонятно, можно ли будет добиться от нее либо размытого фона либо звеняще резкого изображения при изменении диафрагменного числа? Большое спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Мне этот вопрос самому интересен, но с мыльницами, как не странно, я не сталкиваюсь и дать точного ответа по управлению диафрагмой не могу.

  • Сергей

    Аркадий, классные у тебя темы, коротко и ясно… Я вот сына подсадить фочу на фото.Есть у тебя этот материал что на сайте в PDF? чтоб, распечатать ему.

    • Аркадий Шаповал

      Нет, сайт зарабатывает на свой хостинг рекламой в боковых панелях, мне не выгодно создавать PDF файлы. Кстати, есть много ‘друзей’, которые выкачивают мой сайт, тем самым создавая мне лишнюю нагрузку на сайт — просьба этого не делать.

  • Elnur

    a kak nastroit diafragmu nikon d7000 nikkor 18-105mm 3.5-5.6)))??? otkuda otkrivayetsya ili zakrivayetsya))) navichok ya, izvinyayus za glupiy vopros

    • Аркадий Шаповал

      Режим ‘А’ на колесе выбора фотоаппаратом.

  • Мария

    Этот сайт — просто бесподобный. Аркадий, большое СПАСИБО за Ваш труд. Материал изложен доступно, столько полезного.

  • Вадим

    подскажите подалуйста, а в чем может быть проблема если значение диафрагмы вообще не отображается на экране камеры?, там прочерк пустой стоит. объектив у меня PENTACON auto 1.8/50

    • Аркадий Шаповал

      Это мануальный объектив, современные камеры не имеют возможности управлять диафрагмой с объективами под М42, более детально здесь — http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/

  • Ольга

    Извините, видимо я профан в этом деле, т.к. не очень понятно:

    «Макро фотографы прекрасно знают что такое ГРИП, им приходиться снимать на очень сильно закрытых диафрагмах чтобы увеличить глубину резкости»

    у фото кота с диафрагмой 16 ГРИП отсутствует (если я правильно поняла), а ведь 16 — «закрытее» 1.2…
    возможно, я что-то не поняла, объясните, пожалуйста.

    • Аркадий Шаповал

      На примере с F/16 зона резкости значительно больше, чем при 1.2, то есть ГРИП толще.

  • vidik

    Аркадий, как сделано фото в начале статьи, с бутылкой??? и подобные, с гайками?? очень интересно.

    • Аркадий Шаповал

      Фото сделано очень просто, на заднем плане бутылки находится гирлянда, которая выложена в форме струи шампанского. Объектив http://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-mc-biometar-2-8-80-carl-zeiss-jena-ddr/ сфокусирован по бутылке, бутылка подсвечена фонариком со штатива. Параметры съемки впечатаны на фотографии в нижней его части, там найдете исо, выдержку, диафрагмы и т.д.

  • Серж

    Давно юзаю статьи Аркадия. Огромное спасибо ему за доступность, терпение и…желание делиться опытом, проф.секретами!
    Аркадий — респект!!!

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо :)

  • Семен

    Юзаю объектив 50мм F1.8 eу него постоянное фокусное и максимальная диафрагма 1.8 А минимальная какая диафрагма? Это в маркировке объектива нигде не указывается?

    • Аркадий Шаповал

      Обычно это F/22 или F/16, если бы указали точно название, я бы подсказал, тоже, более точно.

  • Владимир

    Спасибо очень замечательный сайт, материалы «разжовываны и в рот покладены».
    Попытаюсь оставить и свою мысль — недавно купил NIKON 5100 на подарок жене и сам «подсел» на это дело по новой,в детстве была «смена 8М», папин Зенит ЕТ… Первый раз использовал фотоаппарат на новогоднем корпоративе, естественно запрограмированные режимы (инструкцию прочитал, более менее изучил до того…)и много фото получились как писал Эрик. Оказалось что не включил на объективе режим VR. Эрик посмотри на всякий случай — может оно.

  • Елена

    Здравствуйте, Аркадий. Купила Fujifilm S4200, удивлена, что в режиме приоритета диафрагмы можно установить только два значения — 3.1 и 8.0.Это ограничивает возможности камеры? Пошагового изменения сделать невозможно.

    • Аркадий Шаповал

      Очень странно, не могу точно указать такую причину.

  • Сергей

    Здравствуйте, Аркадий! Большое СПАСИБО за статью! С огромным удовольствием читал этот «Сочный» материал! Всё красиво, понятно и доходчиво! А, главное, полезно и поучительно! Действительно, всё разжёвано и в рот положено. Наглядно. Рад за молодёжь! Лет двадцать назад такую информацию найти было не так-то просто. А сейчас «на блюдечке с голубой каёмочкой» стоит только в поисковике спросить. Всего доброго! Удачи, Аркадий!

    • Аркадий Шаповал

      :) Я рад, что Вам понравилось.

  • Olga

    Спасибо са статью, очень подробно и ясно. Насчет золотого правила: «закрыть диафрагму и увеличить выдержку, либо, наоборот, открыть диафрагму и уменьшить выдержку», можно запомнить на том же примере из жизни, а именно, когда смотрим на солнце, то быстрее моргаем, т.е. выдержка короче, а в темноте медленнее, выдержка длиннее, так получается?

    • Аркадий Шаповал

      да, примерно так :)

  • ......

    вы все суки

  • Olga

    Попробовала менять значение диафрагмы, получалось, что чем больше значение диафрагмы, тем фото было темнее, а при меньшем значении, фото было светлее, т.е. если мало света, то надо диафрагму открывать, а если много света, то прикрывать, получается такое правило? Или иногда есть исключения? Спасибо Вам за сайт, по нему можно многому научиться.

    • Аркадий Шаповал

      Да, все именно так.

  • Фишка

    Аркадий, я запуталась: «Как оказалось, диафрагма влияет не только на количество света, но и на глубину резкости. Чем больше значение диафрагмы — тем меньшая глубина резкости. Чем меньше значение диафрагмы — тем больше глубина резкости. …. Макро фотографы прекрасно знают что такое ГРИП, им приходиться снимать на очень сильно закрытых диафрагмах, чтобы увеличить глубину резкости.» ????? и далее фото с двумя медведями сверху ф.3,5 размыто, снизу ф.40 резко ?????? может чем больше значение диафрагмы (число диафрагмы больше, дырка меньше) тем большая глубина резкости и наоборот чем меньше значение диафрагмы (число диафрагмы меньше, дырка больше) тем меньшая глубина резкости? ????

    • Аркадий Шаповал

      ГРИП — и есть глубина резкоизображаемого пространства.

  • Фишка

    Аркадий, и еще вот тут запуталка: «На самом большом значении диафрагмы объективы страдают хроматическими аберрациями и виньетированием.» …я понимаю что большое значение диафрагмы это большое число диафрагмы, например 22, дырка маленькая…но дальше написано «При закрытии диафрагмы ХА и виньетирование практически пропадают.» …я понимаю что при закрытии это снова число диафрагмы большое, дырка маленькая…т.е. противоречие между 1 и 2 предложениями? в первом может на маленьких числах диафрагмы 2,8 например когда дырка большая появляются ХА и виньетки? ????? или я все сама перепутала в понятиях?

    • Аркадий Шаповал

      Не правильно поняли. Большое значение диафрагмы — это открытая диафрагма, а большое значение числа диафрагмы — это закрытая диафрагма.

  • Фишка

    спасибо ) теперь распуталась, все сходится )

  • gecko

    Аркадий, меня давно интересует один вопрос, раскройте тему, если можно.
    Допустим есть два объектива (специально не привожу в пример конкретные модели- рассматриваем вопрос «в теории»): оба, например, фиксы с одинаковыми фокусными расстояниями, но при этом у одного из них, к примеру, максимально возможное открытие диафрагмы будет 1,2 (далее — объектив А), а у дрогого 1,8 (далее-объектив В).
    Принято считать, что первый объектив «более светосильный», чем второй (как правило, он еще и заметно дороже).

    Допустим на практике мне для моих задач не нужно использовать диафрагму больше 2,5, поскольку меня не устравивает очень узкая глубина резкости.

    Внимание, вопрос :))
    Обязательно ли объектив А будет на диафрагме 2,5 продолжать быть «более светосильным»,
    чем объектив B? То есть ставлю на обоих объективах одинаковую выдержку, одинаковую диафрагму — получаю на выходе одинаковое количество света, попавшее на матрицу?

    Я догадываюсь, что скорее всего прямой физической зависимости тут нет — чем больше у объектива максимально открытая дырка, тем больше света попадает на средней дырке. Скорее зависимость тут опосредованная — при изготовлении более дорогого стекла А используются более просветленные линзы и конструктив объектива А более продвинутый, чем у более бюджетного объектива B.

    Или вот другой, более наглядный пример:
    есть дешевый универсальный зум 18-200 (3.5-6.3), и есть полтинник 1,8.
    Ставлю на зуме фокусное расстояние 50 и открываю аппертуру на 2,5, на фиксе тоже ставлю 2,5. Вопрос тот же: на одинкаовой выдержке на матрицу попадет одинаковое количество света?
    Интуиция подсказывает, что разное (я сам гистограммы не сравнивал).

    Иными словами, у меня есть предположение, что надо дать правильное определение «светосильного» объектива: «более светосильным» один объектив по отношению к другому является НЕ СТОЛЬКО ПОТОМУ, что он может обеспечить бОльшую аппертуру на максимально открытой дырке, а потому, что на одинаковых значениях средних аппертур он сможет пропустить большее количество света.
    У меня даже есть конспирологическое предположение, что производители оптики из маркетинговых соображений специально договорились искусственно ограничивать максимально возможную аппетруру на дешевых стеклах, чтобы лучше продавались дорогие стекла. Иными словами, конструктивно сделать недорогой полтинник 1,4 на производстве по себестоимости выйдет не дороже, чем полтинник 1,8. Однако так не делают специально, чтобы существовали три отдельный ценовые ниши: 1,2 («Премиум» сегмент), 1,4 («Профи»), 1,8(«массовый» сегмент).

    Что думаете, Аркадий?

    • Аркадий Шаповал

      Объектив А всегда будет более светосильным фиксом. Вопрос закрытия диафрагмы — уже совсем другой вопрос. При одинаковых значениях числа F будет попадать за одинаковый период времени одинаковое количество света. Вам замечание — 18-200 (3.5-6.3) никоим образом не позволит использовать F/2.5.
      У меня в статье четко указано, что светосила — это не только диафрагма. Светосила зависит от потерь светового потока в стеклах объектива, из-за разных оптических схем объективов — эти потери будут разные, но в общем случае этим можно пренебречь и говорить только о светосиле, зависящей от диафрагмы. Сделать светосильный объектив действительно сложно, еще сложней научить работать с ним систему автоматической фокусировки.

    • Погуляйко Артем

      Меня тоже интересует вопрос о необходимости более светосильного объектива, если мне не нужны полностью открытые диафрагмы (из-за малого значения ГРИП).

      Взял у знакомого поиграться 50 мм 1,4g AF-S, так у дитяти на F2 один глаз в фокусе, а другой — нет. (Снимаю крупным планом на 5100, так чтобы лицо максимально заполняло кадр). Вот и вопрос — какой же это портретник?

      Еще интересует зависимость ГРИП от фокусировки (подозреваю, что при одном и том же F, на бесконечность ГРИП будет больше, чем при фокусе на 1 м). И еще зависимость ГРИП от мм объектива, хот может это то же, о чем я писал выше. Буду искать ответ дальше.

      Сайт супер!

  • gecko

    Да, Вы правы, ошибся на счет F/2.5, поторопился.
    Интересно, практикуется ли некий объективный чисто физический лабораторный тест на количество света, пропускаемого объективом на матрицу при одинаковых условиях. Ведь именно эта ключевая характеристика могла бы быть краеугольным моментом при сравнении параметров разных объективов. Просто сейчас когда говорят «светосильный» — это умозаключение делают исключительно из цифр на маркировке самого объектива (F/1.2, F2.8 и т.д.), хотя это, согласитесь, не самый объективный параметр. А так, сделали бы сводную таблицу: при съемке тестовой таблицы А на расстоянии В метров, на фокусном С при аппертуре D на фотоаппарате E объектив Х на выдал N люксов света, а объектив Y выдал N+10% люксов света. Сразу стало бы понятней, за что платим деньги :)))
    Хотя понимаю, что помимо пресловутой светосилы есть еще другие характеристики качества объектива. На форумах часто оперируют словами типа «рисунок», «цветопередача», но их померить невозможно.

    • Аркадий Шаповал

      Как я уже написал, диафрагма является как раз один из самых объективных параметром по общему понятию «светосила».

  • Александр

    Здравствуйте помогите разобраться мне достался обьектив КАНОН 28-80 3.5-5.6 III ультрасоник у меня фотоаппатат КАНОН 1000D у меня не открываеться почемуто диафрагма т.е она на ближнем и дальнем фокусе 5.6 я могу ее закрыть это выбивает до 32 но сделать меньше до 3.5 не получаеться -что это может быть и что можно сделать

  • Мотя

    Подскажите пожалуйста максимально доступно! Мне подарили Pentax k-30 пытаюсь разобраться! Прочитал ваш обзор- очень круто! НО! Я понять не могу как мне изменить диафрагму и меняется ли в ручную выдержка? F/число у меня от 5.0 до 7.1 можно ли эти числа как-то изменить??? Например до 11 либо 3.5 ??заранее спасибо!

    • Николай

      Всё меняется, читайте инструкцию!

      • Аноним

        Вот спасибо!! Очень хороший совет!!)))

  • Аноним

    Хочу умную мысль сказать: Относительное отверстие объектива- это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию.Величина обратная относительному отверстию называется диафрагменным числом или светосилой объектива.Установлен следущий ряд относительных отверстий 1:0,7 1:1 1:1,4 1:2 1:2,8 1:5,6 1:8 и т.д.

  • Алёна

    Здравствуйте Аркадий, лучшим вопросом для меня это будет вопрос: » С чего начать изучать искусство фотографии?». Если честно, то у меня мозг закипает от информации. Что-то понятно, что-то совсем не понятно. У меня фотоаппарат Nikon D90 и объектив AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8 G ED.

    Пытаюсь делать фото по вашим заметкам, есть явные улучшения. Но к примеру с диафрагмой не могу найти общий язык. Ставлю колесико на «А» — чтобы поменять значения диафрагмы и ничего не происходит :( Но, когда начинаю менять выдержку на «S» — то естественно диафрагма меняется. Я если честно совсем отчаялась. Я ведь хочу попробовать все варианты :)

    И ещё раз повторюсь, с чего начать ночевку изучение, что является приоритетом???

    спасибо!!!!

    • Аркадий Шаповал

      Все очень просто, сначала нужно ознакомится с инструкцией к своему фотоаппарату, узнать какие крутилки за что отвечают. А потом крутить, читать, снимать и т.п.

  • Алёна

    Спасибо Аркадий! Пошла читать инструкцию и спасибо за обзор объектива http://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/

    После прочтения инструкции, что следует изучать дальше?????
    И ещё вопрос, меня попросили сделать фото ребенка в помещении, по моим наблюдениям света в помещении катастрофически мало а искусственный свет желтый. Что посоветуете??? Какие параметры будут более или менее оптимальные???

    Заранее спасибо!!!

  • Алёна

    Аркадий, у меня есть ещё один объектив NIKON AF-S NIKKOR 12-24mm 1:4G ED, а можно поросить Вас сделать на него обзор. СПАСИБО!!!!

    • Аркадий Шаповал

      Да, без проблем, присылайте его мне на обзор.

  • Алена

    Я бы с удовольствием прислала, но боюсь с Канады он будет идти к вам очень долго, да и пересылка будет ДОРОЖЕННОЙ )))) Но, по приезду в Украину свяжусь с вами и дам свой объектив на ТЕСТ-ДРАЙВ.

    Если будет возможность описать этот объектив, то опишите пожалуйста ( объектив NIKON AF-S NIKKOR 12-24mm 1:4G ED ). Он достался мне в догонку, что с ним делать ума не приложу.

  • Денис

    Аркадий, может глупый вопрос, но получается, что отверстие диафрагмы при значении скажем 2,8 на Фиксе 50 мм будет меньше по геометрическим размерам, чем отверстие диафрагмы значением 2,8 на фиксе 85 мм?

    • Аркадий Шаповал

      Это относительное отверстие. Слово «относительное» часто опускают. Относительное отверстие — это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию объектива. 2,8 — величина обратная относительному отверстию, то есть диафрагменное число. Именно самое физическое отверстие у объективов может отличаться, но отношение этого физ. отверстия к фокусному расстоянию объектива у 2-х объективов будет одинаковое.

  • Андрей

    Спасибо большое, хорошая, в общем понятная статья но, вот ; » Например, встречается фраза ‘прикрыл дырку на два стопа’, расшифровывается это так: ‘сделал число F большим и уменьшил площадь отверстия в 4 раза’.» -здесь я бы поставил конкретный пример в цифрах этих «стопов» а то боюсь так и не понял, что такое «1,2,3..стопа»

  • DIFFERO

    Здравствуйте, Аркадий! Большое
    спасибо за статью!
    У меня один вопрос, как снимать звезды высоком качестве? а то получаются только одни точки.

  • Аркадий

    «Чем больше значение диафрагмы — тем меньшая глубина резкости. Чем меньше значение диафрагмы — тем больше глубина резкости.»
    Здесь случайно не наоборот? Значение диафрагмы = число диафрагмы, чем он больше тем больше глубина резкости.
    Статья потрясающая, спасибо!

    • Аркадий

      Прошу прощения, что усомнился в вас :) В данном случае значение диафрагмы не будет равно числу диафрагмы.

  • Антонина

    Я так и не поняла как ( чем) можно регулировать число F?

    • Аркадий Шаповал

      Органами управления камеры и\или объектива.

  • Марина

    Аркадий, подскажите пожалуйста у меня фотоаппарат casio ex-z8, на объективе написано f=6.3-18.9mm 1:3.1-5.9.Как мне настроить диафрагму?

  • Владимир

    Доброго времени суток!
    Аркадий, во-первых хотелось бы сказать спасибо за Ваши статьи — огромное количество полезной информации.
    Ну и вопрос- растолкуйте еще раз чайнику, при каком значении числа диафрагмы , f/1,4 или 1,8 дырка больше?
    Спасибо!

    • Аноним

      чем меньше число диафрагмы, тем больше светосила

    • Марат

      Чтобы не путаться просто не забывайте про то что f — дробное число.
      f=1 тогда, когда 100% попавшего в объектив света доходит до матрицы.
      f=1/5,6 обычно при полузакрытой диафрагме. 1/2.8 больше чем 1/5.6. Чем больше число f тем больше света на матрице. Чем больше число f тем шире отверстие диафрагмы.

      • Аркадий Шаповал

        Обычно намного проще пользоваться не дробями, а диафрагменным числом, которое является знаменателем отношения. Вы путаете относительное отверстие, которое действительно обозначается как f=1/5,6 с числом диафрагмы.

  • Павел

    Владимир, чем ближе число к единице, тем больше открыта диафрагма!

    • Владимир

      Спасибо, а подскажите, есть ли смысл переплачивать за линзу с f/1.4 в два раза и насколько разница между f/1.4 и 1.8 ощутима в результате на готовых снимках. В данном случае речь не идет об экстремальных условиях съемки. Я хочу приобрести фикс 50мм тушка Nikon D7000

      • Аноним

        В деньгах будет ощутимее разница

    • Аноним

      бывает диафрагма и меньше еденицы 0,7 например

  • Аноним

    Вот некоторые фотографы советуют в солнечный день закрывать диафрагму до 16. У меня canon 1100d kit. Я заметил что на 11 лучше резкость чем на 16. а на 22 вообще падает четкость.Когда открою 5,6 четкий объект лишь тот что в фокусе, например снимая крупным планом получается размытие фона, что неплохо. Но пейзаж на 5,6 не очень, края замылены. Вот вопрос: например, китовый дает резкую картинку начиная с 8. Вот, например светосильный объектив f1,8 не даст большую глубину резкости. Так какая польза от светосилы? разве что размытие заднего плана? зачем мне платить за светосилу, если для пейзажа все равно придется закрыть диафрагму? Или, у него большая ГРИП уже при f4?

    • алексей

      «Я заметил что на 11 лучше резкость чем на 16. а на 22 вообще падает четкость» — воэможно чёткость падает потому что при сьёмке одной и той же композиции с разными значениями диафрагмы автоматом увеличивается значения выдержки что соответственно отрицательно влияет на резкость?

      • Николай

        скорее всего длинная выдержка и дрожание

      • Александр

        Ещё есть такая штука, как дифракция. На кропе при диафрагме 22 она очень сильно влияет на резкость.

      • сергей

        Падение резкости на диафрагме свыше 16 связано ещё и с матрицей фотоаппарата. Если матрица «большая» — 36*24 мм — резкость не падает. Матрица меньшего размера — падение резкости значительное. Все это связано с размером пикселя на матрице. Чем он меньше , тем хуже. По этому большое количество пикселей на маленькой матрице (10 и более ммегапикселей) не улучшает картинку.

    • Аноним

      светосила для портрета хороша

  • Аноним

    Нет, снимал днем, в солнечную погоду даже при f22 выдержка 50какой смаз? плюс стаб. К тому же у мне янет смаза и на 1/10, нет дело не в этом

  • Аноним

    точнее не 50 а 1/50

  • алексей

    Добрый день меня интересует вот такие два обьектива,один Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX\ VR,второй Объектив Nikon 18-105 f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR,я понимаю что они разные,но просто они идут в интересующий мне комплектации,я хочу понять в чём разница между ними по диофрагме,там от 4.5 а на втором от 3.5,помогите понять.подскажите что выбрать.один фотик просто Nikon D3100 Kit 18-55 VR & 55-300 VR,второй Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-105mm VR,заранее спасибо,если можно розжевать.

    • Аноним

      тут дело не в диафрагме, а в фокусном расстоянии,300 мм это 9ти кратное приближение,105мм трёхкратное

    • Аноним

      на меньшем зуме диафрагма естественно с большим диапазоном

  • Наталья

    Здравствуйте, Аркадий!
    Уже который день зачитываюсь Вашим блогом, открыто сразу много вкладок и хочется читать и изучать еще больше. Вы пишете очень интересно и доступно, чем меня и зацепил Ваш сайт. Еще обожаю рассматривать Ваши работы.
    Я автор кулинарного блога, снимаю продукты, блюда дома. Использую в основном режим М. Есть такой вопрос. В каком режиме все же лучше снимать? Фотографирую в лайт боксе, который для меня сделал муж. Сейчас проблема в том, что мало света (планирую купить софиты) и его я добавляю уже в программе. В фотографии я человек новый, знаний мало.

    • николай

      в режиме приоритета диафрагмы я думаю

  • Роман

    «На светосилу влияет площадь окружности диафрагмы». Мала б бути «площадь круга (сформированного диафрагмой)»

  • RUSova

    Удивительно полезная и понятная статья:-) Респект автору:-)

  • Николай

    Здравствуйте! Спасибо за Ваши статьи. Все очень доступно и понятно…

  • Александр

    Здравствуйте!скажите, пожалуйста диафрагма влияет только на глубину резкости или на резкость тоже? Я пробовал снимать на разных диафрагмах, к примеру я снимаю город за речкой. Река передний план, фокусируюсь на город, и здания получаются одинаково четкими на F4 и F11. Стоит ли вообще закрывать диафрагму,если объект съемки находится вдали,а передний план не важен? Глубина резкости здесь не нужна ведь?

    • Аркадий Шаповал

      Диафрагма влияет на качество изображения, в особенности на его резкость, ХА и виньетирование, боке, разные визуальные эффекты.

  • Ирина

    Аркадий, добрый день! Прочла всю Вашу статью. Все понятно.
    И все-таки вопрос. Помогите, пожалуйста, в выборе фотоаппарата. Я пнимаю, что надо с хорошей диафрагмой и фокусным расстоянием. Но столько много других дополнений идет в названии . я в растерянности. Мне нужен или Nikon или Canon в среднем ценовом диапазоне. Пожалуйста, напишите, на какие модели следует обратить внимание.
    Заранее признательна. Ирина. Я не профессионал в фото. Это мое хобби и хотела бы фотографировать с передачей всей полноты красок жизни=))

    • Рысь

      сходите в магазин и покрутите в руках никон Д5100 никон Д3100 никон Д5200 кэнон 550Д и Кэнон 650Д.
      и выберите тот, что в руку ляжет, а с дополнительными обьективами будете разбираться позже.

  • Анна

    спасибо большое за статью!!!!!))))))мне все предельно понятно)))у меня Nikon D3100 с объективом kit 18-55, только что попробовала поснимать ночные фонари-смотрится обалденно)

  • Анатолий

    Помогите!!! Купил объектив Зенитар 16/2,8., на Сони Альфа 850. Но проблема! При присоединении объектива к бойнэту, кнопочке которая закрывает лепестки некчему прижатся, и получается все снимки могу делать при открытой дырке, а так хочется попробовать и на 5,6 8 11 и.т.д Может эту кнопку как то зафиксировать прижатой? Подскажите пожалуйста Аркадий! или Вы люди добрые.

  • Аноним

    Автор, вы идиот?
    » Главное не запутаться, когда диафрагма открывается, число F уменьшается. А когда диафрагма закрывается — число F увеличивается. Например, была диафрагма F32.0, когда ее открыли, она стала F8.0, когда открыли еще сильней, она стала F5.6.»

    когда диафрагма открывается, число f увеличивается! Когда диафрагма закрывается — число f уменьшается. Абсолютное значение f равно единице.
    f=1/1.8 открытая диафрагма
    f= 1/22 закрытая диафрагма

    не станете же вы утверждать что 1/22 больше чем 1/1.8 ?!

    • Аркадий Шаповал

      Вы пишите «1/1,8» и «1/22», в статье же у меня речь идет именно за диафрагменно число F. Диафрагменное число является только значением знаменателя относительного отверстия, потому Вам просто нужно быть более внимательным :)

    • Аноним

      абсолютное число F Бывает меньше единицы, например 0,7

    • Kiba

      Аноним, для начала научитесь читать внимательно, вы выставляете идиотом СЕБЯ )))
      Аркадий, ваши статьи очень помогают в понимании процесса, благодарю.

    • Аноним

      вы ошибаетесь..не путайте диафрагму и относительное отверстие объектива..

  • Дмитрий

    Уже давненько посещают мысли, что если физически извлечь диафрагму?
    Тогда значение F=0 и зона резкости будет =0 или все же будет очень минимальна?
    И как на счет светосилы с таким стеклом?

    • Аркадий Шаповал

      Если из любого объектива извлечь диафрагму, то она станет максимально открытой и ничего больше с этого не получится.

    • Олег

      Вот это фантазер :-)))))

    • Аноним

      диафрагма не может равняться нулю, это отношение фокусного расстояния к светосиле. а фокусное нулевым не бывает..

  • Иван

    Спасибо, интересная статья. Очень полезна как новичкам, так и любителям без достаточного опыта.
    З.Ы. «Классические 6-угольные шайбы. Снято на Nikon 50mm F1.8D». На 50 мм 7 лепестков, да и на фото видно, что шайбы 7-угольные.

  • Сергей

    Спасибо за статьи,я купил недавно зеркальный фотоаппарат и сейчас учусь, скоро иду на юбилей к дядьке и уменя вопрос, можешь ли мне дать пару советов как фотографировать на какой программе или просто на автомате как начищающему любителю заранее благодарен.

  • Петр

    Спасибо за статью. Подскажите пожалуйста, при съемке в режиме А (Nikon D3000) со встроенной вспышкой, фотоаппарат повышает ISO до 1600, при авто съемке хватает 200, остальные настройки одинаковые (выдержка 1/60, диафрагма 4,5) Почему так?

    • Аноним

      Со вспышкой снимайте на автомате! зелёный значок..

    • Аноним

      потому что диафрагма не 4,5..а другая..повнимательнее надо..

  • Лилия

    Здравствуйте, у меня Canon Pover Shot SX30IS. Я понимаю, он далеко не профессиональный, но, подскажите, пожалуйста, как настроить его параметры на чёткие снимки?

    • Аноним

      побольше света! и всё получится!

  • Виталяныч

    Аркадий привет!
    Ты крутой чувак. А я что-то туплю, у меня гелиос 44 когда кольцо диафрагмы устанавливаю на 2 то лепестки в положении как у тебя на картинке выше f 16 и наоборот.Не сочтите за труд разъясните что я недопонимаю, заранее благодарен

    • Аноним

      то лепестки полностью открывают объектив..если что то по другому, значит что то не так как надо..

  • алена

    Доброго времени суток, скажите значение диафрагмы выставляется через фотоаппарат, или на объективе? или и там и там? прошу прощения за откровенно глупый вопрос (сама понимаю)

    • Аркадий Шаповал

      В современных камерах через фотоаппарат.

  • Евгений

    На снимке (рыбак на льду,вдали высоковольтная линия) F2.8 , а глубина(толщина) резкости большая. Вся панорама резкая. Почему так получается? Светлый день? Объектив?

    • Аркадий Шаповал

      Гиперфокальное расстояние.

  • Тот ещё Фома

    В очередной раз набрался мужества и таки прочёл ВЕСЬ хвост комментов. Тихий ужас: больше 90% ерундистики, пустотени,словословия. Есть рассуждения откровенно больгных на голову — идиотов (не оскорбление — диагноз).
    Как там у Шекспира? Бедный Ёрик — Аркаша!

  • Аноним

    Здравствуйте! Не Скажите, я вот установил объектив мто 500 облегченный вариант на свой кэнон еос 450д, значение диафрагмы стало f2. Оно не меняется. Так должно быть или нет, если у объектива постоянная f=8&

    • Денис

      ф2 программная а ф8 аппаратная

  • Виктор

    Аркадий, здравствуйте. Вы тестировали аппарат Sony с полупрозрачным зеркалом. Пишут, что на зеркале теряется 30% света. Если я правильно понимаю, то при любой диафрагме на матрицу попадает приблизительно в 1,43 раза меньше света, чем у обычной зеркалки. Правильно ли я понимаю, что в этой системе я потеряю меньше одного стопа? То есть объектив с максимальной диафрагмой 1,8 на камере Sony будет начинаться с 2,1 (цифры с округлением)?

    • Николай Климанов

      да уж зеркало то полупрозрачное

  • Юра ^__^

    афтар жжот!!!

    (Зарах автору за cover image)

    • Аркадий Шаповал

      Визуальный ряд :)

  • […] отверстия диафрагмы. Обычно, диафрагма при закрытии не может оставаться […]

  • Dmitry

    Спасибо! Полезно!

  • Алексей

    Аркадий, спасибо за труды по ликвидации безграмотности и можно пару практических вопросов? 1) Берем два разных объектива, н-р 18-105 и 24-70, выставляем на одинаковом фокусном максимально возможную д-му на «темном» и такую же на «светлом». Верно ли, что в этот момент объективы идентичны по светосиле («пропускной способности»), а разница только в оптическом качестве и возможности на «светлом» открыть еще, или есть еще закавыки ? 2) Пару-тройку хороших вариантов по установке ББ при съемке с внешней вспышкой не в темноте (сумерки, подъезд) Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      1. Геометрическая светосила будет одинаковая, реальная светосила разная — детали здесь http://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/
      2. ББ Вспышка, ручной, покрутить raw в конвертере, определиться, какая цветовая температура подходит, такую использовать при съемке.

  • Алексей

    Пасиба :)

  • йцукен(не глор)

    Здравствуйте,а как на обычном компакте(мыльнице)закрыть диафрагму? Читал,что так можно,но ничего не нашёл в своём фотике.Может она как-то по-другому обозначается? Просто когда снимаю,то на дисплее есть значение F3.4,а как его увеличить?

    • Николай

      если есть ручной режим. то можно.или какой нибудь режим типа спорт и посмотреть за значением

  • йцукен(не глор)

    Диафрагма закрывается только,если я зуммер использую,но это же неудобно! Как настроить?

    • Николай

      в ручном режиме. если есть или приоритет диафрагмы..

      • йцукен

        Спасибо.Попробовал.Ручного режима не нашёл.Есть режимы съёмки,типа интеллектуальный портрет — человека на улице снимать вроде нормально.Но при ярком дневном свете почему-то резкие снимки в режиме — «сумерки» и «ночной пейзаж».

  • egor

    Спасибо))

  • Александра

    Спасибо Вам большое за информацию)Всё изложено понятно и интересно. Хочется снова и снова читать ваши статьи!

  • Игорь

    У меня обектив 24-105 L IS USM. Диафрагма от 4 до 22. Если снимать на диафрагме 4 с 3-4 метров теряется резкость. Особенно заметно по увеличению на лице снимаемого объкта. На небольших расстояниях это не заметно. Сколько тогда ставить? 7,1 — 16 ??? А как тогда размыть фон?

    • Николай

      чем то приходится жертвовать..или или..резкость при диафрагме 8 должна быть максимальной..

  • Линара

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, совсем недавно купила фотоаппарат Canon 60d c китовским объективом 18-135 IS, перечитала всю инструкцию, перелазила весь интернет, ну никак не получается изменить диафрагму, открываю режим Av, экран настроек верчу колесико, как указанно в инструкции а значение F00 не меняется. Это я что-то не так делаю, или объектив с дефектом?

  • Дарья

    Спасибо автору за статью,очень понятно и интересно!!!!

  • ВИОЛЕТА

    АРКАДИЙ!ПОЖАЛУСТА ОБЬЯСНИТЕ КАК ПРАВИЛЬНО УСТАНОВИТЬ ДИАФРАГМУ В ПАСМУРНЫЙ ДЕНЬ.У МЕНЯ OLYMPUS E 510.Я СПЕЦИАЛЬНО КУПИЛА ЕГО ДЛЯ НАЧАЛА ЧТО Б НАУЧИТЬСЯ.И ВООБЩЕ ЛЮБОЙ СОВЕТ ПО ЭТОМУАППАРАТУ БУДЕТ МНЕ ПОЛЕЗЕН.С БЛАГОДАРНОСТЬЮ-ВИОЛЕТА

    • Аркадий Шаповал

      Гляньте инструкцию — мой наибольший совет, и не печатайте заглавными буквами — это не культурно.

  • люба

    Как же меня все это бесит!!!!я уже два года не могу понять все эти долбаные понятия- экспозиция,выдержка,iso….Почему это так сложно????? Вообще не понятно ничего!!!!море статей перечитала-результата ноль. Пробовала методом тыка-полный п….ц. Неужели я настолько тупая?!!!!

    • Аноним

      Главное понять, что вы хотите изобразить на фото. Знание взаимосвязи диафрагмы, выдержки и iso просто помогут в реализации замысла. Если не понимаете зачем вам это нужно, фотографируйте в режиме AUTO или программными. Если в AUTO не устраивает, тогда поймите, что не устраивает и пытайтесь исправить этими тремя средствами (Про тупость — без комментариев).

  • Михаил

    Здравствуйте Аркадий. До сих пор был уверен что максимальное значение диафрагмы = 1 т.е. отверстие не прикрыто вовсе и тут «удар ниже пояса» — Объектив Voigtländer Nokton 10.5mm/F0,95
    http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2014/0918
    Как понимать такое значение диафрагмы?

    • Аркадий Шаповал

      Отношение отверстия больше фокусного расстояния, чего тут удивительного.

  • Виктор

    Аркадий здравствуйте, подскажите новичку, много познавательного и интересного прочитал,в вашем сайте пока читал вроде все понятно но как беру фото аппарат(nikon d3200 18x55mm) в руки ничего не получается,суть вопроса пытаюсь научится пользоваться режимом A , пока учусь дома на детях и кошке,iso на авто, выдержка тоже на авто,когда фоткаю со вспышкой фото слишком светлое и не очень четкое,когда без вспышки поднимается iso до максимума 6400 фотка просто ужасная много шумов, диафрагму пробую и закрыть и открыть, но мало что получается, может что подскажите или посоветуете? заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      F/3.5-5.6 потолок для штатного объектива, при малок количестве света хороший результат получить сложно. Если со вспышкой фото переэкспонированные, поправьте мощность вспышке в меню камеры.

  • Виктор

    Спасибо за ответ, буду экспериментировать,

  • Иван

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста.
    Вопрос касается выбора объектива для ночной съёмки со штатива. Снимаю в режиме «А».
    Исо минимальное на д700 это 200. Будет ли разница в использовании проф объектива с F2.8(Тамрон) или бюджетного с f4.5? Заранее спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      НЕ до конца понятен вопрос. Конечно разница будет.

      • Иван

        Уточняю.
        Берём два объектива для полного кадра. один имеет минимальную ф 3.5 (к примеру) и объектив с ф 2.8
        На тушке настраиваем ф8(прикрываем) затем делаем фото одним объективом на ф8 и другим на ф8. Будет разница? и если да то что влияет на величину этой разници? Диаметр отверстия под фильтр?

        • Аркадий Шаповал

          По экспозиции разницы быть не должно, либо она будет мизерна из-за разной потери света (разных T-стопов), про что указано здесь http://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/. ГРИП будет одинаковая. Другие параметры зависят от непосредственного качества каждого из объективов. Величина передней линзы и светофильтра никакого отношения к относительному отверстию (считай диафрагме) не имеет, если указаны одинаковые числа F для любых разных объективов, то относительное отверстие у них будет одинаковое.

          • Иван

            Огромное спасибо, за исчерпывающий ответ.
            Когда покупал ширик Sigma10-20 на кроп меня пытались убедить, что фикса Bover 15мм ф2.8 даст более качественную картинку на ф8 при 15мм.
            Закралось подозрение.

            Однако ещё один вопрос: На Ваш взгляд какой из бюджетных объективов на полный кадр рисует лучше на ф8. Или мой выбор Тамрон 24-75 ф2.8 был в сущности верным?

            • Аркадий Шаповал

              Без понятия.

              • Иван

                Ещё раз, большое спасибо за уделённое время.
                Спасибо большое за те статьи, что пишите.
                Перед покупкой очередного объектива проверяю нет ли обзора данного объектива у Вас.
                Всех Благ.

  • Непонимашка

    День добрый!
    Вроде и не первый день с фотоаппаратом, но что-то сам себя запутал. В общем надо светлые мысли на следующую тему:
    Имеем зум 24-105 с постоянной светосилой, например, ф 4. Помним, что относительное отверстие это фокусные по отношению к реальной дырке (звучит так себе) Так что получается,что на длинном конце диафрагма станет в четыре раза больше, чтобы сохранилась пропорция? Где затупил?

    • Аркадий Шаповал

      Отверстие же относительное. Просто сохранится отношение. А если вы хотите перенести это в реальный физический диаметр отверстия диафрагмы — то просто визуально посмотрите на то, что происходит при зумировании в середине объектива.

  • Непонимашка, по-прежнему

    Под рукой не оказалось объектива с постоянной светосилой.
    Изменение увиденные в зуме 70-300 мм полного ответа на вопрос не дали (хотя визуально отверстие становится больше). Видимо придется покупать зум с постоянной светосилой и разобрать его)))
    Аркадий, еще есть вопрос отчасти по теме. Предлагают объектив 70-210 f4 ai-s e-series, но по нему минимум информации в сети (даже дядя Роквелл его проигнорировал). Интересует мнение в общем как объектив и как на нем будет работать диафрагма на D7100?

    • Аркадий Шаповал

      на 4.0 диафрагмы для 7100 не хватит, это серия дешевых «Е» объективов, поговаривают, что оптических схож с 70-210/4 AF, с красивым рисунком. Насчет диафрагмы — ну раз вы своими глазами видели изменение отверстия, что вам еще нужно?

      • Понимашка (наверное)

        Спасибо за ответ!
        Просто цена заманчивая, состояние на пять с плюсом, да и интересно попробовать мануальный тромбозавр на современной камере. Хотя и по 70-210/4 AF тоже есть вменяемое предложение. Видимо покупательский приступ нахлынул вот чтото и ищу.

        По поводу диафрагмы все равно не могу врубиться (видно праздники сделали необратимое дело с мозгосоображалкой) — ведь если диафрагма может быть шире на длинном конце то тогда на коротком будет ограничитель чтобы также не открывалась (что не есть хорошо).

        • Battlehater

          Днем статические сцены нормально снимать можно. А вот динамические в пасмурный день — очень сложно.

  • Валерий

    Если поставить Nikkor на Киев-19 ?И Как управлять диафрагмой?

  • Az

    У нас с другом зашел небольшой спор. Допустим, есть фикс полтинник f/1,4 на полнокадровой камере. Диафрагму прикрыли скажем до 5,6. И зум, допустим 28-300mm f/3.5-5.6 установленный на те же 50 мм фокусного расстояния. Диафрагма так же установлена на 5,6. Спор вот в чем — физический диаметр диафрагмы в обоих случаях будет одинаков, или на зуме диаметр диафрагмы будет меньше?

    • Аркадий Шаповал

      Входное отверстие будет одинаковое.

      • Az

        Я так понимаю — диаметр диафрагмы изменится с изменением фокусного расстояния? Т.е диафрагма 5,6 для 100 мм фокусного расстояния меньше чем диафрагма 5,6 для 18 мм?

        • Аркадий Шаповал

          Для большего фокусного — большее отверстие. Указано же, что это отношение действующего отверстия объектива к фокусному расстоянию объектива. Величина обратная относительному отверстию называется диафрагменным числом или числом диафрагмы.

  • Lion0608

    Читаю, очень грамотно материал составлен. Все понятно, доступно. Для меня одно из самых ценных утверждений — что необходимо, когда фотографируешь искать параллель с физиологией восприятия человеком (вроде про боке такое же наблюдение было, как проявляет себя эффект размытия фона).
    Мне кажется, чем ближе работа к человеческому восприятию (например — в фото делается менее четким не главное. фокус на главном в картине), тем больше положительных эмоций она вызовет.
    Это не означает, что классические подходы нельзя нарушать, художник может всегда бравировать тем, что он «так видит». Но, чтобы иметь право на такие смелости, конечно, сначала необходимо освоить классические требования. Как, впрочем и вообще в искусстве (в живописи, в кино (комфортный монтаж, золотое сечение в композиции, сюжете), в балете и тд).
    Удачи и успехов.

  • Lion0608

    Ответьте новичку, правильно ли я понимаю, что даже с минимально-возможным значением (максимальной) диафрагмой на камере 3,5 я не смогу ДАЖЕ в режиме приоритета диафрагмы при определенных значениях ISO (в темных сценах) ставить эти пресловутые 3,5. Просто у меня так происходит, когда пытаюсь в режиме А подбирать оптимальные значения ISO, фотоаппарат сам устанавливает максимальный порог (т.е. не 3,5 а 4,8 и 5)? Можно ли это обойти и будет ли от этого практический смысл. Или это просто от моего неумения работать с данной настройкой?
    Спасибо

    • Вв

      Если у вас ‘зум’-объектив типа 18-55 f/3,5-5,6, то максимально открытая диафрагма 3,5 возможна только на минимальном ФР, при ‘зуммировании’ диафрагма будет ‘автоматически прикрываться’ до максимально возможного значения на данном ФР.

      • Lion0608

        Спасибо большое! Начала разбираться в вопросе потихоньку насчет переменной и постоянной светосилы. Да, у меня именно такой китовый зум.

  • Аноним

    А что такое «рабочая диафрагма»?

    • Аркадий Шаповал

      рабочая диафрагма — та, начиная с которой объектив удовлетворяет требования качества изображения, либо
      рабочая диафрагма — та, на которой происходит съемка в данный момент.

  • Алексей

    Аркадий, добрый!
    Интересный вопрос: можно ли как-нибудь на объективах nikon без кольца диафрагмы (в частности на nikon af-s 35 1.8 установить какое либо значение диафрагмы, например 8 и четко зафиксировать его механически через рычажок на объективе? фотоаппарат nikon d60.
    Вопрос связан с макросъемкой.
    СпасиБо.

    • Yarkiy

      Если не возражаете я отвечу, 35мм 1,8 не самый подходящий объектив для схемы перевертыша. 18-55 больше подходит. Зафиксировать с точным значением у вас не получится, только с очень — очень приблизительным. Фиксировать можно спичками, бумажками и вообще всем подручным барахлом, маленькие резиночки, пластилин, капелька горячего клея. Снимать только в ручном режиме и только со вспышкой.

  • Александр

    Здравствуйте. Пожалуйста, внесите ясность в мою голову. Для примера речь пойдет о китовом объективе Canon 18-55 f3.5-5.6. Всю жизнь считал, что при максимальном угле обзора во время съёмки при фокусном расстоянии, например 18, объектив принимает значение диафрагмы 3,5, а при максимальном масштабировании принимает значение- 5,6. Загвоздка в том, что при широком угле диафрагма должна закрываться, а при увеличении — открываться, а здесь получается наоборот? Пояснительная пожалуйста. Спасибо

    • КалексейГ

      перечитайте статью ещё раз и поймите понятие — относительности фокусного к размеру отверстия.

    • Пастор

      Честно говоря не понял загвоздки. Почему «при широком угле диафрагма должна закрываться, а при увеличении — открываться». Сколько знаю объективов с переменной диафрагмой, ни разу не видел, чтобы на широком угле она была меньше, чем в телеположении. Всегда диафрагма уменьшается при увеличении фокусного — законы оптики. Их можно обойти сделав более дорогой и крупный объектив с постоянной светосилой.

      • Yarkiy

        Просто Александр путает желаемое с действительным. Я бы например, тоже хотел бы такой волшебный объектив, зумируешь его, к примеру, до 200 мм на портрете, а он, такой, раз, и открывает тебе дырку с 5,6 до 1,4. :)))

        • Пастор

          Да, было бы просто шикарно. На 18 или 24 мм ф5.6, большая ГРИП и все резко для пейзажа, а на 200 мм 1.4 и уши в боке:) Когда уже выпустят такой объектив, сколько можно кормить нас всякой оптической ерундой!:)

  • Аноним

    Если на 200 мм сделать диафрагменное число 1.4, то диафрагма должна стать 200:1.4=142,8 мм. Это какой же сенсор должен быть?

    • Николай

      любой сенсор, хоть кроп

  • Олег

    опечатка: «но на самом деле между ними существует определенная ризница»

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016