Что такое макрокольца – это обычные полые трубки, которые изменяют рабочий отрезок Вашего объектива. То есть это просто трубка которая ставится между объективом и камерой.
Макрокольца
Как они работают – представьте, что Вы фокусируетесь на фикс объектив, один из старых, где при фокусировке ездит весь линзоблок (все линзы), вы крутите фокусер, все линзы потихоньку выезжают (удлиняется хобот объектива), выезжают и выезжают на сколько позволяет Вам конструкция объектива. Но фокусер крутится до определенного значения и чтобы вытянуть (отодвинуть) еще больше добавляем кольца. Конечно в современных объективах фокусировка происходит иногда и по другому, потому объяснения приведены просто для примера.
Кольца на макро-кольца
Для кого будет полезно использовать макрокольца?
Во первых, я встречаю много людей, которые хотят заниматься макро-фотографией, но по собственному опыту я знаю, что это не легкое дело, которое требует большого терпения, умения обращаться с фототехникой и много-много усилий. Потому, чтобы не тратить свои деньги на покупку дорогого макро-объектива без полной уверенности в потребности и желании снимать макро, существует дешевая альтернатива в виде макро-колец. Макро-кольца дадут вкусить все прелести и сложности макросъемки и позволят принять правильное решения о том, нужно ли Вам заниматься макро-съемкой, или это просто мимолетное желание.
Кольца в середине макрокольца
При использовании макроколец важно знать для практики, что
- Длина макрокольца влияет на расстояние фокусировки, чем длиннее макрокольцо (или их группа), тем большее увеличение даст такая связка. Макрокольца обычно состоят из 3-6 штук, в зависимости от нужного приближения они добавляются друг к другу, таким образом делая такое увеличение, которое нам нужно.
- Фокусироваться можно точно так же как и на обычный объектив, но гораздо проще и быстрее двигать установку вперед назад.
- Уменьшается реальное значение диафрагмы. Кстати, даже при фокусировке от бесконечности до минимальной дистанции, на которой может сфокусироваться объектив – значение диафрагмы тоже изменяется, но не значительно. Хотя раньше были объективы, при фокусировки на которые ползунок показывал реальное значение диафрагмы.
- Как и для обычного макро, для увеличения глубины резкости следует закрывать диафрагму, при чем основательно до F16-F36 чтобы получить весь макро объект резким. При этом выдержка будет сильно увеличиваться, либо нужно будет увеличивать ISO, потому, при съемке макро – вспышка главный помощник фотографа. В идеальном варианте для макро было бы не плохо наличие у фотографа портативных миниатюрных ядерных взрывов для подсветки объекта, но это уже шутки из ряда фантастики.
Фото с использованием макроколец. Цветок
Современные макрокольца могут быть с контактами микропроцессора, то есть, передавать управления от камеры к объективу, так и обычными – без каких либо контактов, потому часто при использовании макроколец Вам придется все делать в ручном режиме. Если используете кольца без контактов, то лучше всего подойдет объектив, у которого есть возможность управления диафрагмой. Новые объективы с внутренним управлением диафрагмы не позволят удобно работать с макрокольцами без контактов.
Фото с использованием макроколец. Цветок и букашка
Для примеров в этой статье я использовал старые металлические макроцольца, которые не поддерживают автоматическую фокусировку и передачу данных из объектива в камеру и наоборот. Мои кольца состоят из 8 элементов и имеют внушительный вес. Фотографии в статье сделанные именно с их помощью, а также с помощью объектива Индустар-61 ЛЗ МС 50mm F2.8.
Вид фотоаппарата с макрокольцами
Достоинства при использовании макроколец:
- Относительная дешевизна колец, можно найти очень дешевые варианты.
- Не нужно покупать специальный макро-объектив, который стоит очень дорого. Например, самый дешевый макрокобъектив для Никон – это Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, который стоит сейчас в районе 500 у.е. Новенький Nikon 40mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor скорее всего будет тоже не из дешевых.
- Простота в установке, достаточно просто добавить кольца между камерой и объективом и начать снимать.
- Можно выжать неплохое макро практически с любого объектива.
- Нормальное качество картинки, которое может тягаться с картинкой от современных специализировнных объективов.
- Возможность снимать супер-макро в соотношении большим, чем 1 к 1. Если же применить кольца к макрообъективу, то можно получить что-то на подобии микроскопа.
Фото с использованием макроколец. Растения
Недостатки (в зависимости от типов макроколец):
- Для некоторых камер может отсутствовать афтофокус при использовании колец.
- Дешевые кольца не имеют контактов для передачи данных с камеры в объектив и наоборот. При этом может теряться возможность экпонометрии.
- В обычных макрокольцах нет автоматического управления диафрагмой. Диафрагму нужно устанавливать на объективе вручную.
- Падает разрешающая способность объектива. То есть количество линий на миллиметр, которые еще может различить матрица – уменьшается.
- Ухудшается конечная картинка из-за усилений разного рода искажений, могут появляться разные паразитические засветки, шумы и другие недочеты.
- Уменьшается реальное значение величины диафрагмы.
Фото с использованием макроколец. Листик
Альтернативы макрокольцам служат мехи, реверсный переходник, макролинзы иногда даже огрмоное количество мегапикселей для вырезки (кадрирования, кропа) картинки. И конечно же, это макрообъективы, или объективы с неплохим увеличением. Еще один хитрый и дешевый способ сделать не плохое макро найдете в этой статье.
Маленькая ягодка сквозь макрокольцо
Интересный момент, что макро могут снимать обычные мыльницы – это наверно одно из не многих преимуществ обычных цифровых фотоаппаратов перед зеркальными со сменной оптикой. Обычная мыльница часто может сфокусироваться всего в паре миллиметров до объекта и получить резкий снимок с нормальной глубиной резкости. В силу малого физического размера матрицы будет увеличивается глубина резкости. Подбробнее в статье про кроп фактор.
Фото с использованием макроколец. Каштан
Если Вы снимаете с помощью макро-колец на зум-объектив, то его трансфокатор (зум) будет выполнять своего рода роль наводки на резкость. Эту хитрость я использовал при создании видео для макро через объектив перевертыш для Гранит-11.
Глубина резкости в макро съемке играет огромную роль, всегда нужно помнить, что она очень мала, даже закрывая диафрагму до 8.0 нету уверености, что весь объект попадет в зону резкости. В примере ниже, усик насекомого выпал из резкоизображаемого пространства и получился размытым. Также обратите внимание на хроматические аберрации, которые усиливаются при макро.
Фото с использованием макроколец. Букашка
Вот примеры использования макроколец с поддержкой автоматической фокусировки. Снимки получены с помощью недорогого объектива Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM и простенькой камеры Canon 350D с использованием очень дешевых макроколец Meike Macro Extension Tube for Canon. При этом объектив автоматически фокусировался при съемке макро, а также камера работала в любом доступном ей режиме:
Вывод:
Макрокольца – незаменимая альтернатива для людей, которые хотят испытать себя в макрофотографии. Они дают отменное качество картинки, отличное приближение, а стоят совсем не дорого, по сравнению с специализированными макро-объективами.
Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Спасибо за внимание, Аркадий Шаповал.
Если же применить кольца к макрообъективу, то можно получить что-то на подобии микросПока.
Спасибо, Аркадий, очень доступно написано.
И все же вопрос: если объект плоский (например, пересъемка дедушкиных негативов), до какого значения диафрагмировать объектив, дабы не столкнуться с дифракцией, она ведь с кольцами наступает намного раньше. Например на Юпитер-8 2/50, чтобы обеспечить нормальную резкость, F8 будет достаточно?
Здравствуйте!подскажите пожалуйста,а если установить макрокольца на 18-105(никкор) каким будет эффект?и стоит ли их покупать для него вообще?
Эффект будет аналогичный.
Еще можно развернуть задом на перед объектив. Тогда даже убогий кит превращается в супер макро ^_^
http://i.piccy.info/i8/0b157649049e912f0d512285a4ce4877/1379861649/131393/598925/IMG_7064.jpg
Какой объектив использовался? Диафрагма будет работать соответственно типу колец.
Любой. Диафрагма будет работать.
Нужен переходник. Я вот найти его пока не могу.
Спасибо за статью! А с вашей точки зрения, что лучше – макрокольца или макромех?
Ситуация такая. Есть Никон Д5100 и есть макрокольца без контактов (самые дешевые, достались в наследство). Поустанавливала я их на фотоаппарат – все прекрасно становится и объектив стает. Но камера не видет объектива и, соответственно, ничего снять у меня не получилось. Выходит, что для Д5100 можно использывать только кольца с контактами или как-то и эти можно заставить работать?
Используйте режим М.
У меня такая же ситуация. Не работает и в режиме М. Просто черный видоискатель и черное фото. Я ставила выдержку в три секунды при ИСО 1600 (макс) просто ради эксперимента. Появлялось изображение, но скорее в виде светлого бесформенного пятна.
посмотрите ниже всё описал вроде…
скорее ваш аппарат при выключении максимально прикрывает диафрагму!,
пробуйте на включённом – максимально открыть дырочку и снять объектив(как бы страшно вам ни-было).
купил набор 3 кольца с Китая за 300р(вместе с доставкой(всего 2нед.))
испугался что мой NEX-F3 всё закрывает выключаясь, думал пустая покупка,..
но сквозь страх проделал вышеописанное и результат превзошёл все ожидания =)
Нужно зафиксировать на объективе чем-нибудь диафрагму в открытом положении
Аркадий, подскажите, а в таком случае нужно использовать дополнительную вспышку?
У меня Никон д5100 и объектив китовый 18-55. Купил контактные макрокольца. Они работают, но чтобы снять что-либо нужно приближаться к объекту практически вплотную, иначе фокусировка не работает. Да и в режиме М, чтобы что-то снять тоже нужно приближаться до нескольких мм. Иначе картинка получается не то что не резкой, а вообще практически неразличимой. Так и должно быть или я делаю что-то неверно?
Применяя макрокольца нужно помнить о том, что вы получаете возможность сфокусироваться ой как близко, НО теряете возможность фокусироваться на бесконечность. Чем больше макроколец, тем ближе становится максимальная дистанция фокусировки.
Лучше всего фокусироваться вручную.
да я то же с китом 18-55 не смог запустить всё очень темно, у него диафрагма закрыта так как нет контактов хоть и режим “М”. я просто взял от плёночного Nikon F80 обьектив с ручной диафрагмой 55-105 f3 так сразу прям красота не фото а сказка ещё со штатива вообще песня всё подбирается и настраивается отменно я не ожидал что D5100 может такие фото выдавать да забыл всё это дело подсвечивается вспышкой за 3 рубля Nikon sb 400 и обьектив в плотную не разу не подносил вот со всеми кольцами получается расстояние 11-12 см. но это не макро а микроскоп ) сфоткал линейку железную так структуру металла видно ) лезвие для бритья это вообще что то , как топор у палача ) вот а 2 кольца маленьких самое комфортное для сьёмки либо широкое вообще не ставить и будет песня. пробуйте понравиться.удачи.
Я купила макрокольца к никон Д3000, к китовому объективу. Ничего не работало. Видоискатель темный, фото не видно, фотоаппарат выдавал на всех режимах, кроме мануального “объектив отсутствует”. Потом знающие люди объяснили, что без контактов эти кольцо на этом объективе работать не будут. Нужен мануальный объектив без автофокусировки. Вроде так.
надо застопорить диафрагму в открытом состоянии вставив посторонний предмет под штырек диафрамы со стороны байонета. та же проблема была.
Здравствуйте. У меня Никон Д5100, приобрел макро кольца.Но ситуация такая: Все подошло очень четко и к об”ективу и тушке камеры. Но, при включении самой камеры, на дисплее высвечивает надпись “Подключите об”ектив” Что это значит? Я что то неправильно сделал? Спасибо!
Получил макрокольца с китайского сайта, столкнулся с проблемой – все темное (я, видимо, тоже темный) сутки искал почему, оказалось на д3200 диафрагма открывается камерой, спасибо статье про диафрагмы, но здесь нашел подсказку – засунул под язычек диафрагмы на объективе со стороны байонета бумажку, зафиксиовал ее полностью открытой и подбирал время выдержки. Результатом безгранично доволен. Микробов, кнчно, не разглядел, но от китового nikon 18-55VR за +$10 получил огромное удовольствие. Фоткал в режиме М (тоже здесь на сайте узнал, что это такое).
Объясните момент. Если кольца с контактами, то они просто используются как перемычки между фотоаппаратом и объективом, или у них есть свой процессор который передает параметры?
И еще. если есть контакты то с фотоаппарата можно управлять диафрагмой и фокусом? (Nikon D90)
Задумался по поводу привинтить на мех контакты с обеих сторон.
Недавно приобрел себе макрокольца. Снимать ими на китовый оказалось неудобно, диафрагму силовыми методами зажимать лень – брал 50 1.8д. На минимальной диафрагме даже в помещении света более чем достаточно (правда ГРИП маловата). Но лучшие фото получались когда ставил две студийных (самых простеньких) вспышки с зонтами на просвет с двух сторон. Свет получался мягким, а освещение ровным. Пробовал вешать на камеру вспышку и сзади подсвечивать, но 4 источника света – явно перебор. Как-то совсем неживо получалось. При наличии 2 вспышек можно и на почти закрытой диафрагме фотать не задирая ИСО. У меня всего 3 макрокольца, но даже с ними фотографии монеток или человеческого глаза получаются изумительными. Подозреваю, что при должной доработке в ФШ можно добиться эталонной картинки. Так всего за 3 тысячи рублей (макрокольца, плюс 50 1.8д) можно делать отличные фото и даже продавать их. Всем удачных кадров.
Аркадий, подтяните ваш русский!
Присылайте правки, подтянем.
ниже
абзац “При использовании макроколец важно…” – пункт 3 “, при фокусировки на которые ползунок” = “фокусировкЕ”
абзац “Достоинства при использовании макроколец…” – пункт 6 “что-то на подобии микроспока” = “.. наподобие микросКопа ” (“наподобие” – слитно, ну а там просто опечатка)
абзац “Альтернативы макрокольцам” – “…не плохое макро” = “неплохое” – в данном случае слитно
абзац “Интересный момент” – “…будет увеличивается глубина резкости” = или “будет увеличивАТЬся глубина резкости”, или просто “увеличивается глубина резкости”, без “будет”
абзац “Глубина резкости в макро съемке играет..” – “нету” – нет такого слова ))
Спасибо за интересную статью, сам использовал гелиос-44-2 + 2 комплекта колец на М42 + Никон D5100, но некоторые нюансы вы прояснили ))
Боже, нашли же, к чему придраться)) Да пусть хоть на украинском пишет, это его право. Вам важен материал статьи или правильно расставленные знаки препинания и верные окончания?
Аркадий, отличный проект, я буквально недавно сделал шаг от цифровой мыльницы к более-менее вменяемому аппарату (Nikon D3100) сейчас изучаю ваши статьи. Разом решилась куча вопросов из разряда “Как? Почему? Зачем? Куда?”. Продолжайте в том же духе!!)
Павел, а что украинский язык какой-то барыжный, почему вы его сравниваете с неграмотным русским?
Доброго ВСЕМ дня! Читаю,читаю,умные полезные статьи и уже из-за ошибок вышеперечисленных хотелось уйти с сайта! НЕПРИЯТНО-ведь стремимся к прекрасному,микробов хотим запечатлеть,а родной язык-средство общения- запустили!
Совершенствуйтесь во всех СФЕРАХ!
С уважением,Ирина М.Когда-то,10 лет назад лазила по траве,гонялась за жучками с Зенитом 19.Это машина,я вам скажу! Макрокольца и всякие прибомбасы…Подзадорил один “великий” фотограф,сказав:Девушка,у Вас ничего неполучится!
Разозлилась и сделала -мои фотки до сих пор выставляются!
А сейчас к Соне (с макрообъективом)думаю кольца подкупить,чтоб уж точно портрет Сапрофита распечалать!Кто знает варианты?CANON?
Уйти из-за ошибок? “неполучится” ? Отличная песня про чужой глаз и соринку.
Ирина, навскидку:
1. Для смыслового и интонационного выделения слов и предложений используются знаки препинания, а не прописные буквы.
2. После точек, запятых, двоеточий, закрывающих скобок и других знаков препинания ставятся пробелы. Кроме отдельных случаев.
3. “прибомбасы” пишется через две “а”.
4. “неполучится” пишется раздельно.
Это не считая опечаток. Как можно при этом судить человека, который поделился с вами своим опытом и знаниями, за несовершенную грамматику? Учитесь ценить чужой труд, а не искать во всем ложку дёгтя. Та информация, которую Аркадий преподносит нам в своем блоге, зачастую бывает бесценна, и ее не найдешь больше нигде на обширных просторах интернета.
Под большим впечатлением и с большой благодарностью к автору статьи………… А Вам,Ирина, советую всё же обратиться к статьям по изучению русского языка! И для начала выучить правило – НЕ с глаголами…..Искать ошибки у себя, а не у других!!!!!!!!!!!!!!
Здравствуйте Аркадий,дорогие комментаторы.Автору огромнейшее спасибо за труд! А остальным хочу напомнить, что данный ресурс бесплатный, создан из альтруистических соображений с целью поделиться опытом, человек вам бесплатно рассказывает премудрости фотодела, методы экономии денежных средств без ущерба качеству, а вы к мелким ошибкам цепляетесь! Стыдно братцы! Автору ещё раз спасибо, благодаря этому сайту купил несколько советских объективов, чему несказанно рад!
Аркадий, огромное спасибо за Ваш труд.
Всем доброе время суток!
Я- “чукча”. Купила макрокольца AF. Собрала конструкцию, а автофокусировка не получается. Все размыто или фото получается просто черным. Расстроилась, что у меня ручки не оттуда растут. Подскажите, пожалуйста, какие настройки выставлять и как все же фокус ловить. У меня Никон Д7000 кит 18-105. Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся на мое вселенское горе.
ПС: уж очень хочется научиться фотографировать макро. Все что прочитала выше выставляла , но …..
Скорее всего, что вам просто не хватает света, чтобы сфокусировались системы фотоаппарата. Вот и гоняет мотор фокус туда и обратно. Вам нужен свет на объект съемки поставить. Можно позвонить в любой магазин, хоть в этот http://infoto.com.ua/about_us и вам подробнее расскажут.
Дмитрий, вы хотя бы на дату комментария внимание обращайте. За пару лет человек явно нашёл ответ на свой вопрос.
Для Никона надо брать кольца с “контактами” и “отвёрткой”.
http://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/972e8ccaea8f67d5772246234b9982d4_16af249455d03918a76264c3fc39bbe7_136282680021_800px.jpg
Тогда можно будет снимать в любом режиме (M,A,S,P) с “любимым” объективом.
Достался по наследству набор макроколец и объектив Индустар ЛЗ МС 50/2.8, установила с безлинзовым переходником на никон д90, но сфокусироваться не получается вообще… помогите моей беде…
Что лучше использовать для получения макро:
– объектив “перевертыш”
– объектив от дальномерной камеры
– макрокольца
если совместить дальномерный + макрокольца интересно какой будет результат?
Здравствуйте. Вопрос, наверное, ко всем имеющим опыт в макро. Есть ли смысл брать переходник Nikon F/M42 (именно с объектива никон на м42), чтобы снять макро через обычные макрокольца м42 (Просто дешевле обойдется, чем брать макрокольца к никону). Объективы: китовый 18-55, 35-80mm 1:4-5.6D и 50/1.8. Либо не стоит городить огород и хватит обычной связки макрокольца м42 + советские гелиосы, вега 11у и др.?
Смысл я думаю, что есть. У вас с объективом под М42 хоть будет возможность управлять диафрагмой. А если хотите попробовать родной объектив, то тогда лучше через макролинзы http://infoto.com.ua/news/article/macrolens-and-macrotubes
Кто-нибудь может точно сказать: по каким формулам меняется минимальная и максимальная дистанция фокусировки, ГРИП, увеличение объекта съемки, с установкой макроколец (считай увеличением рабочего отрезка)? Или как это рассчитать в зависимости от длины кольца?