Макрокольца - статья от Радоживы

Что такое макрокольца – это обычные полые трубки, которые изменяют рабочий отрезок Вашего объектива. То есть это просто трубка которая ставится между объективом и камерой.

Макрокольца

Макрокольца

Как они работают – представьте, что Вы фокусируетесь на фикс объектив, один из старых, где при фокусировке ездит весь линзоблок (все линзы), вы крутите фокусер, все линзы потихоньку выезжают (удлиняется хобот объектива), выезжают и выезжают на сколько позволяет Вам конструкция объектива. Но фокусер крутится до определенного значения и чтобы вытянуть (отодвинуть) еще больше добавляем кольца. Конечно в современных объективах фокусировка происходит иногда и по другому, потому объяснения приведены просто для примера.

Кольца на макро-кольца

Кольца на макро-кольца

Для кого будет полезно использовать макрокольца?

Во первых, я встречаю много людей, которые хотят заниматься макро-фотографией, но по собственному опыту я знаю, что это не легкое дело, которое требует большого терпения, умения обращаться с фототехникой и много-много усилий. Потому, чтобы не тратить свои деньги на покупку дорогого макро-объектива без полной уверенности в потребности и желании снимать макро, существует дешевая альтернатива в виде макро-колец. Макро-кольца дадут вкусить все прелести и сложности макросъемки и позволят принять правильное решения о том, нужно ли Вам заниматься макро-съемкой, или это просто мимолетное желание.

Кольца в середине макрокольца

Кольца в середине макрокольца

При использовании макроколец важно знать для практики, что

  1. Длина макрокольца влияет на расстояние фокусировки, чем длиннее макрокольцо (или их группа), тем большее увеличение даст такая связка. Макрокольца обычно состоят из 3-6 штук, в зависимости от нужного приближения они добавляются друг к другу, таким образом делая такое увеличение, которое нам нужно.
  2. Фокусироваться можно точно так же как и на обычный объектив, но гораздо проще и быстрее двигать установку вперед назад.
  3. Уменьшается реальное значение диафрагмы. Кстати, даже при фокусировке от бесконечности до минимальной дистанции, на которой может сфокусироваться объектив – значение диафрагмы тоже изменяется, но не значительно. Хотя раньше были объективы, при фокусировки на которые ползунок показывал реальное значение диафрагмы.
  4. Как и для обычного макро, для увеличения глубины резкости следует закрывать диафрагму, при чем основательно до F16-F36 чтобы получить весь макро объект резким. При этом выдержка будет сильно увеличиваться, либо нужно будет увеличивать ISO, потому, при съемке макро – вспышка главный помощник фотографа. В идеальном варианте для макро было бы не плохо наличие у фотографа портативных миниатюрных ядерных взрывов для подсветки объекта, но это уже шутки из ряда фантастики.

 

Фото с использованием макроколец. Цветок

Фото с использованием макроколец. Цветок

Современные макрокольца могут быть с контактами микропроцессора, то есть, передавать управления от камеры к объективу, так и обычными — без каких либо контактов, потому часто при использовании макроколец Вам придется все делать в ручном режиме. Если используете кольца без контактов, то лучше всего подойдет объектив, у которого есть возможность управления диафрагмой. Новые объективы с внутренним управлением диафрагмы не позволят удобно работать с макрокольцами без контактов.

Фото с использованием макроколец. Цветок и букашка

Фото с использованием макроколец. Цветок и букашка

Для примеров в этой статье я использовал старые металлические макроцольца, которые не поддерживают автоматическую фокусировку и передачу данных из объектива в камеру и наоборот. Мои кольца состоят из 8 элементов и имеют внушительный вес. Фотографии в статье сделанные именно с их помощью, а также с помощью объектива Индустар-61 ЛЗ МС 50mm F2.8.

Вид фотоаппарата с макрокольцами

Вид фотоаппарата с макрокольцами

Достоинства при использовании макроколец:

  1. Относительная дешевизна колец, можно найти очень дешевые варианты.
  2. Не нужно покупать специальный макро-объектив, который стоит очень дорого. Например, самый дешевый макрокобъектив для Никон – это Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, который стоит сейчас в районе 500 у.е. Новенький Nikon 40mm f/2.8 AF-S Micro-Nikkor скорее всего будет тоже не из дешевых.
  3. Простота в установке, достаточно просто добавить кольца между камерой и объективом и начать снимать.
  4. Можно выжать неплохое макро практически с любого объектива.
  5. Нормальное качество картинки, которое может тягаться с картинкой от современных специализировнных объективов.
  6. Возможность снимать супер-макро в соотношении большим, чем 1 к 1. Если же применить кольца к макрообъективу, то можно получить что-то на подобии микроскопа.
Фото с использованием макроколец. Растения

Фото с использованием макроколец. Растения

Недостатки (в зависимости от типов макроколец):

  1. Для некоторых камер может отсутствовать афтофокус при использовании колец.
  2. Дешевые кольца не имеют контактов для передачи данных с камеры в объектив и наоборот. При этом может теряться возможность экпонометрии.
  3. В обычных макрокольцах нет автоматического управления диафрагмой. Диафрагму нужно устанавливать на объективе вручную.
  4. Падает разрешающая способность объектива. То есть количество линий на миллиметр, которые еще может различить матрица – уменьшается.
  5. Ухудшается конечная картинка из-за усилений разного рода искажений, могут появляться разные паразитические засветки, шумы и другие недочеты.
  6. Уменьшается реальное значение величины диафрагмы.
Фото с использованием макроколец. Листик

Фото с использованием макроколец. Листик

Альтернативы макрокольцам служат мехи, реверсный переходник, макролинзы иногда даже огрмоное количество мегапикселей для вырезки (кадрирования, кропа) картинки. И конечно же, это макрообъективы, или объективы с неплохим увеличением. Еще один хитрый и дешевый способ сделать не плохое макро найдете в этой статье.

Маленькая ягодка сквозь макрокольцо

Маленькая ягодка сквозь макрокольцо

Интересный момент, что макро могут снимать обычные мыльницы – это наверно одно из не многих преимуществ обычных цифровых фотоаппаратов перед зеркальными со сменной оптикой. Обычная мыльница часто может сфокусироваться всего в паре миллиметров до объекта и получить резкий снимок с нормальной глубиной резкости. В силу малого физического размера матрицы будет увеличивается глубина резкости. Подбробнее в статье про кроп фактор.

Фото с использованием макроколец. Каштан

Фото с использованием макроколец. Каштан

Если Вы снимаете с помощью макро-колец на зум-объектив, то его трансфокатор (зум) будет выполнять своего рода роль наводки на резкость. Эту хитрость я использовал при создании видео для макро через объектив перевертыш для Гранит-11.

Глубина резкости в макро съемке играет огромную роль, всегда нужно помнить, что она очень мала, даже закрывая диафрагму до 8.0 нету уверености, что весь объект попадет в зону резкости. В примере ниже, усик насекомого выпал из резкоизображаемого пространства и получился размытым. Также обратите внимание на хроматические аберрации, которые усиливаются при макро.

Фото с использованием макроколец. Букашка

Фото с использованием макроколец. Букашка

Вот примеры использования макроколец с поддержкой автоматической фокусировки. Снимки получены с помощью недорогого объектива Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM и простенькой камеры Canon 350D с использованием очень дешевых макроколец Meike Macro Extension Tube for Canon. При этом объектив автоматически фокусировался при съемке макро, а также камера работала в любом доступном ей режиме:

Вывод:

Макрокольца – незаменимая альтернатива для людей, которые хотят испытать себя в макрофотографии. Они дают отменное качество картинки, отличное приближение, а стоят совсем не дорого, по сравнению с специализированными макро-объективами.

Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Спасибо за внимание, Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 186, на тему: Макрокольца — статья от Радоживы

  • Слипвокер

    Шикарнющие фотографии,особенно там где зеленый лист с прожилками,статья много объяснила про макро кольца.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. На той фотографии видно как ГРИП режит лист и он переходит из зоны резкости в нерезкость.

  • Den

    Обалденные фото!!!! Шикарная макросъемка и спасибо за полезную информацию))))

  • Теперь я точно знаю что сказать, когда кто-то очередной спросит почему у меня кольца на всех пальцах…всю жизнь копила для Радоживы !!!!

    • Buldog

      Такую хрень сморозила.

      • Артём Власенко

        Как-то не очень корректно. Следите за речью, тут так не принято.
        А по теме — макро отличное! Сам сейчас занимаюсь изучением макросъемки с помощью Индустар-61Л\Д :)

  • А вообще шикарное макро, такие глубокие натуральные цвета….

  • Огромное вам спасибо!!! очень позновательный у вас сайт!! опять же толковая позновательная статья!!!

  • Доброе время суток.
    Аркадий, хочу спросить. Как нацепить Юпитер-8 + комплект колец на Canon? И вообще имеет ли смысл такая «адская» смесь?

    • Аркадий Шаповал

      Он от дальномерных камер, чтобы просто использовать, то придется изрядно попахать токарю. Если с макрокольцами, то можно поработать с макро. Смысл будет в зависимости от нужд и качества экземпляра. Нацепить просто: прицепить кольцо М39\М42 потом М42\Кенон, а туда макро кольца. Если он под байонет Контакст, то же самое но только с переходником под контакс

  • Если будет работать как макро- это меня уже радует. )))))
    А каким стеклом можно заменить Ю-8 (если оно «не очень»)?
    Ю-3 (цена кусается) Да и штатники ни к чему для хобби.

  • ой йой йой…. Я ошиблась. Не Ю-3 а Волна-9
    извините )))

    • Аркадий Шаповал

      Да, Волна-9 редкое стеклышко.

  • Сергей СТЕПАНОВ

    Здравствуйте, Аркадий! А под Юпитер 37А ,с макрокольцами, какой переходник нужен? Я так понимаю КП-42/Н, как на вашем фото NIKON + Индустар-61ЛЗ c макрокольцами?

    • Аркадий Шаповал

      В зависимости какие у Вас макрокольца. Если макрокольца под М42, то нужен именно КП-42/Н, который нужно будет одеть на кольца. Обратите внимание, что если макрокольца под М42, то и на Юпитер-37А должен стоять хвостовик под М42 (КП-А/42).

  • Сергей СТЕПАНОВ

    У меня вот такой комплект колец: http://s013.radikal.ru/i322/1112/62/d07477df2a90.jpg

    • Аркадий Шаповал

      Это под М42, и, действительно, нужно будет КП-42/Н.

  • Лилек

    макрокольца портят качество фото? я купила макрокольца для Nikon, и мне кажется, что качество теряется!У меня Nikon D60.

    • Аркадий Шаповал

      Не корректный вопрос. Контрпример — попробуйте с макрокольцамми снять портрет человека по пояс. Макрокольца расширяют возможности объектива, но в то же время нужно учитывать, что тот или другой объектив просто изначально не был сконструирован для макро, потому его качество иногда будет проигрывать специализированным макрообъективам. Камера здесь не причем.

  • PERETS

    ЗДРАСТВУЙТЕ…!
    вчера, сам того не подозревая, при разговоре с отцом, оказалось что у меня в глубине антресоли лежит чудо техника по названию ПЗФ приставка(макро меха), сначало не придал этому значения(..как старое к новому прикрепить), но любопытство взяло свое(..объективы же тех времен цепляю)… разрыл все вещи… нашел(оказались обычный м42, а объектив вообще можно любой крепить зажимом, если нету второго переходника и не жалко поцарапа байонет)… и уже через 5мин, я фотографировал сахар))) ..занятное дело.. спички, сахар, сухие цветочки из под снега, результат колосальный, но хочется больше резкости… так вот..
    ..к вам вопрос, что вы посоветуете из не дорогой мануальной техники с колосальной резкостью???
    пробовал на своем d90 — гелиос 44-2, nikon 50 1/4d разницы между двумя стеклами я не заметил(хорошо, но хотелось бы больше деталей)… юпитер 37а удобный тем что не так близко нужно пхать фотографированое к объекту, но резкость отсутствует…
    …и еще, подсоединял тамрон 17-50(одна только муть), я правельно понял… через него работают только фиксы??
    ..спасибо за очередное внимание, и полезный ответ…!!

    • Аркадий Шаповал

      Советю из дешевых Индустар-61, Вега-11У. Более дорогие тессары, дальше старые мануальные макрушники.

  • PERETS

    я прошу извинения, на счет тессаров и старых мануальных макро, если можно.. хоть пару экземпляров по конкретней…?? что бы было от чего отталкиваться…

  • PERETS

    спасибо, что не остаетесь безразличны и делитесь своим профессионализмом…!!
    у меня переходник с линзой.. она может быть помехой..??

    • Аркадий Шаповал

      Для макро линза не важна. Без нее будет немножко лучше)

  • PERETS

    а выбор макроколец, очень важное событие?? или можно самые дешевые брать??

    • Аркадий Шаповал

      Если автофокусные — то нужно смотреть, а если обычные трубки — можно взять любые подешевле.

  • Na4inkina

    Скажите пож, а что лучше макро кольца или реверсное кольцо, на никор 50\1,8

    • Аркадий Шаповал

      Макрокольца дадут увеличение сильней.

      • ВАЛЕНТИН

        А еще шикарнее — и то, и другое вместе!

  • Влад

    Здравствуйте! Есть у меня обьектив от фотоувелечителя Индустар 23у, думал попытатся подогнать его под макрокольца. Как думаете результат будет стоить усилий (учитывая тот фактор что на обьективе есть кроходный грибок — я просто не в курсе как он влияет на результат фото)?

    • Аркадий Шаповал

      С макро должен хорошо играть. Посмотрите обзор на Вега-11У без колец.

  • Давно занимаюсь сьёмкой макро, перепробовал всё и кольца и меха и макро стёкла, но скажу вывод: меха удобнее колец, но расстояние до обьекта сьёмки не уменьшить, например у Никора АФ 50 Ф1.8 как была минимальная дистанция фокусировки 45-50 см так она ине уменьшилась, но главное при использовании всех типов насадок хроматизм картинки ужасен! ПО ЭТОМУ ИЗ МОЕГО ОПЫТА ВСЕМ СОВЕТУЮ: УЛЬТРАЗУМ С БОЛЬШИМ ФОКУСНЫМ И МАЛЕНЬКОЙ МАТРИЦЕЙ (ПРИНЦИП ПРОЕКТОРА ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СТЕНЫ ТЕМ БОЛЬШЕ КАРТИНКА)

    • ВАЛЕНТИН

      При использовании мехов обязательно добавлять и реверсивное кольцо. Дело в том, что оптические схемы обычных фотообъективов рассчитаны для съемок от бесконечности (расстояние от объекта до объектива должно быть больше такового от объектива до изображения). Если применять меха без реверса, то все — как раз наоборот!!! При этом все аберрации резко возрастают. С реверсом лучше применять ширик, чем штатник.

  • Ольга

    Интересная статья, спасибо. Пришла к заключению, что покупать современные макрокольца и не стоит)) Я снимаю практически на ту же конструкцию, что и у вас, со старыми зенитовскими объективами. Но не устраивает, что из-за линзы на переходнике теряется очень резкость.. решила приобрести макрокольца на Никорр 50 ф1,8. А тут выходит, что и смысла нет…

  • Misha

    Добрый день.
    у меня есть проблема в получении прилчного масштаба…
    снимаю макро-объективом + автофокусные макрокольца
    и все равно не могу получить того коэффициента увеличения, который получает знакомый…
    с его слов он снимает макрокольцами+стандартный зум-объектив
    и говорит, что чем меньше фокусное расстояние, тем больше будет масштаб
    что-то мне в это не верится, особенно после проведенного эксперимента.
    так какой же путь верен?
    Заранее спасибо.

    • ВАЛЕНТИН

      Не верится напрасно — Ваш знакомый абсолютно прав (см. мой коммент выше)!

  • Константин

    Добрый вечер Аркадий,у меня вопрос,при использования макроколец техника не портится?ну до пустим фотик или обьектив,у меня ЕОС 550Д и 350Д,обьективы 50мм 1.4 и 1.8 и есть еще 28.80мм,к кольцам все обьективы подойдут?а вот посоветовали еще
    Оборачивающее кольцо что думайте об этом?
    Заранее спасибо.

  • Михаил

    Приветствую.Разыскиваю адаптер для использования зеркальных объективов на дальномерках.
    Внешне похож на макрокольцо толщиной 16 мм ,мама М42,папа М39.Буду рад любому сообщению,
    С ув.,
    Михаил
    swager61@yandex.ru

  • Аня

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше макрокольца или макролинзы?

    • Аркадий Шаповал

      Для каждого объектива по разному.

    • ВАЛЕНТИН

      При использовании макролинз практически не происходит затемнения изображения.

  • Аня

    для kita nikon

    • Аркадий Шаповал

      Для кита удобней макролинза.

  • Гость

    Здравствуйте. На Nikon D3100 с объективом 18-105 хочу купить макрокольца. Есть еще Гелиос 44. Макрообъектив не планирую. Скажите как будет лучше. Примеры в порядке цепляния.
    1. Фотоаппарат-Комплект макроколец для nikon-переходник m42-объектив Гелиос
    2. Фотоаппарат-Комплект макроколец для nikon-кит 18-105
    3. Фотоаппарат-Переходник m42-железные макрокольца с резьбой-Гелиос

    Если купить пластиковые кольца для никона и переходник m42, то можно использовать и удлиненный гелиос и удлиненный кит для макросъемки. Правильно понимаю?

    Если купить железные с резьбой и переходник, то можно использовать только Гелиос.

    Как посоветуете укомплектовать фотик?
    Какие Гелиосы из 44 серии наиболее подходят для макро?

    • Аркадий Шаповал

      Если автофокусные кольца, то лучше с 18-105, если обычные трубчатые без контактов — то для Гелиоса.
      Гелиосы слабовато с макро справляются, лучше индустары.

      • Аноним

        Использовать хочу без контактов под ручной фокус. Выходит вариант оптимальный вот:
        == Фотоаппарат-Переходник m42-железные макрокольца с резьбой-Индустар
        И этот вариант лучше, чем:
        == Фотоаппарат-Комплект макроколец для nikon-кит 18-105
        Я правильно понял? И почему, бо я с этим не стыкался ни разу.

        А какой именно индустар лучше, но из дешевых?

        • Аркадий Шаповал

          Индустар 61.

          • Гость

            Я смогу пчелу на весь кадр сфоткать им с макрокольцами?

            • Аркадий Шаповал

              Смотря с каким объективом, но скорее всего сможете.

          • Гость

            Ну с вариантом == Фотоаппарат-Переходник m42-железные макрокольца с резьбой-Индустар 61

          • Гость

            И на какой именно Индустар 61 надо обращать внимание? Там же после цифры 61 еще буквы есть

            • Аркадий Шаповал

              Любой, можно 61ЛД, он дешевле, так как от дальномерной камеры.

          • Den

            Аркадий, у Вас прекрасные обзоры, может я что-то недочитал. Для макро если сравнить Гелиос 44 и Индустар 61, что будет предпочтительнее, с учетом нормальной ГРИП.

            • Аркадий Шаповал

              У Индустара ГРИП будет чуть-чуть больше.

          • Аноним

            мне предложили Вега 11У. Как он? его можно использовать с макрокольцами? там м39 вроде

          • Аноним

            Спасибо огромное за подсказки)

      • ВАЛЕНТИН

        Верно без реверса. С реверсом — как раз наоборот. Тем более, что, возможно, исключительной особенностью именно Гелиоса 44 (о доугих не знаю) является то, что у него точно совпадают визуальная и фотографическая плоскости изображения. Все модификации Г-44 изготовлены из одного и того же набора оптических стекол.

  • Настя

    Добрый день..
    у меня на руках Вега У11. И я хотела бы как то справиться с задачей с вашей помощью. У меня Никон д 80, д 90 и д 700. Почитав все ваши советы, я так поняла что надо хвостовик КП-42\Н приклеить к заднику Веги. А М 39\М 42 куда? к Веге, а потом Вегу к тушке?
    буду благодарна за ответ..
    вот какой из переходников подойдет? http://www.gfotostore.ru/catalog/view/51.html или http://www.gfotostore.ru/catalog/view/121.html

    • Аркадий Шаповал

      Можно два варианта, М39-М42 + М42-Никон, а можно КП-42\Н приклеить. Если с КП-42\Н, то больше ничего не нужно. Вторая ссылка — это как раз 39-М42.

  • Аноним

    спасибо за ответ. то есть по 1 варианту надо брать 2 переходника?

    • Аркадий Шаповал

      Да, два, варианта М39-Никон я еще не встречал.

  • Дмитрий

    Здравствуйте. Есть в наличие объективы на М39: И-26м, И-50, И-61 Л/Д, Юпитер-11,Гелиос-44. Подскажите пожалуйста какой из них лучше использовать под макро и через какие переходники (макрокольца)? Фотоаппарат Никон 5100.

    • Аркадий Шаповал

      Отлично подойдет для макро И-61 Л/Д через переходник М39+М42 + М42-Никон.

      • Дмитрий

        Благодарю за помощь. А макрокольца лучше взять на М39 или М42 для И-61Л/Д?

        • Аркадий Шаповал

          Сами кольца лучше на М42, потом будет проще использовать с другой оптикой под м42.

    • ВАЛЕНТИН

      Гелиос-44 (обязательно с реверсом!!!) + сколько угодно удлиннительных колец или макромех (см. также прочие мои комменты к этому обзору).

  • SonDawn

    Аркадий у меня дилема в выборе макро колец для Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor если взять трубки то управление диафрагмой пропадет или нет

    • Аркадий Шаповал

      Если взять обычные дешевые макрокольца, то управления диафрагмой не будет, и она будет постоянно равна 16.

  • Newmaster

    Аркадий у меня Nikond3100 и kit 18-55mm.хочу макрокольца и чтобы все работало.и автофокус и контроллер диафрагмы.Что посоветуете взять?
    http://www.ebay.com/itm/360518907586?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
    вот этот смотрю?он подойдет?

  • Сергей

    Спасибо. Познавательная статья.

  • Сергей

    Вот мой обзор макроколец.
    http://fotokto.ru/id29895/blog?view=5405
    Обзор ОЧЕНЬ любительский, поэтому сильно не пинайте.

  • Ника

    Добрый день! Я купила макро кольца, одела, а когда смотришь в видоискатель- темнота:) что делать?
    Подскажите пожалуйста в чем дело ??

    • Аркадий Шаповал

      С каким объективом возникает такая проблема?

  • Аноним

    50 мм 1,4 Никон. Фотик Никон д800

  • Ника

    Фотик вообще не дает диафрагму устанавливать. Пишет символ в виде треугольника где диафрагма

  • Сергей

    Добрый всем день.Я в фотографии с зеркалок новичок,но научиться хочется.Сейчас пробую дома макрокольца с объективом NIKKOR 50 mm 1:2 (старенький все в ручную) и никак не могу резкость навести только если приблизить объектив в плотную к объекту(ни одна букашка к себе так близко не подпустит).У меня никон 5100.В чем ошибка? или может быть с таким объективом ничего не получится?

    • ВАЛЕНТИН

      Все получится с любым объективом, у которого фокусное расстояние не менее 135 мм, + макролинза от +2D (чем больше диоптрий, тем лучше).

  • Анастасия

    Добрый вечер) купила макрокольца, объектив Гелиос 44м, одеваю кольца+переходник М42+объектив, темнота, в чем проблема? как настроить фотоаппарат или просто не подходят кольца\объектив?
    Также пробовала с полтинником 1.8. никоновским, тоже темнота, камера Никон D7000. В чем искать проблему?

  • Александр

    Добрый день. Люди помогите. Купил макрокольца, ну и ради интереса соединил переходники между собой (переходник на тушку с переходником-байонетом), теперь не могу расцепить. Понимаю, ситуация глупая, но решать ее надо. подскажите кто-нибудь.

  • Александр

    Извините за сотрясение воздуха. Разобрался.

  • Ника

    Честно говоря, когда писала вопрос очень надеялась получить хоть какой-нибудь ответ. :(

  • Valdemaruss2009

    Здравствуйте, Аркадий. Хочу собрать бюджетную систему для макро, в арсенале имею:
    1) Гелиос 44-2, макрокольца М42, (докупить планируется переходник М42-Nikon с одуванчиком без линзы)
    2)Юпитер8 от дальномерной оптики, кольца макро М39, (докупать планируетя переходник М39-М42,переходник М42-Nikon (на счет одуванчика не знаю подойдет ли он на незеркальную оптику?) )
    3)Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G (докупить планируется 52MM MACRO REVERSE ADAPTER RING FOR NIKON)
    4) усть еще кит 18-55, но что с ним делать может тоже на реверс?
    Помогите, может есть более интересные варианты?:))) на новый макро никон ограничен в финансах(((

  • Аноним

    А увеличится ГРИП при использовании макроколец и конвертера. Конкретно ТС2+70-200f2,8. Снимаю птичек с близкого расстояния. Как увеличить грип???

  • дядя Вася

    ГРИП увеличивается закручиванием диафрагмы

  • Юра

    Чи не виникає дифракції при макрозйомці якщо закривати діафрагму аж на 16 чи 36?

  • Борис

    Подскажите пожалуйста.Есть Никон Д90+50 1.8Д+макрокольца.В такой связке не срабатывает внешняя вспышка Nissin Di 622 mark 2. Ставил и в ручной режим на камере и на
    вспышке ничего не помогает.Встроенная работает нормально,без колец и ниссин работает как надо,а с кольцами никак. Подкажите может кто сталкивался с такой проблемой. Зарание спасибо! Кольца неавтофокусные.

  • Артур

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, такая ситуация я одел реверсивное кольцо на объектив, но при этом на фотоаппарате мигает F—, я так понимаю эксперимент не удался. Объектив Nikkor 18-105, ФОТО Nikon D 90

    • Аркадий Шаповал

      Так и должно быть. Перейдите в режим М.

  • Рустем

    Добрый день!
    Годится ли объективы для среднего формата ( Мир-26) с соответствующими байонету кольцами?

  • Мария

    Здравствуйте,есть ли смысл покупать макрокольцо для кита 18-55? 52мм же подойдет?

  • Мария

    макролинза и макрокольцо-это одно и то же?в чем разница?

  • ольга

    Добрый день. Уменя кенон еос 1100д , мое хобби снимать цветы. Хотела купить новый объектив и фотик, прочла вашу статью поняла что можно не много с экономить.
    подскажите,чтомне нужно купить чтоб снимать маленькие придметы но чтоб они были на весь экран для моего фотооп. Из макроколец и что еще.
    Спасибо.

  • Вадим

    Если же применить кольца к макрообъективу, то можно получить что-то на подобии микросПока.
    Спасибо, Аркадий, очень доступно написано.
    И все же вопрос: если объект плоский (например, пересъемка дедушкиных негативов), до какого значения диафрагмировать объектив, дабы не столкнуться с дифракцией, она ведь с кольцами наступает намного раньше. Например на Юпитер-8 2/50, чтобы обеспечить нормальную резкость, F8 будет достаточно?

  • Надежда

    Здравствуйте!подскажите пожалуйста,а если установить макрокольца на 18-105(никкор) каким будет эффект?и стоит ли их покупать для него вообще?

    • Рысь

      Эффект будет аналогичный.

  • Дмитрий

    Еще можно развернуть задом на перед объектив. Тогда даже убогий кит превращается в супер макро ^_^
    http://i.piccy.info/i8/0b157649049e912f0d512285a4ce4877/1379861649/131393/598925/IMG_7064.jpg

    • Kiba

      Какой объектив использовался? Диафрагма будет работать соответственно типу колец.

      • Аркадий Шаповал

        Любой. Диафрагма будет работать.

    • Андрей

      Нужен переходник. Я вот найти его пока не могу.

  • Андрей

    Спасибо за статью! А с вашей точки зрения, что лучше — макрокольца или макромех?

  • Екатерина

    Ситуация такая. Есть Никон Д5100 и есть макрокольца без контактов (самые дешевые, достались в наследство). Поустанавливала я их на фотоаппарат — все прекрасно становится и объектив стает. Но камера не видет объектива и, соответственно, ничего снять у меня не получилось. Выходит, что для Д5100 можно использывать только кольца с контактами или как-то и эти можно заставить работать?

    • Аркадий Шаповал

      Используйте режим М.

      • Анна

        У меня такая же ситуация. Не работает и в режиме М. Просто черный видоискатель и черное фото. Я ставила выдержку в три секунды при ИСО 1600 (макс) просто ради эксперимента. Появлялось изображение, но скорее в виде светлого бесформенного пятна.

        • Стас

          посмотрите ниже всё описал вроде…

        • AcidOmen

          скорее ваш аппарат при выключении максимально прикрывает диафрагму!,
          пробуйте на включённом — максимально открыть дырочку и снять объектив(как бы страшно вам ни-было).
          купил набор 3 кольца с Китая за 300р(вместе с доставкой(всего 2нед.))
          испугался что мой NEX-F3 всё закрывает выключаясь, думал пустая покупка,..
          но сквозь страх проделал вышеописанное и результат превзошёл все ожидания =)

        • Аноним

          Нужно зафиксировать на объективе чем-нибудь диафрагму в открытом положении

  • Екатерина

    Аркадий, подскажите, а в таком случае нужно использовать дополнительную вспышку?

  • Владимир

    У меня Никон д5100 и объектив китовый 18-55. Купил контактные макрокольца. Они работают, но чтобы снять что-либо нужно приближаться к объекту практически вплотную, иначе фокусировка не работает. Да и в режиме М, чтобы что-то снять тоже нужно приближаться до нескольких мм. Иначе картинка получается не то что не резкой, а вообще практически неразличимой. Так и должно быть или я делаю что-то неверно?

    • Вадим

      Применяя макрокольца нужно помнить о том, что вы получаете возможность сфокусироваться ой как близко, НО теряете возможность фокусироваться на бесконечность. Чем больше макроколец, тем ближе становится максимальная дистанция фокусировки.
      Лучше всего фокусироваться вручную.

    • Стас

      да я то же с китом 18-55 не смог запустить всё очень темно, у него диафрагма закрыта так как нет контактов хоть и режим «М». я просто взял от плёночного Nikon F80 обьектив с ручной диафрагмой 55-105 f3 так сразу прям красота не фото а сказка ещё со штатива вообще песня всё подбирается и настраивается отменно я не ожидал что D5100 может такие фото выдавать да забыл всё это дело подсвечивается вспышкой за 3 рубля Nikon sb 400 и обьектив в плотную не разу не подносил вот со всеми кольцами получается расстояние 11-12 см. но это не макро а микроскоп ) сфоткал линейку железную так структуру металла видно ) лезвие для бритья это вообще что то , как топор у палача ) вот а 2 кольца маленьких самое комфортное для сьёмки либо широкое вообще не ставить и будет песня. пробуйте понравиться.удачи.

  • Анна

    Я купила макрокольца к никон Д3000, к китовому объективу. Ничего не работало. Видоискатель темный, фото не видно, фотоаппарат выдавал на всех режимах, кроме мануального «объектив отсутствует». Потом знающие люди объяснили, что без контактов эти кольцо на этом объективе работать не будут. Нужен мануальный объектив без автофокусировки. Вроде так.

    • Макс

      надо застопорить диафрагму в открытом состоянии вставив посторонний предмет под штырек диафрамы со стороны байонета. та же проблема была.

  • Валерий

    Здравствуйте. У меня Никон Д5100, приобрел макро кольца.Но ситуация такая: Все подошло очень четко и к об»ективу и тушке камеры. Но, при включении самой камеры, на дисплее высвечивает надпись «Подключите об»ектив» Что это значит? Я что то неправильно сделал? Спасибо!

  • Макс

    Получил макрокольца с китайского сайта, столкнулся с проблемой — все темное (я, видимо, тоже темный) сутки искал почему, оказалось на д3200 диафрагма открывается камерой, спасибо статье про диафрагмы, но здесь нашел подсказку — засунул под язычек диафрагмы на объективе со стороны байонета бумажку, зафиксиовал ее полностью открытой и подбирал время выдержки. Результатом безгранично доволен. Микробов, кнчно, не разглядел, но от китового nikon 18-55VR за +$10 получил огромное удовольствие. Фоткал в режиме М (тоже здесь на сайте узнал, что это такое).

  • Вячеслав

    Объясните момент. Если кольца с контактами, то они просто используются как перемычки между фотоаппаратом и объективом, или у них есть свой процессор который передает параметры?
    И еще. если есть контакты то с фотоаппарата можно управлять диафрагмой и фокусом? (Nikon D90)
    Задумался по поводу привинтить на мех контакты с обеих сторон.

  • Пастор

    Недавно приобрел себе макрокольца. Снимать ими на китовый оказалось неудобно, диафрагму силовыми методами зажимать лень — брал 50 1.8д. На минимальной диафрагме даже в помещении света более чем достаточно (правда ГРИП маловата). Но лучшие фото получались когда ставил две студийных (самых простеньких) вспышки с зонтами на просвет с двух сторон. Свет получался мягким, а освещение ровным. Пробовал вешать на камеру вспышку и сзади подсвечивать, но 4 источника света — явно перебор. Как-то совсем неживо получалось. При наличии 2 вспышек можно и на почти закрытой диафрагме фотать не задирая ИСО. У меня всего 3 макрокольца, но даже с ними фотографии монеток или человеческого глаза получаются изумительными. Подозреваю, что при должной доработке в ФШ можно добиться эталонной картинки. Так всего за 3 тысячи рублей (макрокольца, плюс 50 1.8д) можно делать отличные фото и даже продавать их. Всем удачных кадров.

  • Карл

    Аркадий, подтяните ваш русский!

    • Аркадий Шаповал

      Присылайте правки, подтянем.

  • Владислав

    абзац «При использовании макроколец важно…» — пункт 3 «, при фокусировки на которые ползунок» = «фокусировкЕ»

    абзац «Достоинства при использовании макроколец…» — пункт 6 «что-то на подобии микроспока» = «.. наподобие микросКопа » («наподобие» — слитно, ну а там просто опечатка)

    абзац «Альтернативы макрокольцам» — «…не плохое макро» = «неплохое» — в данном случае слитно

    абзац «Интересный момент» — «…будет увеличивается глубина резкости» = или «будет увеличивАТЬся глубина резкости», или просто «увеличивается глубина резкости», без «будет»

    абзац «Глубина резкости в макро съемке играет..» — «нету» — нет такого слова ))

    Спасибо за интересную статью, сам использовал гелиос-44-2 + 2 комплекта колец на М42 + Никон D5100, но некоторые нюансы вы прояснили ))

  • Павел

    Боже, нашли же, к чему придраться)) Да пусть хоть на украинском пишет, это его право. Вам важен материал статьи или правильно расставленные знаки препинания и верные окончания?
    Аркадий, отличный проект, я буквально недавно сделал шаг от цифровой мыльницы к более-менее вменяемому аппарату (Nikon D3100) сейчас изучаю ваши статьи. Разом решилась куча вопросов из разряда «Как? Почему? Зачем? Куда?». Продолжайте в том же духе!!)

  • Роман

    Павел, а что украинский язык какой-то барыжный, почему вы его сравниваете с неграмотным русским?

  • ИРИНА М

    Доброго ВСЕМ дня! Читаю,читаю,умные полезные статьи и уже из-за ошибок вышеперечисленных хотелось уйти с сайта! НЕПРИЯТНО-ведь стремимся к прекрасному,микробов хотим запечатлеть,а родной язык-средство общения- запустили!
    Совершенствуйтесь во всех СФЕРАХ!
    С уважением,Ирина М.Когда-то,10 лет назад лазила по траве,гонялась за жучками с Зенитом 19.Это машина,я вам скажу! Макрокольца и всякие прибомбасы…Подзадорил один «великий» фотограф,сказав:Девушка,у Вас ничего неполучится!
    Разозлилась и сделала -мои фотки до сих пор выставляются!
    А сейчас к Соне (с макрообъективом)думаю кольца подкупить,чтоб уж точно портрет Сапрофита распечалать!Кто знает варианты?CANON?

    • Аноним

      Уйти из-за ошибок? «неполучится» ? Отличная песня про чужой глаз и соринку.

    • Александр Маляев

      Ирина, навскидку:

      1. Для смыслового и интонационного выделения слов и предложений используются знаки препинания, а не прописные буквы.
      2. После точек, запятых, двоеточий, закрывающих скобок и других знаков препинания ставятся пробелы. Кроме отдельных случаев.
      3. «прибомбасы» пишется через две «а».
      4. «неполучится» пишется раздельно.

      Это не считая опечаток. Как можно при этом судить человека, который поделился с вами своим опытом и знаниями, за несовершенную грамматику? Учитесь ценить чужой труд, а не искать во всем ложку дёгтя. Та информация, которую Аркадий преподносит нам в своем блоге, зачастую бывает бесценна, и ее не найдешь больше нигде на обширных просторах интернета.

    • Марина Щ

      Под большим впечатлением и с большой благодарностью к автору статьи………… А Вам,Ирина, советую всё же обратиться к статьям по изучению русского языка! И для начала выучить правило — НЕ с глаголами…..Искать ошибки у себя, а не у других!!!!!!!!!!!!!!

  • Yuriy75

    Здравствуйте Аркадий,дорогие комментаторы.Автору огромнейшее спасибо за труд! А остальным хочу напомнить, что данный ресурс бесплатный, создан из альтруистических соображений с целью поделиться опытом, человек вам бесплатно рассказывает премудрости фотодела, методы экономии денежных средств без ущерба качеству, а вы к мелким ошибкам цепляетесь! Стыдно братцы! Автору ещё раз спасибо, благодаря этому сайту купил несколько советских объективов, чему несказанно рад!

  • Андрей ТЛТ

    Аркадий, огромное спасибо за Ваш труд.

  • Ксюша

    Всем доброе время суток!
    Я- «чукча». Купила макрокольца AF. Собрала конструкцию, а автофокусировка не получается. Все размыто или фото получается просто черным. Расстроилась, что у меня ручки не оттуда растут. Подскажите, пожалуйста, какие настройки выставлять и как все же фокус ловить. У меня Никон Д7000 кит 18-105. Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся на мое вселенское горе.
    ПС: уж очень хочется научиться фотографировать макро. Все что прочитала выше выставляла , но …..

    • Дмитрий

      Скорее всего, что вам просто не хватает света, чтобы сфокусировались системы фотоаппарата. Вот и гоняет мотор фокус туда и обратно. Вам нужен свет на объект съемки поставить. Можно позвонить в любой магазин, хоть в этот http://infoto.com.ua/about_us и вам подробнее расскажут.

      • Yarkiy

        Дмитрий, вы хотя бы на дату комментария внимание обращайте. За пару лет человек явно нашёл ответ на свой вопрос.

  • Аноним

    Для Никона надо брать кольца с «контактами» и «отвёрткой».
    http://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/972e8ccaea8f67d5772246234b9982d4_16af249455d03918a76264c3fc39bbe7_136282680021_800px.jpg
    Тогда можно будет снимать в любом режиме (M,A,S,P) с «любимым» объективом.

  • Анна

    Достался по наследству набор макроколец и объектив Индустар ЛЗ МС 50/2.8, установила с безлинзовым переходником на никон д90, но сфокусироваться не получается вообще… помогите моей беде…

  • Аноним

    Что лучше использовать для получения макро:
    — объектив «перевертыш»
    — объектив от дальномерной камеры
    — макрокольца
    если совместить дальномерный + макрокольца интересно какой будет результат?

  • Константин

    Здравствуйте. Вопрос, наверное, ко всем имеющим опыт в макро. Есть ли смысл брать переходник Nikon F/M42 (именно с объектива никон на м42), чтобы снять макро через обычные макрокольца м42 (Просто дешевле обойдется, чем брать макрокольца к никону). Объективы: китовый 18-55, 35-80mm 1:4-5.6D и 50/1.8. Либо не стоит городить огород и хватит обычной связки макрокольца м42 + советские гелиосы, вега 11у и др.?

    • Дмитрий

      Смысл я думаю, что есть. У вас с объективом под М42 хоть будет возможность управлять диафрагмой. А если хотите попробовать родной объектив, то тогда лучше через макролинзы http://infoto.com.ua/news/article/macrolens-and-macrotubes

  • Александр Маляев

    Кто-нибудь может точно сказать: по каким формулам меняется минимальная и максимальная дистанция фокусировки, ГРИП, увеличение объекта съемки, с установкой макроколец (считай увеличением рабочего отрезка)? Или как это рассчитать в зависимости от длины кольца?

  • роман

    Друзья, подскажите, пожалуйста, автофокусные макрокольца для sony alpha 290 и штатного объектива-полтинника?
    заранее спасибо

  • Анна

    Доброго времени суток! У меня nikon d90 с объективом 50/1.8, хочу прикупить автофокусные макрокольца. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл от данного сочетания, может лучше их использовать с кит18-105?

    • Рысь

      не особо много.
      Проще купить какой из старых мануальных дальномерных индустаров, типа Индустар-26М, +переходник и комплект советских макроколец — будет куда дешевле и годнее.
      Или реверсивное кольцо.

      • Sergey

        Может, лучше не дальномерный Индустар, а зеркальный?! У дальномера невозможно воспользоваться кольцом фокусировки. По резкости Индустары прямо созданы для макрухи. Толку от автофокуса маловато на макросъемке т.к. он любит промахиваться из-за того, что букашка успела убежать из зоны ГРИП.

        • Рысь

          Во первых — возможно.
          Во вторых — а смысл? дальномерный — уже сам по себе макрик, для некоторых видов даже можно и без колец.

        • Анна

          Сергей, может объектив посоветуете из своего опыта?

          • Sergey

            Индустар-61 ЛЗ МС 50mm F2.8 — он для зеркалки.
            Есть аналогичный для дальномера, не следует их путать. По цене они сильно отличаются. Если объект в кадр не помещается, то в версии под зеркалку Вы сможете отодвинуться назад и покрутить кольцо фокусировки, а с дальномерной версией этого же объектива такой вариант не получится.
            Если размер объекта съемки у Вас не будет превышать 15 мм, тогда можное съэкономить и взять дальномерный вариант.

      • Анна

        Спасибо большое за совет!=) Видимо так я и сделаю… Есть еще гелиос 44, правда вычитала, что для макро он не сильно годится, жаль конечно.

        • Sergey

          Гелиос-44 — это мягкорисующий объектив + у него МДФ больше, чем Индустара. Гелик лучше для портрета подойдет.

  • Ксения

    Привет! А у меня и-61 для дальномера, Никон5200. Что я с этим объективом могу сделать?))) Есть переходники и макрокольца советские.

    И еще вопросики — если использовать Гелиос 44-2 с макрокольцами, можно ли получить хорошую макросъемку?

    Могу ли я накрутить макрокольца на кит 18-55, естественно используя переходники, и получить при этом макросъемку?

    Спасибо заранее)))

    • Рысь

      ну, можно вынуть стекла и получится клевый антуражный подсвечник. Или конструктор для детеныша — столько блестящих деталек.А можно снимать им макро, например, с кольцами или без.
      ….
      можно.
      ….
      Советские макрокольца не на что накручивать у 18-55.

    • Yarkiy

      Это чистой воды мазохизм, советские кольца на 18-55, это же надо диафрагмой как то управлять, запихивать в прорезь бумажку или спичку и не знать на сколько она закрыта (открыта). И кольцо можно использовать только самое узкое и только на 55 мм. Не говоря о том уже, что детализация на 18-55 очень любительского качества. Можно добиться приемлемого качества только используя мощную вспышку, а лучше две или моноблок с софтбоксом, чтобы света было много, на грани засветки.

    • Sergey

      Гелиос-44-2 — мягкорисующий объектив. С макрокольцами использовать можно, но смысла не вижу т.к. все равно не будет «звенящей» резкости.
      И-61 дальномер — шикарная резкость будет, но при этом у Вас не будет работать фокусировочное кольцо. Если по резкости/картинке он Вас устроит и не боитесь полного мануального режима, то может стоит рассмотреть покупку Индустар-61Л/3 (для зеркалки).
      18-55+советские макрокольца — не совместимо. Если вы все-таки как при помощи переходников оденете их, то Вам прийдется снимать всегда на полностью закрытой диафрагме. Или полностью открытой, если зажать спичкой рычожок управления диафрагмой. Но это все от лукавого.

      • Ксения

        Пробую И-61 дальномер, вообще никакой резкости(((

        • Sergey

          Фокусироваться надо путем приближения-отдаления камеры по отношению к объекту съемки. Сфокусироваться будет тяжело, но если попадете в фокус, то резкость будет шикарная.

      • Ксения

        А если Гелиос-44-2 без мкроколец, то как портретник норм?)))) Спасибо за ответы!

        • Sergey

          Хороший портретник для начинающего. Вот только переюстировать его желательно.
          Методика отличается для объхективов выпущеных до 1983 г. и после 1983 г.
          http://www.fotuz.ru/69-pereyustirovka-gelios-44-2-proizvodstva-posle-1983-goda-na-nikon.html
          Мой Гелиос-44-2 выпущен после 1983 г.
          Я сделал так: юстировочное кольцо заменил на проволочное кольцо, изготовленное из обычной скрепки. Диаметр проволочки — примерно 0,8 мм. В результате получил возможность фокусироваться на расстояние 5-6 м. Для портретной съемки этого мне хватило.

          • Ксения

            Покажу мужу, пускай переделает))) Спасибо!
            Пробую свой и-61, что -то вообще никак))) только типа макро что ли получается…))) Подумывать стала про родной полтинник))

  • Ксения

    Вот как выходит%))

    • Рысь

      Закрывать диафрагму хотя бы до 8, а то и 11.
      И вспышку ессно.

    • Sergey

      Камерный ДжПЕГ: http://album.foto.ru/photo/4124638/
      Слегка обработанный НЕФ: http://album.foto.ru/photo/4124639/
      При обработке (Nikon Capture NX2) резкость не трогал: только экспозиция, баланс белого, защита теней, защита засветок и чуть добавлена насыщенность.
      В принципе в фокус Вы попадаете. На какой диафрагме снимали? Для увеличения ГРИП надо чтоб она была минимум 8, а лучше 11. Зажимать до 16 смысла нет т.к. начинается сказываться дифракционный предел диафрагмы и увеличения ГРИП не происходит.

      • Sergey

        Приведены фото выполнены на Д5100 с дальномерным И-61 без использования колец и вспышки.

        • Ксения

          Вот это да!) Спасибо! а у вас и61 дальномер?) я не помню какая была даифрагма(
          Что ж, буду еще пробовать)))

          • Sergey

            Да, И-61 дальномер, такой же как и у Вас.

  • Ксения

    дальше фокуса нет

  • Вадим

    Гелиос44-2+три Советских макрокольца+переходник.
    Снято на Никон5200.
    Первое фото-дырка 16,свет настольная лампа,кольцо глубины резкости на Гелиосе полностью открыто.
    Самое интересное,что при любой диафрагме с открытом кольцом ГРИП очень мал и не изменяется.
    Второе фото,дырка 16,свет-встроенная вспышка с мощностью1/8 и с полностью закрытым кольцом глубины резкости.
    Когда на полностью закрытой дырке это кольцо закрыть,изображение затемняется очень сильно и поэтому требуется дополнительный свет.

  • Вадим

    Второе фото

  • Вадим

    Мой аппарат

  • Вадим

    Это фото было сделано с тем же комплектом оптики,
    но только с Кэнон 60Д.
    Так рисовать боке может только Гелиос.

  • Александр Гвоздь

    Примеры фото на Вега-11У + Nikon D300

  • Александр Гвоздь

    Фото №2

  • Александр Гвоздь

    Фото №3

  • Александр Гвоздь

    Фото №4

  • Наталья

    Доброго времени суток!Подскажите — есть Гелиос-44 хочу прикрутить его к Никон D5300 c макрокольцами, но не пойму какой комплект брать-что к чему крепиться? Т.е вариант объектив-адаптер-кольца для никона (без чипа) или объектив — кольца для гелиоса -адаптер?

    • Вв

      могут быть кольцв для М42 (подобные тем, как на первом фото, их можно вообще за копейки найти, у меня три комплекта), тогда система такая: ‘Объектив-кольца-переходник-тушка’.

      Можно взять макрокольца под вашу систему (Никон, или Кэнон), тогда они подойдут к другим объективам вашей системы (но с нюансами работы диафрагмы на Никоне), в этом случае система выглядит так: ‘Объектив-переходник-кольца-тушка’

  • Lion0608

    Макрокольца от Никона — есть в природе такой зверь ?, какой комплект посоветуете? Дело в том, что на сайте у них не нашла. Заранее спасибо. Есть различные фирмы которые делают кольца под Никоновский байонет. Что лучше никто подсказать не может. Видела Meike (т.е интересуют в пределах 5к рублей, но с автофокусом).

  • yarkiy

    http://www.ebay.com/itm/Meike-Extension-Tube-Auto-Focus-Macro-N-AF1-B-for-Nikon-D750-D7100-D5200-D80-D90-/221998297918?hash=item33b021333e:g:htQAAOSw~bFWLhss

    Вот эти нормально работают, меньше 3000 т.р. если в пересчете, не знаю точного курса.

  • Андрей

    А как они себя поведут на ФФ?

  • Юрий

    Можно ли современные макрокольца ставить на и- 61 л/д ? Через переходники естественно. Или нужно советские?

  • Аноним

    на али 24$ https://clck.ru/AKwSW

  • Антон

    Нашел вот такие кольца. Подозрительно низкая цена только смущает. Аркадий, можно узнать ваше мнение?
    http://pontok.com.ua/makro-kolca-metal-%21%21-s-avtofokusom-canon-macro—krasnij-.html

  • Алексей

    Взял поиграться набор макроколец на Canon 600d. Интересно было с 3-мя кольцами и китовым 18-55, на 55мм еще получалось не упереться стеклом в объект съемки, но уже на где-то 33-35мм видет пыль на передней линзе, при уменьшении фокусного, судя по изменению рисунка пыли, видно и на внутренних линзах пыль.

  • Андрей

    Здравствуйте. На Д90 при съемке на макрокольца не работает вспышка, как встроенная так и внешняя.
    В чем может быть причина?

    • Андрей

      Без вспышки снимает, открываешь вспышку или поцепишь внешнюю — начинает мигать и не спускает затвор…

    • Андрей

      Встроенная работает в режиме «М». А вот SB-600 так и не удалось пока запустить.
      При подключении мигает на дополнительном экране информация о вспышке и не спускает затвор.
      Реально ли через макрокольца работать с внешней вспышкой?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016