фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Industar-50-2 3,5/50

Индустар-50-2 и Industar-50-2 — это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.

Обзор объектива Индустар 50-2

Обзор объектива Индустар 50-2

ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)

Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58

Вид объектива Индустар 50-2

Вид объектива Индустар 50-2

Общая полезная информация про Индустар-50-2:

  1. Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
  2. Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
  3. Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
  4. Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара — Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
  5. Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
  6. Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Двойная шкала диафрагмы

Двойная шкала диафрагмы. Объектив имеет два ряда чисел для управления диафрагмой.

Качество изображения:

В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).

Индустар-50-2 с родной передней крышкой

Индустар-50-2 с родной передней крышкой ‘ЗЕНИТ’

А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений — можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.

Индустар-50-2 - вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Индустар-50-2 — вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Примеры фотографий на Индустар 50-2

Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.

Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D

И примеры фотографий на полноформатные камеры Nikon D700 и Sony a7R:

Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50

Дополнение

Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:

  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
  • разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2

Наглядно отличия показаны ниже:

Личный опыт

Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета.  Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести — тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Вывод

Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 392, на тему: Обзор Industar-50-2 3,5/50

  • alexandr-sotnikov@lenta.ru

    В моем И-50 под линзоблоком стояло 2 прокладки 1мм и 07мм Canon на бесконечность не наводился
    недотягивал самую малость, 07мм пришлось сточить да 045мм стало в притык . Скорее всего на
    NICON можно подогнать зазором этих колей. Кстате в и 61лз тоже стоит такое одно кольцо,
    толшену не замерял на Canon стал без промблем, думаю и к NICON можно с помощю него подогнать.

  • Валерия

    А на никон д90, нужен переходник для объектива индустар 50-2 ?

    • Аркадий Шаповал

      Да, нужен.

  • Михаил

    Здравствуйте Аркадий! Прошу прощения за оффтоп, но очень прошу подсказать мне, как новичку… Вы пишете, что резьба М39 говорит скорее всего, о предназначении объектива для дальномерной камеры, и на современных цифрозеркалках его можно использовать, только для съемки макро. Но на одном из сайтов, некто продавал Индустар-69 28мм М39, и в описании он сообщал, что если из этого объектива удалить ограничители расстояния, и спилить ~2 мм с переднего «стакана», то можно получить прекрасный объектив для зеркальной камеры и самое главное с возможностью фокусировки на бесконечности! Как Вы считаете, есть ли в этом здравый смысл? У меня Сапог 550Д, хочу под него переделать свой Индустар-69, но жалко испортить, особенно если в этом нет никакого смысла… В общем, очень надеюсь на Ваш совет ))

    • Александр

      Я дико извиняюсь, однако шипко мучают сомнения что вы его сможете приловчить к вашей камере, судя по его внешнему виду, хотя с дуру я думаю можно попытать счастья, вот только вопрос?, а оно вам для чего надо, ежели макрушкой побаловатся думаю оно и так схиляет, при обычной съемке веньетирует очень на сильно, а так ежели валяется и неможете дупля отбить чего с ним делают то тогда в перед, кромсайте.

  • Евгений

    Отличный полтинник, приобрел не так давно и сразу же забыл про свой Гелиос 77! У индустара отличная резкость и гараздо легче фокусироваться. Гелиос 77 то же хорош, но больше замыленных фото получается. Я имел виду если снимать на одинаковой диафрагме 3.5

  • Андрей

    Сколько будет стоить переходник М42-Nikon ? Как купить ?

  • Владислав

    Добрый вечер Аркадий, и все остальные форумчане. я вот хочу купить данный объектив но только вот не для фотоаппарата а для телефона да-да именно для телефона, так вот хотел узнать будет ли телефон на нём фокусируваться и получиться ли такой боке как на фотографиях и можно ли будет его использовать для портретной съемки
    телефон: Samsung galaxy note
    камера: 8мп
    в описании фотографий на нём увидел что:
    фокусное расстояние: 4.03мм
    диафрагма: 2,7
    Ps. просьба не писать что это всё глупо и т.п просто уж сильно хочу качественный боке на телефоне.
    … и да у меня очень большая просьба ответить на данное сообщение. за ранее очень благодарен

    • Аркадий Шаповал

      С этого ничего не получиться. В телефоне уже есть объектив.

      • Владислав

        Аркадий, ну а как же объективы «Fish eye» и т.п, или же это всё полнейший бред?
        извиняюсь перед вами за свои глупые вопросы но не могли бы вы попробовать сделать хоть один снимок с помощью телефона и объектива (попробовать навести резкость)

        • Александр

          С объективом ничего невыйдет, а вот с отдельной одной линзой сын баловался макро съемкой,так на форуме маньяки NOKIA немогли въехать как он изловчился так снять телефоном. Попробуйте подобрать линзу может и портрет получится, про портрет точно нескажу но вроди как тоже делал.

  • Андрей Омск

    Аркадий, здравствуйте!Помогите разобраться(а то всякие обзоры и характеристики в конец меня запутали): Чем Nikkor 35 mm F2D AF отличается от Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G. Первый стоит на 5 т. дороже ,а у него получается и светосила чуть хуже (F2D против f/1,8 G),опять же моторчика нет («D»).Значит на 3100 с Nikkor 35 mm F2D AF — фокусироваться вручную? И ещё-стоит ли заморачиваться на переходник М42-Nikon (около 2т. с линзой)так как есть Индустар 50-2 и Гелиус 44-3,или всё же лучше и удобней Nikkor? Что скажете о Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM в моём непростом выборе? Очень жду вашего совета.

  • Андрей Омск

    Спасибо,Аркадий.А что с советскими объективами и в противовес им Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G — Что выбрать?

    • Аркадий Шаповал

      Это большой общий вопрос, если плохо ориентируетесь в подобного рода вопросах, то лучшим решением будет Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G

  • Владимир

    Аркадий, подскажите пожалуйста, с этим объективом фокусироваться на объекте легче, труднее или так же как на Гелиос 81?
    Спасибо.

  • ДМИТРИЧ54

    Ребятишки.Я, как и обещал,разработал схему переделки И-50.Сделал уже три штуки.Смешно.Два из трех на диафрагме 5.6 не отличимы от Никкора 50-1,8.Сфотографирую переделку по фазам,узнаю как в интернет выложить,и флаг вам в руки.

  • Поисковик24

    Кстати насчет передней крышки для Индустар 50-2, если уж совсем нигде не найти, как влитая сидит крышка от Био-Баланса напитка кефирногокоторый в бутылках, дешево и сердито, правда крышка зеленого цвета

  • Поисковик24

    Пробовал два разных Индустара на своем Никон Д90. В принципе понравилось и фон размывает слегка, и четкости добиться можно. Работал на безлинзовом переходнике, фокусировка до 2 метров, с линзовым переходником адекватно до 7 метров, немного портит ихображение линза. Довольно интересно, что один объектив в адекватном состоянии и дает нормальное изображение, другой достался мне из антикварного магазина, до этого пылился у бывшего хозяина. он довольно гразноват, но поэтому видимо дает своеобразное изображение, в таком немного ретро-стиле. Хорош тем, что мал по размерам, иногда как дополнение к киту нршу просто в кармане брюк или куртки

  • Артем

    Подскажите. Не опасно ли его ставить на полнокадровый 6д? Не будет задевать зеркало в некоторых положениях кольца фокусировки как на Гелиос-44?

  • Андрей

    «По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).»

    эт калькулятор сделан был для пленочных камер, когда пленка одинаковая, на цифровых он не работает, дажа на объективах от цейса перерисовали его(у цифровых и пленочных кружок нерезкости разный, а его значение стоит в формуле по вычислению ГРИП)

  • Антон

    Сравнивал его с Canon EF 28-80 (что было под рукой) и реально кажется, что снимки более резкие у индустара.

  • Даниил

    Здравствуйте Аркадий, подскажите как мне этот объектив подружить с Nikon d3000. Возможно ли это вообще?

  • sasha180

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста ,какой нужен переходник на Индустар 50-2, у меня фотоаппарат NOKKON 3100&

    • Аркадий Шаповал

      Нужен M42-Nikon.

  • сергей

    продам индустар 50-2 новый отдам за 1 т.р. почта boss.wret@mail.ru Воронеж пишите или звоните 9003023540

    • Рысь

      300-400 руб цена индустара на барахолках.

      • Александр

        За 600 ещё и ЗЕнит в подарок дадут)

  • Александр

    Аркадий, спасибо огромное за ваши обзоры,пока это мой основной образовательный ресурс в плане фотографии. Такой вопрос: а есть смысл брать индустар 50 2 и гелиос 44 или же хватит одного гелиоса? Очень заманчиво звучит сравнение с орлиным глазом ну и конечно же цена индустара смешная, но всё же.

    • Рысь

      я бы взял индустар.
      Тем паче 300-400 руб за него +100 руб переходник, +полчаса возни с перепиловкой на бесконечность — и крохотный, очень хороший портретник, пусть даже и темноват.

  • Александр

    Спасибо, я тоже так думаю, тем более, что переходник М42-Никон уже в пути…)

  • Боб

    Сегодня прикупил на барахолке Индустар за 100руб. Переделал на бесконечность вот по этому рецепту http://www.fotuz.ru/77-industar-50-2-na-nikon-beskonechnost-pereyustirovka.html
    100% бесконечность появилась! Отлиный объективчик, контраст, краски хорошо передаёт

    • Mike

      Боб, интересный вариант, попробую.
      спасибо!

  • Владимир

    Всем привет! Есть вопрос. Сегодня притаранил домой 2 Индустара 50 (56 и 67 гв) и 4 Индустара 50-2 (70, 71, 77 и 81 гв) Все зеркальные и краногорские. Вопрос к специалистам: Какой оставить себе?
    Кстати, у 56 гв. 8 диафрагм, а у остальных по 7!
    Спасибо.

  • Руслан

    Использовал индустар 50-2 на CANON 7D .Объектив не резкий как кэнон 50 1.4 или как самьянг 85 1.4 но и не мыльный как юпитер 9 .Но картинку дает интересную похожую на старое кино фишка в засветах ,например у него нет такой сильной контрастности и все тени получаются мягкими а свечение тоже дает мягкий свет. Вобщем то хорошее стекло при его мелком размере.Его бы лучше цеплять на что то типа сони некса и носить в кармане вообще было б супер ,на большом фотике он выглядит как то нелепо компактность тут уже думаю роли не играет .На исправных экземплярах все удобно крутится на тугих где смазка подзастывшая будет тяжело выставить диафрагму.Вобщем то незнаю дает какую то ломо картинку с постобработкой будет лучше выглядеть

  • Павел

    Отличный объектив, особенно учитывая его цену.
    Снимал даже видео, Canon 600+Индустар 50-2

    https://www.youtube.com/watch?v=47i6xCKCX10

    Как пример, может кого заинтересует:)

  • Анна

    подскажите пожалуйста,чем и как протирать объектив?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018