Обзор Industar-50-2 3,5/50

Индустар-50-2 и Industar-50-2 — это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.

Обзор объектива Индустар 50-2

Обзор объектива Индустар 50-2

ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)

Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58

Вид объектива Индустар 50-2

Вид объектива Индустар 50-2

Общая полезная информация про Индустар-50-2:

  1. Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
  2. Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
  3. Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
  4. Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара — Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
  5. Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
  6. Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Двойная шкала диафрагмы

Двойная шкала диафрагмы. Объектив имеет два ряда чисел для управления диафрагмой.

Качество изображения:

В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).

Индустар-50-2 с родной передней крышкой

Индустар-50-2 с родной передней крышкой ‘ЗЕНИТ’

А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений — можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.

Индустар-50-2 - вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Индустар-50-2 — вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Примеры фотографий на Индустар 50-2

Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.

Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D

И примеры фотографий на полноформатные камеры Nikon D700 и Sony a7R:

Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50

Дополнение

Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:

  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
  • разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2

Наглядно отличия показаны ниже:

Личный опыт

Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета.  Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести — тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Вывод

Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 339, на тему: Обзор Industar-50-2 3,5/50

  • Марина

    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста, в чем отличие этого объектива от ИНДУСТАР-50 1:3,5 F=5см ?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Оправа другая, также, это может быть дальномерный вариант.

  • Иван

    Аркадий подскажите пожалуйста.
    Вы работали и с ИНДУСТАРом-50-2 и с ИНДУСТАРом-50.Отличаются у них передние линзы? Понимаю что вопрос не в тему, но хотя бы размерами. Должны доставить два ИНДУСТАРа-50-2, но у одного треснутая передняя линза. На рынке можно купить за копейки ИНДУСТАР-50. Вот думаю попробовать поменять.

    • Аркадий Шаповал

      Работал только с Индустаром-50П под дальномерку, линзы у них разные.

    • ВАЛЕНТИН

      И-50 (М39) выпускались как для Зенитов, так и для дальномерок. В последнем случае объектив в неубирающейся оправе превращался в зенитовский, если отвинтить хвостовую часть оправы с дальномерным кольцом.

  • Иван

    Огромное спасибо. Получается что если нет «п» может он и не дальномерный?

    • Аркадий Шаповал

      Не могу подсказать, Индустаров было огромное множество.

  • Иван

    Доброго времени суток.
    Вот моя история с индустарами. Были приобретены несколько объективов Индустар-50-2. И среди них подарком шел один экспортный вариант, у которого была лопнута передняя линза. Походив по барахолке приобрел (за червонец) белый Индустар-50. Планировал переставить переднию линзу, но почитав инфу. в интернете не рискнул дабы не нарушать юстировку. Из обоих объективов извлек линзоблок с диафрагмой и поменяв их собрал обратно (заняло 45 минут включая чистку линз). Итог при сравнении трех объективов Индустар-50-2 на Зенитах (цифры при мне не было) все три варианта работают одинаково.

    Что касается отличия Индустар-50 и Индустар-50-2 это резьба М39х1 у первого и М42х1 у второго, и наличие или отсутствие дальномерного кольца, которое выкрутить дело секундное. Линзы и внутренний механизм фокусировки и диафрагмы абсолютно идентичны.

    Из журнала одного мастера-перепильщика следует что буква «П» означает «Просветленный» и ставилась не только на Индустарах, но и на других объективах (Гелиос-44, Таир-3 и т.д.) до начала 1960 г. После букву «П» в гравировке объективов убрали.

    • Табаки

      Так выходит линзы одинаковые и поменять возможно.
      Акела промахнулся.

      • Аноним

        Поменять можно. НО ! Объективы собираются и разрабатываются из разных оптических линз. Разных видов. В комбинации разработанной инженерами оптиками могут вносится изменения и усовершенствования. В разные года всё могло меняться. В объективе не просто «СТЕКЛА» , а РАЗНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ , ВЫСТРОЕННЫЕ В ОПРЕДЕЛЁННУЮ ОПТИЧЕСКУЮ СХЕМУ, ГДЕ КАЖДАЯ ЛИНЗА ИЗ СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННОГО ОПТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ИГРАЕТ НА СВОЕМ МЕСТЕ СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННУЮ ЕЙ РОЛЬ ! Как, что и когда модернизировали , не узнать . Потому — поменять можно всё , но не факт , что будет работать объектив , как задумывалось и строилось.

        • Родион

          Вам бы лодку…
          В конкретном случае линзы взаимозаменяемы для И-50 и И-50-2. Отличаются только просветлением.

  • юстина

    добрый вечер! подойдёт ли этот юбъектив на SONY alpha? подскажите пожалуйсто!

    • Аркадий Шаповал

      Подойдет при использовании соответствующего переходника

  • Наталья

    Продаю Индустар-50
    8 9096364216

  • nestor50

    Девушка у Шаповала обаятельная. Повезло парню

  • Аноним

    в такой объектив попала песчаная пыль, пришлось разобрать и почистить, необходима ли теперь юстировка? И где можно сделать, вдруг знаете

    • Аркадий Шаповал

      Если проблем с фокусировкой нет, значит не нужна.

  • Андрей

    Аркадий, если я правильно понимаю то для того что бы Индустар 50-2 (который по информации Ивана с резьбой М42) подружить с Кеноном нужен переходник М42 — Canon EOS ?

    • Аркадий Шаповал

      Да, все абсолютно верно.

    • yuriy75

      причем на canon сохраняется фокусировка на бесконечность и корректно работают шкалы расстояний и глубины резкости.

  • Иван

    здравствуйте, Аркадий, Ваши обзоры про старую оптику читаю с большим удовольствием,
    вопрос по поводу САБЖа: выпускался ли данный объектив в белом корпусе и с М39?
    просто попал в руки за символические 150 российских рублей зверек в белом корпусе, с М39, и со следующими обозначениями: industar-50 3.5/50 N6646146 красногорского завода.
    также хотелось бы узнать — это зеркалочный или дальномерный объектив? спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Да, выпускался, но скорее всего это дальномерный вариант на подобие такого http://radojuva.com.ua/2012/10/dalnomernaya-optica-na-slr/

    • Иван

      задал вопрос тут, тк смутила цифирь на ободке — 3,5/50 как и на И 50-2, после публикации вопроса высунулся с камерой в форточку, бесконечность есть, тушка — кэнон 50Д, переходник без чипа, ссылка на яндексфотки: http://fotki.yandex.ru/users/batannikus/album/292351/ , похоже что все-таки зеркалочный)

    • ДМИТРИЧ54

      ИВАН.ДО 1967Г.ВСЕ СОВ.ОБЪЕКТИВЫ БЫЛИ БЕЛЫЕ.ЗАДНИЙ ОТРЕЗОК-45,3.А ПОСЛЕ БЫЛИ ПО СТАНДАРТУ «ПЕНТАКС» 45,5ММ.А У НИКОНА ВСЕГДА БЫЛ ОТРЕЗОК 46,5.Т.Е,ЧТОБЫ ПОСАДИТЬ ЗЕНИТОВСКИЙ ОБЪЕКТИВ НА НИКОН (ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК),У НЕГО НАДО УБРАТЬ 2мм ПРОКЛАДОК.
      ИНАЧЕ ОН НЕ БУДЕТ НАВОДИТСЯ НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ.У КЕНОНА ОТРЕЗОК 44мм НА НЕГО ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК САДИТСЯ ПОЧТИ ЛЮБОЙ ОБЪЕКТИВ.

  • Георгий

    кстати, по поводу «не найти крышечку», на диале(где вообще можно за копейки найти и заказать всякую нестандартную хреновину типа например дешевых рассеивателей для вспышек) оных крышечек ажно пара видов http://dx.com/p/37mm-digital-camera-lens-cap-cover-58050 и http://dx.com/p/58050, а так же уф(пригодится если монокль из него делать) http://dx.com/p/15807 и полярик http://dx.com/p/17342
    ужно не сочтите за назойливую рекламу. )))

    • Chato

      У него 35 мм резьба. Фильтр не получится навинтить, а вот крышечку я подпилил (оставил только подвижный части) и села нормально

      • Георгий

        а у ниих вообще разные резьбы встречаются. У меня как то было на руках три индустара — и все с разными, правда крышечка на 37 мм, ни к одному, «без перепилки», не подошла ((.
        Впрочем, я сделал из одного монокль, и намертво, на клею, с небольшой допиловкой посадил защитный 37 мм фильтр, а уж на него то 37 мм крышечку ставлю.

  • Андрей

    Здравствуйте, Аркадий, спасибо Вам, очень пригодился этот обзор! Скоро приобрету Nikon D90 (первая «зеркалка»), но не хочу «китовый» объектив (18-105), думал о варианте Sigma AF 30 mm f/1.4 EXDC HSM (цена не маленькая). Но дома лежит старый «Зенит-Е» с объективом Индустар 50-2 3,5/50! Как думаете, если Никон D90 + (имеющийся уже в наличии) Индустар 50-2 получше будет вышеперечисленных вариантов сочетания с «тушкой» в плане качества фотографий и финансовых вложений? Очень понравились по качеству Ваши примеры фото! Ещё подскажите пожалуйста, где можно купить переходник КП-42\Н ? И ещё один вопрос, могут ли по прошествии многих лет в фотоаппарате «Зенит-Е» потемнеть или испортиться зеркала, либо видоискатель? Когда смотрю через окуляр такое впечатление что внутри частички пыли и мутноватость.

    • Аркадий Шаповал

      Да, от старости может немного потемнеть. Индустар не самый лучший объектив, но будет поэффектней за китовый. Переходник можно найти здесь — http://radojuva.com.ua/2012/09/manualnaya-optika/

    • yuriy75

      если к этому объективу подбирать тушку, то лучше сanon 1100D

    • ВАЛЕНТИН

      «Потемнеть» старые Зениты могут только от пыль и грязи.Стекло не темнеет. Правда, некоторые сорта стекла могут темнеть от сильного радиоактивного облучения (внутри 4-го блока ЧАЭС?). Мои Зенит-3 и Зенит-3М 1960 и 1966 годов выпуска — оба в идеальном рабочем состоянии, как и их родные И-50.

  • sasha

    Здравствуйте Аркадий.
    А можно ли этот объектив поставить на sony nex-6?
    Какой фикс по светосильнее можно установить на этот аппарат.

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно. Можно установить любой светосильный объектив.

  • ВАЛЕНТИН

    При покупке И-50 (И-50-2) обращайте внимание на качество сборки и чернения оправы. При наличии блестящих участков возможны «зайцы». У качественно собранных объективов упоры кольца диафрагм должны быть точно на 3.5 и 16.

  • Юрій

    Поставив через перехідник цей об’єктив на Pentax K-5. Я вражений, що такий старий і малюсінький об’єктив має хорошу різкість і високу якість фотографій. Для фотоапаратів Pentax є можливість фокусування на нескінченність.

  • ДМИТРИЧ 54

    АРКАША! СПАСИБО ТЕБЕ ЗА САЙТ.ТЫ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ И ВДУМЧИВЫЙ ПАРЕНЬ!ДА ТВОЮ ДЕВУШКУ ХВАЛИЛИ,СОГЛАСЕН,НО Я В ТВОЕМ ВОЗРАСТЕ (БУДУЧИ ФОТОГРАФОМ)МЕНЯЛ ИХ РАЗ В ДВА МЕСЯЦА.НЕ ТЕРЯЙСЯ-ЖАЛЕТЬ БУДЕШЬ!Кстати сынки я зарабатываю этим делом 40лет.И мне на вас смешно!У вас чувств. до400ед. без искажений,вспышки чудесные,только снимай,а вы дегенерируете.У нас 130ед.была с охрененым зерном.Наводили руками,кстати я и сейчас в плохих условиях не пользуюсь автофокусом,видоискатели отличные.Вы мне напоминаете моего внука ему 1,5года,аон гадит в памперс сын на горшке был в 9 мес..АРКАША вам помоему,писал про гиперкофольное расстояние,прочтите,объектив 35мм при диафрагме 8 вообще можно на резкость не наводить.О светлой мысли подумаю,в свое время починил десятки аппаратов и объективов.Объясню как И-50 перебрать.

  • Виталий

    Добрый вечер!
    Хотелось бы увидеть примеры снимков на полнокадровой камере. Надеюсь они скоро появятся в данном обзоре! :)

    С ув.

  • ДМИТРИЧ 54

    Сынки до 1968 года аппараты типа зенит шли с резьбой 39х1 зенит-е зенит-в уже шли 42х1.примерно с1967 белых объективов не было.Ишите белые! Смотрите объективы всесторонне на яркий свет,может быть паутина,это грибок,от сырости.смотрите на торцы линз.После 1978г очень плохо чернили.БЕЛОМО говно.Вологодские Ю-21 встречались нехреновые.МИР-10А из 10 один хороший.Был у меня МИР-1 БРЮССЕЛЬ от репроустановки я его с камеры не снимал,-такого чернения в жизни не видел.И вообще сынки самый оптимальный объектив это 35мм в переводе на пленку. Запомните ребятки зумы это говно лучший зум-это ноги

  • Александр

    Не нарадуюсь этому объективу и тому, что полгода назад забрёл на этот сайт! СПАСИБО, АРКАДИЙ!!

  • вадим

    Похоже Дмитрича54 сейчас разорвет от важности. Только не понятно от чего. А давать советы и писать в бане может каждый.

    • Юрий

      Видно ДМИТРИЧ 54 жизнь прожил и знает что пишет )) интересно сколько ему лет.

      • ВАЛЕНТИН

        Если 54 — его возраст, то мне он годится в сыновья. А у меня в нынешнем году юбилей: ровно 60 лет назад я сделал отцовским Фотокором №1, сам проявил и отпечатал свой первый снимок. С тех пор камера всегда при мне, ибо по закону всемирного свинства интересный сюжет может возникнуть, когда камеры нет под рукой.

  • Александр

    НУ раз пишет 54,значит так оно и есть…салага!!! :)…..сегодня купил себе эту прелесть,в идеальном состоянии,с крышками и стаканом ,даже в вате внутри был…номер начинаетсЯ 72..(как понимаю год выпуска)тут же воткнул его в свой пенёк К20д..и офонарел!, мне как для любителя,просто изумительно!!!красивше,дешевше,и легче,ну просто нет! и стоимость всего 5уё :)

  • Виктор

    Подскажите,как установить его на Никон D3100?? Заранее спасибо

    • Chato

      Вот рецепт с одного из сайтов:
      «Есть куда более щадящий способ.
      Снизу откручиваем большое кольцо (в его дырочках может быть стопорный винтик)
      Линзоблок вынимается вместе с кольцом установки диафрагм.
      Между механизмом фокусировки и линзоблоком обычно 2 прокладки.
      Заменяем их на 1 тонкую, из алюминиевой фольги (иногда приходится делать 2-3, если фольга от шоколадки слишком тонкая)
      Собираем обратно.
      Если кольцо установки диафрагм начинает задевать (мы же его заглубили) — выкручиваем его на 1..1,5..2.. оборота (с механизмом диафрагмы оно соединено стопорным винтиком, его выкручивают и. затем, закручивают обратно)
      Собираем окончательно, проверяем бесконечность, если перелетели — добавить еще прокладку.
      Такая доработка обратима.»

      От себя добавлю — убрал, одну прокладку, как описано выше. Вывинтил заднюю линзу, положил под нее 2 мм прокладку из черной пластмассы (старый фломастер :)). Накрутил безлинзовый переходник с одуванчиком от Курьянова. Итог — отличный полуавтоматический фикс вышел. Бесконечность есть.

      • ДМИТРИЧ54

        СТАРЫЕ ОСЛЫ!И МОЛОДЫЕ ИШАЧКИ!Я НАЧАЛ ЗАРАБАТЫВАТЬ ФОТОГРАФИЕЙ В 1972г.В ТО ВРЕМЯ МОЖНО БЫЛО БЫТЬ ХОРОШИМ ФОТОГРАФОМ,ТОЛЬКО С ХОРОШИМИ МОЗГАМИ И РУКАМИ.Я ИМ ЕСТЬ.
        CHATO! Я ТЕБЯ ПОЗДРАВЛЯЮ!ТЫ СОВЕРШИЛ НЕВОЗМОЖНОЕ!СУМЕЛ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СХЕМУ ТЕССАР,ПОДЛОЖИВ ПОД НЕЕ КУСОК ФЛОМАСТЕРА.ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЭТО БЫЛО ЛЕТ 10 НАЗАД.НИКОН ВЫПУСТИЛ ОБЪЕКТИВ 45ММ ПО ТЕССАРУ,ОН СЕЙЧАС СТОИТ 42 ТЫСЯЧИ,ПОДАЙ НА ПАТЕНТ.ОЗОЛОТИШСЯ.РЕБЯТИШКИ!Я ПРИКИНУЛ-МОЖНО И-50 ПЕРЕДЕЛАТЬ!НЕ ТРОГАЯ БЛОКА ЛИНЗ,
        НО ПЕРЕХОДНИК 1мм И С ОБЪЕКТИВА УБРАТЬ 1мм.Я БУДУ ДУМАТЬ.НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ У И-50 ПРОКЛАДКИ 1-1,2ММ. Т.Е. ЕСЛИ ВЫКИНУТЬ ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ ОН БУДЕТ С НИКОНОВСКИМ ПЕРЕХОДНИКОМ НАВОДИТСЯ С 3-4 МЕТРОВ.БУДУ ИСКАТЬ ЕЩЕ 1мм.Я ПРОКЛАДКИ ВЫКИНУЛ 3,75м.
        Я ДОПРУ!У НЕМЦЕВ ВСЕГДА РЕЗЕРВ ЕСТЬ,А РУССКИЕ ВСЕГДА УМНЕЕ БЫЛИ.А И-50 ЭТО ЧУДО.

        • Chato

          Спасибо за критику, понял ошибку.
          И не нужно кричать, здесь все с нормальным слухом.
          И я им есть…

  • Alex

    Доброго времени суток! Недавно откопал похожий объектив. Насколько я понял первой версии — маркировка «Индустар 50 3,5/50» (снят с Зенит 3м). У меня Nikon D5100 с китовым 18-55mm VR. Переходник такой же как и для Индустар 50-2? Подскажите стоит ли заморачиваться с индустаром?

    • ВАЛЕНТИН

      Как видно из вышесказанного, стоит!

  • Наталия

    Здравствуйте. Подскажите к Canon 1100D хорошо подходит?

    • ДМИТРИЧ54

      НАТАШ,КАК НИ ОБИДНО ДЛЯ НИКОНИСТОВ-ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК САДИТСЯ,КАК РОДНОЙ,НО БЕЗ АВТОМАТИКИ.

    • Yuriy75

      купите с одуванчиком Лушникова, будет работать как родной с подтверждением фокусировки. На 1100d маловат видоискатель фокусироваться сложно. Я поначалу использовал режим live wiev, но переходник с чипом очень сильно упростил жизнь.

  • Александр

    К Canon 1100D подходит чудесно , сам пользуюсь на этой камере И-50 М39 через 2 переходника.
    Если ваш И-50-2 достаточно одного переходника, не пожалеете.

  • alexandr-sotnikov@lenta.ru

    В моем И-50 под линзоблоком стояло 2 прокладки 1мм и 07мм Canon на бесконечность не наводился
    недотягивал самую малость, 07мм пришлось сточить да 045мм стало в притык . Скорее всего на
    NICON можно подогнать зазором этих колей. Кстате в и 61лз тоже стоит такое одно кольцо,
    толшену не замерял на Canon стал без промблем, думаю и к NICON можно с помощю него подогнать.

  • Валерия

    А на никон д90, нужен переходник для объектива индустар 50-2 ?

    • Аркадий Шаповал

      Да, нужен.

  • Михаил

    Здравствуйте Аркадий! Прошу прощения за оффтоп, но очень прошу подсказать мне, как новичку… Вы пишете, что резьба М39 говорит скорее всего, о предназначении объектива для дальномерной камеры, и на современных цифрозеркалках его можно использовать, только для съемки макро. Но на одном из сайтов, некто продавал Индустар-69 28мм М39, и в описании он сообщал, что если из этого объектива удалить ограничители расстояния, и спилить ~2 мм с переднего «стакана», то можно получить прекрасный объектив для зеркальной камеры и самое главное с возможностью фокусировки на бесконечности! Как Вы считаете, есть ли в этом здравый смысл? У меня Сапог 550Д, хочу под него переделать свой Индустар-69, но жалко испортить, особенно если в этом нет никакого смысла… В общем, очень надеюсь на Ваш совет ))

    • Александр

      Я дико извиняюсь, однако шипко мучают сомнения что вы его сможете приловчить к вашей камере, судя по его внешнему виду, хотя с дуру я думаю можно попытать счастья, вот только вопрос?, а оно вам для чего надо, ежели макрушкой побаловатся думаю оно и так схиляет, при обычной съемке веньетирует очень на сильно, а так ежели валяется и неможете дупля отбить чего с ним делают то тогда в перед, кромсайте.

  • Евгений

    Отличный полтинник, приобрел не так давно и сразу же забыл про свой Гелиос 77! У индустара отличная резкость и гараздо легче фокусироваться. Гелиос 77 то же хорош, но больше замыленных фото получается. Я имел виду если снимать на одинаковой диафрагме 3.5

  • Андрей

    Сколько будет стоить переходник М42-Nikon ? Как купить ?

  • Владислав

    Добрый вечер Аркадий, и все остальные форумчане. я вот хочу купить данный объектив но только вот не для фотоаппарата а для телефона да-да именно для телефона, так вот хотел узнать будет ли телефон на нём фокусируваться и получиться ли такой боке как на фотографиях и можно ли будет его использовать для портретной съемки
    телефон: Samsung galaxy note
    камера: 8мп
    в описании фотографий на нём увидел что:
    фокусное расстояние: 4.03мм
    диафрагма: 2,7
    Ps. просьба не писать что это всё глупо и т.п просто уж сильно хочу качественный боке на телефоне.
    … и да у меня очень большая просьба ответить на данное сообщение. за ранее очень благодарен

    • Аркадий Шаповал

      С этого ничего не получиться. В телефоне уже есть объектив.

      • Владислав

        Аркадий, ну а как же объективы «Fish eye» и т.п, или же это всё полнейший бред?
        извиняюсь перед вами за свои глупые вопросы но не могли бы вы попробовать сделать хоть один снимок с помощью телефона и объектива (попробовать навести резкость)

        • Александр

          С объективом ничего невыйдет, а вот с отдельной одной линзой сын баловался макро съемкой,так на форуме маньяки NOKIA немогли въехать как он изловчился так снять телефоном. Попробуйте подобрать линзу может и портрет получится, про портрет точно нескажу но вроди как тоже делал.

  • Андрей Омск

    Аркадий, здравствуйте!Помогите разобраться(а то всякие обзоры и характеристики в конец меня запутали): Чем Nikkor 35 mm F2D AF отличается от Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G. Первый стоит на 5 т. дороже ,а у него получается и светосила чуть хуже (F2D против f/1,8 G),опять же моторчика нет («D»).Значит на 3100 с Nikkor 35 mm F2D AF — фокусироваться вручную? И ещё-стоит ли заморачиваться на переходник М42-Nikon (около 2т. с линзой)так как есть Индустар 50-2 и Гелиус 44-3,или всё же лучше и удобней Nikkor? Что скажете о Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM в моём непростом выборе? Очень жду вашего совета.

  • Андрей Омск

    Спасибо,Аркадий.А что с советскими объективами и в противовес им Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G — Что выбрать?

    • Аркадий Шаповал

      Это большой общий вопрос, если плохо ориентируетесь в подобного рода вопросах, то лучшим решением будет Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G

  • Владимир

    Аркадий, подскажите пожалуйста, с этим объективом фокусироваться на объекте легче, труднее или так же как на Гелиос 81?
    Спасибо.

  • ДМИТРИЧ54

    Ребятишки.Я, как и обещал,разработал схему переделки И-50.Сделал уже три штуки.Смешно.Два из трех на диафрагме 5.6 не отличимы от Никкора 50-1,8.Сфотографирую переделку по фазам,узнаю как в интернет выложить,и флаг вам в руки.

  • Поисковик24

    Кстати насчет передней крышки для Индустар 50-2, если уж совсем нигде не найти, как влитая сидит крышка от Био-Баланса напитка кефирногокоторый в бутылках, дешево и сердито, правда крышка зеленого цвета

  • Поисковик24

    Пробовал два разных Индустара на своем Никон Д90. В принципе понравилось и фон размывает слегка, и четкости добиться можно. Работал на безлинзовом переходнике, фокусировка до 2 метров, с линзовым переходником адекватно до 7 метров, немного портит ихображение линза. Довольно интересно, что один объектив в адекватном состоянии и дает нормальное изображение, другой достался мне из антикварного магазина, до этого пылился у бывшего хозяина. он довольно гразноват, но поэтому видимо дает своеобразное изображение, в таком немного ретро-стиле. Хорош тем, что мал по размерам, иногда как дополнение к киту нршу просто в кармане брюк или куртки

  • Артем

    Подскажите. Не опасно ли его ставить на полнокадровый 6д? Не будет задевать зеркало в некоторых положениях кольца фокусировки как на Гелиос-44?

  • Андрей

    «По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).»

    эт калькулятор сделан был для пленочных камер, когда пленка одинаковая, на цифровых он не работает, дажа на объективах от цейса перерисовали его(у цифровых и пленочных кружок нерезкости разный, а его значение стоит в формуле по вычислению ГРИП)

  • Антон

    Сравнивал его с Canon EF 28-80 (что было под рукой) и реально кажется, что снимки более резкие у индустара.

  • Даниил

    Здравствуйте Аркадий, подскажите как мне этот объектив подружить с Nikon d3000. Возможно ли это вообще?

  • sasha180

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста ,какой нужен переходник на Индустар 50-2, у меня фотоаппарат NOKKON 3100&

    • Аркадий Шаповал

      Нужен M42-Nikon.

  • сергей

    продам индустар 50-2 новый отдам за 1 т.р. почта boss.wret@mail.ru Воронеж пишите или звоните 9003023540

    • Рысь

      300-400 руб цена индустара на барахолках.

      • Александр

        За 600 ещё и ЗЕнит в подарок дадут)

  • Александр

    Аркадий, спасибо огромное за ваши обзоры,пока это мой основной образовательный ресурс в плане фотографии. Такой вопрос: а есть смысл брать индустар 50 2 и гелиос 44 или же хватит одного гелиоса? Очень заманчиво звучит сравнение с орлиным глазом ну и конечно же цена индустара смешная, но всё же.

    • Рысь

      я бы взял индустар.
      Тем паче 300-400 руб за него +100 руб переходник, +полчаса возни с перепиловкой на бесконечность — и крохотный, очень хороший портретник, пусть даже и темноват.

  • Александр

    Спасибо, я тоже так думаю, тем более, что переходник М42-Никон уже в пути…)

  • Боб

    Сегодня прикупил на барахолке Индустар за 100руб. Переделал на бесконечность вот по этому рецепту http://www.fotuz.ru/77-industar-50-2-na-nikon-beskonechnost-pereyustirovka.html
    100% бесконечность появилась! Отлиный объективчик, контраст, краски хорошо передаёт

    • Mike

      Боб, интересный вариант, попробую.
      спасибо!

  • Владимир

    Всем привет! Есть вопрос. Сегодня притаранил домой 2 Индустара 50 (56 и 67 гв) и 4 Индустара 50-2 (70, 71, 77 и 81 гв) Все зеркальные и краногорские. Вопрос к специалистам: Какой оставить себе?
    Кстати, у 56 гв. 8 диафрагм, а у остальных по 7!
    Спасибо.

  • Руслан

    Использовал индустар 50-2 на CANON 7D .Объектив не резкий как кэнон 50 1.4 или как самьянг 85 1.4 но и не мыльный как юпитер 9 .Но картинку дает интересную похожую на старое кино фишка в засветах ,например у него нет такой сильной контрастности и все тени получаются мягкими а свечение тоже дает мягкий свет. Вобщем то хорошее стекло при его мелком размере.Его бы лучше цеплять на что то типа сони некса и носить в кармане вообще было б супер ,на большом фотике он выглядит как то нелепо компактность тут уже думаю роли не играет .На исправных экземплярах все удобно крутится на тугих где смазка подзастывшая будет тяжело выставить диафрагму.Вобщем то незнаю дает какую то ломо картинку с постобработкой будет лучше выглядеть

  • Павел

    Отличный объектив, особенно учитывая его цену.
    Снимал даже видео, Canon 600+Индустар 50-2

    https://www.youtube.com/watch?v=47i6xCKCX10

    Как пример, может кого заинтересует:)

  • Анна

    подскажите пожалуйста,чем и как протирать объектив?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016