Обзор Industar-50-2 3,5/50

Индустар-50-2 и Industar-50-2 — это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.

Обзор объектива Индустар 50-2

Обзор объектива Индустар 50-2

ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)

Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Индустар-50-2 на современной цифровой камере

Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58

Вид объектива Индустар 50-2

Вид объектива Индустар 50-2

Общая полезная информация про Индустар-50-2:

  1. Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
  2. Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
  3. Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
  4. Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара — Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
  5. Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
  6. Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Двойная шкала диафрагмы

Двойная шкала диафрагмы. Объектив имеет два ряда чисел для управления диафрагмой.

Качество изображения:

В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ

Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).

Индустар-50-2 с родной передней крышкой

Индустар-50-2 с родной передней крышкой ‘ЗЕНИТ’

А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений — можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.

Индустар-50-2 - вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Индустар-50-2 — вид сзади и вид отверстия диафрагмы

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2

Примеры фотографий на Индустар 50-2

Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.

Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D

И примеры фотографий на полноформатные камеры Nikon D700 и Sony a7R:

Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50

Дополнение

Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:

  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
  • ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
  • разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2

Наглядно отличия показаны ниже:

Личный опыт

Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета.  Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести — тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.

Industar-50-2 3,5/50

Industar-50-2 3,5/50


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Вывод

Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 338, на тему: Обзор Industar-50-2 3,5/50

  • Руслан

    Родион на 2,8 макро точно не кто снимать не будет!))Грип узковат то будет разве что глаза )) В общем как куплю спецом сравню!)) Потому как реально в сети много слов что индус50-2 резкий!Хоча по линиям паспортным на порядок хуже индуса61лз! Ну как говорится сравню и отпишусь!

    • Sergei

      Руслан, имеется ввиду что он резче по всему полю кадра, по центру то конечно 61л/з лучше будет, но если весь кадр сравнить то 50 среднюю резкость по кадру выше показывает

    • Родион

      Действительно — сравните уже наконец их и все.
      Но, говорю, И-50 даже из-за диафрагмы традиционной формы предпочтительнее.

  • олег

    а что у етого обектива есть передние и задние линзи

    • КалексейГ

      нет нету. это опечатка в тексте. в нем есть только средние (центральные)

    • Денис

      1 передняя и 1 задняя, остальные промежуточные

  • Lucky

    продам industar 50-2.

  • Игорь

    Тоже тестировал данный объектив. Снимал макро. Получается очень хорошо. Видны все царапинки даже на мелких деталях

    • Родион

      И-50 сильно недооценивают — на деле он вполне себе пригодный объектив. Им даже портретики можно пощелкать вполне. На полном кадре повеселее должен быть, чем на кропе, т.к. подкручивает бокешку.

      • Игорь

        Товарищ продаёт мне его с макрокольцами за 500 рублей. Буду брать!

  • Игорь

    А это исходный размер объекта, снятый Гелиосом

  • Наталья

    Спасибо за интересный обзор.
    Я новичок — и для меня важно научиться все делать вручную. Поэтому некоторое время назад я заинтересовалась советской оптикой: дешево и всё мануальное, крути, сколько хочешь. После Вашего обзора купила Индустар 50-2. После использования возникли вопросы.
    С портретами и мелкими объектами всё отлично, а вот с пейзажами не так гладко. При фокусировке на бесконечности даже на закрытых диафрагмах не могу добиться удовлетворительной резкости. Смотришь — вроде бы, всё хорошо, немного увеличиваешь изображение — мыло. Или я слишком многого жду от полтинника, используя его на пейзаж?

    Камера: Canon 600d + переходник с одуванчиком.

    • КалексейГ

      Может он все таки не дотягивает до бесконечности (особенность конкретного экземпляра)? На Canonе должен же, значит где-то косяк.

    • Александр

      … пробуем второй Индустар 50-2 и сравниваем

    • Рысь

      брак на обьективе, скорее всего.
      возможно кто то его пытался переделать под никон.

  • Георгий

    Аркадий, я правильно понимаю, что объектив с названием латиницей — экспортный вариант и качество у таких будет в целом получше?

    • Аркадий Шаповал

      Ходят именно такие легенды. В наше время нужно смотреть на конкретный экземпляр.

  • Аноним

    У меня есть индустар 50-2 под м39

  • Аноним

    Я думал они шли только с резьбой м42

  • Industrial

    Рассказ о внезапной неравноправности экземпляров Industar 50-2 и Индустар 50-2
    Пользовал свой Индустар 50-2 с бородатого 98го с переменным успехом(когдато ещё с пленками …). Всю силу ощутил когда прикрутил к Сони альфа 3500 контраст, чёткость на уровне вполне добротных объективов!!! Приятный цвет, приятное боке все ровно. Конечно боязнь контрового света это да …
    Попался на опыты Industar 50-2. Подумал перед разборкой проверить — и ВНЕЗАПНО! Если Индустрар от лампочки в помещении пускает радугу то Industar дает в техже местах радугу раза в 3 слабее по яркости, местами вообще не заметную.
    В недоумении несколько …

  • Simon

    Вот, лежал значит этот индустар у меня и так брезгливо я о нем вспоминал когда попадался мне на глаза :)))) И решил я сегодня одеть его на Canon 5D… Далее смотрите сами что получилось…

  • Simon

    Рис.2

  • Simon

    Рис. 3

  • Simon

    И вот смотрю на картинки выше с какой-то килькой и не пойму или люди сеимать не умеют или у них линзы там пластмассовые?

    • Simon

      И сдается мне что экспорт и импорт здесь не причем. Это по старинке так недооценили свою страну и продали её за демон-кртию :)))

  • Simon

    Совсем забыл сказать в данном тесте проявлялся RAW но скажу вам и JPG был не плох. Просто хотел понять что можно с этого объектива в RAW-е получить. Как открыл кадры на компе охренел… и жену позвал и сына позвал поглядеть на это диво… Вот так вот, теперь это бесплатное стеклышко мой друг на всегда! :)))))

    • Аркадий Шаповал

      Ну дак в обзоре он на 36 мп сони а7р ничуть не хуже себе показал.

      • Simon

        Аркадий меНЕ смутило то, что стали показывать в комментариях… А я просто влюбился в это стекло… Жену пофотал такой же классный результат. На улице попробую потом но утром делал несколько кадров в окно и понял что и на улице он себя покажет молодцом покажу позже что получилось…
        Благодарю Аркадий за сайт прекрасный… часто сюда бегаю смотреть справки…

        • Александр

          Для фотографирования жены объектив очень резкий :)

          • Simon

            Это смотря у кого какая жена… :))))))

  • Аноним

    Здравствуйте! Переделка на бесконечность Индустара для Nikon очень простая. Сзади на снимках самого объектива в обзоре видно юстировочную гайку. Она, как правило (может быть, имеются и другие варианты, но такого ещё не видел), держит весь задний блок линз. Выкрутите её так, чтобы бесконечность с переходником без линзы (тонким, иначе может не хватить длины юстблока) была (определяете опытным путём: после каждого движения отвёрткой цепляете объектив на камеру, наводитесь на удалённый пейзаж из окна и снимаете, а потом рассматриваете р-тат, сравнивая его с предыдущими снимками)и аккуратно подклейте гайку (чтобы зафиксировать в нужном положении)чёрной тканевой электроизоляционной лентой. Закручивает, как и раньше, резок по-прежнему.
    Кстати, похожим образом Гелиос 44-2 переделывается. Только там заднее кольцо всего лишь прижимает одну линзочку, свободно лежащую внутри оправы. Я подложил под эту линзу колечко из старой гитарной струны (зачернение:-)), мне подошла 4-я струна из комплекта «десяток». После чего собрал всё снова, вроде не потерял ни боке, ни резкости. Так что вот, если надо кому…

  • Аноним

    Ой, извините, забыл второй момент. Вся моя советская оптика (Гелиос-44-2, Индустары — 50-2 и 22У) превосходно (без засветок) ложится в байонет Nikon просто так, без всякого переходника. Правда, есть некоторые сложности с придерживанием рукой. Тоже если кому надо вдруг.

  • Аноним

    Здравствуйте!Подскажите как индустар будет в работе с canon 600??

  • Михаил

    Также, как и с другими. Вопрос не очень понятен. Фотографировать будет, на прикрытой диафрагме даже резко.

  • Валера

    Подскажите пожалуйста, у этого объектива оптическая схема такая же как у и96у 3.5/50 от фотоувеличителя?
    (Мысль закралась в голову попробовать поменять линзы местами…)

    • Родион

      Они по характеристикам хоть и идентичны, но И-96У, похоже, рассчитан на работу на конечном расстоянии. Короче, это все же другой объектив, едва ли линзы взаимозаменяемы.
      Плюс в фотоувеличительных объективах линзы завальцованы в блины, в фотографических — нет.

      • Валера

        Дааа… Там у них разный рабочий отрезок, индустар 50 2 — М42, а и96у М39 — сразу понятно что не получится…

  • Александр

    2009г.
    NIKON D80
    ISO 1600
    1/60с.
    INDUSTAR-50-2
    50мм.
    f/3.2

  • Aleksandr

    Доброго времени суток! вчера заказал,а сегодня уже приехал,открыл посылку и ахнул! как только что с завода (не ожидал) всего за 6 уе с переходником м42/еос с чипом) принёс засунул его в 40д шлёпнул наспех кошку и охренел (не спец,а просто люблю резкость)..сунул в К20…результат тот же (номер стекла 8305662 Красногорский)так спрашивается,на кой хрен мне дорогущие кэнон и пентакс? для любителя выше крыши,если что то с собой возьму,а вдруг там тоже можно фоткать :-)))… Аркадий! спасибо Вам за замечательные обзоры

  • Александр

    Очень итересный обзор.Индустар-50-2 использую на камере Sony — slt57 через адаптер м42- ма AF-1.Объектив 1987 г.выпуска , Красногорского завода.Покупал в 1988 году переживёт ещё не одну камеру.Фото отличные.
    P.S. Часто читаю Ваши обзоры ,статьи. Спасибо что Вы есть …

  • Аноним

    Ошибка! При фокусировке у «Индустар-50» вращается не передняя линза (это не триплет, как у «Смены» и «Любителя»), а перемещается по отношению к плоскости плёнки весь линзовый блок.

  • Микола

    Ошибка! При фокусировании «Индустара-50» вращается не передняя линза (это не триплет, как у «Смены» и «Любителя» из-за чего меняется фокусное расстояние объектива и этим достигается наводка на резкость), а перемещается по отношению к плоскости пленки весь линзовый блок. «И-50-2» пересчитан по сравнению с ранним «И-50» для повышения разрешения. На дальномерных «ФЭД», «Зоркий», «Мир», «Ленинград», «Друг» и «Зенитах» по первые серии «Зенит-Е» присоединительная резьба была М39х1 при рабочем расстоянии 45,3 мм, потом перешли на М42х1 с увеличением рабочего расстояния до 45,5 мм. Поэтому объективы зеркалок М39 ставятся на камеры М42 через переходник, наоборот не получится, или надо менять посадочное резьбовое кольцо камеры. Объективы М39 дальномерных камер с рабочим расстоянием 28,8 мм, установленные на «Зениты» с резьбой М39 и рабочим расстоянием 45,3 мм получаются как бы с удлинительным кольцом 16,5 мм (для репродуцирования, макросъемки. Или надо соответственно укорачивать оправу. Однако объективы с М42 не дефицит, тем более, И-50-2.

    • КалексейГ

      Неожиданно! Весь линзоблок,весь, Карл! У смены тоже весь. А Аркадий пишет не про переднюю линзу и систему фокусировки, а про возможность с удобством использовать полярники.

  • Михаил Мешков

    Друзья, пожалуйста, подскажите: у меня есть Индустар 50-2, внешнее состояние которого не вызывает нареканий. Но мой экземпляр на открытой F3.5 прилично «темнее», чем на том же F3.5 Nikkor 50mm 1.8G. Сравнивал так же с Гелиосом 81н (оба на F4) — результат аналогичный, на равных настройках снимки с Индустар 50-2 заметно не доэкспонируются. Как обстоят дела с Вашими экземплярами — они действительно пропускают меньше света (например, в силу своего простенького просветления), чем объективы более высокого класса на сопоставимых значениях диафрагммы при прочих равных настройках или у меня такой экземпляр?

  • Юрий

    Мне попался объектив третьего вида. Название — латиницей, но есть вертикальные полоски зеленые, и логотип старый. Год выпуска 1975 )

    • Аноним

      Полоски не редкость а норма для данного объектива. Редкость как раз таки отсутствие «полосок»

  • Аноним

    подходит на canon 1300d без адаптера?

    • Михаил

      Нет, конечно. М42 все-таки

  • Валентин

    А как Вы снимали пейзажи? Он же на бесконечность не позволяет фокусироваться без переделки?

    • Аркадий Шаповал

      Использовал камеру Canon

      • Валентин

        Потому что мне ответили «Нет, полтинники дают возможность снимать до полуметра. Т.е. только макро. До 15 метров снимают без переделки объективы 200 мм.»

        Т.е. Для старенькой Nikon D40x есть возможность использовать его исключительно как Макрообъектив. Либо переделывать на бесконечность

    • Валентин

      Потому что мне ответили «Нет, полтинники дают возможность снимать до полуметра. Т.е. только макро. До 15 метров снимают без переделки объективы 200 мм.»

      • Аркадий Шаповал

        Это с камерами, у которых рабочий отрезок длинней, чем у М42.

        • Валентин

          Спасибо! То есть на Nikon D40x у этого объектива не будет фокусировки на бесконечность, но, в то же время, расстояние фокусировки будет больше 50-ти см

          • Аркадий Шаповал

            да, именно так. Либо нужен переходник с линзой, которая ухудшит изображение

          • КалексейГ

            Не мучайтесь вопросами. Загуглите переделку на Никон там делов то.

            • Валентин

              Спасибо! Посмотрел, действительно, не так сложно, вроде «обычной» юстировкой можно отделаться)
              А подтверждение фокусировки при этом не будет загораться в видоискателе?

              • КалексейГ

                Будет

  • Александр

    Автор, спасибо за Ваши обзоры! Настоящий путеводитель по объективам! :)

  • Валентин

    А есть разница между объективами, на которых написано Индустар на кирилице или латинице Industar ? Есть версия, что с надписью на латинице они качественней?))

  • Аноним

    >Диаметр светофильтра: 35мм
    Резьба под светофильтр М35,5х0,5

  • Валерій

    Зробив коротенький огляд разом з Sony A99
    https://www.youtube.com/watch?v=k1IhPvLDUJs
    Подяка за напрям для ровитку!

    • Аноним

      Что вы написали то , любезный ?

    • Аноним

      Чито вы написали то , любезный ?

  • Юрий

    У меня два таких объектива 75 и 85 годов выпуска.. И у них неожиданно разное просветление. у 1985года выпуска — янтарного цвета просветление

    • Родион

      Очень даже «ожиданно».

  • Валентин

    Мой экземпляр industar по резкости не впечатлил. Снимал обьекты в 100 метрах от меня, тушка — 16 мегапикселов. На диафрагме 3,5 неожиданно сильное мыло по всему кадру, можно ресайзить до 4 мегапикселов или для соц. сетей без потери качества. Максимальной резкость достигается на 5,6 и остается стабильной до 11. на 16 появляется мыло, но в 2 раза меньше, чем при 3,5. Еще правая крайняя сторона не резкая до 11.
    китовый блинозум sony 16-50 3.5-5.6 на фокусном 50мм имеет такую же самую максимальную резкость. Индустар только на 5.6 чуть резче, так как для китового это максимально открытая диафрагма, и на 11 у китового начинается дифракция.

  • Павел

    Кэнон 1200 + Индустар 50-2

  • Павел

    Canon 1200 + Индустар 50-2

  • Павел

    Та же пара фотоаппарата и объектива

  • victor

    А для чего на переходнике м42-canon EOS необходимы электрические контакты? Насколько они обязательны (так как в продаже есть и без контактов переходники)?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016