Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical (вторая версия)

Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical — обычный штатный объектив для камер Nikon DX, впервые был представлен вместе с камерой Nikon D40 в декабре 2006 года. Обычно такой объектив называют ‘китовым‘, это означает, что такой объектив идет в комплекте поставки вместе с камерой.

Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical (вторая версия)

Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical (вторая версия)

Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:

  1. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой.
  2. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой.
  3. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме.
  4. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, легче на 70 грамм, а также может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации.
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки.
  6. Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией.

Многие фотографы начинают свою карьеру именно с этого объектива. На многих форумах и в простонароде его хают за плохое качество картинки, боке, плохую сборку и т.д. Но на деле не все так ужасно.

Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherica:

Название экземпляра из обзораNikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherica
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру
  • II — вторая версия объектива
  • AS (ASPHERICAL) — использование специальных асферических элементов в оптической схеме
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой мотор фокусировки
  • ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • A-M (Autofocus or manual focus switch) — переключатель режима фокусировки
  • NIC (Nikon Integrated lens Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • чаще всего объектив поставляется вместе с камерами Nikon DX начального уровня
Диаметр переднего фильтра52 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм
Кратность зума3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум)
Разработандля цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы7 скругленных лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды.
ДиафрагмаНа 18 мм от F/3.5 до F/22. На 55 мм от F/5.6 до F/38. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ0.28 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:3.2
Вес205 г
Оптическая схема7 элементов в 5 группах. Оптическая схема включает 1 асферический элемент (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом) и 1 элемент из низкодисперсионного стекла (на схеме показан желтым цветом). Асферика гибридная — стеклянная основа с наслоенным пластиком.

Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor

Изображение схемы кликабельно.

БлендаNikon HB-33, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно)
Страна изготовительMADE IN THAILAND
ПериодС ноября 2006 по наши дни (по крайней мере до осени 2016), в дальнейшем заменен/дополнен объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical.
ЦенаПосмотреть —>

Мой опыт работы с данным объективом говорит, что это неплохой объектив – ничего лишнего, грубо, сердито, а главное — дешево.

Достоинства объектива:

  1. Дешевы.  Это действительно — огромный плюс, ибо вы можете сотворить с этим объективом достойные шедевры, всего за копейки. Это не просто слова – кто хочет заниматься съемкой профессионально и не имеет денег на это – тот может открыть для себя мир фотографии с данным объективом.
  2. Легкий – весит примерно 200 грамм, что для зум объектива является сущим пустяком.
  3. Резкий – на прикрытых диафрагмах объектив создает достаточно резкое изображение.
  4. Макро – да, этот объектив позволит Вам получать фотографии с неплохим увеличением. Конечно, про настоящее макро говорить не приходиться, но с минимальной дистанции фокусировки, которая составляет всего 28 см, можно получить макро-фотографии с увеличением 1:3.2, что весьма неплохо для объектива такого класса.
  5. AF-S – встроенный мотор фокусировки (Silent Wave Motor), этот объектив будет работать на всех цифрозеркальных камерах Nikon DX.
  6. Скорость фокусировки средняя – не скажу, что объектив фокусируется быстро или медленно, просто хорошо. Шума от фокусировки практически нет.
  7. Неплохо держит контровой и боковой свет. При жестком контровом свете, конечно, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII создает блики на фотографиях, но их уровень сносный.
  8. В оптической схеме используется элемент из ED – это несомненно плюс, но его роль Вы и не заметите. Про оптические схемы объективов Nikon DX можете почитать здесь.

Недостатки объеткива:

  1. Все же это обычный китовый объектив, а даже само слово ‘кит’ – пугающее, и единственный весомый минус объектива, который больше относится к психологическим факторам.
  2. Пластиковый корпус и пластиковый байонет объектива.
  3. Крутящаяся передняя линза– при фокусировке передняя линза двигается вперед\назад и вращается. Также передняя линза вращается при зумировании. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное. Фокусироваться вручную не удобно.
  4. Малая светосила объектива и отсутствие стабилизатора изображения.
  5. Объектив страдает хроматическими аберрациями и дает виньетирование. Этот недостаток легко исправить в редакторе.
  6. Объектив имеет сильную дисторсию.
  7. Нет бленды – бленда не идет в комплекте, а докупить оригинальную (если это вообще возможно) очень сложно.

Все, кто пользуются данным объективом, должны понимать, что это объектив для начинающих фотографов, которым не нужны идеальные компенсации ХА, виньетирование, и разного рода дисторсии, а важна резкость, быстрота и простота в использовании.

Тест на Макро. F36 55mm ISO 200 Flash Nikon d40

Тест на Макро. F36 55mm ISO 200 Flash Nikon d40, без ресайза

Стоит такой объектив совсем недорого:

Все цены на Nikon

Для дальнейшего развития парка оптики рекомендую присмотреться к следующим моделям:

1. Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor — очень дешевый объектив с большой светосилой, подойдет для людей, у которых камера Nikon с мотором фокусировки. На DX камерах можно использовать в качестве неплохого портретника.
2. Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor — брат близнец предыдущего полтинника, но он дороже, зато фокусироваться будет на всех камерах Nikon и с мотором и без мотора.
3. Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor — дешевый и быстрый теле-зум объектив для того, чтобы снимать с большОго расстояния.
4. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor — очень резкий универсальный светосильный фикс объектив для камер DX на каждый день.
5. Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G DX AF-S Nikkor IF-ED VR — неплохой универсал с 11-кратным зумом, который может заменить сразу и Nikon 18-55mm и Nikon 55-200mm.

Выводы: 
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical является чудесным объективом в категории цена\качество. Подойдет людям, которые первый раз взяли в руки зеркальную камеру, послужит базой для развития в последующем парке оптики. Правда, чтобы сделать замечательную фотографию на самый простой дешевый и пластиковый зум объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII — придется постараться.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 205, на тему: Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical (вторая версия)

  • Никитка

    На никоне судя по всему самый резкий кит) но) на пентаковском не вращеца передняя линза не на одной версии, а всепогодный дает резкость как это и стоит 800 гривней) ну так, к слову)

    • Аркадий Шаповал

      Пентакс — отличная система.

  • Спасибо за интересный обзор. Теперь буду смотреть по другому на данный объектив.
    зы. макро на данном объективе, действительно радует глаз

  • Тарас Шанайда

    Дійсно дуже хороший опис. Все що хотів почути — почув. Дякую Аркадій

  • Тарас Шанайда

    Тільки питання чому об»єктиви ED дешевші ніж VR, якщо в ED ще й стабілізатор зображення є?
    http://kt-group.com.ua/?productID=1118456#2
    http://kt-group.com.ua/?product_slug=nikon-d3100-kit-18-55mm-ed-1&productID=1120087

    • Аркадий Шаповал

      Потому что есть 3 типа объективов Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G. Некоторые объективы с ED не имеют VR, но все объективы с VR имеют ED — вот и получается так.

  • По моему передача цвета и светосила в этом объективе просто ужасны, да и при дневном свете детализация снимка низкая, короче я его думаю менять. И особо не советую этот объектив. Хотя для широкого угла хороший дешевый вариант.

    • Аркадий Шаповал

      О детализации снимка можно говорить только в контексте определенных значений диафрагмового числа. Согласитесь, для начала — отличный вариант.

      • Александр

        Цветопередача и правда — отвратительная… Все кадры как будто выстиранные, vivid в + еще больше портит… В ФШ часами можно корректировать, в итоге картинка в мозгу говорит, что все-равно все было по-другому.

  • Спасибо за описание.
    Приятно и красиво всё расписано.

  • Дмитрий

    кстати, бленду на него приобрести не проблема, китайский аналог оригинала, около 50ти грн. :)

    • Аркадий Шаповал

      Да, у меня остался такой кит с блендой и именно за 50 грн.

  • Владимир

    Аркадий,ну а почему же только для начала?-На каком этапе его(18-55) начнет не хватать,и чего именно будет не достаточно?
    Я так понимаю,следующий Шаг после этого объектива-никак не 18-105,55-200 или 18-200(имею ввиду именно качество фото,а не преимущество в фокусных и универсальность)??
    А,скорее всего,если не принципиален большой диапазон фокусных(добавим сюда и неважное боке),то менять 18-55 имеет смысл только на более «правильные» и светосильные фиксы(или зумы,но дорогущие,с постоянной светосилой)-правильно я понимаю?Ведь в своем диапазоне ФР он отлично справляется с задачами.
    Еще вопрос:Вы в начале статьи представляли три разновидности 18-55,а расказывали-как про один.Так какой же из них все же,лучше?
    Действительно ли 18-55 хватет только для Начала?

    • Аркадий Шаповал

      Перестанет хватать, если Вы перейдете на полный кадр — Nikon D700, D3(x,s) или попробуете снимать им на пленку. Также, в зависимости от нужд, скорее всего появится потребность в большей светосиле для портрета. В связи с дисторсией, более-менее «правильный» портрет можно получить на 55мм и F5.6, этого может быть мало при плохой освещенности, а также, для художественного выделения портетируемого. Для примера, никоновская полтина Nikon 50mm F1.8 выдает светосилу на 50мм в 16 раз большую, нежели 55мм на F5.6 (разница между 5.6 и 1.8 — 4 стопа, что дает 16-кратное уменьшение выдержки, или ISO). Светосильные фиксы тоже не панацея, для того же портрета можно использовать телевик помня о том, что глубина резкоизображаемого пространства пропорциональная диафрагме и обратно пропорциональна квадрату фокусного растояния, потому темный телевик все же будет по лучше темного китового объектива для ряда задач. Единственное серьезное преимущество китового объектива — стоимость и широкий угол.
      Лучший из тройки 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor в силу стабилизатора. В статье описан 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor

  • Владимир

    Зананее благодарен за консультацию:)

  • Владимир

    Спасибо.На полный переходить не собираюсь:)Для портрета сейчас использую Арсат Н(он же Гелиос 81Н)-довольно неплохо,если в идеале.Но к нему нужен очень тонкий подход:)Поэтому думаю приобрести 35 или 50 мм AF-S(т.к. нет отвертки) f/1.8-чуть больше светосила,думаю,и резкость,ну а про удобство автофокуса вообще молчу.
    Кстати,насколько по вашему мнению может быть универсальным 35 мм(если не считать неудобство с ФР)?Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Резкость у Гелиос-81Н на 2.0 больше чем у Nikon 50mm F1.8 D AF, по поводу AF-S сказать не могу. Разницу в светосиле между 2,0-1,8 не чувствуется практически вообще. 35мм очень удобен как штатник на все случаи жизни, очень резок, быстр и не дорогой.

  • Олег

    Добрый день! Скажите а что будет качественнее снимать 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor или же Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G заранее благодарен за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Nikkor AF-S 35мм DX будет давать лучший результат по картинке.

  • Олег

    Спасибо за ответ, а 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor будет плюс что он имеет зум и VR

  • Игорь

    Прекрасный обзор. Подскажите, что будет давать лучшую картинку на широком угле Nikon 18-55mm или 18-105mm?

    • Аркадий Шаповал

      мне больше нравилась именно на 18мм картинка с 18-55

  • Игорь

    Спасибо за ответ

  • Евгения

    Здравствуйте, очень интересно, тут все написано и познавательно так, для начинающих товарищей, как я))) прочитав статью про Никон 3100 ( у меня такой) в которой написано что для того чтобы раскрыть потенциал камеры стоит купить объектив 35мм, или для всего угодной съемки 18-105 или 18-200. и вот прочитав сие, зашла в тупик. выведите меня из него пожалуйста))) какой все таки купить для этой камеры? фотографирую для себя, и очень хочется дать фотоаппарату возможность работать в гармонии с объективом, ка кто так. ( снимаю макро, движение детей животных, портреты)

    • Аркадий Шаповал

      Это сложноный вопрос, лично я советую иметь два — универсальный 18-105мм и какой нибудь 50мм 1.8.

  • Евгения

    Спасибо за ответ, наверное можно так же взять и 18-135мм ?

    • Аркадий Шаповал

      да, можно и 18-135, просто 18-105 идет со стабилизатором, а для зума это довольно важно.

  • Евгения

    Аркадий а есть ли смысл покупать 18-105 со светосилой равной тому же обьективу что и в комплекте 18-55? разве не лучше взять например токину 28-70 со светосилой 2,8?

    • Аркадий Шаповал

      У них разные фокусные, соответственно разная кратность зума, для кого-то 18-105 будет на порядок удобнее. Я не рекомендую дополнять 18-55 с помощью 18-105, а вот в качестве замены 18-105 будет неплох. Остальное в зависимости от нужд.

  • Андрей

    Здравствуйте! Благодаря вашему обзору приобрел данный объектив. Это мой первый, взял его к Nikon D80, тоже моей первой зеркалке. Очень доволен качеством, спасибо за обзор! Что вы порекомендуете взять следующим? Этот продавать пока не собираюсь, думаю вот или 50 или 35мм взять. Также очень интересуют широкоугольные, т.к. хочется делать пейзажи, городские виды и т.п. Какой стоит посмотреть? Или может быть лучше взять универсальный зум 16-75 с постоянной диафрагмой и ходить только с ним на все случаи жизни? Или все таки 2,8 никак не сравниться с 1,8 на 50мм? Часто снимаю в помещении при самом обыкновенном освещении, приходится задирать ИСО, появляются шумы. А снимки как-раз нужны без вспышки. 2,8 будет хватать для съемки в помещении с ламповым освещением без вспышки на приемлемых (до 400) ИСО или все таки лучше взять 35\50мм?

    • Аркадий Шаповал

      Лучше всего, снимите в помещении на диафрагме в F3.5 на своем китовом. Посмотрите, какое исо и выдержку Вам нужно. Потом, просто учитывайте, что выдержка на F2.8 будет в 1.5 раза короче, а F1.8 будет в 4 раза короче. Универсального зума 16-75 с постоянной высокой светосилой 2.8 не существует. Для пейзажей и для широкого угла сгодится и китовый. На Д80 рекомендую дешевый вариант в качестве Nikon 50mm F1.8D.

  • Андрей

    Ой, перепутал! Имел ввиду AF-S Nikkor 17-55. А к этому полтиннику присматриваюсь, да, спасибо.

  • Андрей

    Подскажите пожалуйста, никак не могу понять, делаю много тестовых снимков одного и того же на разных диафрагмах и фокусных, но ничего картинка мне не говорит. На каких значениях диафрагмы и при каких фокусных на данном объективе будет максимальная резкость? Буду очень благодарен за информацию.

    • Аркадий Шаповал

      Объектив наиболее резкий на значениях F8-11. Если снимать с рук на длинных выдержках, разницу можно и не заметить.

  • Андрей

    Спасибо!

  • Georg

    Профессионально занимался фотожурналистикой 20 лет.Снимал только «Никонами» и родной оптикой. Верчу в руках данный «кит» и не верю,что «Никон» так опустился…Сделано в Тайланде…Дешевый пластик. Чесно говоря,на изделие от «Никона» совсем не похоже.Картинка — промолчу. Советую всем попробовать в работе «Никкоры» мануальной серии ( неавтофокусные ),особенно выпущенные до 80 — го года…Вы кое — что поймете !

    • Аркадий Шаповал

      Поймите тоже правильно, это Вам с 20 летним опытом хорошо на мануал снимать, а человеку, который на папины деньги купил аматорскую тушку попробуй объяснить разницу)

  • Подскажите пожалуйста. как определить диаметр данного обьектива — тот, который надо знать при покупке светофильтров. И достаточно ли знать лищь диаметр, либюо еще какие-то параметры влияют на «подходимость» светофильтра к данному обьективу?

    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Достаточно знать просто диаметр перденй линзы объектива. Его обычно пишут на ободке возле передней линзы, либо где-то на самом объективе. Этого достаточно для того, чтобы купить объектив. Обычно диаметр составляет от 49мм до 77мм.

  • Андрей

    Ну, не скажите. Я приобрел свой первый зеркальный фотоаппарат на тщательно скопленные деньги и мне это очень интересно. Таким образом, можно любого новичку сказать, мол, не лезь в это дело, ничего ты уже не поймешь в нем…

  • Сергей

    Аркадий, здравствуйте. Ответьте, пожайлуста, из каких источников Вы взяли что в третьей серии этого объектива присутствует ED стекло, ведь это(в отличии от первых двух)не указано ни на самом объективе, ни в инструкции к нему (там лишь говорится о присутствии в структуре одной асферической линзы). Ведь из этого можно сделать вывод что оптически последняя модификация несколько похуже своих предшественников, хотя наличие VR это,конечно,его достоинство.

    • Аркадий Шаповал

      Не отвечу, так как в статье нигде не говориться, что VR версия имеет ED. А в комментах я уже отметил в одном из вопросов, что третья версия не имеет ED. По качеству картинки все три очень похожи, но лично мне кажется, что ED таки порезче будет. Возможно, нужно просто перекреститься :)

  • Сергей

    Это был Ваш ответ от19 июля 2011 года.

  • Сергей

    Я вам скажу одно он у меня 3 недели фокус начал барохлить а потом и вообще начала линза передняя шататся — а сервис говорит что типа удар был (отмазываются от гарантийного ремонта)

  • Виталий

    Обьектив не плох! Но они все очень разные по качеству, качество сильно гуляет, точно так же как у советской оптики. Нужно хорошенько выбирать. Мне из шести обьективов попался только один с хорошей резкостью и контрастом на всех диафрагмах. Фотки получаются красочными и резкими!

  • Максим

    А я не пойму на максимально открытой диафрагме (3,5) на улице при хорошем освещении пытаюсь сфоткать портрет с расторяние 1.5 — 2 метра и получаеться все в фокусе задний фон не размывается.. что не так делаю?

    • Аркадий Шаповал

      Портрет нужно фотографировать на длиннофокусные объективы, от 50мм и дальше. В Вашем случае на 55мм и F5.6

  • Аркадий

    У меня такой объектив, и сказать что он тихий при фокусировке — НЕТ ОН ГРОМКИЙ, а при съемки видео — ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ!!!

  • Аркадий

    «Бленды нету – бленда не идет в комплекте, а докупить (если это вообще возможно) очень сложно.» — не правда, без проблем купил бленду за 50 грн. 20.06.2012 (для ориентира)

    • Аркадий Шаповал

      К сожалению, должен констатировать тот факт, что бленды действительно нет в комплекте. Меня интересует вопрос, вы оригинальную бленду за 50 грн от Nikon купили?

  • Виктор

    3апреля 2011г. купил NikonD5000 — боди и сознательно отдельно брал AF-S DX Zoom-Nikkor18-55mm f/3.5-5.6G EDII Качество снимков действительно впечатляет. Часть снимков сделанные данным объективом можно увидеть зайдя по ссылке. Все снимки можно видеть в полном разрешении и можете даже скачать.Обработка самая минимальная, т.к. я сам не любитель тратить время на обработку.Посмотрев мои снимки многим не верится что такое возможно.Смотрел я и фиксы Nikkor35mmf/1.4 и Sigma 30mm и ни один из них по качеству картинки и резкости не обошел мой китовый объектив. Ну и на последок -скажу многое зависит от ваших настроек в самой камере когда вы снимаете.если вы этого не знаете,не читаете инструкцию и т.д. то имея даже дорогой объектив вы никогда не получите того чего тотите.
    http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all мои снимки

    • Аркадий Шаповал

      Все правильно написали. Спасибо за ссылку.

  • Андрій

    чи можете щось сказати про Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor? цікавить він в порівнянні з 18-55 та 18-105. виглядає, як золота середина між цими двома об’єктивами. чи справді це так?

    • Аркадий Шаповал

      Вариант 18-70 очень удачный объектив, странно, что про него забыли многие. Считаю хорошей альтернативой китовому и одним из лучших китовых зумов для DX камер Nikon.

  • Виктор

    Аркадий, Вы пишите о проблемах с фильтрами. По градиентным как бы понятно, а какие проблемы с другими? И все же насколько сложно будет пользоваться градиентным фильтром?

    • Аркадий Шаповал

      Проблемы фильтров упираются в тот факт, что передняя линза вращается при фокусировке.

  • Виктор

    Простите Аркадий, я не понял, вращающаяся линза не позволит установить защитный фильтр? Или фильтр ограничит возможности фокусировки? И еще один вопрос, отвлекаясь от темы фильтров, если я возьму 18-105, я проиграю в качестве картинки этому киту? Заранее спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Вы спрашивали про градиентный фильтр, с ним неудобно, так как для него важна ориентация в пространсве, которая постоянно теряется при фокусировке. Для защитного фильтра без разницы, он спокойно будет себе работать. 18-105 немного другой объектив, в общем случае лучше за 18-55

  • MELHAUZ

    Вот и я хочу заменить кит чем то получше и поуниверсальней, рассматриваю сейчас несколько объективов: Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F, Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F. Может какими то пользовались или тестировали, а может и вовсе другое посоветуете. Буду очень благодарен за ответ, хоть какой-нибудь:)))

  • MELHAUZ

    Жаль, но я Тамроны даже не рассматривал, так как везде пишут что большой % брака у них, хотя сам не так давно купил 28-75 2.8, на 2.8 не снимаю так как она не рабочая, на бэк фронт фокус не проверял потому что не умею и честно говоря мне таки кажется что явно одно из двух есть, взял на свой страх и риск, но я им доволен как слоняка:))) Я если бы и брал Тамрон то только 70-200. Ладно буду сам что то думать, выбирать, но все равно спасибо за совет.

  • Стеелла

    Снимаю объективом Nikon DX 18-55mm, начала замечать, что когда на фотоопарате максимально приближаешь,картинка качественная, а на компьютере картинка становиться пиксельная (кубиками). В чем проблема?в объективе?что делать?или нужно новый брать.

    • Аркадий Шаповал

      Картинка «кубиками» зависит от шумности, от ISO.

  • Здравствуйте.Такой вопрос хочу купить бленду к этому объективу,она я так понимаю накручивается на сам объектив там есть резьба.Но одного н

    Smoll.ru@mail.ru

    • Здравствуйте.Такой вопрос хочу купить бленду к этому объективу,она я так понимаю накручивается на сам объектив там есть резьба.Но одного н

      Smoll.ru@mail.ru

      • Аркадий Шаповал

        Нет, бленда одевается в пазы на передней линзы, накручивается светофильтр.

  • Спасибо теперь понятно.A модель не подскажите?

    Smoll.ru@mail.ru

    • Аркадий Шаповал

      Было бы не плохо, если Вы писали комментарий в поле комментария, а е-мей в поле е-мейл. Модель HB-33

  • Сергей

    Спасибо за совет.Извиняюсь за поля с телефона сижу.

  • Игорь

    продам свой Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR 0633938973

  • сергей

    попробовал год назад снимать на гелиос 44 никон д3100,(до этого снимал только на 18-55) после чего ни разу не снимал 18-55.потом купил гелиос 81н, юпитер 37а вот теперь думаю продавать 18-55.хотя у него широкий угол. изображение на нем по моему мнению какое-то пластмассовое как и резкость.

  • Oparon

    Объектив 18-55 конечно-же не подарок,в руках дилетантов,которые постоянно ноют что он плохо,и т.д.,и ноют потаму что о дешевый,и на вид выглядит безпонтово…Да,у него есть минусы,это-большое количество ХА,разного рода абераций,передняя подвижная линза из за которой неудобно фокусироваться в ручную,она со временем начинает шататься,тем самым сбивая фокус,да и по конструкции эта схема очень капризна и хрупка,НО если не пользоваться Авто-режимом,а снимать на ручном,и изучать все проблемы этого стекла,дабы уметь их обходить,тогда то вы и получите хорошие снимки,опыт приходит в борьбе,а не в нытье!Я снимал на 18-55 почти год,по началу косяков было полно,но я снимаю для творчества,и мне интересно искусство фотографии,поэтому я,со временем научился снимать и на него вполне замечательные снимки.Сейчас имею на руках не только 18-55,но и 18-200,причем последний у меня штатник,но при определенной необходимости не брезгую снимать своим старым китом.Камера д5100

    Аркадий
    Очень хотелось-бы прочитать ваш обзор о никон 18-200 DX.С уважением к автору данной статьи.

  • Юрий

    Добрый день. Во-первых, громадное спасибо Аркадий Вам и всем читателям за такой прекрасный ресурс… Как и большинство, попрошу совета. Приобрел первую зеркалку (Nikon d5100 body). Осознанно брал без кита, но сейчас никак не могу определиться какой первый (как штатный) объектив приобрести. В силу некоторой ограниченности в финансах смотрю в сторону 1) Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S 2) Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS HSM возможно 3)Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD VC (ни разу не видел у нас в продаже). Пересмотрев фотографии которые были отсняты мною ранее, определил, что основные объекты съемки это люди на улице, это ростовой или погрудный портрет, пейзажи очень редко. Что бы Вы посоветовали приобрести в данной ценовой категории, при этом не упустив из виду качество самого объектива и качество полученных снимков (боке люблю :) ). Спасибо за любые комментарии и советы.

    • Аркадий Шаповал

      Я рекомендую Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, так как он очень хороший. Сигма и Тамрон — сложно найти нормальный, а если и в городе мало магазинов, то практически не из чего выбирать, а 35тка практически без брака, + дает светосилу. Желаю Вам удачи в выборе.

  • Юрий

    Большое спасибо, решено, будет 35-ка. Удачи во всём!

  • Дмитрий

    Добрый день, скажите пожалуйста у меня д7000 и я сейчас хочу добрать под него оптику(токина 11-16 и может быть токина 16,5-135) но эти объективы под отвертку и во время видео шумят и долго фокусируются.я хотел бы узнать какой объектив лучше взять для видео(может самого простого никоновского 18-55 или 18-105 с вр будет достаточно.) Еще хотелось услышать ваше мнение о качастве объектива токина 16,5-135. дело все в том что я хочу покупать полярик, градиентный и нейтральный серый фильтр кенко а они далеко не дешовые, вот и подбираю объективы с одинаковым диаметром под фильтр, чтобы не тратится лишний раз(по стоимости еще одного объектива).спасибо

    • Аркадий Шаповал

      С Токиной 16-135 не работал, не могу сказать. Обычно, для видео хватает универсала по типу 18-105.

  • Дмитрий

    спасибо а если Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

    • Аркадий Шаповал

      Можно и его.

  • Жанна

    Купила такой объектив б/у, бывший владелец пользовался 1,5 года с фильтром Маруми. При тестировании объектива мне показалось, что он заметно мылит картинку, но главное что цвета какие-то тусклые, как обесцвеченые немного.И изображение плоское какое-то. Может ли светофильтр влиять (я не знаю разновидность фильтра, обычный прозрачный такой) на цвета и ухудшать качество снимка? мой телевик дает лучшие цвета и объем. Или объектив уже «старенький» и там что-то износилось что такое изображение? Спасибо за ответ заранее.

    • Аркадий Шаповал

      Плоское изображение по сравнению с 55-200 из-за более короткого фокусного расстояния. Объектив не особо резкий на открытых.

  • Феликс

    Объектив 18-55 чудесный, купил вместе с D3100. Правда после того, как приобрёл полтинник, стал замечать, что уже не такой уж он и классный. Очевидно разница не только в бокэ, но и в чёткости :-).
    Дальние объекты (не важно на какой диафагме, 8, 11, 22, всё равно это один объект, а не пейзаж) на 18-55 при увеличении на компьютере выглядят нечётко, хотя на полтиннике в тех же условиях я могу приближать до квадратиков и всё чётко.
    С ближними объектами никакой проблемы нет. Всё потрясающе резко.
    Так может ли быть в данном случае проблема с фокусом на дальних расстояниях или всё же проблема с качеством оптики китового объектива и ничего с этим поделать невозможно?
    Заранее спасибо за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      При фокусировке на бесконечности объективы, если говорить грубо, теряют детализацию + сам китовый объектив все таки не самый лучший.

  • Денис

    А какой объектив лучше? 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor или Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM??

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае Сигма.

  • Владимир

    Здравствуйте, Аркадий! Стою перед выбором. Никон д 5100 с Кит 18-55VR или 18-105VR, цена первого 21450руб, второго 27000. Имеет ли смысл переплатить? какой объектив надежней и стабильней в работе. Для меня важней резкость и светосила нежели зум? Пуду благодарен за пояснения!

    • Аркадий Шаповал

      У обоих объективов проблемы с резкостью на открытых. Лучше все же 18-105

  • Виталий

    Здраствуйте, Аркадий!
    Прошу совета, пользовал 18-55 с Д90, но пришлось с ним растаться, ищу замену, в финансах ограничен, так вот выбор пал на NIKKOR AF-S 18-70
    F/3.5-4.5G ED IF SWM
    aspherikal или брать такой-же 18-55, но со стабом.
    Помогите советом, разница в деньгах, вдвое оправдана?

    • Аркадий Шаповал

      Лучше 18-70 — он довольно неплох, хотя немного староват.

  • Виталий

    Спасибо, за быстрый ответ!
    Огромное спасибо за Ваш блог!!!

  • Андрей

    Аркадий, здравствуйте,

    Покупал D5100 как раз с Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G DX с автофокусом.
    Все хорошо — новый, автофокус тихонько работает, но взволновала подвижность фокусного кольца — не то чтоб прямо вот отвалится, но есть небольшие люфты ( когда вверх-вниз покачаешь и при вращении в режиме ручного фокуса ). Сравнить было не с чем. Подскажите пожалуйста, как по опыту — это допустимо?

    С уважением.

    • Аркадий Шаповал

      Легкий люфт — это нормально, не волнуйтесь.

  • Андрей

    Спасибо большое!

  • Андрей

    Андрей подскажите пожалуйста подойдет ли на никон5100 объектив Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro для Nikon, уж больно на него цена заманчивая и чем он отличается от Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G DX AF-S Nikkor IF-ED VR

  • Саша

    Здравствуте, вы расказывали про Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor, а у меня 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor,сильно ли они отличаютца или с VR было бы лучше а то меня что то фотографии не впечетляют?

    • Аркадий Шаповал

      Качество фотографий со всех трех объективов очень похожи.

  • Андрей

    Будет ли разница в качестве (резкости) картинки если сравнивать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor на одинаковых фокусных растояниях:?

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет. Особенно на разных диафрагмах.

      • Богдан

        У який бік різниця? Де буде краща якість?
        Дякую за прекрасні огляди фототехніки!!!

  • Антон

    Здравствуйте, Аркадий. Не доводилось ли Вам иметь дело с объективом Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon? Стоит он ок. 1800грн., сравнительно не дорого, думаю может взять его на замену китовому, он по светосиле получше; или лучше в дополнение к китовому за те же деньги взять Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor?

    • Аркадий Шаповал

      Любой зум не будет давать такую резкость как Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor, потому, рекомендую второй вариант, в дополнение к китовому взять фикс.

      • Антон

        Спасибо за столь скорый ответ! Тоже склонялся ко второму варианту. Удачи, спасибо за обзоры!

  • Виктория

    Добрый день!
    Хочу мужу подарить на Новый год Nikon D3100. Подскажите, пожалуйста, какой объектив брать лучше 18-55 или 18-105. Большая ли в них разница?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      18-105 примерно в два раза сильней приближает, то есть зум в два раза больший. Советую 18-105.

  • Юрий

    Подскажите пожалуйста. Как сделать очень четкие снимки с никон 5100. Какие настройки нужно сделать? По возможности где настроить?

    • Аркадий Шаповал

      1. Установить режим VI в меню управления снимками, по возможности настроить резкость на +9
      2. снимать со вспышкой и на диафрагме от F/8 до F/11
      3. Максимально понизить ISO

  • Баира

    Здравствуйте, Аркадий! Подскажите, пожалуйста, какой выбрать фотоаппарат желательно фирмы nikon, предназначение в основном -для съемки фото и видео маленького, но очень подвижного ребенка))) Снимала обычной мыльницей, но уже нервы не выдерживают- пропускаю много удачных моментов(((
    Вот к примеру какой из этих посоветовали:
    1) Nikon D5100 Kit 18-55 VR 20250 руб.
    2) Nikon D5100 Kit 18-55 II 18950 руб.
    3) Nikon D3200 Kit 18-55 VR 19800 руб.
    4) Nikon D3200 Kit 18-105 VR 24150 руб.
    5) Nikon D90 Kit AF-S DX 18-55mm II 22990 руб.

    Не могли также учесть тот факт,что важно чтобы это был отличный фотоаппарат, но и качественное видео тоже чтобы можно было снимать, т.к. нет, к сожалению видеокамеры.

    • Аркадий Шаповал

      Рекомендую Nikon D3200 Kit 18-105 VR, у него очень качественное фото и видео, а главное, объектив с бОльшим зумом, чем у других.

      • Аноним

        Скажите пожалуйста Аркадий,разница между Kit 18-105 и Kit 18-55 только в зуме? качество картинки одно и то же?

  • Баира

    Большое спасибо за ответ!
    С наступающим Новым Годом! Желаю всего самого наилучшего! Отдельное громадное спасибо за Ваш блог!

  • Сергей Баумштейн, Бат-Ям, Израиль

    Купил линзу перед первой поездкой в Венецию — первый в жизни автофокусный зум к D50. Конечно же, соблазнился ценой. Просмотрев дома результаты, ахнул: резкость потрясающая! Тащил по неопытности целый кейс оптики, снимал на автофокусные фиксы 17, 28, 50 и знаменитый ручной зум «Никкор 4\80-200». Лучшие снимки были сделаны именно 18-55 DX GII! Во вторую поездку туда же взял «Сигму 18-250» вместе с D5100 как первой камерой (растет благосостояние трудящихся!), но не очень доволен: 18-55 явно не хватало. Всерьез думаю о «Никкоре 18-300». Кстати, D50-й камерой доволен чрезвычайно, только «Ди-лайтинг» был бы не лишним!

  • Александр

    Здравствуйте, подскажите какой фотоаппарат лучше: Nikon D3200 Kit 18-55 Vr или Nikon D5100 18-55 Vr?Нужно, чтобы снимки были хорошие, как портрет, так и природа.

  • Елена

    Здравствуйте!Стоит выбор покупать Nikon D3100 18-55 VR или тот же, но в комплекте еще и 55-200 VR.Что выбрать для новичка?Так ли необходим 55-200 VR?Посоветуйте пожалуйста.

    • Аркадий Шаповал

      Можно обойтись без 55-200.

  • Аноним

    Здравствуйте.
    подскажите пожалуйста, этот объектив хорошей заменой будет 18-55 VR или можно найти еще лучше за эти деньги для НИКОН Д3100 (300)?
    TAMRON AF 18-200mm XR Di II Lens for Nikon DSLR
    и как понять что получится на КРОПе 1,5?

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет лучшей заменой. Понять очень просто, нужно 18-200 умножить на 1.5

      • Валерий

        забыл вчера представиться :-)
        Спасибо большое, но выбрал все-таки сигму 18-200 F3.5-6.3 II DC OS HSM, надеюсь станет еще лучшей заменой штатному!

  • Дмитрий Зезюлин

    Аркадий, спасибо!
    Подскажите, я вот поставил этот объектив на свой пленочный КИЕВ_19. Отснял десяток кадров. Мерял по ТТЛ с полностью закрытой диафрагмой. Стоит ли ожидать таких же картинок, что я видел в визире?

  • Александрп

    Посоветуйте пожалуйста , у меня D3100. какие для моих объективов лучше взять фильтра ?
    Kit 18-55
    35mm f/1.8

    • Аркадий Шаповал

      Для начала защитные, под 52мм.

      • Александр

        А нащот поляризационных фильтров или градиентных фильтров

  • Алексей

    Аркадий, а вот у меня недавно купленный Д3000 с объективом аккурат все буковки как Вы написали но в конце — 1:3,5-5,6G
    про Дже Вы не писали вроде бы

  • Константин

    Доброго времени суток.
    Аркадий — у меня к вам такой вопрос. Первый зеркальный фотоаппарат у меня был nikon D3100 со стандартным объективом 18- 55 мм. Для репортажной фотографии в помещениях и на улице он не очень подходит. Посоветуйте тушку и объектив (не очень дорогие) которые подойдут для съемки на различных мероприятиях. (nicon d3100 у меня уже нет так, что в любом случае мне придется брать новый фотик)

    • Аркадий Шаповал

      Можно посмотреть на связку D7000\D5100 + Tamron 17-50 2.8

  • дмитрий

    Здравствуйте Аркадий.У меня к Вам вопрос. Можно ли использовать 18-55 с удлинительными кольцами для макро? И что из этого получится.Подойдут ли КЕНКО?

  • Екатерина

    Здравствуйте, Аркадий. Подскажите и мне пожалуйста. Я новичок, хочу купить первую зеркалку. Выбор пал на Никон Д5100, и чем больше читаю про объективы — тем больше запутываюсь — 18-55 VR или же 18-105VR, или же вы что-то другое бы посоветовали? (больше для семейных фото).
    Заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      18-105 хватит с головой :)

  • Марианна

    Доброго времени суток Аркадий. Пользовались мыльницей Олимпусом SP -600 UZ.
    Покупаем новую модель для семьи и роботы фото товара делаем в помещении для продаж в интернет магазине.
    Остановились на моделях в приоритете:
    Panasonic Lumix DMC-GF5KEE-K G Vario 14-42mm Kit
    Nikon D3100 18-55VR Kit
    Samsung NX1000 20-50mm II Kit
    Помогите пожалуйста с выбором?

  • Анна

    Но всёже,какой объектив вы бы посоветовали? Со стабилизатором или || ED?? (это я про 18-55)

    • Аркадий Шаповал

      Со стабилизатором.

  • Марина

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хотим приобрести фотоаппарат (есть цифровая мыльница, но уже хотим что-то получше) для съёмок детей, больше фото, чем видео, так как есть видеокамера отдельно. Что лучше купить? Присмотрела такие модели Nikon D5100 (18-55mm + 55-200mm VR), Nikon D5100 Kit 18-105 VR. Или, может, какую-то Кэнон? И ещё вопрос:нужны ли два объектива Nikon D5100 (18-55mm + 55-200mm VR). Какие преимущества наличия таких двух объективов? Спасибо!

  • Марина

    Или же, например, Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II

  • Станислав

    Аркадий будьте добры, подскажите есть ли где инструкция по разборке (частичной) этого объектива?

    • Аркадий Шаповал

      Я нигде не встречал.

  • Денис

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сильно ли я «проиграю» если выберу Nikon AF-S18-55mm f/3.5-5.6GII ED DX Nikkor вместо Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor, либо лучше доложить немного денег и остановиться на втором варианте (Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor).

  • Света

    Здравствуйте. Аркадий, помогите с выбором зеркалки, пожалуйста. Нужен хороший фотик для портрета (сьемка в помещении, природе), ну и отдыха, сем.быта. какой бы вы посоветовали: Nikon D3200 Kit 18-55 VR или CANON EOS 600D? или может другой какой-то? р.с.: никон подкупает ценой..

  • Валентин

    Скажите, пожалуйста, данный объектив на практике хуже аналогичного VR?

    • Аркадий Шаповал

      из-за отсутствия стабилизатора — хуже.

  • Андрей

    Аркадий добрый день!
    Хочу спросить совета.
    Хочу приобрести D5100 — первая зеркалка, в комплекте с оптикой 18-55 и докупить объектив (если докупить, то какой лучше?).
    или сразу купить с 18-105 и остаться на нем?.
    Планируется снимать природу.
    Спасибо.

  • Вероника

    Здравствуйте! Подскажите, какие свето фильтра приобрести на объектив Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor , если у меня ещё второй телевик 55-300, камера Nikon d5100. Всё это «богатство» мне не так давно подарили, осваиваю по-тихоньку. Теперь хотят подарить фильтра. В основном снимаю семью и сады, природу иногда на выездах (занимаюсь ландшафтом). И можно ли купить фильтра для использования сразу на двух объективах через переходные кольца? Прочла не так давно об этом… Я смотрела поляризационные, ультрафиолет, градиент. Нужен ли этот весь набор на оба объектива?
    Спасибо.

  • Окси

    Здравствуйте.подскажите пожалуйста! у меня nikon d 3100 и кит 18-55mm 1:3.5-5.6g.я бы хотела фото с хорошим боке,думаю приобрести Nikon 50mm f/1.8G AF-S.стоит ли его покупать?или подобного результата можно добиться и с китовым?и если всё же брать 50 можно ли им делать снимки во весь рост на расстоянии пару метров?

  • Юлия

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что у меня за проблема??? Когда я переключаю обьектив с
    М на А то он не фотографирует, а шипит…. что это может быть???

  • Карина

    Аркадий, здравствуйте! Я только только начала заниматься фотографиями. Снимаю на Nikon 7000, объективом 18-55, f3.5-5.6. Хочу заняться свадебной фотосъемкой. Посоветуйте, пожалуйста, какой лучше взять светосильный объектив и какую вспышку? Все советуют 700-ку. Одна знакомая попросила поснимать ее свадьбу. Вот только боюсь! Смогу ли я сделать хорошие достойные фотографии моим объективом и используя только встроенную вспышку? Заранее спасибо за совет!!!!!!!)))

  • Светлана

    Здравствуйте!
    Аркадий, посоветуйте,пожалуйста, что выбрать: nikon D3100 в комплекте с 18-55VR или D5100 18-55II
    Собственно разница между ними в 2-3т.р, но у второго смущает объектив
    и есть строгое ограничение в финансах…
    нужен для фотографирования в отпуске (пейзажи, архитектура и т.п).
    Есть фикс на 35мм
    Раньше имела дело с d3000

  • Оксана

    Аркадий,здравствуйте!!! Посоветуйте,пожалуйста.какой зум объектив купить? У меня Никон 5100 ( есть 18-55,35 ка и мне подарили 50ку…почти комплект;) Вот только зума не хватает на природе…Что посоветуете..55-200,55-300,70-300?

  • ольга

    Аркадий, огромное спасибо за ваши труды!!!я новичок в фотографии и поэтому почитав статьи узнала много полезного!ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!Nikon D5100 18-55 ИЛИ 18-105, ИЛИ CANON D550

  • Александра

    Здравствуйте,Аркадий!
    Помогите советом!Сломался объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor
    Мне посоветовали объективы:
    Nikon Nikkor AF 35 mm F/2.0 D
    Nikon Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX
    Nikon Nikkor AF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 G DX VR

    Может, вы посоветуете что-то другое или какой-то из них. Ограничиваясь ценовой категорией в пределах 10 000.
    Для туристических и любительских съёмок.

  • лена

    скажите мой выбор пал на Nikon D90 Kit 18 55mm VR или лучше с обьективом 105 если да то чем

  • Дмитрий (начинающий)

    Люди добрые, подскажите пожалуйста почему у меня объектив nikon af-s nikkor 18-55mm 1 3.5-5.6g не фокусирует в аторежиме, с фотоаппаратом Nikon D5100, уже всё перепробовал-во всех режимах. а в ручном фоткает.

  • Дмитрий (начинающий)

    Почему у меня объектив nikon af-s nikkor 18-55mm 1 3.5-5.6g не фокусирует в аторежиме, с фотоаппаратом Nikon D5100, уже всё перепробовал-во всех режимах, мигает зелёный индикатор что нет фокуса. в режиме ( М ) тоже мигает, но фотографирует.
    В режиме Liev Viev всё отлично фокусирует сам.
    Может заводской брак???

    • алексей

      если еще не сплавил,в меню «кнопки» надо установить верхнюю строчку для кнопки АЕ-АФ. Я тоже чайник, но это на опыте прочухал

  • Алексей

    Здравствуйте! Так какой китовский объектив лучше:
    Nikon AF-S18-55mm f/3.5-5.6GII ED DX Nikkor или
    Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Nikkor???

  • serg

    предложили никон д90.с объективом 18-55 3.5-5.6вр.подскажите стоит ли брать за 17000р.

  • Ирина

    Здравствуйте!! заказала себе в интернет-магазине Nikon D3100 Kit 18-55mm VR. Завтра привезут. И тут увидела такой же ,но с другим объективом Nikon D3100 Kit 18-55mm GII AF-S DX. Я правильно выбрала или все-таки поторопилась с выбором?? это срочно!) заранее спасибо

  • Илья

    А у меня сороковка (D40) с таким вот китом (EDGE II без VR) В целом мне очень нравится, но, что что не очень светосильный немного напрягает, щас, на время, перехел на Гелиос 44-2, всё никак его на бесконечность не выведу (( А по поводу 18-55, очень раздражает что кольцо фокусировки крутится. Ладно, если будет туго идти, что бы можно было немного подправить и отпустить, а то отпускаешь, и оно само уезжает, это очень напрягает. Пару раз в нем мотор заедало, не знаю почему, но пугался я сильно. Вот щас думаю какую адекватную замену за меньшие деньги найти.

  • Сергей

    Здравствуйте Аркадий, я новичок и хочу купить себе первую зеркальную камеру. Выбираю между Nikon D5100 18-55VR Kit, Nikon D5100 18-105VR Kit и Canon EOS 650D 18-55mm IS II Kit. Скажите пожалуйста что лучше взять. Заранее благодарен.

  • Петр

    Здравствуйте .Подскажите пожалуйста . Хочу купить Nikon D3200 с китовым обьективом токо с каким лутше 18-55 II Kit или 18-55mm VR Kit.Подскажите в чем разница и что лутше ????

  • ФАТМА

    АРКАДИЙ,ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА У МЕНЯ Nikon D3100 18-55 ФОТОГРАФИРУЕТ ОЧЕНЬ МУТНО!В ЧЁМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНА???

    • Рысь

      У ВАС НАВЕРНОЕ ЧТО ТО НЕ ТАК С НАСТРОЙКАМИ КАМЕРЫ ИЛИ ОБЪЕКТИВОМ!!!!!11111
      ИСПРАВЬТЕ ИХ!!!!!!

  • Аноним

    включить на объективе автофокус

  • Alex

    На каком диапазоне фокусних можно получить наиболее резкие снимки

  • Саша

    Здравствуйте, подскажите какой светофильтр для этого объектива нужен ?(52mm/55mm)

  • Михаил

    Подскажите пожалуйста. Не фокусируется автоматически через видеоискатель. В режима Live view все нормально фокусируется. Нажимаешь копку спуска и моторчик автофокуса даже не шевелиться.

    • ИМЯ НАМ - АНОНИМ

      Купите себе 18-105 + 50 1,4

  • Александр

    В описании случайно не закралась ошибка?

    2. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия объектива, улучшена оптически, этот объектив представлен в данном обзоре. В действительности каких-то серьезных отличий от первой версии нет, так как объективы в действительности используют одну и ту же самую оптическую схему.

    Точно там есть буковки VR? Т.к. когда мне в руки попадал такой объектив, там не было стабилизации. Про пункт 1. не могу сказать, т.к. мне в руки такой объектив не попадал.

    • Аркадий Шаповал

      Fixed.

      • Александр

        А что касательно первого пункта:
        1. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия объектива, редко встречается, так как выпускалась ограниченный промежуток времени.

        Тут тоже есть в описании VR, а должно быть вроде как ED впрочем как и во втором пункте. Уточните пожалуйста названия.

        P.S. Пост лучше сразу удалить, чтобы не засорять сообщения.

        • Аркадий Шаповал

          Спасибо. Обновил.

  • Аянур

    Здравствуйте, я начинающий фотограф, посоветуйте пожалуйста объектив для Никон д3200, хочется чтобы фотографии были красивыми! Красивый боке!

    • Рысь

      никон 85/1,4G — боке, закачаешься!

  • Аянур

    Спасибочки! А по поводу на камерной вспышки?

  • Роман

    Добрый день. Аркадий, с удовольствием читаю ваш блог, но считаю, что высказывания типа «…человеку, который на папины деньги купил аматорскую тушку попробуй объяснить разницу)» не совсем уместны. С уважением.

    • Аркадий Шаповал

      Воспринимайте это более абстрактно.

    • Рысь

      А в чем он не прав?

  • Катя

    Добрый день для Никон D3200 какой объектив посоветуете? Чтобы фото были красивыми и сзади размыто? Я начинающий фотограф

    • Рысь

      посоветую прочитать этот сайт от корки до корки.

      • Катя

        Тебя тут кто-то спрашивал, овца? куда лезешь в каждый комент своим рылом

  • Катя

    А если серьезно

    • Рысь

      Я предельно серьезен.
      Человек которому влом прочитать на хорошем сайте с подробным рассказом про обьективы и сьемку, из за чего и как размывается фон и при каких условиях — лучше продать зеркалку и купить мыльницу.

    • Аноним

      Из дешевых Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

  • Екатерина

    Посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат в пределах 6 тысяч грн.Я рассматриваю вариант Nikon D3200 kit 18-55mm VR & 55-200mm IF-ED.Что вы можете посоветовать?

  • Ирина

    Здравствуйте, у меня вопрос, с какого расстояния начинается бесконечность у этого объектива на 18 мм? У меня его нет, не могу проверить. Буду признательна.

  • Vanya

    фото сделанное на 18-55 кит пользуюсь 15 дней зеркалкй вообще..
    обработал в лайтруме ,первая обработка ) захотелось сочности )
    по этому фото похоже на картинку

  • Аноним

    Посоны, объектив мне совсем не нравится! Люфтит и качество во время съемки пейзажа не устраивает… Старинный 43-86 f3.5 по мне на много прикольней будет)

  • Александр

    Для тех кто думает что этим объективом не получится снимать хорошие фото рекомендую заглянуть вот на этот сайт. Эти фото сделаны китовым объективом. Здесь есть чему поучиться. http://www.flickr.com/photos/agrusoft/12630024225/in/album-72157647447275265/

  • Сергей

    У первого и второго поколения разница в конструкции передней части. Решение проблемы с «подтормаживанием» автофокуса (дело в пластиковых втулочках), на всех сайтах описана только для 1-й версии объектива. Для этой же (..GII..) ничего не могу найти. Может, кто сталкивался?
    P.S. Сторонникам: «выбросить и купить новый» — не тратьте своё драгоценное.

  • Frizzle

    Как хорошо видно, линза Nikkor 18-140 великолепно для своего класса справляется с портретными съемками — фотограф-любитель, освоившись, вполне может позволить себе обходиться единственным объективом почти во всех жизненный ситуациях. По мне — здесь не хватает только широкого угла, ну да широкоугольник — это всегда самостоятельный объектив. Но, если фотографу не нужно снимать красоты старых городов или массовые сцены — то вполне можно обойтись и единственным 18-140.

  • Александр

    Доброго времени суток, Аркадий!

    Извините за глупый вопрос. На днях приобрел себе первую в жизни ЦЗК Никон Д5100. Взял б/у в идеальном состоянии. С ней в комплекте шел объектив: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED. Меня волнует, что он без стабилизации! Сейчас появилась возможность взять тоже б/у объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. Как вы считаете, стоит его купить только из-за наличия стабилизации? Или может в нем есть ещё какие-нибудь существенные изменения по сравнению с моим? Огромное спасибо за ответ.
    P.S. Сейчас читаю теорию по фотографии на вашем сайте, всё очень доступно и понятно написано!

    • Аркадий Шаповал

      Лучше не менять «китовый» объектив на «китовый объектив со стабом». Хотите реально апгрейда? Тогда посмотрите в сторону Никон 18-105, или 18-140.

      • Александр

        Если я вас правильно понял, то наличие стаба не является достаточным основанием для замены моего объектива, так?
        А с моим объективом возможно делать хорошие, резкие и не смазанные из-за небольшого движения моих рук и моделей фотографии?
        И ещё, почему вы рекомендуете именно Никон 18-105, или 18-140? Я брал камеру для фотографирования семьи, портретов в квартире, при не достаточном освещении или на улице при различной погоде, и для таких фотографий рассматривал к покупке в будущем светосильный фикс 35 или 50, разве я не прав? Какой из них мне больше подойдет для реализации моих целей?
        Спасибо за ответ. Очень жду вашего совета. С уважением, Александр.

        • Sergey

          С полтинником будет тесно в квартире. Может, стоит рассмотреть светосильный зум типа 17-50/2,8? Родной Никон — дорогущий, а вот Тамрон или Сигма — относительно доступны по цене + они оба есть на вторичном рынке.
          Рекомендация Аркадия связана с тем, что 18-105 или 18-140 — это более универсальный вариант. как раз для того, чтобы понять на каких фокусных Вам больше нравится снимать. Мне, например, по душе 70-300/4,5-5,6, но в квартире с ним делать нечего. Для такого объектива нужен простор.

        • Аркадий Шаповал

          С короткими выдержками смаза от движения камер не будет. С 18-55 можно получать очень резкие снимки. В этом сильно помогает вспышка, либо режим AUTO ISO в режимах P, A, S, M. Например, включите режим P (что это?) и функцию авто исо установите на значение 1/125 секунды (где это?) и снимайте в свое удовольствие. 18-105/140 это замена для 18-55, а 35 и 50 — это дополнение к нему.

  • Александр

    Двигается ли в этом объективе задняя линза при зуммировании, создавая, так называемый, эффект пылесоса?

    • Аркадий Шаповал

      Да.

      • Александр

        Наверное задняя линза во всех зум-объективах двигается при зуммировании. По крайней мере в не дорогих. Или нет?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016