За наданий об'єктив Meyer-Optik Görlitz Orestegor 5.6/500 з хвостовиком під M42 величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні мануальні об'єктиви.
коротенько
Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 – довгофокусний об'єктив для середнього формату з розміром кадру 6 X 6. Мають систему змінних хвостовиків, що дозволяє його дуже легко та просто встановити на безліч старих та сучасних камер. В огляді показаний варіант із хвостовиком під M42 x 1/45,5.
Цікавий якісною збіркою, діафрагмою на 19 пелюсток з плавним регулюванням та досить різким зображенням по всьому полю кадру на вузькоформатних камерах (на повному кадрі в тому числі).
З недоліків потрібно виділити нестандартний крок у різьблення під світлофільтр, а також розмір світлофільтрів на 118 мм. До того ж Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 важить три з половиною кілограми.
Основні технічні характеристики Meyer-Optik Görlitz Orestegor 5.6/500
Назва екземплярів із огляду | На корпусі 'Meyer-Optik Görlitz 4115235 Orestegor 5.6/500' |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | 118 мм (не стандартний крок різьблення, фільтри M118 x 1) |
Фокусна відстань | 500 мм |
Кратність зуму | 1 Х (це фікс) |
розроблено | для фотоапаратів з байонетом Pentacon Six (Pentacon 6, схожий з байонетом 'Б') та для вузькоформатних камер з розміром кадру 36*24 |
Кількість пелюсток діафрагми | 19 пелюсток. Пелюстки формують завжди рівний отвір |
Мітки |
|
діафрагма | від F/5.6 до F/22 |
МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 6 метрів |
Вага |
|
Оптична схема | 4 елементів у 4 групах |
Бленда | Повинна вкручуватися в різьблення світлофільтра |
Період | З 70-х, швидше за все, об'єктив виготовлявся до злиття з Pentacon. |
Країна виробник | Об'єктив виготовлений у Східній Німеччині |
Ціна | Новими не продають. У варіанті б.в. близько 200-400 у. |
Для 500 мм фокусної відстані максимально відносний отвір 1:5.6 є досить високим показником, тим більше, слід враховувати, що даний об'єктив може використовуватися і на середньоформатних камерах.
Складання, управління, фокусування
Об'єктив великий та важкий. Основна вага посідає передню групу лінз. Об'єктив досить легко розбирається кілька частин. У середині довгий тубус об'єктива практично порожній, так як оптична схема складається всього з чотирьох лінз, по 2 лінзи спереду та ззаду тубуса об'єктива.
Діафрагма складається з дев'ятнадцяти пелюсток. Пелюстки діафрагми не зачорнені, металеві, блискучі, це може знижувати контрастність знімків.
Кільце діафрагми врощується плавно, без клацань, можна встановити будь-яке проміжне значення між F/5.6 та F/22. А ось за допомогою кільця передустановки діафрагми можна встановити лише фіксовані значення, нанесені на шкалі значень діафрагми. Для попереднього встановлення потрібно потягнути кільце діафрагми у бік передньої лінзи і повернути до потрібного значення. Після цього кільце діафрагми буде обертатися від F/5.6 до встановленого значення. Наводитися можна на F/5.6 та швидким рухом закривати діафрагму до потрібного значення.
Швидше за все Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 спочатку йшов у комплекті зі світлофільтром та блендою. Бленда вкручується в різьблення переднього світлофільтра. Діаметр світлофільтра величезний і становить 118 ммПри цьому він має нестандартний крок різьблення x 1 (замість класичних x 0.75). Скло світлофільтра бовтається у своїй оправі.
Штативна лапка незнімна, виконана у формі штативного кільця/хомута з невеликим майданчиком під штатив зі стандартним різьбленням. Фіксуючий затиск великий та зручний з гарним дизайном. Кільце може вільно обертатися на 360 градусів.
Кільце фокусування Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 обертається на 360 градусів (повний обіг). Під час фокусування передня частина об'єктива виїжджає вперед на 4-5 см, але не обертається. Обертання кільця фокусування досить туге. Працювати із об'єктивом складно. Плавність ходу кільця фокусування залежить від орієнтації об'єктива і орієнтації штативної лапки. Кільця фокусування та діафрагми металеві, не гумовані.
Мінімальна дистанція фокусування складає 6 метрів.
На корпусі є шкала дистанції фокусування, шкала ГРІП та мітка для роботи в інфрачервоному спектрі.
Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 підтримує свою власну систему змінних хвостовиків. Хвостовик під потрібний байонет фіксується спеціальним кільцем, яке легко відкручується руками. Хвостовик має виступ для правильної орієнтації. В огляді показаний хвостовик під різьблення M42.
Якість зображення
Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 досить різкий на F/5.6 без падіння різкості в кутах кадру на камері з сенсором 36*24. Різкість суттєво підвищується із закриттям діафрагми. На жаль об'єктив має знижений контрастом і боїться контрового світла. Віньєтування та дисторсія на вузькоформатних камерах відсутня. Хроматичні аберації присутні у помірній кількості.
Приклади фотографій на Nikon FX
Конвертування вихідних RAW-файлів з Nikon D700 оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Для тестових фото Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 використовувався без бленди та без світлофільтра.
Завантажити вихідні фотографії у форматі RAW c Nikon D700 можна за цим посиланням (15 файлів, 200 МБ). Об'єктив використовувався зі звичайним перехідником M42 -> Nikon F (без лінзи та чіпа), з якою далека межа фокусування становить близько 50 метрів. Ось так об'єктив виглядає на Nikon D40.
Мій досвід
Особисто я був здивований можливостями на F/5.6, спочатку я очікував, що на F/5.6 об'єктив буде менше різання.
З Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 досить складно працювати, все ж таки велика вага дається взнаки. Наявність штатива – обов'язкові умови для комфортної зйомки.
При певній орієнтації об'єктива/штатива кільце фокусування починає обертатися дуже туго, що стомлює під час активної зйомки.
У сучасних реаліях Meyer-Optik Gorlitz Orestegor 5.6/500 все ж таки залишається цікавим рішенням і може ще добре послужити для зйомки малорухливих об'єктів.
За наданий об'єктив Meyer-Optik Görlitz Orestegor 5.6/500 з хвостовиком під M42 величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні мануальні об'єктиви.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякуємо за огляд. За 400 у. е. можна знайти щось зручніше в експлуатації, з зумом і аф.
Я вказав діапазон цін, середня для ebay 200-400.
profotosale, наприклад, продає саме цей екземпляр за 260 доларів.
Все геніальне просто. Можна знайти умільця, який зможе вбудувати привід АФ або ультразвуковий мотор, і тоді цьому об'єктиву ціни не буде, тому що з прямих конкурентів тільки більш короткі телевізори або зуми типу 200-500/5.6, але там і стаб, і мотор, і ціна відповідна.
Ви хоч одну таку переробку бачили?
Навряд чи хтось візьметься робити аф для даного об'єктива. Він надто тяжкий для реалізації аф. Подібні великі об'єктиви є у версіях під аф, але схема там так реалізована, що фокусування найчастіше внутрішнє і за неї відповідають невеликі лінзи в середній або задній частині об'єктива. Тут же фокусування класичне, переміщенням важкого тубуса та лінз.
У нього невелика глибина різкості, тому потрібна прецизійна система переміщення вздовж оптичної осі. Суб'єктивно – щось різко потрапляє, а щось випадає. Потрібно орієнтуватися на середньо-статистичну фокусну відстань за попередньої оцінки.
Думаю об'єктив може бути цікавий власникам СФ від Fujifilm, тому що рідний телевізор лише 250 мм., і конвертер лише 1.4. Шкода, що тестів таких об'єктивів не бачив ніде з такою камерою.
Оптична схема без проблем. Легко телескопічна труба. Був би він із титану, але швидше за все – латунь. Період не той-старий. Можна використати для вбивства. З сучасного пана можна використовувати BOWER 500/6,3, BOWER 800/8,0, але у них пластмасові лінзи і на морозі дистругують.
Вони лінзи не пластмасові, у них корпус деформується на морозі.
Орестегор 100% з алюмінію, з латуні він важив би непідйомно багато.
На жаль, це один з небагатьох довгофокусних об'єктивів із жорсткою (не дзеркальною) оптичною схемою. Все ж таки краще, ніж ZOOM. За якістю роздільної здатності могли б довести і краще. При малих кутах апертури можна знімати тільки зі штатива, тому вага не дуже небезпечна (за винятком транспортування).