За наданий об'єктив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні об'єктиви Sigma.
SIGMA ZOOM 24-70мм 1:2.8 EX DG MACRO. Збільшити.
Коротко про огляд та об'єктив
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO – світлосильний універсальний зум для повнокадрових камер. Великий, важкий, міцний.
У цьому огляді показана версія для камер Nikon з байонетом Nikon F, але існує також модифікації для Canon EF/EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A/Minolta A. Тільки для версії під Canon EF/EFS використовується вбудований мотор фокусування та додатковий перемикач режиму фокусування. Для інших байонетів об'єктив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO випускався тільки під викрутку (фокусування здійснюється за рахунок вбудованого у фотоапарат двигуна фокусування).
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (ім'я вказане згідно з його написанням біля передньої лінзи) є логічним продовженням старого об'єктива SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG (ім'я зазначено згідно з його написанням біля передньої лінзи). Дані об'єктиви ніяк особливо не відрізняються, використовують ту саму оптичну схему і мають однакові інші технічні характеристики. Тому я не робитиму окремий докладний огляд SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO, лише вкажу деякі відмінності і наведу приклади фотографій.
- SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO на 3 роки молодший версії SIGMA ZOOM 24-70мм 1:2.8 DG EX ASPHERICAL.
- різні імена у нового об'єктива, показаного в даному огляді: 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO'(біля передньої лінзи) + 'Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG' (на корпусі). У старого: 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG' (біля передньої лінзи) + '24-70mm EX ASPHERICAL'(на корпусі). При цьому більш старий об'єктив на оригінальній упаковці, а також в інструкції мав напис 'D F' (Dой Focus), через що старішу версію часто називають 'Sigma DF', що ускладнює ідентифікацію конкретної моделі Sigma об'єктивів. А ще невідомо, чому з імені новішої версії прибрали приставку 'Асферичний(обидві версії мають асферичні елементи у своїх оптичних схемах).
- фактично, SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (з цього огляду) так само є 'D F' – об'єктивом, тому що на ньому так само присутні два перемикачі режимів фокусування (тільки на версії для Canon EOS). Чому з коробки та інструкції SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO прибрали 'D F' – невідомо.
- новий об'єктив у своєму імені отримав приставку 'MACRO', але обидва об'єктиви мають однакову мінімальну дистанцію фокусування, що дорівнює 40 сантиметрам, а також однаковий максимальний коефіцієнт збільшення, що дорівнює 1:3.8.
- найбільш очевидною відмінністю між об'єктивами є різна фактура гумок кільця фокусування та зуму. У новішої версії гумки виглядають більш гармонійно.
Якщо коротко, то об'єктив, анонсований у 2004 році – просто дрібне доопрацювання більш старого, анонсованого у 2001 році. В ім'я новинки додали 'Macro' та прибрали 'Aspherical', а також прибрали згадку про 'D F' (Dой Focus). Жодних інших явних відмінностей я не знайшов. Можливо, у нового об'єктиву оптимізовані/доопрацьовані його нутрощі. Точних даних немає.
Великі розміри SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Поряд показаний Tamron SP DI AF 180mm 1:3.5 Macro 1:1
Зовнішній вигляд
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO має громіздкі розміри, особливо на 24 мм фокусної відстані та під час фокусування на МДФ, та ще й із встановленою блендою, об'єктив стає просто гігантським. До того ж в об'єктиві використовуються величезні світлофільтри діаметром 82 мм, а вага об'єктиву становить 700 грам (виміряно).
Історія
Компанія Sigma має найбільше генеалогічне дерево універсальних світлосильних зум-об'єктивів. Іноді дуже складно відрізнити одну модель від іншої, а також знайти інформацію з тієї чи іншої модифікації.
Нижче вказані всі подібні об'єктиви в хронологічному порядку їхнього виходу у світ, імена вказані згідно з написанням на корпусі об'єктива або біля передньої лінзи, а також вказана оптична схема та кількість спеціальних елементів:
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], з травня 1992, він же Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], 15/12 [2 ASP], з кінця 1998
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Асферичний DF [+-D], 15/12 [2 ASP], з лютого 2001
- Сигма 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Асферичний [+-D][DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], з лютого 2001
- Сигма 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], кілька підверсій, з травня 2004
- Сигма 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], з вересня 2004
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] з вересня 2004
- Сигма 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], з вересня 2008
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], з лютого 2017
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], з листопада 2019
- Сигма 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], з лютого 2021
Окремо ще можна виділити майже універсали:
- Сигма 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Асферичний IF [+-D], 17/13 [2 ASP], з серпня 2001
- Сигма 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], з червня 2015
Позначення в іменах об'єктивів:
- EX (EXcellent) - професійний об'єктив найвищої якості
- DG - об'єктив розроблений для повнокадрових дзеркальних цифрових фотоапаратів
- DN - об'єктив розроблений для бездзеркальних цифрових фотоапаратів
- DF (Dой Focus) - система фокусування для зручної роботи з кільцем фокусування (DF пишеться біля передньої лінзи, або на коробці/інструкції)
- IF (Internal Focusing) - внутрішнє фокусування
- Асферичний (ASP)- наявність асферичних елементів в оптичній схемі
- LTC (Sособові Low Dispersion) - спеціальні низькодисперсоїнні елементи в оптичній схемі
- FLD - (Fluorite-like Low Dispersion) - спеціальні низькодисперсоїнні елементи в оптичній схемі за характеристиками, близькими до флюориту.
- ASP SLD (ASPherical Sособові Low Dispersion) - спеціальні елементи, які одночасно і асферичні та низькодисперсоїнні
- ZOOM - зум-об'єктив, наявність трансфокатора
- HSM (HYper Sоніку Motor) - ультразвуковий мотор фокусування
- OS (Oптичний Stabilizer) - вбудований оптичний стабілізатор зображення
- A (Art) - лінійка преміум об'єктивів Sigma Art
- С (Contemporary) - лінійка сучасних об'єктивів з хорошим співвідношенням ціна/якість
- D - літера в імені об'єктивів, яка ставилася тільки на деякі об'єктиви для камер Nikon F (аналог 'Нікон Д.') та Sony/Minolta (тому в імені об'єктивів зі списку стоїть [плюс-мінус D]). Зазвичай буква 'D' знаходиться біля значення фокусної відстані, вказаної на корпусі, на кшталт 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Приклади фотографій D700
Приклади фотографій із вихідними RAW-файлами допомогла підготувати фотограф Наталія Романенко (500px). Конвертування вихідних RAW-файлів з Nikon D700 оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D v 1.4.6. На кількох фото було додатково прибрано артефакти від пилу на сенсорі.
Завантажити вихідні фотографії у форматі RAW c Nikon D700 можна по цим посиланням (35 файлів, 400 МБ). Важливо: в EXIF записуються некоректні дані про фокусну відстань. На 24 мм EXIF пишеться 29 мм, а на 70 мм EXIF пишеться 62 мм.
Приклади фотографій D70
Приклади фотографій на SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO та Nikon D70 (тільки хардкор!) підготувала tatyana_tatjyana (instagram). Чому саме Nikon D70? Це просто своєрідне повернення до витоків. Об'єктив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO був анонсований у 2004 році, цього ж року була анонсована одна з найпотужніших цифрових дзеркальних камер від Nikon для того часу. Nikon D70. Вони однолітки. Об'єктив проектувався на ЦЗК із невеликою щільністю пікселів.
Вихідні фотографії з Nikon D70 (накамерний JPEG) можна завантажити за цим посиланням (100 файлів, 250 МБ).
Важливо: в EXIF записуються некоректні дані про фокусну відстань. На 24 мм EXIF пишеться 29 мм, а на 70 мм EXIF пишеться 62 мм.
UPDATE 1, приклади фотографій D3200
Фото в галереї нижче знято на Nikon D3200 (DX, APS-C, 24 MP), дефолтні налаштування, відключені всі покращувачі.
Вихідні фотографії з Nikon D3200 (накамерний JPEG) можна завантажити за цим посиланням (33 файли, 300 МБ).
UPDATE 2, приклади фотографій Sigma SD1 Merrill
Ще прикладами фотографій на SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO та камеру Sigma SD1 Merrill поділився один із читачів Радоживи. Пряме конвертування вихідних джерел за допомогою оригінальної утиліти Sigma Photo Pro без обробки у фоторедакторах.
Професійні світлосильні універсали
Вибір хорошого світлосильного універсального об'єктиву - один із найважливіших для великої кількості фотографів. Я приділяю багато уваги цьому питанню, тому підготував цей список всіх повнокадрових універсальних (стандартного діапазону фокусних відстаней) світлосильних автофокусних об'єктивів:
канон
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, з вересня 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L УСМ, із серпня 2019
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (Два варіанти кольору корпусу)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, з грудня 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 пн
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа з Tamron A036, анімація)
Tokina (під різні байонети)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (або 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (або 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (під різні байонети, в хронологічному порядку)
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom, з травня 1992 (на його основі зроблено Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], з кінця 1998
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], з лютого 2001
- Сигма 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версія], з лютого 2001
- Сигма 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], з травня 2004
- Сигма 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], з вересня 2004
- Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], з вересня 2004
- Сигма 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, з вересня 2008
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), з лютого 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), з листопада 2019, Sony E, Leica L, схема схожа з Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анімація
- Сигма 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), з лютого 2021, Sony E, Leica L
Tamron (під різні байонети)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема як у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), тільки для Sony E/FE, схема схожа з Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анімація
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), тільки для Sony E/FE, осінь 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, тільки для Sony E/FE, осінь 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема як у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема як у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема від попереднього об'єктива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm F / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, різні байонети, імовірно копія Сигма 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, з серпня 2019 року, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., з травня 2021 року, оптична схема повторює Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анімація)
Самян
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, він же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, з жовтня 2021 року, тільки під Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, з квітня квітня 2023 року, тільки під Sony E/FE
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO на 24 мм фокусної відстані та фокусування на МДФ з оригінальною блендою
Мій досвід
Багато старих подібних об'єктивів Sigma 24-70/2.8 або Sigma 28-70/2.8 мають механічні або оптичні проблеми. Явні механічні та інші проблеми зникли у цієї лінійки, починаючи з моделі. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG, яку я і рекомендую як справді бюджетне рішення. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG и Tamron 28-75/2.8 SP – найбюджетніші та цілком працюючі конячки для повнокадрових дзеркальних камер.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO має непродуманий перемикач режиму фокусування. Для переходу в ручний режим фокусування потрібно не тільки зрушити кільце фокусування у бік передньої лінзи, але й додатково переключити режим фокусування за допомогою важеля, розташованого на камері біля байонета. Те саме стосується і версій об'єктива під інші системи.
Кільце зуму надто близько розташоване до байонета фотоапарата. На кропних камерах Nikon DX при обертанні кільця зуму можна легко затиснути пальці між дзьобом вбудованого спалаху та об'єктивом. На повнокадрових камерах Nikon FX виступаючий дзьоб вбудованого спалаху, або дзьоб видошукача знаходяться набагато вище, через що незручностей із цим набагато менше.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO страшно величезний. Якщо його знайти в хорошому стані, це може бути непогане бюджетне рішення світлосильного універсального об'єктиву на кожен день. Сучасні аналоги коштують значно дорожче.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Тягатися тільки з таким "рішенням на кожен день" можна виключно за гроші. До того ж, картинка досить прісна - бувають зуми цікавіше.
Відповісти
Він не сильно виламує руку, коли на камері причеплена бат.ручка/батблок.
Я його використовую з SD-1 Merrill та оригінальною бат.ручкою.
Незручності від ваги та габаритів не відчув.
Відповісти
Цей пластиковий об'єктив… Я свого часу набігався з Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO… ось це дійсно випробування. Та й Цайсовський 24-70 не легше буде. Якщо й шукати щось справді легше, то це буде справді гірше. Бо у хорошому світлому зумі не може бути компактної оптичної схеми. і цією схемою ще повинен крутити тихий спритний мотор. Ну і від бризок хоча б захист… ось і отримуємо.
Відповісти
Він не зовсім пластиковий.
Але важить більше Токіни 28-70/2.8
Токіна, до речі компактніше (діаметр світлофільтра Сигми – 82мм, а у Токіна 28-70 або 28-80 – 77мм), та й у руках теж відчувається компактніше.
У Токінах великий плюс – відсутність хоботу та краща захищеність конструкції.
Відповісти
>Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], з серпня 2001
Досить рідкісний об'єктив, мало відгуків – на ленс клаб взагалі немає, на фото_ру 2 старі відгуки, на яндекс маркеті взагалі немає відгуків.
*
Тепер на тему:
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Дякуємо за фото з D70 – приємно погріли душу у сьогоднішній похмурий дощовий день.
>”Об'єктив проектувався на ЦЗК з невеликою щільністю пікселів.”
У мене є такий EX DG Macro під рідним для Sigma байонет SA – використовую на Sigma SD-1 Merrill.
Об'єктив м'якуватий до 5.6, далі все приходить у норму. У мене немає до нього негативних вражень (так його можна купити недорого). Так, мотор не дуже швидкий. Так, може ловити зайців навіть із блендою.
Так, фільтри 82мм дорогі (хоча можна знайти у хорошому стані).
На моєму примірнику відчувається якась невпевненість коли міняєш фокусне з 28 на 24мм, об'єктив менш охоче або менш швидко фокусується, тк хобот "вивалюється".
І на 24мм краще прикривати діафрагму сильніше, ніж на 28мм.
Оксамитове покриття досить ніжне.
Можливо пізніше куплю собі 18-35/1.8, але цей поки що працює загалом і все влаштовує.
Можливо пізніше куплю такий же або пізніший Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM під Кеноном.
На Нікон брати не хочеться, тобто Nikkor 28-70/2.8D
Відповісти
Приклад фото 1
Відповісти
Приклад фото 2
Відповісти
Приклад фото3
Відповісти
Приклад фото4
Відповісти
Приклад фото5
Відповісти
Приклад фото 6
Відповісти
На всіх вищенаведених фото діафрагми 5.6, 4.0 на кольорах, і 6.3 у прикладі 6.
Закривати далі не став, так було цікаво як поведеться об'єктив на таких діафрагмах.
Одна з причин – небажання підвищувати ІСО, щодо базового для Сигми ІСО100.
Відповісти
Спасибі за фотографії. Може ви підготуєте галерею з нього і я додам її до цього огляду, надрукую EXIF і дам посилання на архів з вихідними джерелами? А то інформації з об'єктиву справді мало, а на барахолках подібних до Сігм досить багато.
Відповісти
Аркадій, на жаль, raw з камери не збереглися.
JPG можу скинути у повному дозволі, фотографій поки що не так багато.
Я напишу Вам у контакті.
Відповісти
Мені здається чи фотки з Д70 (більшість) надто перешарпені? Ось з Д3200 м'які та реалістичні
Відповісти
Невже на прикритій наскільки надмірна різкість… Хм.
Відповісти
З Д3200 - сувора м'яко-бліда реальність
Відповісти
А ось тепер ми й знаємо, як звати
Покемона - Дмитро Костін!
Відповісти
У Foveon є величезна перевага перед іншими матрицями в плані реального кольору, деталізації, певної дійсності малюнки, але він шумить на ісо починаючи з 400. Дякуємо за огляд, але цей об'єктив повністю програє до якісного Tamron 24-70/2.8 VC, і коштує ненабагато дешевше.
Відповісти
Ну не знаю, тестувати повнокадрові об'єктиви на старих кропах… Краще вже десь знайти повний кадр, принадність широкого кута не розкрита. На кропі він хіба що крупно щось клацнути, макро якесь
Відповісти
До речі, я знімки з повного кадру не додав. Буде привід зробити апдейт 3. До речі, парадоксально, але у д3200 щільність пікселів досі найвища серед усіх ЦЗК Nikon. У неї 24 мп на кропі 6016 * 4000, у решти кропів рівно 6000 * 4000. Тому навіть по д3200 можна добре судити, наскільки лінза хороша в певних ситуаціях. Так, у перерахунку густина вище, ніж у д850 або z7.
Відповісти
UPDATE: знімки з повного кадру додані.
Відповісти
Сьогодні купив такий самий об'єктив, але під байонет Canon EF.
У мене вже є Sigma SA. Сьогодні виміняв з невеликою доплатою Nikon 35/2D (іду від цього фокусного у бік 28мм і 50-85мм) на цю Сігму з огляду. Об'єктив був у майже новому стані, майже ідеальний поличний збереження.
Перші враження – на Canon 1Ds mk2 інша картинка, ніж на Sigma, можливо через будову матриці. Різкість на моєму екземплярі дуже непогана і навіть на 4-5.6 все з нею дуже добре, тоді як на SD-1 Merrill постійно хотілося прикрити діафрагму трохи більше.
Вага зв'язування 1Ds mk2 + Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro вражаюча – до спортзалу ходити не треба.
Фокус сьогодні жодного разу не схибив, фокусування теж швидке. На 1Ds mk3 та плівковому EOS3 поки не тестував, але буду і відпишу пізніше, якщо не забуду.
Відповісти
Одна із перших фото на Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
Камера: Canon 1Ds mk2
Відповісти
Вийшов апдейт, знімки на повний кадр від Наталі додані до цього огляду.
Відповісти
Гарні знімки, дякую.
Відповісти
Цей об'єктив має один нюанс (або недолік).
При роботі з ЦЗК - все ок, на 1Ds_mk2/1Ds_mk3 немає проблем. Колір відмінний, фокус працює як слід з першого разу.
Є нюанс, що об'єктив невпевнено фокусується на 24 мм.
Це на байонеті Canon EF (на всіх камерах і плівці) і на байонеті Sigma SA.
У мене їх два та обидва в хорошому стані.
Але на 24мм АФ працює гірше, ніж на 28мм. Конструктивна особливість.
І ще – є підозра, що на плівці він відводить колір у жовтизну, додаючи сечовину (вибачте, але так і є) у кадр. Спеціально порівнював на різних знайомих мені плівках і був здивований, що на цифрі АвтоББ працює коректно – і на Сігмі SD1 Merrill та на Одиницях Кенон.
А ось плівку цей об'єктив псує. Причому будь-яку – Kodak Gold200, Kodak Aerocolor (тут не сечовина, а якісь червоно-коричневі відтінки лізуть), Kodak Vision 3 250D і навіть Kodak Ektachrome E100. Ще нюанс – на плівці об'єктив іноді “відвалюється” від камери. Але таке відбувається рідко дякувати богу, потрібно зняти і поставити назад, що загрожує засвіченням кадру.
Також є момент такий, що об'єктив із експонометром саме плівкового canon EOS3 працює своєрідно – доводиться ставити корекцію –0,3EV (іноді –0,67EV).
Ймовірно з плівкою цей об'єктив більше не використовуватиму, тому пересканований з коригуванням кольору недешеве задоволення.
Відповісти
У мене проблема із цим об'єктивом. При денному світлі та спалаху на віддаленому режимі – все добре. Але. Варто поставити навісний спалах на черевик – і пиши пропало. Автофокус не ловить нічого. Ні, він справно пищить, робить вигляд, що сфокусувався, але за фактом - так фокусу там, як до місяця пішки. Доводиться перемикати режим у стежить автофокус – і вуаля – життя налагоджується. Але все одно не 100%. Загалом для репортажу у приміщенні – підводить він((
Відповісти
Я довгий час думав, що така проблема лише у мого примірника. Але, як виявилося, це трапляється не лише у цієї моделі. У друга ART 35ка на d850 веде себе аналогічно. Частково проблема вирішилася зміною зони фокусування на автоматичну - тоді більш-менш потрапляє, якщо камера спроможеться правильно вибрати об'єкти зйомки:)
Відповісти
Підкажіть, будь ласка, чи буде працювати цей об'єктив з sony a7.
Відповісти
Тільки якщо у вас є автофокусний перехідник у байонеті об'єктива на соні Е.
Відповісти
У цього об'єктиву є конструктивна особливість, причому будь-який буде байонет (хоча на Nikon F цей об'єктив йде під викрутку і можливо там буде інакше).
Під байонет Sigma SA та Canon EF згодом починає важко фокусуватися на ШУ: 24/28мм.
На ШУ хобот об'єктива виходить уперед і щодо корпусу може розхитуватися.
Можливо, є проблема зі шлейфом або щось типу того.
У мене такий був під байонет Sigma SA і там уже починалася проблемка з фокусуванням на 24мм, але варто відкотити назад хобот на 28мм, все фокусувалося нормально.
На EF у мене об'єктив був у свіжому поличному стані і там це виявилося через 2 роки після покупки. А саме на 24мм він перестав фокусуватися, а на 28мм через раз-через два. Намагаюся відвезти днями в офіційний сервіс – майстер чортихався, але неохоче погодився взяти його подивитися. Офіціали, що Кенон, що Сігма вкрай неохоче беруть об'єктив у роботу через 3-5 років після зняття його з пр-ва.
Відповісти
І якщо хтось надумає його купити під відео - шум моторчика чутний і чимось нагадує шум свердла у стоматолога. Загалом це не L-ка :-)
Відповісти
Ось я взагалі не розумію. Навіщо робити 99% тестових знімків на діафрагмі 4, 5, 8, 10, 100 - світлосильного зуму з постійною діркою 2.8?! У ньому найважливіший та цікавий момент лише 2.8… Що за маячня.
Відповісти
Зрозумілі фотографи на відкритій зумом знімають якщо катастрофічно не вистачає освітленості. І все. Для боке-задротів є фікси світлосильні.
Відповісти
Тим більше, тут огляд 99% знімків – видові, пейзажні. Хочете це знімати на відкритій? - Прапор у руки, вітер у спину. Так що обережніше з "маячням".
Відповісти
Так є фото на кроп 3200, наприклад, з f/2.8. Якими видно, що на відкритій об'єктив… ну… так собі. На повнокадрі кути можуть ще й просісти (у Наталії цього не помітно, тому що по-перше діафрагма скрізь прикрита, по-друге, накручена різкість).
За різкими 2.8 на зумі, це швидше до 24-70/2.8G, 24-70 sigma art/ 24-70L II, та подібним. Але там, як знаєте, і ціна інша.
Відповісти
Повністю підтримую. Теж вважаю тему не розкритої через велику кількість фоток з прикритою діркою. Мені було цікаво подивитися як він поводиться на 24 2.8, на 50 2.8 і на 70 2.8, а пейзажики на f9 я можу в інших місцях подивитися.
У результаті я так і не зрозумів, чи купувати мені це створення чи залишитися на старому nikon 28-105 як основне.
Відповісти
“Мені було цікаво подивитися як він поводиться на 24 2.8”
На ФФ не надто.
70/2.8 непогано, але залежить від матриці і від того, що чекаєте від об'єктива і що знімаєте.
*
"У результаті я так і не зрозумів, чи купувати мені це створення або залишитися на старому nikon 28-105 як основне."
Цей об'єктив у вживаному коштує приблизно в 1.5 рази дорожче, ніж Ваш китовий 28-105.
Якщо не можете визначитися – вистачає Вам 28-105 і цей об'єктив швидше за все не потрібен.
Якщо потрібна різка відкрита, то краще дивитись у бік рідних Ніккорів.
Наприклад, рідні 35-70/2.8 і 28-70/2.8 різкіші за цю Сігму і цікавіше на відкритій.
Ця Сігма має нюанс, який стане зрозумілим при експлуатації – у всього 24-70 EX DG (не важливо Macro або HSM) – надто важкий хобот, що розбиває напрямні втулки. У хорошому стані EX DG Macro знайти непросто.
Відповісти
Тамрон 28-70 2.8 Візьміть і буде вам щастя. Дешевий, маленький та різкий. Тільки зважте, що з моторною версією не працює фокусування в live view.
Щодо "якщо не можете визначитися - значить, вистачає" не згоден. Якщо не бачити, як саме може бути краще, неможливо до цього прагнути.
Відповісти
28-75, пардон.
Відповісти