03.12.2019 був офіційно представлений об'єктив ZHONGYI 85mm F2.8 1-5X SUPER MACRO (більше відомий як Mitakon Creator)
ZHONGYI (Mitakon Creator) 85mm F2.8 1-5X SUPER MACRO
Основні властивості
- Об'єктив призначений тільки для макрозйомки і не може використовуватися як звичайний об'єктив з фокусуванням на нескінченність
- Тільки ручне фокусування
- Об'єктив розроблений для повнокадрових камер
- Відносний отвір: 1:2.8-1:32
- Фокусна відстань: 25 мм при збільшенні 5:1 та 85 мм при збільшенні 1:1
- Робоча дистанція (дистанція від об'єкта зйомки до об'єктива): 272 мм зі збільшенням 1:1, 100 мм зі збільшенням 5:1 (одна з найбільших серед доступних об'єктивів)
- Максимальний коефіцієнт збільшення 5:1 (повноцінне 'Macro')
- Оптична схема: 12 елементів у 8 групах (використовується апохроматичний дизайн)
- Об'єктив близький до телецентричного
- Кількість пелюсток діафрагми: 9 штук
- Діаметр світлофільтру: 58 мм
- Вага: 750 г (вага трохи залежить від байонету)
- Об'єктив обладнаний штативною лапкою
- Об'єктив дозволяє додатково використовувати макрокільця.
- Байонет: є версії для Canon EF/EFS, Nikon F, Sony E/FE, Sony A, Pentax K, Fuji X, Micro 4/3
- Ціна: близько 499 доларів, поточні ціни та асортимент об'єктивів MITAKON / ZHONGYI можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Об'єктив ZHONGYI / MITAKON
Середній формат
- ZHONGYI 28mm F/5.6 (Fujifilm G + Leica M)
- Mitakon 65mm F/1.4 (Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 85mm F/1.2 (Fujifilm G + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A)
- Mitakon 135mm F/1.4 (Fujifilm G)
- Mitakon Creator 135mm f/2.5 APO (Fujifilm G + EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E)
- ZHONGYI 200mm f/4 Macro 1X APO (Fujifilm G + Hasselblad X + Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF, Pentax K)
повний кадр
- Mitakon 20mm F/2 4.5X SUPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- ZHONGYI 28mm F/5.6 (Leica M, чорний/сріблястий)
- Mitakon 35mm F/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mm F/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mm F/1.2 (Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Fujifilm G)
- Mitakon 85mm F/2.8 1-5X SUPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- Mitakon Speedmaster 90mm F/1.5 (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica M)
- Mitakon 135mm F/2.8 Mark II (Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K)
- Mitakon 135mm F/1.4 (Nikon Z, Canon RF, Sony E, Canon EF-M + Canon EF, Nikon F, Pentax K + FujiFilm G)
- Mitakon Creator 135mm f/2.5 APO (EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E+GFX)
- ZHONGYI 200mm f/4 Macro 1X APO (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF + Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 50mm F/0.95 Марк III (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L, 10/7)
- ZHONGYI 50mm F/0.95 (Canon EF, 12/6)
- ZHONGYI SPEED MASTER M 0.95/50мм (Leica M, чорний/сріблястий, 11/8)
Бездзеркальний APS-C
- 20mm F/0.95 (Fujifilm X, Sony E, Canon RF-S, Nikon Z)
- 24 мм F/1.7 (Fujifilm X)
- 35mm F/0.95 Марк I (Fujifilm X)
- 35mm F/0.95 Марк II (Fujifilm X, Sony E, Canon EF-M + Micro 4/3)
Micro 4/3
- Mitakon 17mm F/0.95
- Mitakon 25mm F/0.95
- Mitakon 42.5mm F/1.2
T1 Cine
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 17mm T1.0 [M43]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 20mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 25mm T1.0 [M43]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 35mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 35mm T1.0 [Super 35+, RED Komodo, Canon RF, Sony E, Fujifilm X, M43]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 50mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Mitakon Speedmaster Cinema Lens 50mm T1.0 [Full Frame, CANON EF, ARRI PL]
Існує багато інших об'єктивів ZHONGYI, наприклад, перших версій, інформації щодо яких дуже мало. Поточний асортимент об'єктивів ZHONGYI можна переглянути в офіційному магазині на AliExpress.com.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
І де тут супер макро (звичайні 1:1)? І чим він кращий за нікон 105/2,8D, тамрона 90/2,8 і т.п.(за порівняні ціни)? У чому каверза у цього девайса (крім відсутності нормальної зйомки)?
>>І де тут супер макро? - А он прямо на кільці, що вказує масштаб. 5:1, 4:1 і таке інше.
Так само в описі "Максимальний коефіцієнт збільшення 1:1 (повноцінне 'Macro')". Зауважте, максимальний! Це і вводить в оману. Правильніше написати: Максимальний коефіцієнт збільшення 5:1 (супермакро).
фіксованою
5:1
Пардон, подумав про інше (1:5).
Супермакро – на кільці. Все те саме, що в інших.
1:1 – це не супермакро, це нормальне нормальне макро.
"І чим він кращий за нікон 105/2,8D, тамрона 90/2,8" - саме цим своїм супермакро Х:1, де Х>1, і якого немає в жодного з перерахованих вами стекол.
Для Кенона це справді не дуже актуально, бо є МР-Е (хоча той 65мм, а цей – 85, що, теоретично, м.б. корисно через велику МДФ), а ось для всяких ніяконів – дуже навіть цілком .
Потрібно, звичайно, дивитися, що там у реалі, бо всі ці кетайські міліметри – вони такі кетайські.
І що з картинкою буде, чи вистачить дозволу на багатопіксельні матриці.
Тут ще телецентричність має бути на висоті, що добре для стекінгу. Але справді, як воно у реалі – поки що ніхто не знає.
65 корисніше 85. Чисто за рахунок характеру розмиття зони нерізкості, більш плавний перехід, візуально ширша ГРІП. А стекінгом все одно трупи знімають, ну або підморожені, там відстань такої великої ролі не грає. Спалах що так що так на рівні лінзи об'єктива або попереду.
А взагалі не вистачає макрику 0.5-3:1. Чомусь жоден з китайських виробників подібний не зробить. Нескінченність особливо не потрібна, а ось можливість поміщати в кадр як великих метеликів так і дрібних скакунчиків не завадила б.
дана китайська компанія виробляє таке гарне скло, що навіть сам Кен Веллер нещодавно визнав їх 35/0,95 шедевром… Я якось сказав кілька років тому, що згодом китайські компанії випустять багато відмінних об'єктивів, унікальних теж. Причому ціни будуть нормальними. Ще один приклад таких об'єктивів… Там ще Laowa працює. Подивимося коли вони почнуть випускати аф об'єктиви для нових бездзеркальних систем.
Я особисто знаю рівно трьох, що знімають на 25/0.95 і на 50mm F/0.95 - одного в Мск, одного в БКК, одного в Куала.
І нічого "шедеврального" не спостерігаю (і власники також, що характерно). Картинка на відкритій цілком своєрідна, є мінуси, але є характер. Потрапити у фокус навіть за допомогою пікінгу тощо дуже непросто.
На прикритих - цілком безлике скло, що програє АФ побратимам як мінімум за кольором.
Ну, тобто. Полтос на 0,95 - це круто, а після 1,2 - 1,4 вистачає АФ-оптики, включаючи рідну, у якої будь-яка хрень типу ХА добре давиться камерно.
Я писав про 35/0.95, решта теж хороші мабуть, але та, на думку людини, яка навіть має у своїй колекції понад 550 об'єктивів (до речі, людина розумна, навіть російська мова знає, бо працювала в якомусь інституті в Росії) , знаходиться у вищій лізі У кожного виробника є дуже вдалі моделі і я якраз і говорив, що поступово китайські компанії освоюють випуск високоякісної оптики, хоча оптикобудування в Китаї справа не нова. , хіба це погано? Не здивуюсь, що вони знову випустять версію Біотара 58 (раніше його випускали під різними марками в Китаї – Haiou64 тощо) з конструктивними новаціями. Треба розуміти, що випуск споживчих об'єктивів перестав бути пріоритетним напрямом для великої країни, це приватних підприємств тут, без національної підтримки. Подивіться, коли щось стає об'єктом держпідтримки у Китаї, він швидко стає світовим хітом. Як приклад можна назвати компанію DJI, який зумів по суті монополізувати ринок дронів, і ніхто не говорить з посмішкою, що вона китайська компанія. За бажання Китай може в один день купити керуючі частки у всіх японських виробниках фототехніки, але тут інтересу немає, тому що ринок не дуже великий і він непередбачуваний, навіть іменитим брендам там тісно, а механічні або електронні частини все одно в більшості випадків купують у китайських. виробників, включаючи оптичне скло для масових продуктів, тобто в китайські компанії і так надходить частина вартості майже всіх об'єктивів у світі, без ризику для останніх. Деякі виробники фототехніки мають заводи в Китаї, хоча деякі вже прикрили, не через спонукання якості, а просто через зростання вартості робочої сили тут, вони втекли в останні країни Азії (за цим показником, зрозуміло, а не взагалі) – Таїланд Філіппіни. Іноді я дивуюся, як гордістю деякі горе-оглядачі відзначають, що ось де щось зроблено не в Китаї, а в Таїланді, вважаючи що цим вони хвалять продукт. Це смішно! Рівень підготовки робітників у Китаї в рази вищий ніж у будь-якій іншій країні Азії, а зараз у багатьох сферах і в усьому світі, за бажання і готовності платити тут такі заводи можна знайти, які багатьом топовим світовим заводам дадуть фору. Одним словом, чекатимемо нових та відмінних об'єктивів від китайських виробників, головне, щоб ціни вони не піднімали.
На початку минулого століття в американських фільмах так само висміювали японську якість. Герой б'є супротивника мечем, меч ламається, камера наближає меч, на ньому напис Made in Japan – під дикий регіт глядачів. Потім щось перестали сміятися.
але Китай – не Японія
Так, Китай крутіший (дивлячись на його історію, територію, чисельність населення…).
Швидше за все аф оптику від сторонніх китайських виробник 1.2-0.95 доведеться чекати ще років 10. Тільки цього 2019 року Сігма зробила перший аф об'єктив з 1.2 :)
Недорого і дуже сердито.
Та й 100 мм робочої дистанції це дуже.
Ну судячи з фото мурах - збільшення і деталізація хороша - та й ціна не грабіжницька - Ви на тест можете його замовити - щоб допомогти всім макрографам вирішити питання - Брати або не брати. ???? Дуже сподіваюсь на вашу допомогу …
Круто! Як під мікроскопом!
https://www.youtube.com/watch?v=L_GCNHdA3cY – невеликий огляд цього об'єктива на каналі
Christopher Frost Photography (англійською).
Об'єктив вийшов відверто невдалим. Судячи з оглядів різкість рівня китайських зумів за 50 доларів, програє на аналогічній кратності навіть не дуже різкому Laowa 2x 60mm. А до MP-E 65 він намагається пародувати тим більше як до місяця. А шкода, хотілося б мати аналог MP-E для нікон, але, на жаль, не судилося. Чув до речі, що партію об'єктивів у оглядачів уже відкликали.
Скло відібрали у оглядачів.
Чи то поквапилися, чи то кетайпром у своєму репертуарі.
Є надія, що зможуть довести до ладу, інакше б не метушилися.
Шкода звичайно.
Від МР-Е 85 або взагалі 100мм дуже не відмовився б. Пох на РІП, МДФ дозволить простіше світло виставляти.
Ну хз, 3х з рук на 105 із райноксом таке собі задоволення. Коли в кадр потрапляє лише вусик міліметрової колембол не дуже приємно. Хотів придбати собі лаову 25мм 2.5-5, але ціна за неавтофокусний китай неадекватна, 1:1 макрик з автофокусом японський можна за ті ж гроші (сигма/тамрон).
Лаову цю я подивився, пограв з тиждень, і не став брати. Все-таки 25мм - дуже мало, світло ставити - борошно аццьке.
А з рук знімати незручно, МР-Е хоча б дає можливість розкорячуватися з собою, а лаова ця маленька, хапатися нема за що.
У моєму Кукуєвому прокату немає, доводиться орієнтуватися тільки за відгуками)
Так що дякую за комент із реальним досвідом використання, -1 об'єктив зі списку бажаного якщо раптом гроші з'являться)
Залишимо китайські об'єктиви для мазохістів. Був у мене один Nikon китайського виробництва – це кошмар… Що вже казати про сторонніх виробників…
1. Світло легше подати на об'єкт – це плюс.
2. Якщо знімати стек, то при вертикальній зйомці з такою робочою відстанню (до передньої лінзи 272мм) доведеться знімати в масштабі 1:1 стоячи. Сидячи до окуляра, не дотягнешся – це мінус.
Добрий день всім. Вставлю свої 5 копійок щодо китайської оптики. Чув її і я, і якщо чесно, то думав, що фотооптика занадто консервативний сегмент, щоб у нього потрапити китайським виробникам. Читав огляди на деякі Мітакони на ресурсі mirrorlessons (я користувач системи мікро 4/3), відверто погане про них не писали, але й особливих захоплень не було. Але ось огляд на Mitakon 25mm 0.95 mft мені сподобався, як то я запал чи на це скло. Зважився на покупку, замовив на eBay через офиц.магазин (начебто), до речі там був пункт "запропонувати свою ціну", я попросив 5% дисконт, який через день був узгоджений. Це було майже 2 роки тому, заплатив 28 000 рублів (370-380 USD). Приблизно через 2 тижні надійшла посилка, і на пошті при видачі з мене утримали митний збір 3500 р.
Загалом об'єктив мені сподобався. На рахунок шедевральності говорити не буду, та й я скрівіший аматор, щоб це стверджувати. Він реально компактний (порівняно з тим же Voigtlander 25mm 0.95), добре зібраний. Все рухається плавно та без люфтів, метал. На повністю відкритій звичайно не супер різкий, але і не мило. Найголовніше світлосила, це дуже відчувається. Знімав у квартирі на кухні з рук при 200, майже все різко вийшло. Ну і взагалі, як фото виходять, які мені часто потім самому подобаються. Загалом саме ця модель вони вдалася, мою думку (ціна, розміри, якість, картинка). Ось кілька знімків на Lumix gf2
Папку можна отримати за посиланням:
Mitakon 25mm 0.95
https://yadi.sk/d/L-hpjROUkqEorQ