За наданий об'єктив Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 (JAPAN C/EF, версія для камер Canon) величезна подяка Андрію Князєву.
Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 (JAPAN C/EF)
Цей об'єктив Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 досить рідкісний, і інформації до написання ним огляду я знайшов дуже мало. Фотографій взагалі не було. Так що купував у сліпу.
Тип фокусування – внутрішній. Передня лінза під час фокусування не рухається вперед або назад. Кільце фокусу, якщо вибрати автоматичне фокусування, не можна підкручувати, воно заблоковане, і його крутить автофокус. Вручну кільце крутиться лише коли увімкнено мануальний режим. Фокусуватися на цьому об'єктиві можна вручну, але це нагадує фокусування на Сanon Kit 18-55. Кільце пластикове, а його перебіг дуже короткий. При його обертанні насолоди, як при роботі з мануальною оптикою, не отримуєш. Сам же автофокус чіпкий, фокусується навіть на об'єктах, що рухаються, швидко. Звук двигуна фокусування досить галасливий.
УВАГА! На версіях для Nikon і Sony в об'єктиві немає двигуна потрійного фокусування. Автофокусування буде лише на фотоапаратах із вбудованим мотором фокусування. Мотор вбудованого фокусування є лише на версії Canon.
У разі збільшення фокусної відстані задня лінза рухається вперед, що може призвести до накопичення пилу у фотоапараті. Об'єктив поводиться як рідний, працює все: звукове підтвердження фокусу, зміна діафрагми через меню і автоматичний замір експозиції.
Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 виготовлений з металу, і важить 512 грам. У руках відчувається монолітно. Об'єктив підійде лише для повнокадрових фотоапаратів. Фокусна відстань у перерахунку на кроп: 44.8-168. Цілком втрачається широкий кут.
Об'єктив не переносить контрового світла. Можливо ситуація виправиться блендою, для захисту від бічного світла або світлофільром із захистом від ультрофіолетових променів та мультипросвітленням з обох боків. Добре розмір посадкового різьблення не великий - 62 мм, і коштуватиме такий фільтр буде не дуже дорого.
У напівтемряві об'єктив відмовляється фокусуватися. Причина цього мала світлосила – це мінус Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5, втім, як і всіх бюджетних не світлосильних зумов.
На відкритій діафрагмі різкість бажає кращого, але при закритті діафрагми ситуація кардинально не змінюється. Різкість з'являється, але не в повному обсязі.
Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 малює м'яко і слово різкість не про цей об'єктив. Об'єктив трохи для іншого. Малює він красиво, і Боке на 28 мм захоплює. Своєрідний малюнок безперечно сподобається любителям не нудних стекол. Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 з характером і вимагає рівних рук.
Складання японське, немає люфтів, і хобот не складається під своєю вагою при перенесенні фотоапарата об'єктивом вгору. Ціни на об'єктив у районі 2-5 тисяч.
Альтернатива у цій ціновій категорії – Canon 22-55 f/4-5.6. Об'єктив, що дійшов до нас так само з епохи плівкових фотоапаратів, але повністю пластиковий і позбавлений діапазону. Навпаки, Tokina 28-105 зроблена з металу і байонет металевий, що викликає повагу.
Висновки
За такий малий бюджет купити об'єктив з автофокусом на повний кадр не так просто. Він повністю виправдовує свої гроші. Можна знімати друзів, родичів, події. Для комерційної зйомки я його не рекомендував, він не дотягує до сучасних лінз, але для розкрутки, за скромний гонорар піде.
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
Сумна картинка дуже. Або фотографії не відкривають добрих сторін об'єктива.
Зніміть краще, ми оцінимо.
Насправді, я навпаки, вдячний йому за те, що він дає реальні картинки з цього скла. Тому що гарно знято він може. А потім вибрати та розмістити тут найкращі знімки. Але потім у майбутніх власників даного скла, натхнених усім цим на його придбання, з'явилося багато неприємних питань під оглядом. А кому це треба? А нікому! Тому, нехай краще будуть реалістичні знімки під оглядом кожного з об'єктивів, ніж зняті красиво. Тим більше, що для останнього вже давно існує Flickr.
Ахахаха. https://www.flickr.com/groups/2965688@N20/
Конструктив прямо копія ніккора 28-105. Але ніккор порізче, а ось бокеха мені на токіні більше сподобалася)
конструктив копія HOYA MF 28-105 випуску 1978 …………..
2-5 тисяч чого? Форінтів?)
У Гуглі забанили? Там всі актуальні ціни дізнаються у два-три кліки.
А мене ось Google сюди привели.
Тому що їх днем із вогнем не знайти. Оооочень рідкісний зум
не знаю які альтернативи для кенону, але на нікон краще взяти непогані 28-70 (5тр), 28-85(5тр), 28-105(6-8тр) за скромні гроші :)
Так і для Кенона є непогані 24-85/3.5-4.5 та 28-105/3.5-4.5. І теж дуже недорогі.
У мене телефон знімає десь так само за якістю
У напівтемряві об'єктив відмовляється фокусуватися.- у мене на д200 д3 д80 токіна 35-300 на довгому кінці 6,3 початкова діафрагма і все відмінно аф працює..це мабуть від конструкції залежить апаратів а не оптика.
Дякуємо за огляд! та викладайте більше фоток. Я впевнений, що це об'єктив добре зніме портрет. У нього потрібний малюнок і набір фокусних. Альтернатива на Кенон для цієї Токіни це рідний Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5 (капітан очевидність не спить).
Дякую, портрети поки не знімав, думаю і справді вийде здорово) А свій екземпляр я взяв за 2000 рублів. Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5, коштує в 4-5 разів дорожче. Бачив навіть за 13000 10 продавали в ідеалі. А так в середньому 000 рублів просять за нього. Як би де 10 і де 2))
Так, ви маєте рацію Кенон зазвичай дорожче. Але на вторинному ринку ціни дуже різні. Я купував у повністю робочому але пошарпаному стані за приблизно 2500 рублів. Зате автофокус на USM практично такий самий як на L-ках. Але токіна також гарна з побаченого. Люблю зняти на рідкісний об'єктив. Іноді дуже цікаві моделі трапляються.
Стався дисонанс, на повний кадр та дешевий об'єктив. 28 для універсала все-таки вузько.
Миконівський 28-100; різкіше, дешевше, швидше і контрового світла так не боїться (тільки пластик).
Я дико вибачаюсь, але у статті йдеться про об'єктив для кенон. До чого тут нікон?
Ну, він не тільки для Чобота робився
У мене був такий самий під Нікон і 28-100. А на кеноні 28-105 3.5-4.5 то він на порядок кращий, але правда трохи дорожчий.