Ці поради допомогли і допомагають мені у моїй професійній зайнятості. Вони можуть бути не актуальними для великої кількості фотолюбителів, але для мене вони дуже важливі.
Просто зображення з моїх фотографій. Тисні сюди і читай далі
Навчися знімати у форматі 'RAW' та навчися знімати у форматі 'JPEG'!
Тільки через рік я зрозумів усю важливість та складність цієї поради. Як виявилося, є багато відмінностей між стилями зйомки у RAW та JPEG. Насамперед відмінності пов'язані з тим, що зйомка в RAW повинна мати подальший постпроцессинг (пост обробки), при цьому вона менш вимоглива до підбору параметрів зйомки. Зйомка JPEG більш вибаглива до налаштування всіх параметрів зйомки (а їх мільйони!). Навчитися підбирати потрібне налаштування для JPEG дуже складно. Замовлення я завжди знімаю в RAW і дуже люблю знімати та обробляти гумові 'RAW'-и сучасних камер. У той же час я дуже люблю знімати у форматі 'JPEG', налаштовуючи всілякі 'накамерні покращувачі' зображення під час зйомки. А ось у форматі RAW+JPEG знімати я не люблю, але знаю й особливості такого методу. У форматі 'RAW+JPEG' зручно знімати лише тоді, коли RAW конвертуватиметься рідними програмами, які розуміють всі його налаштування. У такому разі і JPEG, і RAW виглядатимуть добре. Базова методика роботи з RAW у мене описана тут.
- Головні завдання під час зйомки в 'RAW': знайти конвертер до душі та навчитися з ним працювати.
- Головні завдання під час зйомки в 'JPEG': навчитися використовувати всі доступні налаштування зображення максимум для отримання найкращої якості зображення, звикнути до поведінки зображення на тій чи іншій камері.
Освій Adobe Lightroom!
Це частина попереднього пункту, яка заслуговує на окрему увагу. Таку пораду особисто мені колись дав Костя Какуша (автор блога 'Про Фото'), але замість нього можна написати 'Добре ось будь-який RAW-конвертер'. У RAW-конвертері можна робити чудеса з фото. Величезний запас інформації в файлах RAW може 'проявитися' неймовірними поліпшеннями вихідної фотографії.
Освою Adobe Photoshop!
Сучасна фотографія пов'язана з обробкою фотографій. Нікому не потрібний сирий результат. Без фотошопу нікуди. Такий тренд та крапка.
Покінчи з питанням 'Nikon або Canon?'!
Правильна відповідь для комерційної зйомки на питання "Nikon або Canon" завжди одна - "гроші". Якщо грошей багато, то вже не важливо, Nikon це чи Canon. Абсолютно необмежені можливості ТОПових камер та об'єктивів вирішують будь-які фотозавдання. Якщо завдання не може вирішити Nikon D5/Canon 1DX Mark II, то на допомогу приходить пристрій всередині черепної коробки фотографа. Використовується той бренд, який вигідний фотографу чи агентству. А от якщо грошей недостатньо, то Ви обов'язково потрапите на якийсь із гачків маркетологів (наприклад, колір від фуджі!).
Головна ідея цієї поради - не мислити 'Nikon' або 'Canon', а мислити 'як заробити грошей'. Якщо хтось назвав себе професійним фотографом, то фотографія – це його професія, професія потрібна для виконання роботи та отримання матеріальної винагороди.
Друкуй фотокниги! Друкуй фотографії!
Колись клієнт запитав мене, чи я друкую фотокниги? З того моменту я надрукував приблизно 500 різних фотокниг (при цьому тираж однієї книги міг налічувати кілька екземплярів). Я перепробував багато фотолабораторій, був як добрий, так і негативний досвід фотодруку. У фотодруку знімки виглядають інакше, ніж на моніторі комп'ютера. Фотокнига для великої кількості зйомок – незамінний атрибут якісного сервісу.
Працюй над дрібницями, працюй з людьми!
Фотограф надає фото послуги. Ці послуги мають бути якісними! Якісно виконано має бути все! Кожна дрібниця має бути виконана ідеально. Тут дуже важливим є якісний супровід клієнта по всьому знімальному процесу.
Чи не розповідай про свою фототехніку! За тебе повинні казати твої фотографії!
Якщо більш докладно – то клієнт повинен бути дистанційований від тих прийомів та фототехніки, яка використовується для зйомки. Як і у випадку з фокусником, фотограф повинен мати свої трюки, свої камери з 'дзеркалами', з яких вилітає пташка/кролик.
Професіонал знає свої межі!
Це важлива порада. Головна відмінність професіонала від профана в тому, що перший чітко знає свої межі та можливості, не переступає за їхню межу. У фото це просто: не вмієш щось знімати – не бери за це гроші. Деякі речі потрібно спочатку знімати безкоштовно.
Створи місце, де збиратимуться твоє портфоліо!
Має місце, де можна ознайомитися з роботами фотографа. За цим місцем потрібно уважно стежити, постійно його покращувати, вичищати та оновлювати. Якщо хтось думає, що у нього хороші фотографії в портфоліо – запросіть до себе додому або в офіс ТОПового фотографа з вашого міста, оплатите йому годинник консультації, обговоріть портфоліо і ви зрозумієте скільки ще роботи доведеться зробити з удосконалення своїх навичок та покращення якості своїх знімків.
Банальщина: читай, вчися, дивись, вивчай нове, ходи на платні МК, удосконалюйся!
Самовдосконалення, саморозвиток та самовираження у фотографії безмежні. Техніка приходить і йде, досвід залишається. Розвивайте свої навички. Наприклад, сьогодні я дізнався, що одним спуском затвора можна відразу отримати більше 8 знімків на флешці (тепер мучиться спробами здогадатися як я це зробив!), а також, почитав сайтик Phil Borges. І так постійно дізнається щось нове.
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Якщо не хочеться витрачається на хороший монітор, десь можна відрегулювати наявний. У хорошій лабі (справді хорошій, з фотодруком) роздрукувати фото у форматі А4 і підлаштувати по ньому кольори на моніторі до максимальної схожості. Але це так, "милиця".
Якої потужності комп'ютер (ноутбук) потрібен для 16 мегапіксельних равів у фотошопі та лайтрумі?
Core i5/8G необхідний мінімум, i7/16G – комфортна робота.
SSD при великій кількості фото обов'язково, інакше робота в лайтрумі перетвориться на тортури. Можна навіть зовнішнє.
Згоден, але ще краще, якщо все це буде підтримано гарною графічною картою. Тоді все просто “літатиме” і навіть удвічі великі дозволи.
Я ось не відчув якогось приросту продуктивності в ЛР та Фотошопі при переході від вбудованої графіки на 1060 6GB. Тільки недавно Фотошоп почав підтримувати GPU прискорення і тільки для деяких операцій. Тому, я вважаю, що відеокартою можна пожертвувати на користь інших комплектуючих.
Core i5 9600K – цілком комфортна робота. 8 і 9 від покоління від Інтел відчутно швидше за попередні. В інтернеті дуже нахвалюють сучасні Rizen – у плані ціна/продуктивність.
SSD дуже помітний для Lightroom (якщо прев'ю та бази на ньому).
Була дуже стара відеокарта, замінив нещодавно більш сучасною (GTX 1660 зараз) – особливої різниці не помітив, так що, як і написав Аркадій, на відео можна заощадити.
Оперативки багато не буває, мінімум 8 гіг, але це мало, краще 2×8, ще краще 2×16 (двоканальний режим рулить), більше поки не треба.
Ноутбук категорично не раджу (нижче продуктивність через проблеми з охолодженням).
У мене на роботі якийсь давній i5 цілком нормально тягне 12 МПікс. 4 GB мало, для нормальної роботи - мінімум 8. Відеокарта за моїми спостереженнями по боці. Але це фотошоп. Лайтрум більш вимогливий і гальмує сильніше
У мене старий i3-2120, але 16 GB RAM; все літає. Взагалі для роботи з графікою що більше пам'яті, то краще. 8 Гб - це необхідний мінімум; краще 16-32. Ну і дискретна відеокарта останніх поколінь теж вітається (у мене 1050Ti, вистачає для всього із запасом). Хоча, якщо мається на увазі пакетна обробка великої кількості RAW-ів, то процесор бажано теж потужніший, 4-ядерний як мінімум.
А ось ноутбук ... грітися буде.
Або, хех, макбук — вони ув'язнені під роботу з медіа, на відміну від писюків.
Не згоден з двома речами: перше це про сирий результат (не оброблений у редакторі), я вважаю, що справжній професіонал повинен відразу правильно вибирати експозицію з мільйона комбінацій, а не просто знімати аби як потім оброблю. Мені особисто оброблені правильно експоновані фотографії не подобаються, така обробка найчастіше це особисте бачення автора, яке може не співпадати з думкою замовника (ті чи інші пресети). Я завжди пам'ятаю, що "це потім" може не вийти або матеріал вимагатиме замовник негайно. Дивись гістограму і все одразу вийде, бо ти бачив очима. Друге про свої межі, типу не лізь туди, де працюють "великі дядьки". Але хіба це не розвиток і відточування майстерності шляхом нових проектів куди й треба залізти по-вуха? Завищена самооцінка у тих хто має 24-70 та 70-200 і вважають інших профанами.
Здрастуйте, Аркадію!
Не могли б дати такі поради всім фотографам і просунутим і початківцям, я думаю, ніхто не образиться.
1. Вибір області фокусування (у камері цих областей багато) під час зйомки:
– одиночного портрета
- Групи людей
– пейзажу
- Будинки, будівель, вулиці
2. Вибір експозаміру (мульти, центрозваженого, точкового)
- об'єкти зйомки ті ж, що п.1
При цьому врахувати різні фокусні відстані, наближення об'єкта зйомки, вибір експозиції грає велику роль, Ви знаєте.
Ваш досвід та знання допоможуть ще раз переосмислити наші власні напрацювання.
Справа в тому, що багато професійних фотографів це тримають у секреті, тобто конкретні режими при різних варіантах зйомки.
Але Ви не такий Аркадій, це зрозуміли.
Можете зробити у окремій рубриці.
Звичайно всі нюанси важко врахувати, але хоча б головні рекомендації щодо режимів, що я написав, з конкретними прикладами режимів зйомки.
Пропонуєте створити такий собі фотографічний “талмуд”, поради на всі випадки життя? Фотограф повинен сам уміти мислити та робити висновки, спираючись на власні знання, шпаргалка тут не допоможе. Ваші законспіровані "професіонали", що приховують свої секрети, не з інтернету їх почерпнули.
Б.Р.П.
Ви, напевно, з цих професіоналів, про кого я написав і які бояться, що всі секрети стануть оприлюднені.
Але це дрібно.
Я про фотографів-початківців, яким потрібно допомогти у вивченні складних налаштувань фотокамер.
Аркадій не такий, і прошу його, а не вас. Ви егоїст, і хочете, щоб у всіх шлях до фотографії був тернистим і довгим.
Ділиться з ближніми знаннями та досвідом – це так благородно!
Хто мене в цьому плані на цьому блозі підтримає?
БРП все правильно відзначив. Не ображайтеся. Фотографія – це наука, навчитися якої за одну-дві посади просто неможливо. Занадто багато змінних.
Віктору.
Не згоден з вашими висновками про те, що моя пропозиція до Аркадія безперспективна, про те, що науці фотографувати потрібно вчитися без досвідчених фотографів.
Але ж скрізь у науці та житті вчать спочатку теорії, підкріплюючи практикою пройдену теорію. Без практики вчення безплідне.
Аркадій на своєму сайті дав багато порад, можна сказати науки, дав і практичні поради з окремих тем.
Я просто пропоную навести конкретні налаштування фотокамер, маючи на увазі найважливіші, як експозамір та зони фокусування, із застосуванням їх у наведених мною ситуаціях. Звичайно з фотографіями. Тобто практичні варіанти з налаштуваннями та отриманими результатами фото.
Така робота для Аркадія нескладна, а фотографам буде великою практичною допомогою.
Я розумію, що сюжетів безліч, але кілька конкретних варіантів зйомки, які я вважаю базовими, будуть великою підмогою для фотографів.
Упевнений, що й просунуті фотографи зацікавляться.
Є гарна приказка - Вік живи, вік учись!
Вдадислав, якщо Вам ютуба мало для навчання, то можна на курси піти, книг накачати/накупити.
З чого Ви взяли, що робота особисто Вас БЕЗКОШТОВНО вчити нескладна для Аркадія, якщо Ви вже не розумієте елементарних речей? Типу, далі з Вами простіше буде?
Для експозаміру, зони фокусування інформація тут є. Вам ліньки її знайти і самостійно розібратися?
Андрію.
Ну а Ви тоді що тут робите на сайті Аркадія?
Схоже те ж саме - за безкоштовно чогось дізнатися, навчитися, підкреслити.
Не давайте Аркадію порад як чинити, краще матеріально допоможіть, якщо Ви все переводите на гроші.
Аркадій сам вирішить, платно давати нові знання нам усім, передавати свій досвід та навички чи безкоштовно, за що ми всі його й любимо.
Він не невідомий kenrockwell, який тільки й просить у своїх оглядах із фломастерними фотографіями – дай долар, дай, дай.
Добре, подивимося що на це відповість Аркадій, коментарі він моніторить)
Не можна навчити. Можна навчитися.
Дякую за екстрасенсорний аналіз моєї особи) Запобігливість перед Аркадієм вам навряд чи допоможе. Подивимося, що він вам відповість;
Б.Р.П.
Схоже мені відповідають справді професіонали, які так дбають про збереження таємниці володіння секретами фотографії. Може це корпоративна солідарність, яка зараз скрізь у будь-якій професії.
Якщо це так, і якщо це зашкодить Аркадію в його роботі, я знімаю свою пропозицію. Хоча звичайні фотографи мене б підтримали.
На різних сайтах фотографи, нібито профі, пропонують за гроші курс навчання. Подивившись поради одного, який пише, що налаштуйте експозамір на центрозважений і забудьте, інший пише на матричний і забудьте, я зрозумів, що це неправильні поради, тому що в різних сюжетах потрібні різні експозаміри. Також і на вибір зони фокусування потрібно відштовхуватися від сюжету.
Але щоб до цього прийти, потрібно купу часу та досвіду.
Так що чекаю на відповіді Аркадія та простих фотографів.
"Але щоб до цього прийти, потрібно купу часу та досвіду."
Так це навіть добре, коли кожен має свій досвід.
А то виходить списування домашнього завдання з математики на перерві перед уроком.
І так, у Вас начебто камера Нікон?
Мануали до камер Нікон хороші тим, що новачок може купити (неважливо) D4s, D810 або D3100, а мануал буде докладним. Дуже докладний. І більше того, там є багато порад і підказок, що і як знімати і як налаштувати камеру.
Це дуже корисно, але коли людям кажеш – шануй мануал до свого Нікона, вони дуже ображаються. Хоча ображатися нема на що, бо порада корисна, тк у мануалі багато розжувано. Якщо навіть людина купила б/у камеру, мануал лежить в інтернеті. Достатньо завантажити і читати на сон прийдешній що там є. За 2-3 дні не подужайте, але за тиждень зможете.
Дмитру Костіну.
А чому Ви тоді самі не відкрили закону Архімеда, закону Ньютона, витратили б місяці, роки свого часу.
А списали виходить у Архімеда, Ньютона як би на перерві.
Некрасиво вдається списувати щось.
“1. Вибір області фокусування (у камері цих областей багато) під час зйомки:
– одиночного портрета
- Групи людей
– пейзажу
- Будинки, будівель, вулиці
2. Вибір експозаміру (мульти, центрозваженого, точкового)
- об'єкти зйомки ті ж, що п.1
При цьому врахувати різні фокусні відстані, наближення об'єкта зйомки, вибір експозиції грає велику роль, Ви знаєте.”
Владислав, найлегше відповісти на ці питання бачачи перед собою об'єкти зйомки.
Тут більше допоможе індивідуальний досвід, тобто. треба виходити "у поля" і частіше знімати самому.
Помилятися не страшно. З досвідом прийде розуміння як правильно і як не правильно, що таке добре та що таке погано.
По пейзажу і стрітзйомці – наприклад, треба бачити власне сам предмет зйомки, що Вас там зачепить, яке освітлення в цей день.
Візьміть та прочитайте інструкцію до фотоапарата. Там є відповіді на Ваші запитання
Михайлу.
Ваша порада – прочитайте інструкцію до фотоапарата, я можу переінакшити та дати Вам таку пораду. Бажаєте навчитися їздити на автомобілі, опанувати мистецтво хорошої їзди на автомобілі – прочитайте інструкцію до автомобіля.
Владислав я давав таку саму пораду.
І так, я читав повністю інструкції до Д90, Д700, D3s, D4.
Знайомство з мануалами Нікон привчило мене завантажити мануали до Сігми та своїх Кенонів.
У цьому немає нічого соромного, це корисно.
Доброго дня Аркадій!
Я написав Вам свою пропозицію, і отримав кілька коментарів до моєї пропозиції.
Прочитайте їх, будь ласка,
Коментатори вийшли на сайті на статтю "Поради, які мені допомогли у роботі фотографом". А самі мені що радять - Вчись сам, фотографія - Наука важка і важка.
Тоді питання до коментаторів – Навіщо ви читаєте цю статтю Аркадія, адже ви все знаєте, навіщо вам потрібні якісь поради, які можуть і вам допомогти в оволодінні секретів фотографії.
Насправді все просто, якщо не брати до уваги нюанси. Усвідомлення нюансів прийде із практикою. А просте це
1. Вигляд виміру експозиції. Якщо для вас на фото є основний об'єкт, на якому ви хочете зробити акцент, і який займає невелике місце на знімку (обличчя на знімку не крупним планом, м'яч на галявині, тарілка на великому столі…), вибираєте точковий вимір експозиції та фокусуєтеся на цьому об'єкті. У цьому випадку камера підбере параметри зйомки, щоб саме цей об'єкт був ідеальним (за її можливостями) експонованим. Решта ігнорується і може піти у пересвіт чи темряву, і вам потрібно це прийняти. Якщо ви не приймете це і зробите знімок з експозицією по всьому кадру, ваш основний об'єкт може бути надмірно світлим або темним.
Наприклад, ви хочете сфотографувати вежу з годинником у темний час доби, годинник при цьому підсвічується. Ви робите фото з налаштуванням експозиція по всьому кадру. Ви отримаєте гарне в цілому фото, але на місці годинника буде біла пляма (квадрат…). Знімок загалом хороший, але ж ви хотіли виділити саме годинник. Тоді або вручну змінюєте експозицію або ставте вимірювання експозиції по центральній точці. Камера проігнорує все навколо цієї точки і зробить експозицію за годинником. Годинник буде добре видно на знімку, але все інше буде темно тією чи іншою мірою. Далі ви зможете спробувати витягнути темні ділянки при обробці, але головне, що ви отримали фото з годинником на вежі, де видно стрілки та все інше на них, а не біла пляма замість годинника.
Ну чи фото місяця на темному небі. При вимірі експозиції по всьому кадру камера зробить небо світлішим, але від цього місяць вийде білою плямою. Але якщо ви сфокусуєтесь на місяць при точковому вимірі експозиції, камера зробить знімок місяця з промальованим місячним рельєфом. Так, небо буде дуже темне, але ж ви хотіли фото місяця? Хочете і те, й інше, робіть кілька знімків із різною експозицією та з'єднуйте у фоторедакторі.
Середній варіант виміру експозиції, коли основний об'єкт займає місце на знімку більше.
2. Зони фокусування. Без нюансів тут також усе просто. Якщо ви хочете зробити акцент на чомусь, що розташоване не по центру кадру, вибираєте фокусування по точці фокусування. Наприклад, людина сидить на траві. Ви хочете сфокусуватися на його обличчі. За задумом, людина на знімку буде не в центрі, а трохи вліво і вниз. Якщо на камері в тій частині є точка фокусування, вибираєте сфокусуватися по ній. Тому що альтернатива - сфокусуватися центральною точкою, після чого відвести камеру так, щоб об'єкт опинився в потрібному місці знімка. Кому як зручніше, та й якщо знімок з малою глибиною різкості будь-яке усунення кадру може вивести його із зони фокусування. Тому або знімати тільки центром, або використовувати не центральні точки фокусування.
Це якщо без нюансів, яких багато, і якими потрібно бачити самому як виходить, тобто на практиці.
Олегу.
Спасибі за підказку. Справа в тому, що ця теорія мені знайома, читав багато.
Я просто хотів, щоб Аркадій відкрив рубрику "Практичні результати отримання фото при правильному виборі експозаміру та області фокусування" з прикладами фото різних базових сюжетів зйомки.
Я вважаю, що ці дві основні настройки – вибір виду експозаміру та області фокусування є основними, решта зробить автоматика камери, знадобляться лише невеликі підстроювання з брекетингу.
Я навчився давно робити непогані знімки на професійній камері, де немає режиму авто, але можна завжди покращити свої можливості, якщо хтось робить це краще і правильніше. Ще раз повторю, що фотографам-початківцям це буде великою підмогою, так як налаштування в дзеркальних камерах спочатку здаються дуже складними.
І багато хто, так і не зрозумівши цих складнощів у налаштуваннях, фоткає просто на автоматі, або взагалі закидає цю захоплюючу справу – фотографію. Доказом цього є численні продажі дзеркалок на вторинному ринку, іноді в ідеальному стані. Народ у більшості так і не розібрався у складностях цифрових дзеркальних камер, у цій чудо-техніці, можливості якої набагато вищі, ніж камери плівкової епохи.
Ось і все, і для чого було б непогано Аркадію відкрити таку рубрику - Практика.
Чи не зрозуміти мені Ваших проблем. Я думаю, що важливо діафрагму вчасно потрібну поставити, та за витримкою встежити (та фокусне підібрати), а експозамір на 99% матричний (репортаж, пейзаж, виняток – місяць вночі) з поправкою -0,3 або -0,5, на ніконі краще недосвітити, тіні, яскравість, експозицію потім додати можна. Про спосіб фокусування сказали (Олег). Яку таємницю Ви хочете від Аркадія почути?
Хіба це погано, що на вторинному ринку є камери з маленьким пробігом? Чия проблема, якщо людина не хоче розібратися з налаштуваннями камери?
Всім привіт!
Всім коментаторам велике спасибі!
Всі мають рацію, потрібно читати інструкції і більше практики, благо цифрові камери дозволяють клацати багато тисяч разів, не те, що на плівці, коли економив кожен кадр.
Аркадій! Я знімаю свою пропозицію, треба вчитися на своїй практиці, періодично заглядаючи на ваш сайт, щоб подивитися ваші поради.