За можливість огляду Зодіак-8 3,5/30 величезна подяка Роману Куликову, який надіслав мені об'єктив із іншої області.
Огляд Зодіак-8 3,5/30
Об'єктив Зодіак-8 випускався у двох версіях – з байонетом 'В' і байонетом 'Б' (він же Pentacon Six і він Київ C) під середньоформатні камери 'Київ' і 'Салют'. При чому об'єктив з байонетом 'Б' часто називався просто Зодіак-8, хоча є і з назвою Зодіак-8Б. З байонетом 'В' об'єктив випускався під назвою Зодіак-8В. Є й назви латиницею. Zodiak-8. Після розпаду Союзу об'єктив продовжили випускати на заводі "Арсенал" під ім'ям Arsat 1:3.5 30mm.
Зодіак-8 3,5/30 з його величезною опуклою передньою лінзою
Об'єктив має надзвичайно незвичайний вигляд. Його передня опукла лінза величезна, а сам об'єктив дуже важкий, важить Зодіак-8 3,5/30 цілий кілограм. Передня лінза не може використовувати світлофільтри, а кришка просто щільно одягається, не замикаючись при цьому на об'єктиві. Зодіак-8 3,5/30 використовує світлофільтри, які встановлюються у задню частину об'єктива. Я використовував Зодіак-8 3,5/30 з нейтральним прозорим фільтром 3,5/30 38×05. Такий метод кріплення фільтрів використовується в багатьох ширококутних об'єктивах та деяких телеоб'єктивах. Об'єктив виготовлений дуже добре, у руці відчувається як єдиний моноліт.
Індикатори на Зодіак-8 3,5 30 та вид пелюсток діафрагми ззаду об'єктива
Фокусування об'єктиву плавне. Кільце фокусування обертається на 270 градусів. Передня лінза при фокусуванні не обертається, хобот подовжується на 1см. Мінімальна дистанція фокусування становить 30 см, а нескінченність "починається" за шкалою фокусування вже після 2-х метрів. На об'єктиві є шкала глибини різкості (досить широка). Діафрагма має 6 пелюсток. При закритті діафрагми утворюються нерівні 'гайки'. Пелюстки віддають металевим блиском. Металева діафрагма – хвороба багатьох радянських добрих об'єктивів. Об'єктив має пристрій моргаючої діафрагми. Можна використовувати лише проміжні значення від F/3.5 до F/22.
Вид об'єктива Зодіак-8 3,5 30 з одягненим перехідником КП-6\Н
Приклади фотографій
Номер мого екземпляра 872530. Об'єктив дуже різкий у центрі на будь-якому значенні діафрагми. По кутах і краях різкість трохи гірша. Зодіак-8 3,5/30 погано дружить із контровим світлом, легко ловить ось такі зайці. Як використовувати радянські старі об'єктиви на сучасних камерах Nikon тут, а на Canon тут.
Особистий досвід
При використанні Зодіак-8 3,5/30 на повноформатних та кропених сучасних цифрових камерах він втрачає всю свою красу. На повному кадрі – це просто ширококутник з жахливою дисторсією, на кропі – 'темний' дисторизуючий полтинник. Незвичайність цього фіша об'єктива можна відчути тільки на середньоформатних камерах, для яких він і розроблявся. Враховуючи, що і світлосилою Об'єктив обділили, на цифрових камерах він цікавий лише своїм незвичайним виглядом.
Зодіак 8 з одягненою кришкою
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Зодіак-8 3,5/30 – незвичайний, напевно, єдиний радянський об'єктив для середньоформатних камер класу Fish-Eye. На повноформатних і кропних камерах втрачає всю свою красу. Має дуже незвичайний вигляд через свою опуклу передню лінзу, важкий, дозволяє знімати на довгих витримках з рук. Фокусуватися дуже просто.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякуємо за огляд. Цікаво було подивитися як поводиться середньоформатний фішай на ЦЗК.
Як і передбачалося, не дуже.
Шкода, що не випускають бюджетних середньоформатних камер на цифрі, а могли б, і не треба тут скаженого дозволу, просто зробили б матрицю великої площі з роздільною здатністю до 18 Мп, і вистачило б із головою.
Натомість середньоформатна оптика отримала б нове відродження.
Але ні Нікон ні Кенон у цьому не зацікавлені, оскільки вони не виробляють таку оптику, а Хасселю це навряд чи потрібно, у них є свій сегмент ринку і вони не женуться щоб нести свій товар у маси.
Pentax по 6000 у.о. штампує середньоформатники :)
Ух ти, це вселяє надію.
Щойно подивився, у нього правда матриця не 60х60 а 44х33 мм, але все ж таки приємно здивувався.
Все ж таки не 20 тис доларів.
Можете глянути середньоформатники MAMIYA за ціною трохи вище 20000 грн.
> зробили б матрицю великої площі з роздільною здатністю до 18 Мп
Саме значення має саме розмір. Важко зробити великий монокристал (матрицю) без дефектів – багато шлюбу.
Ієхнології досі удосконалюються і є кудись.
Аркадію, дякую за оглядач.
Для отримання панорами по вертикалі та горизонту використовуйте кадрову мультиматричну зйомку з наступним складанням на КОМЕ. І тут кожен кадр має 18-50 M/pic і загальне зображення буде чудовим. Щоправда, для цього необхідно застосовувати спеціальний SOFT. У загальному споживанні soft – збирання 4х6 кадрів. Камеру ставимо на штатив і ноніусом переміщаємо по горизонту. Повертаємось на вихідну позначку. Піднімемо по вертикалі та робимо наступну серію знімків. Як ви розумієте, так можна відзняти будь-яку кількість кадрів для збирання.
PENTAX-K1 33 m/pic, CANON EOS 5DSR 55 m/pic
СРСР забезпечив нас оптикою довгі роки. Хассель-блад коштує 200-350 т.руб. Грошей немає і не буде. Товкач автоматичного закривання діафрагми не застосовувати! При визначенні експозиції на цифровій камері потрібен 3-10 сек. Тому встановлюйте діафрагму заздалегідь і не чіпайте.
мда.
у мене Nikkor 18-55 на Nikon F65 бере ширше.
Ех, Вася, ну і ходи зі своїм 18-55. А я буду притягувати погляди та посмішки зі своїм світом-20Н та Зодіаком-8. Світ клином не зійшовся на твоєму 18-55. Оптично дуже похмуре скло, тьху на таке.
Вася є Вася. Купив кит 18-55, не знаючи про те, що купив говно - і хвалиться цим. Знімай шашлики, "фотограф" :D
Який жах!
І щойно люди на нього знімають?
))) https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=179&p=2
А я теж знімаю на цей китовий відстій, жах один. Ось їхав, клацнув у вікно машини не дивлячись, за кермом був:
Добридень! Є у мене таке диво ARSAT 3.5/30. Але чомусь не працює діафрагма (Canon). Якщо хтось стикався підкажіть – вона взагалі на цифровиках не фурічить чи є варіант пошукати інший перехідник?
йому перехідник потрібний з 84 мм до 42 мм. Робиться не складно – токарні та юстирувальні роботи.
I haven t measured the actual angular coverage, but as can be seen from the above comparison the increase is considerably more than the m focal length difference would lead you to believe. Це являє собою курс, тому що Arsat не designed з будь-якої linearity constraints of typical lens.
Де купити Зодиак8 3,5 30 мм або Arcat 1: 3,5 30 мм
Фотооб'єктив Зодіак 8 Б є у мене. Мій телефон 0661091140 Слава
Я з Києва
https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/obektiv-zodiak-8-b-IDHiTSw.html?sd=1#4d76365a1a
На цифрі можна використовувати як дешевий тілт-шифт об'єктив із адаптером arax. Або без адаптера, від'єднаним об'єктивом крутячи його біля байонета. Дуже цікаві ефекти можна отримати.
Доброго часу доби, дякую за ваші огляди, дуже подобається ваш сайт. Скажіть, а якщо цей Зодіак-8 через перехідник використовувати на системі мікро 4/3, буде зовсім погано? Просто маю такий, і чи є сенс спробувати? Спасибі!
Сенс мінімум – буде жахливо важкий і великий темний недотелевик) З іншого боку – він, швидше за все, буде дуже різкий.
Може вже з'явилися адаптери, що допускають використання Зодіак-8 3,5/30 на повноформатних та кропених сучасних цифрових камерах із збереженням його унікальності?
Араксівський шифт-адаптер допоможе.
Камери прагнутиму тільки у бік збільшення формату відповідно до потреб КОСМОСУ: 60х60 мм, 130х130 мм, 480х480 мм.
Всі ці матриці CMOS це суцільна орижка. Наша оптика попереду всієї планети: ЗОДІАК-8, СВІТ-26, ХВИЛЬ-3, СВІТ-1, СВІТ-38, КАЛЕЙНАР-3, ЮПІТЕР-21М (дуже якісний 45 лін/мм і не дорогий 2-3 т.руб. об'єктив), ЮПІТЕР-36, ТАІР-33, МТО-11СА, макро-зйомка з використанням Макро-хутра – Вега-5у, Вега-30у 52 лін/мм.
Із цим об'єктивом є одна прихована засідка. Скляки фльтрів там лайнові до не можна. Тобто - УФ фільтр просто "гробить" різкість. Об'єктив починає сяяти як діамант, якщо його скинути.
Але тут є одна особливість. Оскільки це надширик, то товщина скла фільтра грає роль. І нескінченність на ньому розрахована саме за наявності фільта. Якщо його скинути, то об'єктив починає мало не дотягувати до нескінченності. Тому, скинувши фільт, його потрібно подьюстувати, щоб він ставав на нескінченність. Правда, тоді з фільтрами він через неї "перскакувати", але це вже елментарно виправляється при наведенні на різкість по матовому склу.
з корекцією частотного діапазону краще не жартувати. Сучасні DSR камери дозволяють коригувати (змінювати) спектр.
Принципово всі фільтри плоско-паралельні, спектро-ділені. Чому вони впливають на роздільну здатність не зрозуміло. Будь-яке додавання сторонніх оптичних елементів лише погіршує якість через забруднення поверхонь та подвійне променезаломлення, втрати світло-потоку.
Фільтри мали актуальність доки зйомка проводилася на чорно-білу плівку. При використанні цифрових камер з корекцією спектра (а також вибірка за спектром при обробці на КОМе) питання фільтрів відпало. Не встановлюйте зайве брудне, спотворююче, світло-поглинаюче скло.
Як правило, будь-який об'єктив з жорсткою конструкцією (не ZOOM) кращі за трансфокатори, які в даний час виготовляються з акриловими лінзами, що змінюються на морозі через диструкцію молекулярних ланцюжків пластмаси.
Ви здивуєтеся, але і об'єктиви без трансфокатора зараз виготовляються так само, з "акриловими" лінзами.
Так само як і зуми були раніше виключно зі “скла та металу” ©
На -15'C перевіряв морозостійкість BOWER-500. Лінзи дистругували, змінилися молекулярні ланцюжки, зображення розсипалося так, ніби засипане великими кристалами солі. Весь цей акрил японське гівно. Радянське – значить чудово. Блок Дмитра Євтиф'єва дозволяє робити розрахунки кута апертури залежно від фокусної відстані об'єктива – дуже тямущий.
Так, після хімфаку такі тези читати буває кумедно)
Хто-небудь може підказати, який перехідник потрібно замовити, щоб прикрутити Зодіак-8В (саме В, гвинтовий) до Nikon або Sony/Minolta? Дякую.
КП-88-Н або КП-88-Sony/Minolta. Дорогі.
Купуйте за основу кільця перехідні Б або В (який у вас об'єктив). Макро кільця підходять для переробки – все. Потрібні ще дві деталі – кільце під об'єктив – байонет CANON, Pentax тощо. І одну деталь виточити з різьбленням 0,75 мм для юстування заднього робочого відрізка.
Спасибо.
Дорогі чи ні – треба якось вирішити питання.
Ось нарив, може комусь знадобиться.
https://periscope.com.ua/foto-samodelki/perehodnik-s-bayoneta-v-salyut-kiev
Там наприкінці у коментах чол описує ось що:
Віктор
сб, 2017-01-07 10:47
Я придумав трохи інакше. Правда довелося просити токаря, тому що все зроблено на верстаті. Виточив перехідник під об'єктив з різьбленням 42мм. Потім зверху 42\Н.А кріплення як у хфостовиків Юпітера. Ось і все.якщо кого зацікавив цей перехідник, його знайдете на OLX.
Сайт знайомий.