Krótka notka z galerii o Helios-44-2 i 44M od Vladlena Lapshina.
Przykład na Helios-44-2. Zwiększać.
Moja znajomość z Helios miała miejsce w 2014 roku, tak było Helios-44-2 2/58. Dzięki temu obiektywowi mogłem odnaleźć się w fotografii i zacząłem robić zdjęcia makro. Nie ciągnie mnie do statycznej makrofotografii, lubię pokazywać bajeczny mały świat i Helios-44-2 2/58 stała się w tym moim wiernym i doskonałym pomocnikiem. Helios sprawia, że obraz jest naprawdę bajeczny, a miękkość i piękno linii jest po prostu niesamowita! A jego słynny bokeh urzeka i przyciąga wzrok. Wielu fotografów nie lubi tego obiektywu, bo nie każdy będzie w stanie go zrozumieć, a dla miłośników szczegółowych i bardzo ostrych zdjęć naprawdę się nie sprawdzi. Dla mnie Helios pozostaje najbardziej uniwersalnym i najczęściej używanym obiektywem, pomimo obfitości innych sowieckich okularów w moim „arsenale”. Do mojego aparatu Nikon musiałem użyć przejściówki z obiektywem, aby zachować nieskończoność.
Helios-44M 2/58 przyszedł do mnie później. Obiektyw podobał mi się bardziej niż Helios-44-2 2/58. Ale wciąż wiele zależy od instancji. Teraz tylko w mojej kolekcji Helios-44M 2/58, przeprojektowany dla Nikona, nie są potrzebne żadne adaptery, a skupienie się na nieskończoności pozwala na fotografowanie absolutnie dowolnych obiektów.
Galeria na 44-2
Galeria na 44M
O wiele ciekawsze prace Vladleny można znaleźć pod poniższymi linkami
- 35zdjęcie: https://35photo.pro/vladlena1990
- 500 pikseli: https://500px.com/vlada2012
- Instagram: https://www.instagram.com/vladlena_lapshina/
- Profil VK: https://vk.com/vladlena_lapshina
Recenzje obiektywów serii 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 płatków, M39, srebrny, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 płatków, M39, srebrny]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ z wymienionymi obiektywami, nr 0007220, recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 płatków, numer seryjny 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 83052779] + recenzja wersji autofocus
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 płatków, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 płatków, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków] + recenzja wersji autofocus
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- Artykuł o większości głównych modyfikacji serii Helios-44
- Galeria zdjęć na MC Helios-44M-4
- Patrzeć na nowoczesny soczewki „Helios” puszka ten link
- Wiele Heliosa wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Oryginalny'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 listki przysłony, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 listki przysłony, M42]
- Wiele Biotarów wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Patrzeć na nowoczesny soczewki „Zenitar” и „Helios” puszka ten link.
Rzeczywiście bardzo ciekawa praca. Nie rozpoznaję swoich soczewek
odpowiedź
Duzhe garno i kazkovo!
odpowiedź
Dzięki za świetnej jakości zdjęcia!
Pod względem wrażenia na widzu w niczym nie ustępują tym, które zostały wykonane na Helios-77.
Ale Helios-44 jest znacznie tańszy i 5 razy tańszy.
Jeśli masz tylko obiektyw z wielorybem, lepiej wypróbować szybkie pięćdziesiąt dolarów. Eksperymentuj z oświetleniem, kompozycją, postprocessingiem.
odpowiedź
44-2 to ogólnie najbardziej przystępna cenowo jasna przysłona na rynku
odpowiedź
Dzięki za świetnej jakości zdjęcia!
Pod względem wrażenia na widzu w niczym nie ustępują tym, które zostały wykonane na Helios-77.
Ale Helios-44 jest znacznie tańszy i 5 razy tańszy.
Jeśli masz tylko obiektyw z wielorybem, lepiej wypróbować szybkie pięćdziesiąt dolarów. Eksperymentuj z oświetleniem, kompozycją, postprocessingiem.
Niektórzy filmowcy Helios-44-2 do celów zawodowych próbują używać:
odpowiedź
Skąd wziąć taki cud? Czy to render?
odpowiedź
https://ironglassadapters.com/
Jest cały zestaw sowieckich okularów, ale pamiętaj, że to modyfikacja do kina, są tylko bloki obiektywów z oryginałów, wszystko inne jest niestandardowe, stąd cena.
odpowiedź
Oczywiście głupie pytanie, ale po co nieskończoność dla makro? Chociaż autor chyba strzela nie tylko makro, ale po co wymuszać na Nikonie obiektyw nie przeznaczony dla niego.
Nie mogę powiedzieć, że jakość na Nikonie drastycznie spada, bo nie jestem specjalistą, ale jeśli potraktujesz sprawę poważnie, to Canon jest lepszy.
Przeróbka jest zbyt zależna od mistrza, próbowałbym, ale dość trudno znaleźć kogoś, kto nie boli.
Teraz, gdyby autor w wywiadzie podzielił się informacjami o tym, kto i jak przerobił obiektyw, byłoby to przydatne.
odpowiedź
W sieci jest wiele materiałów, jak przekonwertować Geliki na Nikon na różne sposoby.
odpowiedź
Tak, zgadzam się)
Ale właśnie tutaj konkretny autor i jego doświadczenie. Dlatego spytałem.
odpowiedź
Dlaczego Canon jest lepszy? Czerwony pasek, który lepiej pasuje do paznokci?
odpowiedź
Odległość robocza, która jest bardziej odpowiednia dla obiektywów m42
odpowiedź
Canon ma czerwone paski na pasku, natomiast Nikon ma czerwone twarze. Wow, jak bardzo ukradli mi zdrowie. Dopiero w zeszłym roku w końcu pojawiła się w naszym mieście osoba, która wie, jak strzelać do ludzi Nikonem. Kiedy już wystarczająco bawiłem się moim Fuji 200 EXR, poprosiłem o trzymanie Nikona 3100 i przez prawie rok nie było ochoty przesiadać się na lustrzankę, czekałem na następną generację i wybierałem ravy, ten Fujik ma kiepskiego jeepa w w dobrych warunkach iw złych warunkach. Rok później wszedłem na stronę Nikona i pachniało takim snobizmem… Krótko mówiąc, Nikona mi się nie podobał, ale winę za to jego marketerzy. Potem dowiedziałem się o segmencie roboczym ...
odpowiedź
Oto konkretny mistrz.https://vk.com/udgwhite
odpowiedź
Pięknie!
Cała moc tkwi w magicznych bańkach)
odpowiedź
Arcydzieło! :)
odpowiedź
Fajne zdjęcia.
odpowiedź
Przepiękny! Pójdę poszukać tego szkła na Avito, ale nie jestem pewien, czy okaże się coś nawet bliskiego podobnego)
odpowiedź
Mam i nie mogę. Ale nadal lubię obraz
odpowiedź
Fajna robota.Na matrycy CCD to byłby majstersztyk.
odpowiedź
magia
odpowiedź
To jest zabawne. Eksperymentowałem z kroplami, światłem - tak cudowny bokeh nie wyszedł. A w FS to proste
odpowiedź
Przerabiam obiektywy Nikona od pięciu lat. Wykonane około dwustu.
odpowiedź
co z twoimi kontaktami? )
odpowiedź
Jak przystosowałeś 44-2 do makrofotografii?
odpowiedź
pierścień makro.
odpowiedź