Za możliwość pisania przegląd obiektywów Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japonia wielkie dzięki Evgeny P., który wysłano mi obiektyw z innego obszaru
Yashica Auto Focal 1:2.8 f=135mm Recenzja Japonii
Jest to stary teleobiektyw stałoogniskowy bez autofokusa z aparatów filmowych. Obiektyw jest interesujący ze względu na kombinację ogniskowej i przysłony - 135mm F/2.8. Obiektywów Yashica 135/2,8 jest kilka, być może to wcale nie jest Yashica, przeczytaj swoje przemyślenia na ten temat w komentarzach.
Oświecenie przedniej i tylnej soczewki obiektywu
Yashica 135mm f/2.8 jest dobrze wykonana. Gumowany pierścień ostrości, nie ma luzów – wszystko jest „Made in Japan”.
Zobacz na nowoczesnym aparacie
Pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 180 stopni, podczas gdy przedni obiektyw się nie obraca, a tułów jest lekko wydłużony. Skupienie jest wygodne. MDF ma 1.5 metra. Obiektyw posiada skalę odległości ogniskowania i skalę głębi ostrości.
Liczba listków przysłony - ogółem 6 sztukale płatki są matowe. Minimalna przysłona F/22. Obiektyw ma przełącznik sterowania przysłoną – „MA”. Mój obiektyw ma gwint M42.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Dwa stałe teleobiektywy
Przykłady zdjęć:
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D40. Podczas pracy z adapter bez obiektywu na CZK Nikon ostrość jest tracona w nieskończoności. Zdjęcie bez obróbki. balans bieli у Nikon D40 mocno „kłamać”:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan to dobra szybka poprawka. Doskonały do fotografii portretowej. Bardzo rzadko spotykam się ze złymi 135-ami, w zasadzie wszystkie statywy 135 mm to dobre obiektywy. Yashica z tej recenzji nie jest wyjątkiem. Należy zwrócić uwagę na dobry bokeh mojego egzemplarza.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pierwsze zdjęcie z makami jest super!
odpowiedź
Czytam twojego bloga od ponad pół roku) bardzo dziękuję za twoją pracę)
odpowiedź
Z której strony jest Yashica? Marka Focal należała do amerykańskiej sieci supermarketów K-Mart, jak np. Elenberg by Eldorado. Obiektywy zamawiano u różnych japońskich producentów ODM (czyli firm, które opracowywały soczewki i produkowały je z dowolnym napisem, za który by płaciły), głównie na zasadzie „im taniej tym lepiej”. Konkretnie, ten Focal 135/2.8, sądząc po znaczniku odległości ogniskowania w postaci wydrążonego rombu, został opracowany i wydany przez japońską firmę Cima Kogaku. Były też inne Focal Auto 135/2.8 od innych producentów.
A Yashica to znak towarowy japońskiego producenta aparatów o tej samej nazwie, kupiony później przez koncern Kyocera. Ich obiektywy były pod markami „Yashinon”, „Yashikor”, „Yashinon DSB” i „Yashica ML”. Tych. w ogóle nie było obiektywów „tylko Yashica”.
odpowiedź
Cytat: „Tj. w ogóle nie było obiektywów „tylko Yashica”.
Obiektyw Just Yashica DSB 135 mm 1: 2.8 Made in Japan
odpowiedź
Nie zabrakło również marek Super Yashinon-R i YUS Automatic. Ostatnia marka została wymyślona przez amerykańskich dystrybutorów „Yashica USA” i dotyczyła dokładnie dwóch obiektywów – Yashinon DSB 28/2.8 i Yashinon DSB 135/2.8 i tylko tych, które były sprzedawane jako zestaw z aparatem – taki zestaw był tańszy niż soczewki osobno, a „miażdżących wielorybów” nie wymyślono wczoraj, dystrybutorzy próbowali z tym walczyć zmieniając markę.
odpowiedź
Zobacz na nowoczesnym aparacie
Zenit-V
odpowiedź
Arkady, dzięki za recenzję obiektywu! Jak zawsze, Twoje informacje są prezentowane w „języku przystępnym” dla początkujących, pouczającym i interesującym. Ale po przeczytaniu komentarza nukemall byłem trochę zdenerwowany, ponieważ myślałem, że to Yashica. Kupiłem to z tą nazwą...
odpowiedź
W pełni zgadzam się ze słowami nukemall i trochę dodaję.
Marka Focal należała do amerykańskiej sieci supermarketów K-Mart, jak np. Elenberg z Eldorado i inne firmy z segmentu detalicznego.
Obiektywy zamawiano u różnych japońskich producentów ODM (tj. firm, które opracowywały soczewki od podstaw i produkowały je w swoich zakładach produkcyjnych z dowolnym napisem (znakiem towarowym), za który by zapłacili), głównie zgodnie z zasadą „im taniej tym lepiej”, chociaż czasami czynnik cenowy schodził na dalszy plan, ponieważ porównywano je z innymi podobnymi produktami, które dobrze się sprzedawały i miały doskonałą technologię. wskaźniki.
Oprócz znaku towarowego Focal istniał znak towarowy Sears, Manon, który został wchłonięty i wciąż żywy Tasco, który aktywnie sprzedawał obiektywy fotograficzne wyprodukowane w Japonii i Hongkongu na rynku amerykańskim w latach 60-80 na podstawie umowy ODM.
odpowiedź
Wszelkiego rodzaju znaki towarowe Amerykanie stworzyli otchłań tui. Beston, Eagle, Galaxy, Underground, Titamatic, Kalogon, Ozunon… słyszałeś o nich? I dobrze, jeśli setna część.
Sears to dość znana marka i czasami przyzwoita, pod nią sprzedawano nie tylko przerażających ludzi Samyanga, ale także całkiem przyzwoite rzeczy, jak Tomiokov 55/1.4 wraz z aparatami Chinon (również z napisem „Sears”) . .. a także Kozina 55/1.4 z aparatami Ricoh i tymi samymi obiektywami zamawianymi bezpośrednio.
odpowiedź
Nie tylko słyszałem, ale i cieszyłem się.
Dokładnie, to setna część, bo w latach 60-tych amerykańscy sprzedawcy nie robili nic poza lotem do Japonii, Hongkongu, Korei, by negocjować dostawy towarów do Ter. USA. W zasadzie podnieśli sprzedaż detaliczną optyki w Stanach Zjednoczonych. Równolegle z nimi na rynek amerykański weszły marki japońskie i europejskie.
Nawiasem mówiąc, jesteśmy teraz świadkami podobnej sytuacji w WNP, jaka miała miejsce w USA w latach 60. i 80. XX wieku.
To był ciekawy czas, rozmawiałem z jednym amerykańskim fotografem, który w latach 60-80 zarabiał na życie fotografią, a więc Nikon-Canon-Olympus-Pentax Whales były wtedy bardzo drogie, tylko z przeniesieniem produkcji na W latach 80. Hongkongu i Korei towary tych marek stały się bardziej dostępne. Zeiss-Lake i inni Europejczycy były bardzo drogie i bardzo ciężko się sprzedawały.
Dlatego, jak słusznie napisałeś, Chinon, a także Soligor, Miranda, Ansco, Vivitar, Summit itd. były bardzo przystępne dla mas.
Bardzo się cieszę, że spotkałem kolegę z Rosji, który bardzo dobrze zna historię współpracy japońskich producentów optycznych z amerykańskimi sprzedawcami.
Czytaj w wolnym czasie o zachłannych algorytmach (Huffman, Kruskal, Prim, Lin-Kernig i Rado-Edmonds), z reguły wszystkie amerykańskie firmy wykorzystywały te algorytmy, aby osiągnąć sukces, a czasem pluły na jakość sprzedawanych produktów.
Powodzenia!
odpowiedź
Więc Underground 135 / 2.8 może zostać wydany przez każdego, a różnica w "obrazie" jest również inna m / w, czy są opcje?
odpowiedź
Czy możesz powiedzieć coś o Underground 135/2.8?
odpowiedź
Czy możesz powiedzieć coś o Underground 135/2.8?
odpowiedź
Sprzedaję ten obiektyw, doskonały „miękki” obiektyw portretowy! Stan idealny, cena 800gr. okazja! Wyślę przez Ukrainę. Tak, to nie jest Yashica, właśnie stanąłem na aparacie Yashica.
odpowiedź
I czy możesz pokazać przykłady zdjęć, na przykład robienie zdjęć osobie?
odpowiedź
Witam, jestem początkujący.. chodzę już ponad rok z obiektywem Canon D550 EF-S 18-55 IS II Kit, ale nawet mi to już wydaje się niezbyt dobre... =)) szczególnie przy fotografowaniu ludzi w pomieszczeniach.....lepiej kupić jasną yashica DSB 135 /2.8?? i możesz spokojnie wyrzucić swój zestaw EF-S 18-55 IS II prawda??? =))
odpowiedź
tutaj jest opcja zakupu światłoszybkiej yashica DSB 135/2.8 proszę powiedz mi, czy sprzęt dla mojego D550 BĘDZIE NORMALNY? a w cenie normalnie 6500 oferta ??
ogłoszenie na sprzedaż: Obiektyw portretowy o dużej aperturze.
Soczewki Bayonet Contax / Yashica C/Y są czyste, a ustawianie ostrości płynne.
W idealnym, prawie nowym stanie.
Zestaw: adapter do EOS, osłona przeciwsłoneczna, filtr UV. cena 6500 rub. Za ile mogę sprzedać mój? =) dzięki. =)
odpowiedź
Mam też lampę błyskową SPEEDLITE 550EX II do mojego d430, której również nie używam z powodzeniem, ponieważ nie rozumiem ... dlaczego ją kupiłem ... proszę pomóż mi to rozgryźć ... poprzedni komentarz (anonimowy) również jest mój ... o "tu jest opcja zakupu szybkiej yashica DSB 135 / 2.8 proszę powiedz mi, czy sprzęt do mojego D550 BĘDZIE NORMALNY? a w cenie normalnie 6500 oferta ??
ogłoszenie na sprzedaż: Obiektyw portretowy o dużej aperturze.
Soczewki Bayonet Contax / Yashica C/Y są czyste, a ustawianie ostrości płynne.
W idealnym, prawie nowym stanie.
Zestaw: adapter do EOS, osłona przeciwsłoneczna, filtr UV. cena 6500 rub. Za ile mogę sprzedać mój? =) dzięki. =)”
odpowiedź
We Włoszech na pchlim targu Auto Focal 1:2.8 f=135mm Japan – 40 euro.
Czy mam rację, że D5100 nie skupia się na nieskończoności?
odpowiedź
Z konwencjonalnym adapterem bez soczewek nie będzie)
odpowiedź
świetny blog, dzięki.
odpowiedź
135 DC ma nad tym wszystkim kontrolę. Dlatego Nikon ma na to patent. Możesz ustawić obiektyw od normalnego do super bokeh do miękkiej ostrości, jeśli przesuniesz go zbyt daleko. Zauważysz, że dedykowane obiektywy z miękkim ustawianiem ostrości nie mają oddzielnej kontroli rozmycia; są naprawione w jedną stronę, a jedyną kontrolą, jaką masz, jest przysłona strzelania.
odpowiedź
Bardzo przyjemnie jest czytać twoje recenzje, chociaż jestem czajniczkiem, ale z twoją pomocą zacząłem coś rozumieć))) dziękuję !!!!
odpowiedź
Może ktoś mi odpowie Jaka jest różnica między obiektywem MINOLTA MD 50/1.4 a obiektywem MINOLTA ROKKOR-X 50/1.4? Używam obu obiektywów przez przejściówkę z aparatem D90. Na zdjęciach nie widzę żadnej różnicy. A jednak, który z nich jest lepszy??? Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź. Mogę sprzedać mocowanie VIVITAR MF 135/2.8 - NIKON F i CANON FD 135/2.5 bez adaptera. Oba są w bardzo dobrym stanie.
odpowiedź
MINOLTA MD 50/1.4 produkowane są od 81 roku pod X-700, a ROKKOR-X 50/1.4 od 73 do 81 pod serią SRT-102, XE lub XD, trzeba spojrzeć na pierścień ostrości: jeśli są 3 bruzdy to SRT-102, XE (73-77yy), jeśli 2 to XD (77-81). Znak „X” i pomarańczowy kolor wskazują, że na rynek amerykański (konieczne jest badanie dozymetrem, czasami są radioaktywne - dzięki dla Hiroszimy). Istnieje wiele opinii, które są lepsze: te pierwsze mówią, że Rokkora jest lepsza - tam okulary są lepsze, są ostrzejsze. Inne, jak Minolta – te zostały wydane później, oświecenie jest lepsze, większy kontrast. Mogę się spierać o ostrość, ale zgadzam się na kontrast. Minolta ma więcej plastiku, jest lżejsza i wygodniejsza (dla mnie), Rokkor jest cięższy i bardziej metaliczny :) Mają też różnicę w układach optycznych - zależy to od roku produkcji: 73-79 = 7/5 (55mm filtr), 79-81 = 7/6 (filtr 49mm). Bokeh powinien być inny.
Ogólnie rzecz biorąc, musisz na nie spojrzeć, to na pewno powiem.
odpowiedź
Będziesz się śmiać, ale ten typ jest nawet z nazwą Helios Auto 135 2.8)
Zrzut ekranu z youtube
odpowiedź
Więc tak, dzisiaj przypadkowo natknąłem się na Helios Japan: https://www.olx.ua/obyavlenie/polnoformatnyy-obektiv-helios-135mm-f2-8-japan-IDGSTuL.html?sd=1#8f2f39095c
odpowiedź
A jeśli mocowanie skrzynki stykowej, to będzie pasować do Canona EOS EF?
odpowiedź
Przez adapter.
odpowiedź