Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
фото 1
фтот 2
фото2
К вопросу “что это за объектив?”
фото 3
Верси Г-44М-4 для ИК (тепловизоров ночных).
Спасибо!
1. Аркадия и всех отвечающих-благодарю
2. Помогите пожалуйста выбрать AF объектив ~70-300(400) на Никон3100 за недорого. То, что не будет автофокусировки на д3100 не волнует, лишь бы подтверждение фокуса было. Нужна резкость для фотоохоты на птичек. Сейчас использую Телеар Н 200мм-мало
Потолок цены какой?
10тыр
ТАИР-3А можно посмотреть или вдруг Nikkor AI 300 4.5 на барахолке появится по сходной цене (вообще они подороже обозначенного). Обычные зумы класса 70-300 на дальнем конце сильно мылят – птичек ими сложно снимать. Либо придется подкопить (еще ~10) – там уже есть весьма интересные варианты.
Читал и про Таир и про Никон. Таир тяжеловат, Никон не найти. Поэтому и ищу зум, более менее приемлемый, пусть и из старых
Af надо
А) ну AF за такую цену будет мыло… Не подскажу
С фокусом? На 3100 это Nikon 55-300mm, AF-S Nikkor 70-300mm VR и тамроновский вариант 70-300 VR. Последний за 8-10тр. может попасться. Да и родной за 10-13тр. тоже бывает. 55-300 тоже годный телевик, но по-сравнению с 70-300 VR по-медленней фокус и на длинном конце по-мыльней.
Кстати, подтверждение попадания в фокус – индикация в ОВИ – с любым объективом должна быть, с телеаром разве нет?
С AF, чтобы чип был и экспозицию мерил, я так понял
На ручном фокусе только статичных птичек, а летящих очень сложно. У меня был объектив Sigma 70-300 APO DG, цена и сейчас меньше $100. Достойный объектив в такой цене, но у него автофокус только под Никоны с “отверткой”. Пробовал его с конвертером х2, получалось на длинном конце 600 мм, но качество заметно страдало, ну и фокусировка с конвертером, а он простой, механический, уже только ручная была. Кстати, вариант использовать объектив с конвертером, который удвоит, а то и утроит фокусное, тоже интересен – дешево, но нужно понимать, что это скажется на качестве и светосиле – света нужно будет еще больше.
Я летящих и не собираюсь, разве что случайно. Нужно для ходячих, сидячих. Подумаю насчёт конвертера. Спасибо
С телеаром точка мигает постоянно, хоть зафокусируйся. А вот с Никоном мануальным 50/1,8 подтверждение есть. Меня вполне устраивает ручная фокусировка, лишь бы объектив на 300мм был порезче на открытой и цена меньше. Я почему совета и спрашиваю,перечитал тут, на сайте, про море объективов и запутался. Было бы 3, выбрать было проще. Сейчас склоняюсь к сигме af 70-300apo dg
Тоже мыло, разве что ворон фотать. Есть 120-400 – оч. хороший объектив, но в Ваш бюджет не влезет
Понял. Спасибо
Я думаю, что без стаба на 300мм это не жизнь. Посему – мои варианты выше. В крайнем случае – никон 55-200VR, из экономии.
Нее. 200мало. Пасибо! Будем посмотреть
Для птичек стаб обычно не нужен, там выдержки порядка 1/800 как минимум
Где ж столько света взять, ибо ещё и диафрагму треба прикрыть до 8 и больше, для резкости.
Когда солнца много, можно прикрывать. А так открытая и исо далеко не 100 даже днем. Иначе все мелкие птички типа синиц, клестов и т.п. будут смазаны – очень быстрые и постоянно в движении, даже когда сидят) С большими попроще в этом плане
Вот, кстати, пример на Sigma 70-300 APO DG без стабилизатора, но на коротком конце: 70 мм, F4 (максимально открытая), выдержка 1/15, съемка с рук с проводкой на следящем фокусе.
Фото
Кто-то использовал вспышки Yongnuo 685 или 968 в режиме TTL с Никонами? Хочу услышать отзывы :)
Здравствуйте.
Подскажите, хочу приобрести первый для себя Nikon. Имею в пользовании Sony и Olympus. Хочу попользоваться раритетом ради знакомства и красивой картинки в творческих целях. Нет возможности подержать в руках, только б/у покупка в интернете. Рассматриваю варианты D40, D50, D90. Цена +- одинаковая.
почему нет D200 в списке? у него матрица вроде такая же, как у D40 и D50
Потому что это те модели, которые я тут поблизости нашел.
По картинке D40 и D50 практически одно и то же – матрицы одинаковые, вроде 40-ка засчёт более нового процессора чуть иначе рисует, но это надо иметь нереально набитый глаз, чтоб увидеть, а вот D90 не понятно почему рядом – она имеет КМОС-матрицу. 6-Мп ССД-матрицу имеют также чуть более старшие и продвинутые D70 и 70s, правда и экран там самый малый – 1,8″ против 2″ у 50-ки и 2,5″ у 40-ки. Но 40-ка не имеет привода для “отвёрточных” объективов, а они дешевле почти вдвое (при такой же оптике) современных моторных. В общем брать, что получше сохранилось, т.е. с меньшим пробегом и лучшим внешним видом.
Да я и не пытался их сравнивать. Просто как раз мнения фотографов хотелось узнать. У кого какой опыт был. Многие говорят, что D40 мол имеет неповторимую картинку, а D90 вообще практически тру никон. Вот я и хочу попробовать. Никогда никонов не было. Я не в качестве основного естесственно буду использовать, ради интереса и опыта ;)
мне с D90 вообще фотографии не нравятся, не лучше, чем другие CMOS никон
а вот D40 – необычный, рекомендую с 18-55 VR
Из этих D90 самый новый, у него новее матрица, она будет лучше работать при плохих условиях освещенности. Ну и в целом аппарат весьма интересный
Во, вот это я и хотел от вас. Здоровый анализ
А-аа. Я думал речь о 6-мп ссд-матрице, а так то да, конечно.
Снимал одновременно на D80 и на D610. Цвета на D80 обалденные из за CCD матрицы. Сам не верил в особенности CCD матриц, пока не появилась возможность использовать два фотоаппарата во время одной фотосессии.
Рекомендую!
Или D200. Он прожорливый, но может определять экспозицию с мануальными объективами.
Если выбирать из 3-х названных, то:
D50 имеет только 6Мп, но есть “отвертка” и дополнительный ЖК-дисплей, чего нет у D40. А D90 имеет одну из первых CMOS матриц, которая не очень совершенна.
А вообще лучше не спешить с покупкой, а “подежурить” пару недель на OLX. Изучите предложения. Все свои фотоаппараты покупал там, причем с пробегом 3300-3600.
D2x/s хоть на CMOS, но тоже очень достойный цвет
Короче, вы будете смеяться наверное, но я взял D40 и D300s)))
Здравствуйте! Приобрел три дня назад фотоаппарат Никон д3500. Первый день снимал нормально, вечером разбирался в настройках. Сегодня вышел фотографировать, получаются черные фотографии. аппарат не падал, водой не заливался. вчерашние фото на карте видны, сегодняшние нет. подскажите, в чем может быть причина? пробовал снимать в автоматическом режиме и в ручном
Крышку снимите!
А если серьезно, когда не помните какие настройки сбили, то можно фотоаппарат сбросить к заводским настройкам.
Поверить настройки объектива. Может диафрагма сбита с минимальной и в результате не работает автоматическое управление.
Раз вы лазили в настройки, вполне возможно, что покрутили поправку экспозиции.
Добрый вечер. Предлагают купить первую вспышку чисто для домашнего использования sb 600 по привлекательной цене. Стоит ли её брать?
если цена привлекательная – то стоит
Очень. Просто хотел взять йонгну. Но наверное родная на никон 5100 будет полутше.
получше, тем более под 5100 и простого использования
если хочется, чтобы вспышка автоматически регулировала свою мощность – что родную
если ручной режим, то без разницы. у йонгнуо автомат совсем нерабочий
опечатка, “…то родную”
вопрос №1 Сигма art 85 1.4 и 135 1.8 будет работать автофокус на д5100 ?
вопрос №2 посоветуйте фотоапарат с функцией фокус пикинг чем подешевле .В сони NEX6 есть ?
№1: работать будет. Насколько хорошо – неизвестно, надо проверять на конкретной камере
Аркадий. я просто хочу Вам сказать огромное спасибо за Ваш труд и доброжелательность. Я неграмотный чайник и зачастую когда я что-то высматриваю на вторичном рынке я нахожу у Вас ответы на возникающие у меня вопросы. Ещё раз спасибо!
Аркадий, добрый день.
Подскажите какой взять объектив для портретной съемки.
У меня фотоаппарат nikon d3100, пользуюсь редко, обычно фотографирую праздники своих детей.
Недорогой(до 2000 грн/5200 руб), для домашних фото сессий.
За ранее благодарю за ответ!
Если нужен с автофокусом – то только искать на барахолке. Самый бюджетный автофокусный вариант Nikkor AF-S 50 1.8 G вот такой https://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
50G 1.8 цена б/у в районе 4000 грн – вдвое выше обозначенного бюджета. В этот бюджет вписывается Yongnuo 50 1,8, причем можно новый купить, может на пару сотен дороже.
Nikon Nikkor AF 50mm 1:1.8D порядка 70usd.
Вполне рабочий вариан за эти деньги
https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/nikon-nikkor-af-50mm-1:1-8d-lense/1483003376?undefined
Это сайт частных объявлений в калгари. Судя по фамилии – продавец украинка, но не уверен. Попробуйте написать, может ответит.
Забыл уточнить – цена в объявлении – канадские долары. Делите на 1,3 для usd
Яна, извините, ложная тревога, на D3100 нет отвертки – т.е. серия с буквой D у вас работать не будет. :(
Ну и что, что нет отвёртки, можно руками натренироваться фокусироваться почти так же быстро. Сам когда-то брал 50/1,8D к 3100. Выпускаются же самьянги, цейсы без АФ. П.с. И не в букве D дело, а в AF-S/AF, посмотрите, например, на этот: Nikon 300mm f/4D IF ED AF-S и на этот: Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G AF.
Смотря что фоткать. Если неспешна съемка то можно и без автофокуса. Я пользовался таким на 5100(брал у товарища) но себе купил 35мм1.8 DX.
Здравствуйте!
Есть 2 вопроса
1. Почему для БЗК камер оптика часто менее светосильна, чем для зеркалок? Свежий пример – зум 24-105mm F4-7.1 для БЗК Canon и 24-200mm 1:4-6.3 для БЗК Nikon
2. Если ставить на БЗК оптику с зеркалок через переходник, то будет ли он влиять на светосилу этой оптики? Ибо размеры переходников достаточно большие, и в такой ситуации мне лично напрашивается аналогия с макрокольцами, которые, как известно, конкретно гасят светосилу объектива
1. не часто, а редко
2. в данном случае ничего не поменяется
спасибо!
1. Видимо, чтобы получить компактные размеры и дальше кричать какие беззеркалки маленькие и легкие, фиг знает, что у них на уме. Хотя светосильных объективов для БЗ тоже вагон.
2. Ничего не случится – макрокольца уменьшают количество света, отодвигая объектив от плоскости изображения, соответственно уменьшается световой поток. Оптика с зеркалок работает на своем расчетном рабочем отрезке – ничего никуда не отодвигается, соответственно падения светового потока не будет
Здравствуйте, Аркадий !
Купил б/у Canon 7D, без объектива, хочу сразу сделать последнюю прошивку. (как делать умею, делал для Nikon, но там стоял объектив).
Вопрос : можно делать прошивку камеры без установленного объектива ?
Нет никакой связи между обновлением прошивки камеры и объективом. Кстати, не всегда есть смысл обновлять прошивку. Если, например, в дальнейшем возникнет желанье использовать Magic Lantern, то нужно уточнить, с какой конкретной версией прошивки конкретной камеры ML будет работать. Откатить назад (то есть уменьшить) версию прошивки для не-специалиста может быть сложно.
А что можете сказать про topcolor 1:2.8 35mm ? Говорят редкий объектив и на вид интересный, но самое главное, как он по качеству и совместимости с современными камерами, например с Canon 650?
Такой что-ли: https://www.ebay.es/itm/35-mm-1-2-8-Topcolor-monture-M42-/174175559419
Вроде ноунэйм какой-то. С переходником М42-Canon должен работать нормально.
Объектив Кэнон КИТ 18-55 1:3.5-5.6 III авто фокусировка происходит только в крайних положениях зума. Если зум смещаеш немного фокус убегает в край и получается мыло. Вскрытие ничего не показало (было подозрение на окиси или мусор). Если ставлю другой объектив все работает нормально. Может у кого то есть какие мысли или сталкивались с подобным? Спасибо за внимание!
Что-то типа шлейфа. В сервисе подскажут.
Визуально со шлейфом нормально. Все бы ничего, но я в чужой стране, а домой ехать из-за этого, как то не очень….
друзья-товарищи! помогите, пожалуйста, подскажите!
задали вопрос мне, который в ступор ввел немного. человеку необходимо по-ходу работы делать фото (стоматолог). самый простой вариант, который я нашел: Canon EOS 1300D + Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1. есть ли варианты получше, учитывая тот небольшой бюджет?
Нормальный вроде вариант. К нему бы вспышку кольцевую ещё.
стоматологу лучше макро объектив с фокусным 100 (105) или 150мм, даже на кропе. Обязательно кольцевая вспышка, как ответили выше.
Разнообразные медицинские макрики – Никкоры и Яшики обычно 200 4.0
:)
Ребят, подскажите, может кто знает мастера в Харькове для ремонта объкетива такого https://radojuva.com/2013/11/tamron-ld-di-af-70-300mm-tele-macro/. Афтофокус загнулся.
Есть очень грамотные ребята в Николаеве. Отремонтировали мне видеокамеру за день.
https://www.facebook.com/photoparts.com.ua/ (отправлял им технику Новой почтой, сам из другого города)
Спасибо вам, рассмотрю.
здравствуйте. хочу взять первую камеру. есть пара вариантов. 500D и 550D. хочу пробовать макро и таймлапс. брать что то более новое не позволяют финансы.что посоветуете в 2020 году для обучения?
Между 500D и 550D нет принципиальной разницы, но в целом 550D лучше. Для таймлапса нужен штатив и таймер, который будет спускать затвор по времени. Нативно не умеет ни одна из этих двух камер. Для макро штатив тоже не помешает. Ну и специализированный объектив, которых для EF-S как минимум два (плюс несколько для EF). Чисто для попробовать – макрокольца с контактами для объективов с фокусным до 80 мм макролинзы для телевиков от 100 мм.
Для тайм-лапс удобнее воспользоваться прошивкой ML
стоит ли бояться радия в обьективах?
Опасность тория в объективах обычно сильно преувеличена. Но это не точно)
Именно радия в стеклах никогда не было.
Список объективов в которых это встречается
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
Здравствуйте ,подскажите пожалуйста , я не могу определиться что мне выбрать на кенон 650д.Думаю купить к китовому еще обьектив и рассматриваю сигму 30мм 1.4 и кенон 50мм 1.8
Что выбрать не знаю. В комнате и в фотостудии в полный рост и в пояс снимать хочу и картинку красивую хочется.
Для ростовых портретов больше 30мм подходит
Sigma 30/1.4 Art будет интересней Canon 50/1.8
Добрый день 1 Уважаемый Аркадий Никон будет создавать фотокамеру Зеркальную ФФ цифровую со встроенным Блоком аккумулятора в корпусе Никон Д-5 для съёмки Пейзажей Интерьеров 60 млн Мегапикселей после Nikon D-850 ? Серия :Х фотокамер Никон дальше развиваться не Будет :?
Nikon выпустил D6, явно D5X уже не будет.
Многомегапиксельные камеры D1x-D3x перенесли свой функционал на линейку D800-D850
А что можете сказать про этот обьектив, можно ли его установить на современную камеру и есть ли смысл? https://www.amazon.com/TAMRON-5-50MM-Resolution-Aspherical-Vari-Focal/dp/B00119OLPE
это объектив для камер наблюдения с матрицей-крошкой. Для камер со сменной оптикой не подходит.