Данную статью про объектив от микроскопа МБС-2 и его адаптацию для зеркальной фотокамеры специально для Радоживы подготовил читатель с ником Искандер.
Объектив от микроскопа МБС-2
Этот объектив стоит на советских микроскопах типа МБС производства Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС). Подробное описание, оптическая схема этих микроскопов здесь.
Характеристики объектива:
Оптическая схема: 4 линзы в 2 группах, вид
Фокусное расстояние: 80 мм
Рабочий диаметр передней линзы: 36 мм
Относительное отверстие: 1:2,2
Посадочный диаметр: 46 мм
Рабочий отрезок: 64 мм в штатной сборке.
Для использования его в качестве фотообъектива требуется перестановка групп линз (об этом ниже), вследствие чего рабочий отрезок сокращается до 50 мм, этого достаточно для установки его на большинство зеркальных, и тем более – беззеркальных камер. Тип этой оптической схемы я затрудняюсь определить, если знаете – подскажите в комментариях.
Как видим, схема не совсем привычная, группы 1 и 2 расположены вогнутыми поверхностями к объекту, объектив выглядит перевёрнутым. Это обусловлено особенностью работы микрообъективов – объект расположен на небольшом расстоянии, сравнимым с фокусным, объектив формирует параллельный (или почти параллельный) пучок света, который потом попадает в призмы раздвоителя, потом – на «галилеевы элементы», представляющие собой маленькие телескопы системы Галилея, и уже потом через призмы попадает в окуляры. В этом он похож на работу фокусирующей линзы фонарика или прожектора.
Первые же пристрелочные снимки показали изображение с сильными сферическими аберрациями, очень напоминающими картинку монокля.
Снимок на МБС-2
Снимок на МБС-2
Было принято волевое решение поиграться с перестановкой линз в разных комбинациях, в первую очередь – перевёртыванием всего линзоблока на 180 градусов.
Объектив разбирается легко, достаточно открутить резьбовое кольцо сзади объектива. Он состоит из двух склеек, внешне напоминающих ахроматы, с распорным кольцом между ними. Также есть защитное стекло перед передней линзой. Боковые поверхности линз не зачернены. Просветление фиолетовое, на просвет линзы слегка желтят.
МБС-2
Боковые поверхности линз, торцы и внутренние поверхности распорного и резьбового колец я зачернил чёрной матовой краской, собрал объектив наоборот.
Корпус с фокусировочным устройством я сделал из пластиковых сантехнических труб калибра 50 мм. Внутренний диаметр трубы чудесным образом совпал с посадочным диаметром оправы, а также с наружным диаметром макрокольца М39, которое в моём случае играет роль хвостовика для присоединения к переходнику под байонет Canon EF с чипом. Во внешней трубе я сделал спиральную прорезь, в которой при фокусировке двигается шуруп, вкрученный во внутреннюю подвижную трубу. Ход при фокусировке от бесконечности до МДФ – 14 мм, труба делает пол-оборота. Также к подвижной трубе приклеена бленда. Конструкцию можно понять из фотографий:
Объектив с перевёрнутым линзоблоком (обе группы выпуклостями вперёд, группа 2 впереди) даёт малоконтрастную картинку с выраженной кривизной поля, в центре кадра резкость приемлемая, но при съёмке через ОВИ часто промахивается, непрограммируемый «одуванчик» врёт как по фокусировке, так и по экспозиции (недодерживает, поэтому нужно вводить экспокоррекцию). Хроматизм также заметен. Некоторые фото в галереях я поправил простой автокоррекцией в Фотошопе
ГАЛЕРЕЯ 1 примеры с перевёрнутым линзоблоком
При всех остальных возможных вариантах перестановки линз картинка напоминает моноклевскую с сильными сферическими аберрациями.
ГАЛЕРЕЯ 2 примеры в стандартной заводской сборке
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Гм. Круто конечно. Искандер, вы это из любопытства ?
Да, я полагал, что объектив от микроскопа должен выдавать просто немыслимое разрешение, тем более, что он школьный и не любительский, а реально профессионалный, для исследований в металлургии, медицине, биологии.
К тому же, не слышал, чтобы кому-то это в голову взбрело:-)
*не школьный*
Объектив рассчитан на большое поле и малые увеличения. Качество изображения у МБС не очень.
За труды, конечно, респект и уважуха, но меня терзают смутные сомнения, что обычный монокль даёт картинку всё же более качественную.
Это ахромат по сути. Попробуйте по отдельности каждую склейку – кажется, я обзор публиковал объектива,,похожего на склейку МБС. Очень интересная картинка.
Да, я читал Ваш обзор. И сам экспериментировал с ахроматом от зрительной трубы https://radojuva.com/2019/06/zt4-20×50/comment-page-1/
К слову, Родион, у нас там спор вышел насчёт правильности установки проекционных объективов (от фотоувеличителей и проекторов). Признаю, был неправ. На практике убедился, что направление хода лучей неважно, важен угол падения (схождения) этих лучей. То есть, в случае И-96У или F-92 матрица должна располагаться там же, где и плёнка, несмотря на обратный ход света. Так как эти объективы рассчитываются именно под эти углы.
Мне кажется, что есть смысл эксперимента со склейками этого объектива по отдельности. Они, скорее всего, не чистые ахроматы, а взаимно компенсироаанные – остаточные аберрации каждой склейки могут быть интересными. Еще вместо переворачивания склеек лучше перевернуть весь объектив, думаю.
Родион, галерея 1 сделана перевёрнутым объективом, без взаимного переворачивания склеек. Все другие варианты перестановки склеек дают картинку как в галерее 2, при этом меняется рабочий отрезок. Склейки по отдельности я не испытывал, придётся удлинять трубу или использовать макрокольца. так как отрезок будет ещё больше.
Поигрался и выкинь)
Вполне себе милый монокль. А МБС-2 – замечательная вещь, если применять по назначению. Это, скорее даже не микроскоп, а мощная бинокулярная лупа с кучей возможностей для наблюдения и (да-да) фотосъёмки. К его “младшему брату” МБС-10 существует фотонасадка с цифровой матрицей, а для МБС-2 есть адаптер для установки “Зенита”. Причём он даёт стереопару! Соответстенно, через обычный переходник успешно встаёт Canon (и что ещё хочешь). А ещё к нему есть различные точечные и объёмные источники света, столы для съёмки на просвет и в отражённом свете и т.д. Выбрасывать его ни в коем случае не стоит, если что – добро пожаловать в мир микросъёмки!
Микроскоп достался мне разукомплектованным, без столика и осветителя, со сломанными несущими деталями штатива. Но в нём оказалось много ништяков: массивное основание я и сейчас использую как штатив для дома (вес больше 10 кг, особо не потягаешь), трубки окуляров и окуляр с перекрестием и сеткой использовал в качестве искателя и оптического прицела, сменные окуляры отлично подошли как дополнительные к зрительной трубе для увеличения её кратности (по рецепту журнала “Наука и жизнь”). А объектив лежал как неприкаянный. Вот и для него нашлось применение.
Интересная статья, но конечно “месье знает толк в извращениях” :)
Месье бы на новосибирский приборостроительный завод, который нынче Швабе
Картинка чем-то напомнила объективы для видеонаблюдения (CCTV).