respuestas: 15

  1. Fuerza Aerea
    04.01.2020

    Um. Genial, por supuesto. Iskander, ¿estás por curiosidad?

    respuesta

    • Iskander
      04.01.2020

      Sí, pensé que la lente de un microscopio debería dar una resolución simplemente impensable, especialmente porque es una escuela y no un aficionado, sino realmente profesional, para la investigación en metalurgia, medicina, biología.
      Además, no he oído hablar de nadie pensando en ello :-)

      respuesta

      • Iskander
        04.01.2020

        *no escuela*

        respuesta

      • Rodion
        04.01.2020

        La lente está diseñada para un gran campo y bajos aumentos. La calidad de imagen de MBS no es muy buena.

        respuesta

  2. Pavel Gorbunov
    04.01.2020

    Para el trabajo, por supuesto, respeto y respeto, pero me atormentan vagas dudas de que un monóculo ordinario todavía da una mejor imagen.

    respuesta

  3. Rodion
    04.01.2020

    Es esencialmente un acromático. Pruebe cada pegado por separado; parece que publiqué una revisión de una lente similar al pegado MBS. Una imagen muy interesante.

    respuesta

    • Iskander
      04.01.2020

      Sí, leí tu reseña. Y él mismo experimentó con un acromático de un telescopio. https://radojuva.com/2019/06/zt4-20×50/comment-page-1/
      Por cierto, Rodion, allí tuvimos una disputa sobre la correcta instalación de lentes de proyección (de ampliadoras y proyectores fotográficos). Admito que me equivoqué. En la práctica, estaba convencido de que la dirección de los rayos no es importante, el ángulo de incidencia (convergencia) de estos rayos es importante. Es decir, en el caso de I-96U o F-92, la matriz debe ubicarse en el mismo lugar que la película, a pesar del curso inverso de la luz. Dado que estas lentes se calculan con precisión para estos ángulos.

      respuesta

      • Rodion
        04.01.2020

        Me parece que tiene sentido experimentar pegando esta lente por separado. Lo más probable es que no sean acromáticos puros, sino que se compensan mutuamente: las aberraciones residuales de cada pegado pueden ser interesantes. Además, en lugar de voltear los pegamentos, creo que es mejor voltear toda la lente.

        respuesta

      • Iskander
        04.01.2020

        Rodion, galería 1 está realizada con una lente invertida, sin inversión mutua de las colas. Todas las demás opciones para reorganizar los encolados dan la imagen como en la galería 2, mientras que el segmento de trabajo cambia. No probé el pegado por separado, tendré que alargar la tubería o usar anillos macro. ya que el segmento será aún más grande.

        respuesta

  4. Pawel
    04.01.2020

    Jugado y tirado)

    respuesta

  5. Alejandro
    04.01.2020

    Monóculo bastante lindo. Y MBS-2 es una cosa maravillosa, si se usa para el propósito previsto. Más bien, ni siquiera es un microscopio, sino una poderosa lupa binocular con un montón de oportunidades para la observación y (sí) la fotografía. Para su "hermano menor" MBS-10 hay un archivo adjunto de fotos con una matriz digital, y para MBS-2 hay un adaptador para instalar "Zenith". ¡Y le da un par estéreo! En consecuencia, Canon se levanta con éxito a través de un adaptador normal (y qué más quieres). Y también dispone de diversas fuentes de luz puntuales y volumétricas, mesas para disparar a través de la luz y en luz reflejada, etc. En ningún caso debe tirarlo a la basura, en todo caso, ¡bienvenido al mundo de la microfotografía!

    respuesta

    • Iskander
      04.01.2020

      Recibí el microscopio desmontado, sin mesa ni iluminador, con partes de apoyo del trípode rotas. Pero resultó tener muchas ventajas: todavía uso la base masiva como trípode para la casa (el peso es más de 10 kg, realmente no lo bebes), usé los tubos oculares y el ocular con una cruz y retícula como buscador y una mira óptica, oculares intercambiables que encajan perfectamente como adicionales al telescopio para aumentar su aumento (según la receta de la revista "Ciencia y Vida"). Y la lente yacía como si estuviera inquieta. Aquí hay un uso para ello.

      respuesta

  6. Nicholas
    05.01.2020

    Un artículo interesante, pero por supuesto "el señor sabe mucho sobre perversiones" :)

    respuesta

    • Fuerza Aerea
      06.01.2020

      Monsieur iría a la planta de fabricación de instrumentos de Novosibirsk, que ahora es Shvabe

      respuesta

  7. jardín zen
    06.01.2020

    La imagen recuerda un poco a las lentes para videovigilancia (CCTV).

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador