Обзор объектива Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S) специально для Радоживы подготовил Алексей Овощников.
Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S)
Обзор на классику от Nikon. Сегодня напишу о своём опыте использования объектива Nikkor 50 mm F1.8. Данная версия объектива выпускалась в период с 1985 по 2005 год.
Совместимость со всеми камерами Никон полная. Это AI-S объектив. На старших камерах объектив может работать в автоматическом режиме экспозамера и передаёт значение диафрагмы.
Я считаю этот объектив, как и многие другие старые Nikkor, настоящей классикой. Хоть на плёночной камере своего времени, хоть на современной зеркалке он смотрится неотразимо. Это важный эстетический момент.
Вот пример того как этот объектив смотрится на Nikon D600.
У компании Nikon много похожих объективов и цены на них не кусаются. Объектив действительно компактный и очень лёгкий. Удивляет то что этот настоящий Nikkor немного легче Nikon Series E 50mm 1:1.8 (MKII) [145 грамм против 155]. Полтинники обычно самые миниатюрные. Из этого можно сделать вывод, что это один из самых компактных и лёгких объективов Nikkor.
Nikkor 50 mm F1.8 рядом с Nikkor 135 mm F2
Nikkor 50 mm F1.8 рядом с Nikkor 135 mm F2
Технические характеристики
Фокусное расстояние – 50 мм
Максимальная светосила – 1.8
МДФ – 60 см
Диафрагма – 7 не скруглённых лепестков.
Диаметр фильтра – 52 мм.
Масса объектива – 155 грамм.
Длина – 36.5 мм.
Линзы имеют фирменное мульти просветление.
Оптическая схема идентична первым автофокусным полтинниками Nikkor и объективам Nikon E series.
Объектив интересен тем, что имеет небольшой вес и хорошее качество изображения. Это мой самый первый полтинник на систему Никон. Купив его в своё время для Nikon D90, я сразу оценил новые возможности. Я рекомендую покупать именно светосильный фикс после китового объектива. Это даст вам новые возможности для творчества. Вы сможете хорошо набить руку на мануальной оптике.
Ещё несколько фотографий внешнего вида объектива. Диафрагма делает гайки в боке.
Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S)
Для колоритности я сделал ещё несколько кадров с камерой Nikon 1Dx. Кадры с неё тоже есть в галерее.
Галерея фотографий. Все фотографии сняты в разное время и на разные камеры. Съёмка производилась при разных настройках профилей изображения. От этого цвета значительно отличаются.
Хочу привести два кадра снятых на 16 мм и на 50 мм. Обратите внимание на то как сильно искажает сверхширик 16 мм. Здесь наглядно видна сильнейшая разница между портретом и забавной карикатурной фотографией. Мне нравится иногда для шутки снимать портреты на 16 и даже 14 мм? причём на полный кадр. Возможно кто-то ещё разделяет этот забавный опыт?
16mm
50mm
Примеры фотографий (200 фото с 7 камер!)
Примеры выполнены на 7 разных фотоаппаратов: Nikon D800, Nikon D600, Nikon D7000, Nikon D100, Nikon D90, Nikon D1x и Samsung NX10.
Мне этот объектив видится хорошим бюджетным универсалом на полном кадре. Для портрета подходит, но есть варианты объективов с боке (размытием) поинтереснее, с большим фокусным расстоянием и более высокой светосилой.
Пишите ваши вопросы в комментариях. У меня собрался довольно солидный список оборудования и если вам хочется узнать моё мнение или посоветоваться, то отвечу на ваши вопросы.
Материал подготовил Алексей Овощников.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Спасибо.
“Искажает” не сверхширик, а законы геометрии. Если бы снимки делались с одной точки, пропорции лица на них передались бы одинаково.
Мне кажется, что на 16мм снимок на фишай.
Да, похоже на фишай на полном кадре. У сверхширика, естественно, есть перспективные искажения, но перспективу он так не гнет, просто тянет края.
Да полное название объектива – Sigma MF Fisheye 16 mm f/ 2.8 Filtermatic МС.
Мы говорим про фотографию и здесь конкретно искажает объектив. Так то физика в нашей жизни повсюду) Даже если снимки делать с одной точки искажение на 16мм объективе всё равно никуда не денется. Просто это будет уже портрет в полный рост. Карикатурный, очень вытянутый портрет в этом и фишка.
Возможно, но на тех снимках, которые приложены к обзору, разница в ракурсе нивелирует искажения собственно оптической системы.
Поверьте дисторсию с 16 мм на полном кадре (да и на кропе) не нивелирует ничто. Она всегда будет или сильной или очень сильной. Потом сделаю обзор на этот 16мм объектив и посмотрите.
Дисторсия может быть полностью нулевая на 16 мм, у современных объективов она в пределах нескольких процентов. У фиш-ай объектива дисторсия первоначально не исправляется, это его фишка.
Неуютно звучит “обзор на объектив”. Правильней “обзор объектива”
Ни то ни другое по стилистике не очень хорошо. Просто “обзор объектива” более употребимо.
Дороговат.
Гелиос-81Н не уступит, особенно, по соотношению цена/качество. Дырка 1,8 и 2 – невелика разница.
Зато разница в качестве изготовления и качестве картинки велика. После того, как я купил первый nikkor, я никогда не возьму этот советский шлак
Сила(некоторых) советских объективов в необычном рисунке. Оптически они как правило слабенькие. Видимо, разнообразные искажения придают им свой шарм.
Жахливе боке, як і у автофокусної D версії. Ну а загалом оптично звісно непоганий, як і вся оптика нікон.
Вопрос не в тему- кто знает как у D100 реализована функция “Авто ISO”? В меню только “вкл” и “выкл”, но при включении данной функции аппарат все равно снимает только на выбранном значении ISO.
Nikon D100 поддерживает функцию только в режимах S и M.
Благодарю!
Спасибо за обзор. Давно хочу такой в коллекцию. Подскажите, а где его можно приобрести?
Гелиос-то может и не уступит, но вот на моем экземпляре самую малость бесконечности не хватает..
Я так понял, что это почти нереально, сам попытался искать на авито, но находил максимум полтинник с диафрагмой 1,4(AI-S)
можно найти на ибэй, но там цены зачастую заоблачные
Вот у этого цена минимальная с учетом доставки(на этот доставка бесплатная, на остальные объективы на этом сайте доставка в среднем около 4к рублей)
А зачем он вам? Ход кольца фокусировки малый, гайки боке кривые, разрешение хуже чем у Yongnuo 50mm f1.8. Полностью мануальный, да ещё вдобавок его линзы склонны ко грибку.
Мне правда интересно.
Все выше выставленные фотографии можно было сделать обычным зумом, получилось бы не хуже, большая светосила 1,4 или 1,8 имеет смысл использовать только при недостаточном освещении и для отделения объекта съемки от фона – портретная, предметная и т.д, на небольшом фокусном расстоянии
Да у меня и айфон не сильно хуже снимает… (шутка)
Этот экземпляр (что на фото в обзоре) был выпущен для американского рынка (серийный номер начинается с 4, пластиковые кольца фокусировки и диафрагмирования). Это так называемая вторая версия “блинчика”. Третья – объектив E-серии с однослойным просветлением и посредственной механикой. А самая интересная была первая версия, она выпускалась для японского рынка. Серийные номера начинались с 2, корпус был полностью металлический с обрезиненным кольцом фокусировки. То есть, “блинчик” был един в трёх вариантах. Забавно.
Також друга версія для ринку Америки була повністю чорна*.Технічно повністю співпадає з обєктивом з цього огляду. Має серійний номер який починається з 1-одинички. Знайшов статтю, що друга і третя версії фокусуються з 0.6м тоді як перша 0.45 м. Мій екземпляр був придбаний разом з камерою Nikon FE сріблястого кольору