И50У-3,5/50 (ФОЗ)
В данном обзоре показан объектив И50У-3,5/50 с логотипом Феодосийского оптического завода, серийный номер N8207.
И50У-3,5/50 (ФОЗ)
Я не нашел никаких существенных отличий между И50У-3,5/50 (логотип ФОЗ) и И50У 3,5/50 (логотип НПО ‘Оптика’). Объективы лишь немного отличаются дизайном корпуса.
Примеры фотографий
На камере Canon EOS DIGITAL Rebel XSi я использовал объектив с двумя переходниками: M42-Canon EOS + M39-M42. Некоторые фотографии были сняты с использованием макроколец М42 разной толщины.
И50У-3,5/50 не имеет фокусировочного кольца. Фокусироваться с помощью данного объектива в обычном понимании этого слова – нельзя. Объектив всегда сфокусирован на определенную дистанцию. Фокусироваться очень удобно двигая камерой к предмету съемки или от него. Очень удобно использовать И50У-3,5/50 с макрокольцами разной толщины, что позволяет менять дистанцию фокусировки и кратность увеличения.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке. Еще два фото находятся здесь, и здесь.
И50У-3,5/50 (ФОЗ)
Использование с современными фотоаппаратами
Объективы с посадочной резьбой M39 (для фотоувеличителей, M39 X 1/28.8), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать на современных фотоаппаратах, для этого достаточно подобрать правильный переходник. На зеркальных фотоаппаратах объектив сможет работать только в макрорежиме (снимать небольшие предметы с небольшой дистанции фокусировки). На беззеркальных фотоаппаратах можно будет добиться фокусировки на бесконечность. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близких дистанциях.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близкой дистанции.
Для подобного объектива советую дополнительно купить макрокольца с резьбой М42, например здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
И50У-3,5/50 (ФОЗ)
Другие объективы от фотоувеличителей (У)
ИНУДСТАР (И):
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
- И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
- И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
- И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- И-90У 4/75 | ЛЗОС | среднеформатный| 10 лепестков
- И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И-100У 4/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 10 лепестков| заметка от читателя
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков | адаптированный
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков
Заводы:
- ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
- КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
- ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
- ФОЗ - Феодосийский оптический завод
- АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
- НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
- ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)
Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Тысяча и одна ночь и стопицот И50У-3,5/50 :-D
Промышленность СССР похоже была заточена на фотопечать, а не на фотосъемку. Ну очень много объективов подобных этому.
Промышленность была заточена на самое простое и массовое, потому много объективов, подобных этому.
Их можно собирать чуть ли не кустарно.
Промышленность в СССР была.
Таки да ! С этим не поспоришь ! До сих пор успешно пользуемся тем , что СССР нам подарил ! И многое ОЧЕНЬ даже хорошо !
Промышленность СССР была заточена на промышленность ?
Верно! Индустар – Индустрия! На английском объектив классно называется i-50y (ай 50 вай) :)
Индустриальная Звезда ! ИНДУстриальная СТАР ( Звезда !) :-)
Мне очень понравилось качество снимков
Я так понимаю что это дальномерный объектив и для использования на бесзеркальных камерах нужен короткий переходник а не длинный как на м42. Или я не правильно понимаю?
Это объектив для фотоувеличителя. У него геликоида нет. И переходник ему не нужен. И вообще он никому не нужен. И стоит он в пять раз меньше переходника самого дешёвого.
1. На самом деле поиграться – даже очень интересный объектив.
2. Переходник стоит около 1 у.е., как и сам объектив.
3. Практически бесплатный макро-объектив, например, эти два фото (раз и два) попали в раздел Popular на 500 пикселей, сможет ли так китовый объектив с 55/5,6 на длинном конце? :)
4. На дальномерке можно снимать и “бесконечность”, из-за отсутствия геликоида – это извращения, но чем черт не шутит. Как это – показано на примере здесь.
Переходник м39-м42 один доллар? Ну да… А м42-система?
Конечно можно взять, не проиграться даже, а скорее побаловаться… Но, на мой взгляд, уж лучше 61 л/з за 20 баксов дык с него и портрет можно будет щёлкнуть и пейзаж в принципе…
Например, м42-система никон 1.45 у.е. (ссылка есть в обзоре), м39-м42 – 64 цента (ссылка есть в обзоре). Также, можно предположить, что у многих пользователей, которые “балуются мануалом” уже есть переходник м42-система, или может даже в придачу м39-м42.
Вопрос, что лучше переплатить 10 раз за и 61 л/з – спорный.
Пардоньте, не учел китайскую промышленность? согласен у них переходники подешевле.
Комментарии больше чем на предыдущий длиннющий обзор
Спорили спорили а какой нужен переходник на бесзеркалку так и не ответвители:(
Никто же не сказал, что за беззеркалка. Потому ответ очевиден – м39-ваша беззеркальная система. А по факту, я ответил уже комментом выше:
Для макро лучше м39-м42 + переходник м42-ваша беззеркалка, для более сильного макро можно дополнительно макрокольца м42.
Эх, “бесзеркалка” и “ответвители”…