Обзор МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

За предоставленный телеконвертер МС КОНВЕРТЕР К-1 2х огромная благодарность Алексею Ярышу.

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х — советский конвертер производства завода Арсенал. Конвертер подходит для всех объективов с посадочной резьбой М42 х 1/45.5. К-1 увеличивает фокусное расстояние объектива в 2 раза, при этом число F тоже увеличивается вдвое, соответственно светосила объектива уменьшается в 4 раза (2 стопа). Также К-1 поддерживает устройство моргающей диафрагмы.

Общую информацию про то, как работают конвертеры найдете в разделе ‘Что такое телеконвертер и как он работает‘.

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

К-1 добротно собран. Сам по себе конвертер не имеет движущихся частей (кроме выступа моргающей диафрагмы), а потому сделать хлипкую конструкцию здесь довольно сложно. Снаружи К-1 имеет стилизованное кольцо-ободок для удобного хвата. Весит конвертер 120 грамм. В комплекте поставки комплектуется оригинальным тубусом и передней крышкой. Задней крышкой телеконвертера служит нижняя часть тубуса.

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х на объективе HELIOS-44-2 2/58

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х на объективе HELIOS-44-2 2/58

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х на объективе Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

МС КОНВЕРТЕР К-1 2х на объективе Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., LTd.

Хотя К-1 использует оптику с многослойным просветлением, он немного желтит, правда, меньше чем МС Конвертер К-2Н 2х. Но вкупе с желто-зеленым HELIOS-44-2 2/58, с которым я использовал телеконвертер, в конечном счете получается отвратительный цвет на фотографиях. Конвертер заметно портит картинку с объектива, я бы не стал применять МС КОНВЕРТЕР К-1 2х без крайней на то надобности.

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (17 фото в формате ‘.ARW’, 405 Mb). В галерее показан ‘камерный JPEG’, снимки выполнялись с разными значениями числа F. На камере Sony a7 я без проблем использовал МС КОНВЕРТЕР К-1 2х с переходником M42-NEX.

Тубус от МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

Тубус для МС КОНВЕРТЕР К-1 2х


Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 29, на тему: Обзор МС КОНВЕРТЕР К-1 2х

  • Иван

    Для времен его актуальности, я думаю, он был вполне годен и востребован :) В наше время специфических низкодисперсных элементов, нанокристаллов и прочего – он архаичен и место его на полке в музее советского оптико – механического производства :)

  • Vladimir

    Аркадий, у нас на данном конверте раскручивается линзоблок?

    Просто заметил что у меня он как-то странно вкручен… и выкрутить даже первую линзу невозможно. Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Раскрутить не пробовал, на первый взгляд – нет.

  • Аноним

    Ну не к гелиосу же конверторы прикручивать и говорить о плохой картинке! Нужен телеобъектив, именно теле, а не просто длиннофокусный. Только с ним схема конвертора работает как надо. К слову, К-1 по качеству является лучшим в мире среди резьбовых. Цайсовский меньше теплит, то есть цвет чуть лучше, но зато детализация хуже.

    • Аркадий Шаповал

      Все может быть, но данный экземпляр показывает обратное. К слову, все те же недостатки проявляются и с 135 мм объективом, просто не добавил в обзор.

    • Гор

      бред полный, как это подписать под законы оптики?

  • Аноним

    Может мне кажется, но на всех фото муар

  • Микола Федорович

    Юпитер37

  • Микола Федорович

    Юпитер37 с конвертором

  • Сергей

    Вообще с какого фокусного расстояния имеет смысл использовать конвертер? когда он даст наилучший эффект?

  • Микола Федорович

    С 135мм и больше.

  • Movritsio

    Имхо. Камера все портит. Конвертор -то мож и нечего… И тем не мение, ваши обзоры, Аркадий – супер

  • Серж

    Один из самых востребованных штучек от завода Арсенал на практике

  • Аноним

    полезная страничка – спасибо за информацию всем!

  • Сергей

    Такой телеконвертер не применяется с объективами Гелиос 44 -2.58 мм или Гелиос 44 м4. или с другими какими-либо 50-миллиметровыми полтинниками. С ними в паре используют обычно телеобьективы с фокусным расстоянием от 135мм- такие, как Юпитер -37 а, чем фокусное расстояние объектива длиннее-тем рисунок с телеконвертера интереснее.Обычное применение подобных телеконвертеров – в паре с трёзсотыми обьективами или зеркальнолинзовыми объективами типа МТО-11СА.для астро фото.

    • Гор

      Как это работает по законам физики и оптики? Вы как себе это вообще представляете? Помоему это полнейший бред, никаких на это обоснований нет.

  • Владимир

    Данный конвертер будет работать Гелиус 44-2 конвертер К1 безлинзовый переходник на фотокамере Nikon 7100 ?

  • Владимир

    Я хотел использовать вот такую схему Гелиос 44 2 + 3 макро кольца + конвертер к-1 2х + без линзовый переходник что бы снять макро фото, и у меня вопрос: такая конструкция будет работать на фотоаппарате Niron 7100 ?

    • Михаил

      Будет теоретически. Хотя что Вы работой называете? Что именно должно работать? Будет оочень темный объектив с очень маленькой МДФ.

  • Владимир

    Я имел ввиду работой – фокус, ведь рабочий отрезок не совпадает с “Никоновской” системой.

    • Олег

      При съемке макро это не распространяется. У Никон отсутствует фокусировка на бесконечности, то есть на пару метров вы фокусируетесь, а дальше нет. В данном случае у вас будет маленькая ГРИП из за трех макроколец в которую тяжело попасть плюс объектив станет еще темнеее из-за насадки.

  • Николай

    Интересная статья! У меня есть подобный телеконвертер. Хорошо получается вместе с зеркально-линзовым объективом МС Рубинар 500/8 макро, а на кропнутой фотокамере (х1,5) получается угол поля зрения по диагонали 1,65 градусов, диаметр Луны аж 1/3 диагонали кадра. Применял телеконвертер с различными объективами, действительно, чем больше фокусное, тем лучше.
    Ещё одно хорошее применение телеконвертера, причём он совсем не портит качество изображения, устанавливать его с объективом на окулярную насадку “Турист-ФЛ”, получается хорошая зрительная труба. Если установить Гелиос-44 с телеконвертером, получается зрительная труба с увеличением примерно х12. А Рубинар 500 + телеконвертер, получается увеличение х110!
    Хочу сказать, что в СССР выпускали хорошие объективы, хороший телеконвертер, а так же такую хорошую ахроматическую макронасадку как АЛ-4…

  • Вася

    Спасибо, Николай.
    Купил TAIR 3 4,5/300A.
    Судя по Вашему комменту, конвертер подойдет.
    С уважением.

    • Денис

      Здравствуйте. Как вам опыт использования Таир-3А с конвертером? Ко мне сейчас по почте идет такой объектив, и вот думаю приобрести конвертер, в основном для астросъемки. Заранее спасибо за ответ.

      • Родион

        Таир-3А смысла нет разгонять конвертером – у него и так хроматизм мощный.

  • Andrey

    Добрый день,
    Не работает ссылка на архив с фотографиями (https://cloud.mail.ru/public/3GzzEA932Dks/conv-1.rar). Не могли бы вы починить ёе?

  • lukamor1

    Использовал конвертер с объективом Таир-3 расстояние до объекта съёмки около 600 м

  • Дмитрий

    Подскажите что не так?
    Подсоединил сие чудо к Гелиоса 44 м6 и всё очень мыльное ну очень. Тушка canon m5 через переходник вилтрокс.

    • Родион

      Телеконвертер ухудшает качество и без того не самого хорошего объектива. Да и К-1 – Не лучший из конвертеров.
      ТК уместно использовать с высококачественной светосильной оптикой.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/05/mc-konverter-k-1-2x/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/05/mc-konverter-k-1-2x/