За предоставленный объектив Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 (AI-S) огромная благодарность Марии Скакуновой и магазину Fotika.com.ua, где можно найти эту модель.
Как только этот объектив попадает к вам в руки, то первое, на что обращаешь внимание, это то, что линзы посажены очень глубоко в оправе объектива. Вообще, объектив чем-то похож на советский Индустар-61ЛЗ. Интересно, что объектив выпускали с 1979 по 1985, и он ценится до сих пор. Серьезно, после того как я сделал несколько снимков на Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 мне сразу захотелось заиметь себе такой же ;). Он подкупает своей резкостью и возможностью макросъемки.
Объектив Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 всегда выпускался только в одной AI-S модификации. Также, существует огромная линейка разных модификаций более старой модели – Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:3.5.
Как использовать мануальные объективы на современных ЦЗК Nikon найдете в разделе ‘Как работать с Non-CPU объективами на современных ЦЗК Nikon‘.
С помощью Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 можно добиться максимального увеличения при съемке макро – 1:2. В данном обзоре приведены оригинальные фото, без кадрирования. Объектив очень резкий как раз потому, что он рассчитан на макросъемку. И еще – объектив имеет специальный режим PK, который показывает увеличение от 1:2 до 1:1 при использовании приставки PK-13.
Внимание: получить увеличение 1:1 можно только при использовании специальной приставки (а по факту – обычного макрокольца) Nikon Ai-S PK-13 Automatic Extension Ring. Вряд ли кто-то захочет заморачиваться покупкой специального удлинителя, проще сразу купить объектив, дающий “макро” 1:1.
При фокусировке хобот объектива очень сильно выезжает вперед, при этом передняя линза не вращается. Немного раздражает, что при фокусировке, вместе с хоботом объектива, вперед перемещается и кольцо фокусировки. Кольцо фокусировки вращается на 330 градусов. Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 использует небольшой диаметр резьбы для светофильтров — всего 52мм. При фокусировке двигается весь линзоблок, а объектив использует систему CRC (Close Range Correction) — систему фокусировки с коррекцией на близких дистанциях фокусировки.
На корпусе объектива есть шкала дистанций фокусировки, в штатном режиме минимальная дистанция фокусировки составляет всего 25 см. Также, есть две шкалы с обозначением кратности макросъемки: для штатного режима от 1:10 до 1:2 и для работы с удлинительным кольцом Nikon PK-13 от 1:2 до 1:1. Шкала ГРИП выполнена с помощью разноцветных полосочек, каждому определенному цвету соответствует свое значения диафрагмы (ГРИП указана для F/32 – оранжевый, F/22 – синий- и F/11 – желтый). Есть еще красная точка, служащая меткой для наводки на резкость в IR-спектре. Диафрагма состоит из семи лепестков.
Так как это старый добрый мануальный объектив, то он очень хорошо собран, на корпусе красуется надпись ‘Made in Japan’.
На кропнутых камерах объектив будет давать угол обзора эквивалентный объективу в 82.5мм в 35мм эквиваленте. Это подпадает под диапазон портретных фокусных расстояний.
Объектив, в силу своей спецификации, очень резкий, даже на F/2.8 получаются очень резкие портреты, на которых прорисована каждая ресничка. Лично меня не страшит резкость в портретах, а иногда это даже необходимо. Картинка контрастная, насыщенная. Объектив боится контрового света, бокового – намного меньше (в силу глубокой посадки линз). Дисторсию не наблюдаю. Боке немного грубоватое, но однозначного мнения в столь щекотливом вопросе – никогда не будет.
Мне объектив очень понравился, я бы использовал его вместо классического ‘полтинника’. Заморачиваться о том, что это 55мм, а не 50мм и то, что диафрагма максимальная 2.8 вовсе не стоит. Например, на моем Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D (MK III) больше 90% снимков делаются на диафрагме 2.8-4.0 и выше. Вес объектива невелик, потому его можно положить в фотосумку про запас и достать когда нужно будет сделать супер-пупер-резкий снимок. Единственное что смущает – попасть в резкость на полностью открытой диафрагме оказалось достаточно сложно.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 359 МБ, 27 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 (AI-S) – отличный мануальный объектив с убойной резкостью и неплохой макросъемкой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
коллеги, такая ситуация: пришел данный объектив. на D600 вместо диафрагмы 2,8 вижу на камере 22. когда закрываю диафрагму число растет. на 32 показывает 90. Само стекло в отличнейшем состоянии. Можно как-то камере “объяснить” что 22 это 2,8 чтобы правильно экспозамер работал?
Разобрался… В настройках камеры в меню Установить данные для объектива без CPU значение 2,8 – и будет счастье :-)
а что можете сказать про Nikon 55mm f/2.8 AF MICRO-NIKKOR (1987-1989) (1987-1989)
http://www.kenrockwell.com/nikon/55af.htm
У меня такой есть. Он великолепен. Резкость запредельная. И отличный отверточный автофокус! Чудесный объектив, Кен Роквелл прав абсолютно!
На canon встанет?
У кого? :)))
)))))))))))))))))
у Никона
у кого чего болит тот о том и говорит… )
что касается собственно вопроса, то c переходником разумеется встанет
Приветствую.А на nikon7100 пойдёт?
Пойдет.
Подскажите при установке кольца PK 13 по логике фокусное изменяется тоже ? Или так и остается 55?
Нет, конечно. Родные 55 будут всегда.
Коллеги, подскажите, столкнулся с такой странностью, ездил пркупать это б/у стекло и столкнулся с 2 “НО”- очень, очень тугой ход кольца фокусиррвки, а ведь у ai-s никон всегда лелали удобно, но может быть именно на 55 макро так или просто старое стекло и этот экз уже сдает (номеп шел на 5-ку, не самые новые партии то) ? Но главное, не менялась диафрагма, кольцо то ходит легко, даже слишком, на просвет оптики тоже все ок, лепестки сужаются, расходятся, но на камере(750ка) снимки что на 2.8 что на 8 что на 22 одинаковые, ладно б это было б современное пластиковое стекло, где все автоматика, там можно понять сбои, но когда все вручную, и ломаться особо нечему, как такое может быть??
Неудачный экземпляр, возможно плохо собранный при ремонте, или уставший. Искать другой.
Спасибо, Аркадий, да, я конечно же не взял, просто не могу понять, как на ai-s может не работать диафрагма, если она на самом стекле реагирует на вращение кольца, за все врея до этого я сталкивался с подобным лишь на AF 35 2d, но там то все таки уже автоматика меняет дифрагму, легко поверить что где то что то отошло и не контачит
Механика работы и там и там одинакова
Обычно проблема в коротком/погнутом поводке диафрагмы
Понимаю, что ответ уже не нужен, но возможно пригодится будущим покупателям этого обьектива: “…два сдвоенных геликоида – в этой линзе именно так. И если можно подумать, что тормоза происходят в основном геликоиде, под кольцами фокусировки – ощущение ошибочное, тормозит больше, как и создает напряжение именно второй (малый) сдвоенный геликоид, расположенный перед передним линзоблоком.”
Доброго дня! Підкажіть будь ласка 55 2.8 з авто фокусом
різкіший за 60 2.8d чи ні? Для макрозйомки, зупинився перед вибором, фотоапарат д90
60тка лучше будет
На диафрагме 5,6-8 объектив даёт такую бешеную резкость, что лучше пожалуй и не бывает. Я не разглядывал графики, но по моим ощущениям 90-95лин/мм точно будет, особенно на 8.