За предоставленный объектив Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm огромная благодарность Петручок Евгению.
Обзор Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm – светосильный широкоугольный объектив с посадочной резьбой М42, изготовлен в Японии. Существуют еще несколько объективов Travenar, класса 28/2.8: Super Travenar 1:2.8 f=28mm MC, Super Travenar 1:2.8 f=28mm, Auto Travenar 1:2.8 f=28mm.
Ко мне попал образец с погнутой резьбой под передний светофильтр, но в целом – объектив в очень хорошем состоянии.
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Корпус выполнен в классическом дизайне из металла, кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 200 градусов. Объектив использует светофильтры диаметром 55мм. На корпусе имеется шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, минимальная дистанция составляет 30 см. Также есть шкала ГРИП для значений F/4, 5.6, 8, 11, 16 и метка ‘R’ для работы в инфракрасном спектре. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот объектива немного выезжает вперед. Наводка не резкость плавная и у меня не вызвала никаких затруднений.
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Диафрагма состоит всего из шести лепестков и закрывается до F/16. На прикрытых значениях от F/2.8 до F/8.0 лепестки формируют ярко выраженные зазубрины, на F/8.0 зазубрины пропадают, а отверстие принимает форму правильного шестиугольника. При съемке неправильная форма диафрагмы визуально не сильно сказывается на формирование зоны нерезкости.
Объектив также имеет переключатель режима работы диафрагмы ‘M/A’, который позволяет управлять диафрагмой либо вручную, либо автоматически (на камерах, которые поддерживают подобную ‘моргающую’ диафрагму).
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF и Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm на ЗК
Оптически объектив оказался очень слабеньким. На F/2.8 добиться резкого изображения даже в центре кадра очень сложно. При закрытии диафрагмы до F/5.6 резкость приходит в норму. Travenar 28/2.8 сильно боится засветок и создает блики причудливой формы. Дисторсия и виньетирование присутствуют, но не критичны.
Ссылка на архив с оригиналами — 381 МБ, 28 фото в формате .CR2, (RAW) с камеры Canon EOS 5D.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Итоги
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm для нашего времени оказался слабым объективом, но он очень хорошо изготовлен, и с него можно получить отличные фото, если чуточку постараться :).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Объектив хорош тем, что именно надо чуточку постараться. Я давно заметил, что используя более простую технику или, как в данном случае, оптически не выдающийся объектив обстоятельства заставляют больше думать и это безусловно выводит тебя на более высокий уровень.
Ага, и в результате банально проводить больше времени над редактированием снимков. Потому что промах в экспозиции еще можно вытянуть, а ватную резкость и мыльный рисунок не компенсируют никакие прямые руки. Вот и выходит зачастую, что целый день, убитый на фотоохоту приносит результат в виде нескольких условно удачных снимков. Так что, прокачивается, в основном, скилл владения растровыми редакторами :)
кто-то из “великих” сказал (кажется Хельмут Ньютон) , что раньше фотографы больше думали ПЕРЕД ТЕМ как нажать кнопку затвора, а теперь ПОСЛЕ ТОГО, во время обработки…
Если мозгов нет ,то и 7ка не поможет.
Судя по бликам, он сделан из обычного стекла.
Из оконного :-)
Ну, хорошо хоть не из бутылочного, как многие советские :)
А мне очень понравились фото. Пусть резкость слабая, а блики сильны, но он дает такую художественную картинку, какую я нигде еще не видел. И все его недостатки, художник,я, конечно, имею ввиду фотохудожника, способен превратить в достоинства! Конечно, это не стекло на каждый день, это особый, специальный инструмень, чтобы творить. И Аркадий знает что делать с такими стеклами. Как жаль, что проклятая политика проложила обрыв ненависти между нашими странами(( Аркадий, я восхищаюсь вами! Спасибо за обзор!
Правильно. Гелиос 40, только в стане шириков ))) Стекло для глубокого творческого подхода. Только с его помощью можно получить шЫдевр с легким налетом эксклюзивности.
Та базара нет, только вот, шЫдевры с таких стекол получаются, главным образом, случайно. Тут нельзя захотеть и получить высокохудожественную атмосферную картинку, использовав какой-то определенный алгоритм действий. Раньше ведь как было: намазал вазелином УФ-фильтр и гарантированно получил высокохудожественные ореолы и звезды вокруг источников света и бликов. А в случае с такими стеклами приходится надеяться на авось и отправлять в треш 90% отснятого материала. Нет уж, увольте, специально покупать стекла такого плана — не прикол.
Когда добывают золото,в “треш” отправляют 99,999% породы.
Когда добывают золото, то к этому все готовы и добыча оправдывает себя и тысячу раз окупает. А когда насмарку уходит весь день, проведенный на морозе или жаре (и никакой View NX и фотошоп вместе взятые не в силах помочь откровенно говенному стеклу), то тут я готов спорить. Хотите высокохудожественных эффектов — покупайте стекла с заведомо известными характеристиками, типа Lensbaby. Там все предельно ясно: вот этот объектив — тилт-шифт, а вот этот — монокль. Да и насадки имеются для получения художественных эффектов с вполне нормального и резкого стекла типа Crystalizer’a и прочей дребедени.
Просмотрите ещё раз фото из этого обзора.День у Аркадия не пропал даром.Всё не так уж плохо,тварищ,ну разве что если не учитывать снимки,где пытались снять протуберанцы на солнце.)
честно говоря, давным давно придумали дисплей на камере, через который можно довольно неплохо сориентироваться, получаются ли снимки, или не получаются снимки с того или иного объектива. Если снимки не нравятся, достал из кофра другой объектив и нечего сопли жевать. А времени с этим Травенаром я потратил от силы минут 40, просто ради того, чтобы сделать обзор.
Да я ведь не об этом-то. Просто совершенно ясно, что специально покупать такое стекло только из-за его «художественных эффектов» никто не будет. Завалялось на антресолях — чудесно. Нет — ну и хорошо.
Аркадий, спасибо за Ваш труд.
Цвет неплохо передает
Хоть и не резкий , но картинку красивую дает.
Согласен , резкость объектива до ” бритвенной ” не дотягивает , но картинка в целом -очень , на мой взгляд , красивая . Особенно понравилась цветопередача – очень похожа на цветопередачу ” старой доброй ” цветной плёнки ” Фома” . Да и вообще -картинка у Travenar’а сама по себе ” плёночная “
Был у меня такой же, но под маркой Exaktar – объектив не японский, а корейский (иногда пишут lens made in Japan, но не факт что не врут, и даже если не врут – по факту это ни к чему их не обязывало). Выпускался на нынешнем заводе Samyang в теже времена, что в СССР процветало кооперативное движение и с идентичным советскому кооперативному качеству. Среди плюсов – недорогой, светлый, конструктивно приятный, было приятное боке со своим рисунком, а не просто техническое размытие. Минусы – очень сильные сферические абберации и потеря резкости, даже не уверен что у объектива была бесконечность, но вблизи снимал норм.
Здравствуйте, я продаю именно этот экземпляр, это мой объектив! Звоните, пишите отвечу на все вопросы 067 835 35 48