Объектив MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro для обзора предоставил Борис Махновец.
Обзор MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro
MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro — старый пленочный зум с максимальной диафрагмой 1:4,5 на всем диапазоне зуммирования, и с посадочной резьбой М42. Несмотря на постоянную светосилу, на деле объектив оказался очень слабым, с точки зрения качества изображения.
Просветление передней и задней линзы MC Auto-Beroflex MT 4,5 75-200 mm Macro
Объектив имеет старый помповый однокольцевой дизайн – за зумирование и фокусировку отвечает одно широкое прорезиненное кольцо. Для зумирования кольцо нужно двигать вдоль объектива. При фокусировке кольцо вращается на 270 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 1 метр, при этом можно получить макро с увеличением 1:4. При фокусировке передняя линза вращается, и выезжает. А вот задняя линза при зумировании и при фокусировке остается неподвижной.
У объектива есть шкала ГРИП для F/11 (от 75 до 135мм) и для F/22 (от 75 до 200мм). Шкала дистанции фокусировки указана в метрах и футах, на объективе имеется индикатор увеличения для макро, от 1:8 до 1:4. На объективе присутствует переключатель режима работы диафрагмы ‘A<->M’. Сама диафрагма имеет всего 6 лепестков. У объектива есть встроенная маленькая телескопическая бленда. Бленда больше нервирует своей хлипкой конструкцией, нежели реально помогает в работе.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Вид Auto-Beroflex 75-200/4,5 на ЗК
Примеры фотографий
Мой экземпляр создает изображение ужасного качества, главная проблема – низкий контраст и слабая резкость. Обычно такую картинку выдают объективы, линзы которых поражены грибком или плесенью. Также я не нашел указания на страну-изготовитель на корпусе объектива.
Параметры приведенных в обзоре фото:
Все снято на Canon EOS 350D с использованием нечипованного переходника M42-Canon EOS. ЭФР объектива на Canon 350D составляет 120-320мм. Накамерный JPEG L, высокое качество. Функция подавления шума на длинных выдержках была выключена. Параметры: поправка контраста — 0, резкости — 0, насыщенности — 0, цвет тона — 0. Использовался баланс белого: ‘Авто’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 1620px на 1080px (примерно 2 МП) с помощью FastStone Photo Resizer 3.0, внизу каждой фотографии были впечатаны данные из EXIF. При уменьшении размера фотографий использовалось качество равное 85% от оригинала, метод сжатия — Lanczos3.
Выводы:
Мой экземпляр MC Auto-Beroflex MT 1:4,5 f=75-200mm Macro никуда не годится. В целом объектив неплохо собран, имеет слабенький макро режим и хлипкую встроенную бленду. Постоянная максимальная светосила F/4.5 совсем не выручает в пасмурный день.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте Аркадий, никогда не сталкивались с подобным объективом, Polaris 80-200mm f/3.5, или хотя бы с этой компанией?
Пока не сталкивался.
Спасибо за обзор. Чего-то подобного и ожидал. На ЦЗК его ни разу не ставил, но на плёнке такого ужаса не наблюдалось.
Аркадий, большой плюс вам за вашу работоспособность. Я сам являюсь блогером и не понаслышке знаю, что такое регулярно писать статьи. Особенно интересные. Это адский труд. То, что вы занимаетесь этим делом, попутно являясь свадебщиком (у меня есть близкий друг свадебщик и я знаю, как свадебщики загружены) делает вам большую честь. Давно читаю ваш блог и почерпнул для себя много полезных трюков и знаний. Хочу пожелать успехов и в дальнейшем. Ваши статьи действительно нужны нам. Спасибо.
Присоединяюсь к вышесказанному. Аркадий молодец! Он постоянно учится и растёт. “Если хочешь чему-то научиться – напиши об этом книгу” – говорит народная мудрость. Аркадий пишет статьи (а может уже и книги:)). Аркадий, проводите учёбу (мастер-классы выражаясь современным модным языком), Вам дано научить. “Помощь проекту” мало даёт, а мастер-классы (расценки всем известны) позволят за пару дней накопить на Canon 5D или ещё на что полезное. Удачи!!!
Не пойму почему вы говорите что объектив ужасный, по моему для портретной съемки он будет неплох, не нужна же особая резкость и контраст. Недостатки можно же сделать достоинствами.
Ужасный с технической стороны конечной картинки. Само собой, можно с любого объектива выжать интересный снимок, даже с МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 77mm
Какой то злой обзор.
Объектив на самом деле абсолютно не контрастный. Обзор не злой, а по факту.
внешность бывает обманчива…однако
обзор действительно отличается от ранее изложенных да и Аркадий ни когда не ипользовал сухой и жесткий текст вариант один писал кто то другой
Я думаю, здесь просто многие перегибают палку. Обзор как обзор.
Здравствуйте Аркадий, у меня к вам, вопрос. Я снимаю уже пару лет, мои фотографии часто выкладывают на различным сайтах. Но у меня есть одна проблема, я иногда при обработке накручиваю цвета и контраст, да так что аж цвета начинают казаться кислотными, когда сам обрабатываю, то думаю что так намного лучше, как от этого можно “вылечиться”? Или со временем продет? Монитор калиброванный.
Чувство цвета приходит со временем. А некоторые фотографии таки требуют кислотных цветов.
Проверил – внутренняя линза мутная
Здравствуйте, имею такой объектив /L exakta tele zoom-macro 4.5 75-200mm/ диаметр фильтра 52, байонет Никон, не нашёл про него никакой информации даже в интернете. С виду он очень похож на Ваш выше представленный, диафрагма у моего меньше -32 на фотоаппарате не пробовал, лежит без дела. Так что у меня за зверь? Спасибо
Здравствуйте Аркадий, с большим интересом читаю ваши статьи. И ваше мнение действительно является профессиональным. Случайно оказался у меня в руках Beroflex 500 mm f/8.0 японского производства. Сам объектив дешёвенький, около 100$, под светофильтр 72. На полном кадре сильно порадовал. По моему не уступает аналогу от Nikon.