Хроматические аберрации человеческим языком – это цветовые искажения, которые добавляют в оригинальное изображения разного рода паразитические искажения.
Хроматические аберрации
Если Вы любитель, и где-то услышали, что какой-то объектив дает сильные ХА (хроматические аберрации, а именно так их чаще всего обзывают для сокращения), а потом долго смотрели на фотографию и так и ничего не увидели – не расстраивайтесь. В наше время борьба над ХА в самом разгаре. Сейчас, в качественной оптике очень хорошо удается бороться с ХА и потому заметить их действительно сложно.
Бывают осевые, сферические, поперечные и другие виды, но все они сводятся к искажению картинки.
Основная суть хроматической аберрации походит от дисперсии, проще говоря, когда белый луч раскладывается на свой спектр – это связано с тем, что лучи с разной длиной волны (разного цвета) преломляются под разными углами, проходя через линзы объектива. Достаточно вспомнить урок по физике с преломлением лучей в призме, а линза – это две призмы соединенные основами. Получается слоеная картинка. Часто ХА добавляют разные цветовые пятна и полосы, особенно ярко это выражается на переходе контрастных предметов, часто приводят пример с деревьями.
Хроматические аберрации
Ниже снимок, весь заполненный аберрациями.
Пример абберации. Красные ореолы паутинки.
Конечно, существует ряд объективов (а именно объективы дают ХА), которые все же сильно страдают этим недугом. Но как говорится: оптимисты изобретают самолет, пессимисты – парашют, потому с ХА нужно бороться, чтобы получать качественные снимки.
Хроматические аберрации. Фрижинг
Очень часто ХА ярко выраженные в зоне нерезкости. В народе аберрации, обычно в зоне нерезкости, именуют фрижингом (‘Purple fringing’). Переходы в области перед зоной резкости окрашиваются в фиолетовый (пурпурный) цвет, а за областью резкости в зеленый. Это хорошо видно на примере выше. Очень многие объективы имеют аберрации именно в зоне нерезкости.
Сферические аберрации
Сферические аберрации – это стирание границ между контрастными элементами в зоне резкости на фото. Пример выше, белая рубашка модели плавно перетекает в темный задний фон, стирая границу. Сферическими аберрациями сильно страдают монокли. Более детально в разделе монокль.
Паразитические блики
Иногда путают фиолетовые и красные ореолы на фото с ХА. Ореолы – это просто паразитические блики от яркого источника в кадре. Пример таких бликов показан выше.
Как же быть? Как лечить от этого объектив?
В современных объективах стараются использовать низкодисперсные элементы. Nikon их обозначает как ED (Extra-Low Dispersion – супер маленькая дисперсия). Эти элементы дают меньшее преломление для лучей с разной длинной волны (для лучей разного цвета).
Также сейчас начали использовать асферические линзы, которые позволяют получить конечную картинку с меньшим количеством ХА.
В современных продвинутых камерах есть автоматический контроль аберраций – не знаю как это делают современные камеры (скорее всего по специальным алгоритмам), но удаление аберраций у них получается на ура.
Также я рекомендую просто помнить, что аберрации появляются при сильно контрастных элементах в кадре (солнце и небо, деревья и небо, темные и светлые участки), когда фотографируете действительно сильно контрастный элемент, просто помните, что фото нужно будет доработать если появятся ХА.
Больше всего ХА появляется на открытой диафрагме при использовании на широкоугольных и светосильных объективах, потому ХА видны почти на всех дешевых и объективах среднего ценового диапазона при полностью открытой диафрагме (в определенных условиях).
У телеобъективов больше всего ХА на длинном конце (максимальном допустимом фокусном расстоянии).
Очень легко (но не совсем корректно) избавиться от ХА – это сделать фотографию черно белой.
Если же нужно полностью избавиться от ХА при непосредственной фотосъемке, то в этом помогут зеркально-линзовые объективы, в которых они отсутствуют напрочь, примером такого объектива может служить МС МТО-11 1000mm F10.0.
Спасибо за внимание, Аркадий Шаповал
Будет правильным если говорить: ХА – это цветовые и другие паразитические искажения в кадре?
нет, ХА – именно хроматические (окантовка в зоне резкости), а другие имеют другой тип.
Скажите пожалуйста, а от них помогут избавиться фильтры?
Нет.
Понятно.
Какова стоимость асферических линз?
Довольно дорогая, по сравнению с обычными.
Мой тест: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Объективы — Калейнар-5Н и Юпитер-37А. На бесконечности Юпитер-37А ощутимо более резкий, поскольку у него лучше исправлена хроматическая аберрация. Тон изображения у Калейнара более холодный, чем у Юпитера.
У меня есть Юпитер 37А. Я у него вообще ХА практически не заметил. Снимаю на Д90
Во многих источниках, которые мне попадались на глаза, фринджинг (fringing) не просто относят к хроматическим аберрациям, а считают основным их визуальным проявлением:
“The archetypal manifestation of chromatic aberrations is color fringing”
(http://toothwalker.org/optics/chromatic.html)
“Chromatic Aberration, also known as “color fringing” or “purple fringing””
Read more: http://photographylife.com/what-is-chromatic-aberration#ixzz2NpdIt8la
“Chromatic aberration manifests itself as “fringes” of color”
(http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration)
“The inability of a lens to bring all of the colors into a common focus results in a slightly different image size and focal point for each predominant wavelength group. This leads to colored fringes surrounding the image”
(http://www.microscopyu.com/tutorials/java/aberrations/chromatic/index.html)
Просто различают аксиальные (axial) и поперечные (transverse) ХА, соответствующие приведенным Вами примерам.
Аркадий, предыдущий комментарий правильный. Посмотрите ссылки.
Есть хроматизм увеличения (поперечные ХА) и хроматизм положения(продольные ХА). “Purple fringing” это сленговое название фиолетовых каемок вообще. Статью стоит немного подкорректировать и выпустить заново.
Кстати, хроматические аберрации это именно относящиеся к цвету (chroma = цвет). “..или другие искажения..” – другие искажения называются просто аберрациями такого-то порядка.
Со всем уважением к Вам! У меня тоже достаточно материалов на доработку. Наткнулся на эту статью случайно т.к. вы были одним из первых в поиске и было приятно зайти на Радоживу.
Забыл добавить.
“..В наше время борьба над ХА почти пройдена..” – ах если бы..:)
Fixed.
Вот теперь хорошо.
Аркадий, добрый день. Посмотрите, пожалуйста, это аберрации?
http://radikall.com/eeN
Круги на фото при макросъемке? Объектив гелиос + макрокольца. На некоторых снимках этого нет.
Добрый день всем! Вопрос к Аркадию.
у меня D3200 + 50mm f/1.8G. Снимаю (f/1.8-4.0) например коробку серого цвета и на ней штрих код. Вот на линия штрих кода очень сильные розовые и зеленые ХА. Пробовал фотографировать тем же объективом на D7000 – ХА просто нет. В чем моет быть проблема?
Разные функция контроля ХА.
…раскладывается на спектр от фиолетового до синего…
Скорее до красного?
слышал,что это становится даже модно)))))
Аркадий, хорошо. Нам известно, что для борьбы с ХА в помощь приходят асферические линзы.
Какие элементы необходимы для устранения СА ?
Господа фотографы! Любители и профи! У меня весьма необычный теле объектив Asanuma auto-zoom 1:4.5 f=90-230. Скажу честно, взял только по 2м. критериям: цена и “опробовать первый телеобъектив”. Сделал пару первых кадров, и был неприятно удивлен, сразу стало понятно что с объективом что то не то. Наткнулся на Ваше обсуждение, и понял наконец, в чем проблема, те самые подлые, хроматические аберрации, причем весьма заметные. Вопрос в следующем, кто либо юзал данный раритет? И если юзал скажите, является ли это его особенностью, объектива в смысле, или же мне так повезло?
PS
Если кто то мне расскажет об этом объективе, хоть что то вообще, история там, особенности, или что лучше, сделает какой нибудь краткий обзор, буду очень благодарен! Заранее спасибо!
Фото полученное с этого объектива, я отправляю для моей пассивной помощи. Сделано на фотоаппарат никон д5200
Вы бы, лучше 100% кроп кадра приложили, с этими самыми аберрациями.
Ну, у вас ОЧЕНЬ контрастный обьект по сцене дал ХА.
не сказать чтобы страшно – в лайтруме такое за пару щелчков убирается.
100% кроп кадра. Вот он. Хотя, как это относиться к моему вопросу, я что то не очень понимаю.. :)
А не фрижинг ли это в зоне нерезкости?
А что такое фрижинг?
4-я сверху картинка в статье
Аркадий, а вы пользуетесь функцией автоматического удаления ХА на своих камерах? или же, потом, при пост обработке?
Если планируется постобработка, то съемка ведется в RAW. В лайтруме ХА правятся в два щелчка.
я – лентяй! снимаю рав + жпег :-)
Добрый день, подскажыте как убрать хроматические аберрации с помощю фотошопа?
в ACR
А вот это https://yadi.sk/i/jKJTiSVf3JdkYk
https://yadi.sk/i/ulJMVora3Jdm6D из той же рубрики или нет?
Нет, это больше на муар похоже. Очень жестокий, правда. Ни разу на таких крупных предметах не получал.
А будут ли зависеть ХА от плотности пикселей матрицы? От баеровского/небаеровского расположения пикселей? Если сравнить, допустим, матрицы sony A6000 и Fujifilm X-E2 с одним и тем же объективом. Разумеется полностью ХА не исчезнут, но их интенсивность может измениться?
Отличная статья, но думаю что тема сферических аберраций раскрыта не до конца
Сферические аберрации это не искажение цветов, а именно, так называемый софт эффект, те не резкое искажение по краям
И борются с ними, в том числе, упомянутыми, асферическими элементами
Сферические аберрации будут точно так же видны и для ч/б изображения те они никак не связанны с цветом, а связанны с разным прохождением лучей в центре и по краям линз
Диафрагмирование является эффективным способом борьбы ними тк это приводит к тому что света с краев линз будет поступать меньше
Особенно если учесть, что статья не про них.
они упоминаются:
1)”Сферические аберрации — это стирание границ между контрастными элементами в зоне резкости на фото. Пример выше, белая рубашка модели плавно перетекает в темный задний фон, стирая границу.”
2) “Также сейчас начали использовать асферические линзы, которые позволяют получить конечную картинку с меньшим количеством ХА.”
1) верно, но для не контрастных элементов все будет также, просто менее заметно
2) асферические линзы прямого отношения к ХА не имеют – они борются именно со сферическими аберрациями. Отсюда и их название.
Вот подвезли решение сферических аберраций : https://petapixel.com/2019/07/05/goodbye-aberration-physicist-solves-2000-year-old-optical-problem/
Перевод : https://3dnews.ru/990355
Формула доставляет , впрочем и линза по этой формуле тоже .
Ждём объективов .
У меня ситуация такова:
объектив Сanon EF50мм 1,8 STM на камере 1200D ХА отсутсвуют а на 50D хоть отбавляй.
Да, статья правильная, вообще сайт очень путный… у меня дешёвая техника и стёкла. С аберрацией сталкиваюсь постоянно. Недавно случайно открыл именно этот способ борьбы – перевод в чб… обычно борюсь с помощью перекраса в фотошопе, с помощью кисти ” замена цвета” в определённых режимах наложения и настроек можно исправить косяки.