19 мая 2023 был анонсирован объектив HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm.
HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm
Основные свойства
- Для полнокадровых зеркальных камер с байонетом Pentax K
- Максимальное относительное отверстие: 1:1.4
- Фокусное расстояние: 50 мм
- Минимальная дистанция фокусировки: 45 сантиметров
- Максимальный коэффициент увеличения 1:6.67
- Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах (привет из 1965)
- Автоматическая фокусировка с помощью мотора фокусировки фотоаппарата
- Кольцо управления диафрагмой
- Количество лепестков диафрагмы: 8 штук
- Диаметр светофильтра: 49 мм
- Защитное SP просветление + HD
- Вес: 223 грамма
- Цена: около 400 долларов
Внешний вид
Все основные версии подобных объективов Asahi Opt. Co., Takumar / Pentax:
1.2/50
- SMC PENTAX 1:1.2/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN (7/6, 20947, 1975-1984)
- SMC PENTAX 1:1.2/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN 'GOLD' (7/6, 1981)
- SMC PENTAX-A 1:1.2 50mm (7/6, 20987, 1984-2004)
- SMC PENTAX-A 1:1.2 50mm Special (7/6, 2000)
1.4/50 (видео)
- Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (8/6, 358, 1964-1966)
- Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan (7/6, 37800, 1965-1971, F/2 числом)
- Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan (7/6, 37801, 1965-1971, F/2 точкой)
- Super-Takumar 1:1.4/50 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (7/6, 37802, 1965-1971, запятая после 'CO.')
- Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN (7/6, 37902, 1971-1972)
- SMC TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN (7/6, 37908, 1972-1975)
- SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN (7/6, 20847, 1975-1977)
- SMC PENTAX-M 1:1.4 50mm ASAHI OPT. CO., JAPAN (7/6, 20867, 1977-1984)
- SMC PENTAX-A 1:1.4 50mm (7/6, 20887, 1984-1989)
- SMC PENTAX-F 1:1.4 50mm (7/6, 20827, 1987-1991)
- SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm (7/6, 20817, 1991-2023)
- HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW (15/9, 21260, 2018->)
- SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm Classic (7/6, 2023->)
- HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm (7/6, 2023->)
1.8/55 (видео)
- Takumar 1:1.8 f=55mm Asahi OPT. CO., Japan (6/5, 1958, зебра)
- Auto-Takumar 1:1.8 f=55mm Asahi OPT. CO., Japan (6/5, 1958-1960, зебра)
- Auto-Takumar 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., Lens made in Japan (6/5, 1960, с 'R')
- Auto-Takumar 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., Lens made in Japan (6/5, 1960-1962, без 'R', косые линии ГРИП)
- Auto-Takumar 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., Lens made in Japan (6/5, 1962, без 'R', прямые линии ГРИП)
- Super-Takumar 1:1.8/55 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (6/5, 1962, мелкие ребра, F/1.8 слева)
- Super-Takumar 1:1.8/55 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (6/5, до 1965, мелкие ребра, F/1.8 справа)
- Super-Takumar 1:1.8/55 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan (6/5, 37106, до 1971, большие ребра)
- Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 37104, 1971-1972)
- SMC TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 37108, 1972-1975)
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 20747, 1975-1977)
2/55 (1.9/55)
- Auto-Takumar 1:1.9 f=55mm Asahi Opt. Co., Japan (6/5, 1958-1959)
- Auto-Takumar 1:2 f=55mm Asahi Opt. Co., Japan (6/5, 1958-1959, зебра)
- Auto-Takumar 1:2 f=55mm Asahi Opt. Co., Japan (6/5, 34100, 1958-1959)
- Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (6/5, мелкие ребра, F/2 слева)
- Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co., Lens made in Japan (6/5, мелкие ребра, F/2 справа)
- Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan (6/5, 37103, 1962-1973, большие ребра)
- Super-Takumar 1:2/55 Asahi Opt. Co. Lens made in Japan (6/5, 37107, дополнительные пины диафрагмы)
- SMC TAKUMAR 1:2/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 37109, 1973-1975)
- SMC PENTAX 1:2 55mm ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 1976-1977)
1.7/50
- SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm ASAHI OPT. CO., JAPAN (6/5, 20877, 1977-1984)
- SMC PENTAX-A 1:1.7 50mm (6/5, 20897, 1984-1989)
- SMC PENTAX-F 1:1.7 50mm (6/5, 20837, 1987-1991)
- SMC PENTAX-FA 1:1.7 50mm (6/5, 20907, 1991-2004)
2/50
- SMC PENTAX-M 1:2 50mm ASAHI OPTICAL CO. (5/5, 20677, 1979-1985)
- SMC PENTAX-A 1:2 50mm (5/5, 20697, 1985-1998)
2.2/55
- Takumar 1:2.2/55 Asahi Opt. CO., Japan (6/5, 1961-1963)
- Auto-Takumar 1:2.2/55 ASAHI OPT. CO., Lens made in Japan (6/5, 1961-1963)
2/58
- Takumar 1:2 f=58mm Asahi Opt. Co., Japan (6/4, 1957-1958)
- Takumar 1:2 f=58mm Asahi Opt. Co., Japan (6/4, 1957-1958, с меткой 'R')
DA (APS-C: 1.4/55 DA* + 1.8/50 DA)
- SMC PENTAX-DA* 1:1.4 55mm SDM (9/8, 21790, 2008->)
- SMC PENTAX-DA 1:1.8 50mm (6/5, 22177, 2012->)
Asahi-Kogaku (M37x1, 3.5/50 + 2.4/58 -> М42)
- Takumar 1:3,5 f=50mm Asahi-Kogaku (4/3, 1952, M37×1)
- Takumar 1:3.5 f=50mm Asahi-Kogaku (4/3, 1952, , M37×1, pre-set)
- Takumar 1:2.4 f=58mm Asahi-Kogaku (5/3, 1954, M37×1, серебристый)
- Takumar 1:2.4 f=58mm Asahi Opt. Co., Japan (5/3, 1957-1958, M42)
Имена объективов в этом списке точно соответствуют надписи с именем объектива на корпусе объектива (кроме указания серийного номера и/или диаметра светофильтра).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Что происходит?
В Рико Имейджин завезли свежие курительные смеси, вот что происходит)
Вот свежий обзор на них:
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2023/05/smc,pentaxfa50,classic-hd,pentaxfa50,nara.html
Обновление до HD и обновления до надпись CLASSIC с увеличением ценника на 100-150 баксов по сравнению с SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm
Байки из склепа
Колечко диафрагмы)
Дизайн классный.
А отличия то в чем , в зелёном колечке ?)
И надписи hd ?
дизайн, hd, цена
Вроде как и в рисунке.
Сверху ссылка на тест от японцев. Там на японском, но Chrome его терпимо переводит на английский(при переводе на русский чаще абракадабра получается).
ну какой там рисунок, в точности как у старичков
Я раз пять перечитал название темы – смущало слово “Анонс”
В Японии есть свой аналог первого апреля? Или это на серьезных щах – анонс в 2023 году отверточной зеркальной оптики с колечком диафрагмы и схемой 7/6 без асферики?!
да, у Пентакса есть только путь, но нет цели
Вас также должны смущать анонсы Pentax K-3 Mark III Monochrome как раз в апреле 2023 года
и кропнутой зеркалки с возможностями за 2012 год – Pentax KF
Он вроде как позиционируется как “ностальгический” объектив.
нет, ностальгический дизайн позиционируют для его брата-близнеца
а точно
так а чем плоха отвёрточная технология, кроме того, что она шумновата? Это же хорошая идея не ставить моторы в объективы, а ставить их в камеру
Плоха она абсолютно всем. Так называемые ультразвуковые кольцевые моторы и шаговые моторы уже давно эту технологию приговорили. Дело не в шуме – дело в функциональности. Тут даже спорить не о чем: отвёртка – это просто каменный век.
Сколько людей – столько и мнений.
Отвёртка в плане надёжности лучше будет.
Достаточно посмотреть сколько на барахолке старых Токин под Никон с отвёрткой и сколько под Кэнон с мотором.
Достаточно поговорить в сервисе с ремонтниками что надёжнее – с мотором или без мотораю Ответ будет быстрый и убедительный.
С отвёрткой большинство самых трэшовых объективов 90-х или начала нулевых на каком -нибудь Д3 или Д700 будут работать и фокусироваться точно, пока не развалятся в руках.
Причём даже от сторонних производителей. Например у меня была Sigma High Speed wide 28/1.8, которая безусловно оптически хуже, чем Nikon 28/1.8G, но она работала до последнего, несмотря на то, что из нее сочилось масло. Я её продал и она потом работала у другого человека итд смысл понятен. Проблема отвёртки шумность, это критично для расплодившихся видеографов. Иногда говорят, что типа медленнее фокусируется, но не все знают, что это сильно зависит от камеры. Отвёртка на Д600-Д750 заметно отличается от таковой на Д3с-Д4-Д4с. Эти камеры паркуют стёкла буквально в звон и крутят почти в любой мороз и делают быстрее и точнее младших камер.
Всем кто обожает моторы я искреннее советую купить Никон 28-70/2.8Д или 17-35/2.8Д, от которых отказываются(особенно от 17-35) некоторые сервисы. Я очень рад, что в своё время удачно продал 17-35 пришедший из Японии. С 28-70 я был в сервисе уже трижды с апреля этого года. Оживление этого объектива – какой-то эзотерический процесс. Поэтому плюнул и купил ещё один, причём зная, чем всё кончится. Просто мне очень нравится с него картинка и я ничего не могу с собой поделать. Другой вариант развлекалова – купить моторные Сигмы под Кэнон из линеек EX DG и EX DG HSM. Тоже с ними походил по сервисам и для себя сделал вывод, что под Кэнон лучше всего брать L-ки, остальное – суета.
+ тоже самое у A-mount. Старая Minolta 5d крутит значительно хуже, чем LA-EA4
Ха-ха, еще вспомнили бы AF-I оптику, а не только первое поколение AF-S. Да и говорят, что мануалы лучше же :)
Аркадий, мне с 28-70 нравится рисунок. Даже больше, чем с 35-70. Именно поэтому и снова купил 28-70. Причём мне привезли коробочный экземпляр с бархатным футляром и бумажками на японском. Возможно из Японии. Я знал на что шёл, поэтому попросил найти лучший по состоянию экземпляр. За который заплатил примерно как за хороший 24-70/2.8G. Это был осознанный выбор. Я мог бы взять 24-70, но взял ещё один 28-70 в очень редком состоянии, близком к новому.
*
P.S.> Что касается мануалов, то у меня есть 2 Гелиоса 44М7 и серебристый 44 :) зейсс планар 50/1.4 и фойтлендер 58/1.4. Вполне хватает :)
и что? Это старинная модель, один из первых AF-S решений. И все знают, что этот же мотор на 17-35 и 80-200мк4 проблемные. И вы на их основе делаете такие громкие (и не состоятельные) заявление про моторы всех и вся))
Аркадий, наличие мотора в новых обьективах никак не делает их надежнее, чем отверточные. Я не ретроград, моторные обьективы у меня тоже есть.
Jea Reth написал, что “Плоха она абсолютно всем.”. Я так не считаю и обьяснил почему.
Что касается ремонтов обьетивов, то сейчас с этим стало сложнее – Никон и Кэнон не завозят запчасти, Сигма тоже. Поэтому только искать неофициалов и искать запчасти на алиэкспрессе или еще где-то.
В таких обстоятельствах – чем надежнее и проще вещь, тем она дольше проживет. Что касается громких и несостоятельных заявлений, то у каждого свое мнение. И со мной останется мое неправильное мнение.
интересно, зачем вам ваше неправильное мнение? А главное – зачем оно нам?
Вам оно не зачем – Вы остались при своём)
>>Всем кто обожает моторы я искреннее советую купить Никон 28-70/2.8Д или 17-35/2.8Д, от которых отказываются(особенно от 17-35) некоторые сервисы.
Вообще первый блин комом. У никона эти “блины” все знают – 17-35, 28-70, 80-200 (четвертый) и, может быть, 17-55. Да, отверточные объективы безусловно надежны, но и в последних (и не очень) поколениях моторных объективов массовых проблем с мотором как-то не наблюдается. А уж модели с линейными моторами это делают и быстро, и тихо, и точно.
Помимо моторов могут дохнуть стабилизаторы, приводы диафрагм и выходить из строя шлейфы. Присматриваюсь к EF 24-70/2.8 L II, но у этой модели объектива есть проблемка с приводом диафрагмы, ремонт будет стоить порядка 18тысяч рублей, поэтому эту цифру приходиться держать в голове.
кто-то любит снимать, а кто-то любит копаться в поломках объективов
Можно жить в мире розовых пони и не думать о поломках.
Наверное так и надо. Но ведь они случаются и их совсем не просят случаться)
А зачем о них постоянно думать. Не съемка – а мучения. Может вы еще и затвор экономите на своих камерах и боитесь делать лишний кадр, дубль, спуск затвора? Это просто ад какой-то, а не съемка.
Нет, о затворах не думаю.
Аркадий, повторюсь, запчасти оригинальные не завозят для фототехники в РФ.
Официальные сервисы Никон ссылаются на нехватку запчастей и отказывают в ремонтах и более того – ничего не продают сейчас официально.
У Копия Москва (официалы Фуджи и Кэнон) тоже не на все есть запасы запчастей и тоже слышал про отказы в ремонтах.
Онлайн Трейд (официал Сигма) тоже может только юстировку делать, а по ремонтам у них начались затруднения ещё в том году.
Вы сами понимаете причину от чего это. Официальных продаж камер и объективов тоже нет, только серяк без нормальной гарантии(гарантия от ИП, которое сегодня есть, а завтра нет, ну такое), как в 90-е.
У меня скоро выйдет рерайт обзора SMC PENTAX-M 1:1.4 50mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
Знов 90-ті? Та що ж таке…
Токины на барахолке… Д3-Д4… Что-то в руках разваливается, но все равно пашет… Ремонты каждый месяц…
Боже, Дмитрий, да вы серьезно?!
А давайте мы порассуждаем не про барахолки и оптику времен динозавров, а про современную технику, которую покупает человек, ожидающий комфорт, скорость и функционал от такой вещи, как автофокус?
Ах, да, чего тут рассуждать? Отвёртка то осталась на барахолках и в оптике времен динозавров.
Да, вы правы, людей много, а мнений ещё больше)
Но люди в большинстве своём снимают на камеры любительские – им даром не нужен ваш Д4.
Люди в большинстве своём покупают системные стекла, а не поделки сторонних производителей на барахолках.
Люди в большинстве своём пусть иногда, но снимают видео на свои любительские камеры – раз уж они их купили.
И в большинстве своём люди не таскают объективы в сервис каждый месяц. Я за 10 лет один раз сталкивался с поломкой автофокуса – в китенке 18-55 криворукий владелец в обход здравого смысла покрутил кольцо фокуса и поломал шестерни.
Чтобы вы не считали меня голословным: я снимал на большинство цифровых, и не только, систем, имел и любительские кропы, и D200, и пентакс к10д, до сих пор имею горячо любимый Canon 5D, и сейчас сижу на
ФФ бзк Canon. И была у меня оптика от древних тромбонов до бэушных китов и новых элек из магазина.
И в первую очередь я фотолюбитель, умеющий обобщать некоторый жизненный опыт. Так вот, пройдя за 10 лет огонь, воду и медные трубы, я могу сказать: нафиг любителю не нужна ваша горячо любимая отвёртка, ибо эта технология устарела и уступает по всем пунктам любому актуальному виду привода автофокуса.
Большинство уже снимает на айфоны – им неинтересны камеры.
Посмотрите на молодёжь – все снимают на телефоны, блоггеры снимают видео на специализированные камеры.
Что касается оптики системных стекол – под Кэнон у меня есть несколько L-к.
И да, хочу купить EF 24-70/2.8L II, несмотря на нюанс с этим объективом.
“Я за 10 лет один раз сталкивался с поломкой автофокуса – в китенке 18-55 криворукий владелец в обход здравого смысла покрутил кольцо фокуса и поломал шестерни.”
Это называется ошибка выжившего. У Вас одна поломка была(я искренне за Вас рад) у меня уже несколько.
Что касается отвёртки и объектива в новости – их покупают и будут покупать пока не развалятся. Количество покупающих будет уменьшаться со временем опять же из-за прогресса смартфонов.
В данном случае имеет место не ошибка выжившего, а, возможно, малая статистическая выборка. Впрочем, вы находитесь примерно в тех же статистических условиях: как я утверждаю, что по моему опыту приводы автофокуса ломаются редко, вы утверждаете, что по вашему опыту реже ломаются и легче чинятся безмоторные объективы.
Так мы ничего не добьёмся. Давайте сначала определим, для чего каждому из нас камера, какие камеры мы используем и сколько их у нас?
Вы фотолюбитель или занимаетесь коммерческой съёмкой на постоянной основе?
У меня это хобби, которое дает иногда символический доход. Также это и коллекционирование, не могу удержаться от покупки чего-то определенного.
Поэтому я придерживаюсь того же мнения, что и Аркадий – техника не особенно важна, да и клиенты не цепляются к типу техники(бзк или зеркалка), тк видео я не снимаю и большинство не разбирается в фототехнике.
Заметил интересную тенденцию, что интерьерную сьемку все чаще делают на…айфоны или современные андроидофоны. Притаскивают недорогой свет и все прокатывает.
Однозначно лучше купить безмоторный SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm Classic 2023 со схемой 1965 года за 400 долларов! Ведь не сломается, схема проверенная временем, а отвертка даст надежность. Неспроста после HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50mm SDM AW с SDM мотором компания снова вернулась к классике!
Аркадий, Пентакс часто делает лимитированные серии своих камер.
Думаю, что тут тоже самое.
В основном, это для внутреннего рынка делается. Как бы дань уважения что-ли местным поклонникам.
Типа имиджевого продукта.
Если версия SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm Classic – это дань уважения, то что тогда HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm (из этого анонса)? Две дани?
Увы, я не разбираюсь в технике Пентакс. Мне кажется это маркетинг.
Возможно вот это объяснит: The smc PENTAX-FA 50mmF1.4 and Classic 50mm look almost the same, but the HD PENTAX-FA 1:1.4 50mm has a slightly renewed feel.
I think HD is a legitimate evolution, but this expression that Classic is “classic yet new” struck me personally.
У Вас был кстати обзор на smc PENTAX-FA 50mmF1.4 -это объектив плёночных времен.
Ну вот, Пентакс – маркетинг на фоне бессилия. Только адепты оправдывают перевыпуски старого пленочного наследия
На ностальгические товары есть спрос.
Nikon DF многим нравился за внешний вид. Z fc тоже на эту же тему.
У Фуджей есть линейка X100, которым многим нравится за внешний вид.
Думаю если Никон или Кэнон выпустят пару фиксов в старомодном дизайне это тоже заинтересует определенную категорию клиентов.
Возможно, одно дело – это пленочный дизайн с современной начинкой (как, например, делает фудж) и совсем другое – и дизайн, и оптические схемы тех самых пленочных времен.
У Pentax вообще странная политика, рассчитанная, такое ощущение, исключительно на фанатов. Какой обычный фото-пользователь в здравом уме, например, попытается купить K3-3, стоимость которого приблизительно равна стоимости ДВУХ Z5? Только фанат бренда, разве что.
А где здесь Пентакс?