21 января 2022 был официально анонсирован объектив Tokina SZ SUPER TELE 500mm F8 Reflex MF.
Tokina SZ 500mm F8 Reflex MF
Основные свойства
- Объектив для полнокадровых камер
- Дополнение к уже существующему Tokina SZX 400mm F8 Reflex MF
- Поддерживаются зеркальные байонеты Nikon F, Canon EF и беззеркальные байонеты Fujifilm X, Sony E, Micro 4/3 (ожидается и для Canon RF, Nikon Z), а также система сменных хвостовиков T-mount
- Тип: зеркально-линзовый
- Первый современный объектив из линейки Tokina SZ. Возрождение линейки SZ из 80-90-х. Основными свойствами этой линейки являются легкость и компактность
- S – Satisfaction, Z – Zest
- Только ручная фокусировка, кольцо фокусировки вращается на 270°
- Относительное отверстие: 1:8 без возможности регулировки
- Оптическая схема: 7 элементов в 7 группах
- Фокусное расстояние: 500 мм
- МДФ: 1.7 метра
- Максимальный коэффициент увеличения: 1:2.86
- Диаметр светофильтра: 72 мм
- Вес: 310 грамм
- Цена: около 300 $, текущие цены на новые объективы Tokina можно посмотреть здесь
Внешний вид
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Этот объектив заметно легче новой версии Рубинара 500мм/8, значительно интереснее по МДФ.
И гораздо дешевле – Рубинар продают нынче в Германии за 529 €, а в России – за 34600 руб (450 $).
Оптически эта Tokina немного посложнее: 7 компонентов против 6 у Рубинара.
То что в ней больше “групп” не значит что она лучше (хотя это и логично). Кстати, у этой, с позволения сказать – “Токины”, всего 9 элементов. У Рубинара 4 группы (или 5, в зависимости от модели) и 7 элементов.
> Анонс: Tokina SZ 500mm F8 Feflex MF
Reflex
Есть ещё три нюанса. Согласно информации от prophotos.ru зеркальное покрытие у Tokina серебряное (а у Рубинаров – алюминий).
Причём на Рубинаре оно нанесено на переднюю поверхность главного зеркала, а у Tokina – на заднюю (лучше для защиты от окисления, но хуже для риска переотражений).
И у Tokina есть дополнительная резьба под светофильтры 30,5 мм (редкие) в хвосте объектива.
Дааа, с серебром (если не наврали) тут Рубинар опередили. Но виньетирование будет больше, чем у Рубинара, потому что 30,5 это очень мало.
Раньше Токина 35,5 мм фильтры использовала – в точности как у Рубинара!!!
Понятно, что фото, приведённые в этом ролике (https://www.youtube.com/watch?v=7Qcrwc3zV-M), могут быть пережаты и каким-либо другим образом испорчены, но резкостью они не впечатляют.
По цене и вещь… Ролик кака, мужик зимой якобы снимает пингвина летом на скале… :)
Живописный мотивирующий рекламный ролик, посвящённый перевыпуску ЗЛО «Tokina 500mm F/8 Reflex MF SZ», на youtube канале «Tokina Global».
Если честно я кайфонул, и пересмотрел не один раз!)))
А то что видео снято, большей частью, на дрон, а фотки с объектива редки и быстро мелькают, так это мелочи :-))
Я не совсем понимаю, для чего создавался/выпускался данный объектив? Для серьёзных дядей он не интересен, а любителям не понятен.
p.s. Это моё мнение.
Зеркально-линзововые объективы (ЗЛО) сегодня – это нишевая оптика, которую выпускают в основном три фирмы (Samyang, Tokina и ЛЗОС). Плюс большой вторичный рынок.
Но Canon начал патентовать новые объективы этой схемы.
https://petapixel.com/2021/05/15/canon-might-be-planning-super-cheap-super-telephoto-lenses/
Похоже теперь Токину делает Самьянг. Надеюсь хоть конструкция механики и качество сборки получше будет с таким, нарисованным на продукте, именем.
ЗЛО (катадиоптрику)выпускали также Sigma, Tamron, Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus, B&L, CZ, Leica.
CZ и Leica самые крутые по MTF и самые дорогие.
Было еще несколько американских фирм Perkin-Elmer и др.
Причём у CZ и Leica (и ещё некоторых) опт. схема как у Рубинара!
Сергей
23.01.2022 в 08:29
Я не совсем понимаю, для чего создавался/выпускался данный объектив? Для серьёзных дядей он не интересен, а любителям не понятен.
p.s. Это моё мнение.
Основное назначение – это съемка объектов на дальних и сверхдальних расстояниях с минимальными ХА и СХА. С появлением в начале-середине 70х доступной цветной пленки от Фуджи и Кодак, и компактных 35 мм фотоаппаратов с экспозамером, позволила наращивать потенциал фотолюбителей во всем мире. В СССР доступ к цветной пленки от Фуджи и Кодак имела узкая прослойка людей.
В СССР продолжали снимать на Зенит, Киев, Зоркий и ч/б пленку Фото-65.
Погуглите оцифрованные фотоснимки на цветную пленку 70-80х снятые на катадиоптрику и сразу все поймете.
Ищите ФРГэшные снимки того времени.
Также найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11 и поймете какой был разрыв в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром.
Для дальнейшего изучения разрыва в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром погуглите морские фотографии снятые в различных частях света моряками разных стран и завершите изучение разбором дембельских альбомов ВМС и ВМФ.
Удачи.
ЗЛО имеет полное право на существование, если эти объективы суперкомпактны, применяются на камерах со стабом и с жирным малошумным пикселем.
Не вполне удачное боке может исправить вычислительная фотография, хотя специальные утилиты для фотолюбителей ещё не представлены на рынке.
Автофокус в ЗЛО уже был внедрен стараниями Sony/Minolta.
Эпоху широкого распространения ЗЛО подкосило выход на рынок низкодисперсных оптических стекол по доступной цене.
Поэтому ЗЛО перешли в разряд нишевой оптики, и там ещё долго будут присутствовать.
>> Погуглите оцифрованные фотоснимки на цветную пленку 70-80х снятые на катадиоптрику и сразу все поймете.
– На катадиоптриках нет цветной (синей как правило) каёмки.
>> Также найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11 и поймете какой был разрыв в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром.
– СССР по оптике шёл ноздря в ноздрю с западом. (Погодите, не кидайтесь в меня помидорами :-) ) Даже опережал, в том смысле что Гелиос-44 или Гелиоса-81, или даже супер-пупер 123-й, так дёшево, при таком качестве картинки, нигде на загнивающем западе не продавали.
Иногда пробую разные западные объективы тех лет – такое же качество как и у советских 1 в 1.
А вот современные западные объективы – это да, прекрасны!
>> найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11
– а вы найдите ЧЕМ это было сфотографировано, сначала!
Объектив и камера в единичном экземпляре? Так вам НЕ ПРОДАДУТ !
А если бы у вас были эти миллионы баксов, ахахах, то и так из загранки бы вам привезли как нибудь.
Теперь можно и крикнуть: “ВСЁ ПРОПАЛО!”
Насчёт качества Гелиосов вы прям таки напрашиваетесь на помидоры :)
Хорошо собранные, не кривыми руками, Гелиосы хороши (это я уже потом понял). И по тех. характеристикам они за свою цену самые резкие и продвинутые, незначительно уступая самым дорогим таким западным ровесникам, с таким же рисунком.
Я пользовался Юпитерами, они по рисунку мне нравятся больше. Но, например, Гелиос-123 – по мне так очень хорош и намного резче и светосильней.
Было бы хорошо если бы Аркадий (автор) добавил в тех. характеристики графу:
Диаметр для задних светофильтров: 30,5х0,5
И ещё графу:
Светофильтры в комплекте: нет
(если я правильно понял).