Анонс: Tokina SZ 500mm F8 Reflex MF

21 января 2022 был официально анонсирован объектив Tokina SZ SUPER TELE 500mm F8 Reflex MF.

Tokina SZ 500mm F8 Feflex MF

Tokina SZ 500mm F8 Reflex MF

Основные свойства


  • Объектив для полнокадровых камер
  • Дополнение к уже существующему
  • Поддерживаются зеркальные байонеты Nikon F, Canon EF и беззеркальные байонеты Fujifilm X, Sony E, Micro 4/3 (ожидается и для Canon RF, Nikon Z), а также система сменных хвостовиков T-mount
  • Тип: зеркально-линзовый
  • Первый современный объектив из линейки Tokina SZ. Возрождение линейки SZ из 80-90-х. Основными свойствами этой линейки являются легкость и компактность
  • S – Satisfaction, Z – Zest
  • Только ручная фокусировка, кольцо фокусировки вращается на 270°
  • Относительное отверстие: 1:8 без возможности регулировки
  • Оптическая схема: 7 элементов в 7 группах
  • Фокусное расстояние: 500 мм
  • МДФ: 1.7 метра
  • Максимальный коэффициент увеличения: 1:2.86
  • Диаметр светофильтра: 72 мм
  • Вес: 310 грамм
  • Цена: около 300 $, текущие цены на новые объективы Tokina можно посмотреть здесь

Внешний вид

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: еще один Роман

 

 

Комментарии: 20, на тему: Анонс: Tokina SZ 500mm F8 Reflex MF

  • Сергей

    Этот объектив заметно легче новой версии Рубинара 500мм/8, значительно интереснее по МДФ.
    И гораздо дешевле – Рубинар продают нынче в Германии за 529 €, а в России – за 34600 руб (450 $).
    Оптически эта Tokina немного посложнее: 7 компонентов против 6 у Рубинара.

    • еще один Роман

      То что в ней больше “групп” не значит что она лучше (хотя это и логично). Кстати, у этой, с позволения сказать – “Токины”, всего 9 элементов. У Рубинара 4 группы (или 5, в зависимости от модели) и 7 элементов.

  • Владимир

    > Анонс: Tokina SZ 500mm F8 Feflex MF

    Reflex

  • Сергей

    Есть ещё три нюанса. Согласно информации от prophotos.ru зеркальное покрытие у Tokina серебряное (а у Рубинаров – алюминий).
    Причём на Рубинаре оно нанесено на переднюю поверхность главного зеркала, а у Tokina – на заднюю (лучше для защиты от окисления, но хуже для риска переотражений).
    И у Tokina есть дополнительная резьба под светофильтры 30,5 мм (редкие) в хвосте объектива.

    • еще один Роман

      Дааа, с серебром (если не наврали) тут Рубинар опередили. Но виньетирование будет больше, чем у Рубинара, потому что 30,5 это очень мало.
      Раньше Токина 35,5 мм фильтры использовала – в точности как у Рубинара!!!

  • Алексей

    Понятно, что фото, приведённые в этом ролике (https://www.youtube.com/watch?v=7Qcrwc3zV-M), могут быть пережаты и каким-либо другим образом испорчены, но резкостью они не впечатляют.

    • Николай

      По цене и вещь… Ролик кака, мужик зимой якобы снимает пингвина летом на скале… :)

    • еще один Роман

      Живописный мотивирующий рекламный ролик, посвящённый перевыпуску ЗЛО «Tokina 500mm F/8 Reflex MF SZ», на youtube канале «Tokina Global».
      Если честно я кайфонул, и пересмотрел не один раз!)))

      А то что видео снято, большей частью, на дрон, а фотки с объектива редки и быстро мелькают, так это мелочи :-))

  • Сергей

    Я не совсем понимаю, для чего создавался/выпускался данный объектив? Для серьёзных дядей он не интересен, а любителям не понятен.
    p.s. Это моё мнение.

  • Сергей

    Зеркально-линзововые объективы (ЗЛО) сегодня – это нишевая оптика, которую выпускают в основном три фирмы (Samyang, Tokina и ЛЗОС). Плюс большой вторичный рынок.
    Но Canon начал патентовать новые объективы этой схемы.
    https://petapixel.com/2021/05/15/canon-might-be-planning-super-cheap-super-telephoto-lenses/

    • еще один Роман

      Похоже теперь Токину делает Самьянг. Надеюсь хоть конструкция механики и качество сборки получше будет с таким, нарисованным на продукте, именем.

  • mr.swar

    ЗЛО (катадиоптрику)выпускали также Sigma, Tamron, Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus, B&L, CZ, Leica.
    CZ и Leica самые крутые по MTF и самые дорогие.
    Было еще несколько американских фирм Perkin-Elmer и др.

    • еще один Роман

      Причём у CZ и Leica (и ещё некоторых) опт. схема как у Рубинара!

  • mr.swar

    Сергей
    23.01.2022 в 08:29
    Я не совсем понимаю, для чего создавался/выпускался данный объектив? Для серьёзных дядей он не интересен, а любителям не понятен.
    p.s. Это моё мнение.

    Основное назначение – это съемка объектов на дальних и сверхдальних расстояниях с минимальными ХА и СХА. С появлением в начале-середине 70х доступной цветной пленки от Фуджи и Кодак, и компактных 35 мм фотоаппаратов с экспозамером, позволила наращивать потенциал фотолюбителей во всем мире. В СССР доступ к цветной пленки от Фуджи и Кодак имела узкая прослойка людей.
    В СССР продолжали снимать на Зенит, Киев, Зоркий и ч/б пленку Фото-65.
    Погуглите оцифрованные фотоснимки на цветную пленку 70-80х снятые на катадиоптрику и сразу все поймете.
    Ищите ФРГэшные снимки того времени.

    Также найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11 и поймете какой был разрыв в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром.

    Для дальнейшего изучения разрыва в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром погуглите морские фотографии снятые в различных частях света моряками разных стран и завершите изучение разбором дембельских альбомов ВМС и ВМФ.
    Удачи.

    • Сергей

      ЗЛО имеет полное право на существование, если эти объективы суперкомпактны, применяются на камерах со стабом и с жирным малошумным пикселем.
      Не вполне удачное боке может исправить вычислительная фотография, хотя специальные утилиты для фотолюбителей ещё не представлены на рынке.
      Автофокус в ЗЛО уже был внедрен стараниями Sony/Minolta.
      Эпоху широкого распространения ЗЛО подкосило выход на рынок низкодисперсных оптических стекол по доступной цене.
      Поэтому ЗЛО перешли в разряд нишевой оптики, и там ещё долго будут присутствовать.

    • еще один Роман

      >> Погуглите оцифрованные фотоснимки на цветную пленку 70-80х снятые на катадиоптрику и сразу все поймете.

      – На катадиоптриках нет цветной (синей как правило) каёмки.

      >> Также найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11 и поймете какой был разрыв в фотоматериалах и оптики между СССР и остальным миром.

      – СССР по оптике шёл ноздря в ноздрю с западом. (Погодите, не кидайтесь в меня помидорами :-) ) Даже опережал, в том смысле что Гелиос-44 или Гелиоса-81, или даже супер-пупер 123-й, так дёшево, при таком качестве картинки, нигде на загнивающем западе не продавали.
      Иногда пробую разные западные объективы тех лет – такое же качество как и у советских 1 в 1.
      А вот современные западные объективы – это да, прекрасны!

      >> найдите оригинальную цветную фотографию троицы Аполло-11

      – а вы найдите ЧЕМ это было сфотографировано, сначала!
      Объектив и камера в единичном экземпляре? Так вам НЕ ПРОДАДУТ !
      А если бы у вас были эти миллионы баксов, ахахах, то и так из загранки бы вам привезли как нибудь.

      Теперь можно и крикнуть: “ВСЁ ПРОПАЛО!”

      • Б. Р. П.

        Насчёт качества Гелиосов вы прям таки напрашиваетесь на помидоры :)

        • еще один Роман

          Хорошо собранные, не кривыми руками, Гелиосы хороши (это я уже потом понял). И по тех. характеристикам они за свою цену самые резкие и продвинутые, незначительно уступая самым дорогим таким западным ровесникам, с таким же рисунком.
          Я пользовался Юпитерами, они по рисунку мне нравятся больше. Но, например, Гелиос-123 – по мне так очень хорош и намного резче и светосильней.

  • еще один Роман

    Было бы хорошо если бы Аркадий (автор) добавил в тех. характеристики графу:
    Диаметр для задних светофильтров: 30,5х0,5

  • еще один Роман

    И ещё графу:
    Светофильтры в комплекте: нет
    (если я правильно понял).

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/01/tokina-sz-500mm-f8-feflex-mf/?replytocom=536288

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/tokina-sz-500mm-f8-feflex-mf/?replytocom=536288