Автофокусные объективы класса 70-200/2.8

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 80-200mm 1:2.8(32) - первый в своем классе

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 80-200mm 1:2.8(32) – первый в своем классе

Ниже показан список всех светосильных полнокадровых объективов класса 70-200/2.8 и им подобным, которые поддерживают автоматическую фокусировку.

Красным цветом отмечены системы стабилизации изображения.

Оранжевым цветом отмечены объективы для беззеркальных камер.

Panasonic (Leica L)

  1. Panasonic 70-200/2.8 S PRO O.I.S. (2019)

Leica (Leica L)

  1. Leica 90-280/2.8-4 APO-ELMARIT-SL O.I.S. (2016)

Pentax (Pentax K)

  1. Pentax 80-200/2.8 SMC FA* IF ED (1994)
  2. Pentax 70-200/2.8 HD DFA* ED DC AW (2015)

Canon (Canon EF, RF)

  1. Canon 80-200/2.8 L (1989)
  2. Canon 70-200/2.8 L USM (1995)
  3. Canon 70-200/2.8 L IS USM (2001)
  4. Canon 70-200/2.8 L IS II USM (2010)
  5. Canon 70-200/2.8 L IS III USM (2018)
  6. Canon 70-200/2.8 L IS USM RF (2019)

Nikon (Nikon F, Z)

  1. Nikon 80-200/2.8 AF, MKI (1987)
  2. Nikon 80-200/2.8D AF, MKII (1992)
  3. Nikon 80-200/2.8D AF, MKIII (1997)
  4. Nikon 80-200/2.8D AF-S, MKIV (1998), черный/серебристый
  5. Nikon 70-200/2.8G AF-S VR, MKV (2003), черный/серебристый
  6. Nikon 70-200/2.8G II AF-S VR N, MKVI (2009)
  7. Nikon 70-200/2.8E AF-S FL VR N, MKVII (2016), черный/Nikon 100th Anniversary
  8. Nikon 70-200/2.8 Z S VR, MKVIII (2020)

Sony (Minolta A, Sony A, Sony FE)

  1. Minolta 80-200/2.8 APO AF (1987)
  2. Minolta 80-200/2.8 APO AF HIGH SPEED (1993)
  3. Minolta 70-200/2.8 APO D SSM AF (2003)
  4. Sony 70-200/2.8 G SSM (2006)
  5. Sony 70-200/2.8 G SSM II (2013)
  6. Sony 70-200/2.8 FE GM OSS (2016)
  7. Sony 70-200/2.8 FE G GM OSS II (2021)

Sigma (под разные байонеты)

  1. Sigma 70-210/2.8 AF APO (1992) [Nikon F, Canon EF, Sony A, Sigma SA]
  2. Sigma 70-210/2.8 AF APO (1994) [Nikon F, Canon EF, Sony A, Sigma SA], Ø82mm
  3. Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM (1998) [Canon EF, Nikon F, Sony A, Sigma SA, Pentax K]
  4. Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM DG (2005) [Canon EF, Nikon F, Sony A, Sigma SA, Pentax K]
  5. Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM DG Macro (2006) [Canon EF, Nikon F, Pentax K]
  6. Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM II DG Macro (2007) [Canon EF, Nikon F, Sony A, Sigma SA, Pentax K]
  7. Sigma 70-200/2.8 DG S OS APO HSM EX (2010) [Canon EF, Nikon F, Sony A, Sigma SA, Pentax K]
  8. Sigma 70-200/2.8 DG S OS (2018) [Canon EF, Nikon F, Sigma SA]

Tamron (под разные байонеты)

  1. MODEL 67D: Tamron 70-210/2.8 SP AF LD (1992) [Nikon F, Canon EF]
  2. MODEL A001: Tamron 70-200/2.8 SP AF LD DI MACRO (2008) [Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K]
  3. MODEL A009: Tamron 70-200/2.8 SP DI VC USD (2012) [Nikon F, Canon EF, Sony A], Япония/Китай
  4. MODEL A025: Tamron 70-200/2.8 SP DI VC USD G2 (2017) [Nikon F, Canon EF], Китай/Вьетнам
  5. MODEL A056: Tamron 70-180/2.8 DI III VXD (2020) [Sony FE]

Tokina (под разные байонеты)

  1. Tokina 80-200/2.8 AT-X AF SD (1991) [Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K]
  2. Tokina 80-200/2.8 AT-X PRO (2004) [Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K], две подверсии

Vivitar (под разные байонеты)

  1. Vivitar 70-210/2.8 APO AF Series 1 (1994) [Nikon F, Canon EF, Sony A]

Возможно какие-то пропустил – обязательно напишите про это в комментариях.

Я очень люблю объективы класса 70-200/2.8. С помощью всего лишь двух объективов – класса 24-70/2.8 и 70-200/2.8, можно решить практически все фотозадачи профессионала и любителя.

Материалы по теме

  1. Все портретные объективы 85/1.2/1.4/1.8 (Full Frame)
  2. Все универсальные объективы 24-70/2.8 (Full Frame)
  3. Все универсальные объективы 17-50/2.8 (APS-C)
  4. Все сверхширокоугольные объективы (APS-C)
  5. Все ультраширокоугольные объективы (Full Frame)
  6. Самые светосильные зум-объективы
  7. Самые светосильные фик-объективы
  8. Особо светосильные объективы из Поднебесной
  9. Простой и понятный средний формат
  10. Один объектив для управления миром

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Каталог современных объективов смотрите на Moyo.ua.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Скидки на фотоаппараты смотрите здесь.

Добавить комментарий: Олег

 

 

Комментарии: 29, на тему: Автофокусные объективы класса 70-200/2.8

  • Олег

    2,8 скучновато, да и дура большая и дорогая. Это раньше на зеркале Никона старые недорогие были, а на новом байонете по цене космического корабля будут

    • hwnd

      Но ведь можно использовать зеркальные стекла на бзк. Во всяком случае у никона.

      • Виктор

        На отверточных, тех самых, недорогих, не будет автофокуса.

        • hwnd

          Да, вы правы. Я почему-то был уверен что в адаптере есть и отвертка… Что же, еще один повод не уходить на БКЗ (у меня 2 из 4 обьективов отверточные).

          • Алексей

            Совсем скоро ЗК вымрут учитывая что их производство сворачивают повсеместно и всё равно придётся переходить на БЗК потому сейчас ничем не хуже чем потом, а сидеть из принципа – у бзк нет отвертки имхо глупость.

            • Виктор

              Совсем скоро – это через сколько лет?

              • Алексей

                Я не гадалка, посмотрите сколько ЗК камер производит тот же Nikon, снята с производства даже D850, из того что осталось любителям осталась только D780 и D7500 (не помню точно) и то сомневаюсь что на долго, даже AF-S оптику массово снимают с производства. Сидеть на отвертках это не знаю как даже сказать по культурнее, сейчас эти объективы на вторичке торгуются за копейки, а с каждым месяцем предложений будет всё больше, а спроса всё меньше, потому имхо лучше избавиться сейчас чем потом выбросить бесплатно в мусорку ненужные отверточные системы.

              • Виктор

                То есть когда последний производитель цзк свернёт свою деятельность в этом направлении, автоматически все уже выпущенные камеры перестанут работать? А отверточная оптика? Многим экземплярам уже под 20-30 лет, и чувствуют они себя прекрасно)))

              • Алексей

                Мне глубоко всё равно что москвич 412 в 2030 году всё ещё может ездить и от этого он не перестал быть автомобилем и мне если честно всё равно что кто то будет его использовать только потому что он может ездить и он таки автомобиль.

              • Виктор

                Довольно-таки своеобразно.

                Скорее, в мире авто будет ближе сравнение Ниссан Патрол и какого-нибудь современного седана бюджетного класса вроде Хендэ Солярис, бездушной пузотерки, зато с кондиционером, подогревом сидений и камерой заднего вида :)

            • hwnd

              Ну и зачем мне менять D800 на БЗК? Для сьемок “для себя” выходит в ~$8k сменить комплект всей техники, не вижу в этом никакого рационального смысла.

    • Аркадий Шаповал

      Все очень относительно, 200/2.8 совсем не скучно, а более светлых автофокусных полнокадровых двухсоток всего пару штук есть.

      • Олег

        По сути аналог 135/2.0

  • Олег

    В этом плане интересен Олегас, который вообще не признает светосильные зумы, а пользуется пару, тройкой фиксов. Условно 35/2.0 репортажник, 50/1.2 портрет в помещении и 135/1.8 портрет улица

    • Nei

      А я не признаю Олега, что делать?

      • Олег

        В смысле не признаете фиксы

        • Nei

          В смысле не признаю Олегаса, дешёвый контент для малолеток, иногда только интервью интересные, но серьезно смотреть на его деятельность – только сквозь пальцы

          • Олег

            Да только там куча кеноновской оптики которой нет на Радоживе и уже не будет. Плюс куча примеров кроп- полный кадр

    • Аркадий Шаповал

      Слепая вера в фиксы – она такая.

      • Олег

        Почему вера, вполне тема для дискуссии

        • Аркадий Шаповал

          примерно потому, что тема фиксы vs зумы такая же дурацкая, как, например зк vs бзк. Однобокие утверждения всегда абсурдны

    • Сергей

      Я раньше тоже снимал репортажи на 35/1.8, а потом купил 28-75/2.8 и послал всех советчиков из интернета. Репортаж на фикс это извращение.

  • Seladir

    Относительно недавно взял Tamron 70-200 USD VC за 10К грн – прям топчик за свои деньги: резкий на фф и кропе, АФ быстрый и точный, стаб присутствует.
    В итоге стал одним из самых используемых у меня как на прогулках, так и для портретов.

    • Олег

      Находка по такой цене

    • Аркадий Шаповал

      Я очень люблю 70-200/2,8, уже не раз упоминал, что если бы была возможность, то только на него и снимал, но нужен еще объектив пошире. Очень нравятся Canon 24-70/2.8 L II, Canon 24-70/2.8 IS L II

      • Seladir

        Хотел бы я иметь и штатник 2.8, но мне кажется в случае вышеупомянутых кэнонов очень сложно найти экземпляр в хорошем состоянии и без косяков после кучи лет эксплуатации на коммерции (знаю, что на них шлейф диафрагмы часто ломается).

    • Сергей

      Поздравляю!

      Ты ж вроде 70-300 хотел? )

      • Seladir

        Вероятно вы меня с кем-то путаете)
        70-300 мне не прям интересен, так как в качестве телевика у меня уже есть кропнутый 55-250 IS STM, который лучше оптически и качеством изготовления, а в качестве портретного объектива на полном кадре всё же хотелось больше светосилы.

    • vvs

      Та же фигня. Но я взял новый g2, рассудив, что живём 1 раз и до смерти мне его должно хватить

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/01/70-200-2-8/?replytocom=520239

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/70-200-2-8/?replytocom=520239