![ZEISS Supreme Prime Radiance SPR 135/T1.5 T* blue](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2021/04/zeiss-135-t-1-5.jpg)
ZEISS Supreme Prime Radiance SPR 135/T1.5 T* blue. Увеличить.
ZEISS Supreme Prime Radiance SPR 135/T1.5 T* blue – это один из четырех новых объективов в линейке ZEISS Supreme Prime Radiance, представленный 23 апреля 2021 года. Если бы это был фотообъектив, то он бы относился к классу 135mm 1:1.4, что является уникальным сочетанием фокусного расстояния и относительного отверстия.
Остальные объективы ZEISS Supreme Prime Radiance также впечатляют:
- 18/T1.5
- 21/T1.5
- 25/T1.5
- 29/T1.5
- 35/T1.5
- 40/T1.5
- 50/T1.5
- 65/T1.5
- 85/T1.5
- 100/T1.5
- 135/T1.5
Все одиннадцать фикс-объективов Supreme Prime Radiance имеют светопропускание T/1.5. Все объективы могут крыть Full Frame. Все объективы имеют унифицированный диаметр переднего светофильтра 95 мм (за исключением 18/1.5 и 135/1.5, у которых диаметр 114 мм).
Скорее всего новые решения 18/T1.5, 40/T1.5, 65/T1.5 и 135/T1.5 являются обновлением/доработкой/дополнением подобных объективов с обычной линейки Supreme Prime.
Оставшиеся решения Supreme Prime 15/T1.8, 150/T1.8 и 200/T2.2 скорее всего не будут перевыпущены под линейку Supreme Prime Radiance из-за меньшей светосилы.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Видимо, стоимость решено было не упоминать, чтобы не шокировать обычных посетителей сайта (китайцы, тратящие на обычных вечеринках по нескольку тысяч долларов, не в счёт :))) )
Полный набор С НДС 253 470 евро, сроки поставки- 6 недель.
Да и вообще, это как бы не фото-объективы, обычный фотограф накрутит какой-нибудь такой же рукофокусный самьянг за стоимость в 100раз ниже и будет счастлив)))
Да без проблем, полный набор на Arri Pl, можно купить за 213 000 евро.
Supreme Prime 135 T1.5 18000 евро , Radiance будет несколько дороже)
Радожива потеряла свою привлекательность и полезность! Если раньше раньше тут можно было почитать интересные статьи, почерпнуть что-то полезное и даже чему- нибудь научиться в фотографии, то сейчас это что? Статьи с объективами по фантастическим ценам, которые непонятно для чего тут размещены! Абсолютное большинство такое не купит, да и смысла в покупке по такой цене нет. Абсолютно неоправданная цена за кусок стекла (если стекла!) и чуток металла (или силумина!)!!! А может таких изделий вообще нет, а это просто придумано, что бы заполнить чем-нибудь пространство, которое уже нечем заполнять?
Кошмарно, конечно, но разве могут сравниться эти мелочи со скорым пришествием очередного ледникового периода??
Вот о чем стоит беспокоиться!
Радожива изначально был справочником-обзорником ретро-фототехники и в этом качестве вполне успешно существует до сих пор. Количество моделей старых объективов, к сожалению, конечно, а обзоры откровенно редких экземпляров, которые продолжает Родион, не вызывают особого отклика. Хотя лично мне, например, очень интересны.
Нового в обучении фотоискусству сказать особо нечего. Выдержка, диафрагма, экспозиция, фокусное расстояние. Судя по работам, которые выкладывает большинство посетителей, не научились и тому, чему учили. Оценка художественной составляющей, идеи снимков, не интересует по причине отсутствия идей. Работа с композицией не интересна. Работа со светом не интересна вдвойне. Постобработка признана буржуазным пережитком и заклеймлена, заботит только потеря детализации в котах. Остаются только обзоры новой техники, они вызывают хоть как-то оживление, изредка приводящее к цветосрачу.
На самом деле и первоначально и сейчас, не более чем мой фото блог :)
Нет, теперь это не просто ваш фотоблог, это теперь общенациональное достояние и вы обязаны его беречь!
Да уж, Радоживу можно уже в печатном виде издавать
Ну все равно вы его как-то позиционируете. В 2011-12 годах я шел сюда именно за обзорами мануальных советских объективов, когда даже б/у элька казалась чем-то недостижимым, как и второй пятак, не говоря уже о третьем.
Но вы всегда будете не торт. Особенно на фоне чьего-то самоудушения и самообнищания. Но тут уже ничем не поможешь.
Я 11 лет переодически слышу, что Радожива не та, то не торт, все не так. Очень хорошо, что в наше время есть множество других источников информации и развлечения :)
Что касается идей, то идея должна приходит сама собой, быть чем-то желанным! И на самом деле таких людей мало в мире, остальная масса – просто примкнувшие! Много таких Стивов Джобсов? Правильно – он один такой! А еще если идею приходится придумывать, высасывать из пальца, что бы только была идея для идеи и для того, что бы “это” разместить в своем блоге и все, то таких идей пруд пруди и толку от них, одна мазня, как бы сказал художник. А вот что касается постобработки – так возможность обрабатывать фото – считаю очень нужным, удобным и полезным действом в фотографии. Не лепить в фотошопе хрень какую-то, а именно обрабатывать фото для получения хорошего результата. Я раньше и с пленками все время возилась, печатая разные места с разной экспозицией, что бы, как сейчас говорится, получился HDR.
Это анонсы. Радожива, как и прежде, делает много обзоров доступной оптики. Далеко ходить не нужно – позавчера был обзор недорого MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm и буквально чуть дальше 7artisans 7.5mm F/2.8 Fish-Eye (бюджетный ширик). Но и про анонсы забывать также не нужно.
Аркадий, имхо, было бы удобнее, если бы анонсы и новости шли в ленте не в перемешку с ОБЗОРАМИ.
Обзоры теряются в ленте с новостями и анонсами.
Сегодня перспективное направление в обзорах – китайцы, преимущественно недорогие, имхо. Старой оптики больше не становится, да и от времени она не хорошеет, а вот всякие “партизаны” из Поднебесной не перестают удивлять. Да и они (в отличие от отечественных “китов” объективостроения) прекрасно понимают, как много значит реклама.
На самом деле в прошлом году я выпустил кучу обзоров мануалов (именно старых мануалов), и конкретно привел в пример последние 2 обзора, один старый мануальный фикс, другой – новый мануалный фикс. Но, как обычно, в 2011 трава была зеленее :)
Кстати, по поводу травы. Она была зеленее на Кэноне или Никоне?
она была явно зеленее на TN-мониторах ноутбуков 1400*900
Да, это забавно. Мало того, что древнее барахло на современных матрицах играет новыми красками (и резкость можно нейросетками навести, и контраст за счет ДД поднять), так еще и старые фотографии можно не только лучше обработать (специально пробовал поковырять равки десятилетней давности), но и просто вывести на нормальный монитор, где они будут выглядеть на порядок лучше, чем десять лет назад.
трава зеленее на никоне, а девки ядрёнее на кеноне
“Чисста Канкретна Атвичаю!” (С)
@Иван,
конечно на Пентаксе!
@Аркадий
>в 2011 трава была зеленее
Переношу в 2011-й
*вот да, переношу :)
https://www.youtube.com/watch?v=hn_g4rNPCMI
PS Вспомнилось
Ну мне к примеру было интересно узнать, что есть что то дороже Leica
В отличие от Лейки на это еще и снимают.
Такие объективы берут в аренду, милочка.