Обзор Fujifilm X-T1 специально для Радоживы подготовил Misha Mieshcherinov.
Fujifilm X-T1. Увеличить.
Fujifilm X-T1 – флагманская беззеркальная камера с сенсором типа APS-C, представленная в январе 2014 года. Камера является старшим братом Fujifilm x-t10 (отличия будут описаны в этом обзоре) и Fujifilm x-e2 (которая внешне практически не отличается от х-е1 и x-pro1). Данные три камеры формируют второе поколение беззеркальных камер Fujifilm и имеют одинаковую матрицу (X-Trans ІІ) и процессор (EXR II). Все последующие модели имеют уже другой процессор и иную матрицу.
Первое впечатление
Лёгкий, стильный, прочный металлический корпус оставляет о себе приятное впечатление. Существует два цветовых варианта камеры – чёрный и ‘металлик’. Внешне данную камеру не отличить от классического плёночного дальномера. Корпус выполнен из магниевого сплава с добавлением резиновых накладок. Корпус изготовлен очень хорошо: ничего не скрипит, люфтит, сгибается или шатается. В целом, с первого взгляда видно, что это флагман своей серии. Экран находится под защитным закалённым стеклом. Хват у данной камеры не сильно большой, поэтому любителям огромных зеркалок будет сложно к нему привыкнуть. Мне же такой хват очень понравился и, несмотря на длинные пальцы, я не ощущаю неудобство в использовании данной камерой. Также стоит упомянуть что серия x-t1/ x-t2/ x-t3/ x-t4 имеют самый большой хват, у всех остальных моделей хват намного меньше (кроме x-h1, который выглядит как гибрид между зеркалкой и стандартным дизайном Фуджифильма). Минус данной модели в том, что резиновые накладки оказались непрочными и очень быстро вздуваются и отклеиваются, как у старых Никонов. Что интересно, только эта модель страдает подобным. Остальные модели используют мягкий пластик вместо резины. Компания Fujifilm официально признала что это их вина и для всех желающих проводит бесплатную замену резиновых вставок в официальных сервисных центрах, главное чтобы гарантия не закончилась. Мой экземпляр был куплен давно и мне достался уже с немного вздутыми резинками. К сожалению, замена резинок в официальном сервисном центре стоила бы половину стоимости камеры. Можно заказать резинки с aliexpress, но и там они стоят четверть от стоимости камеры, поэтому мне остается только стягивание с помощью бензина, что я скоро проведу.
Fujifilm x-t1 имеет пыле- и влаго-защиту (чего нет у младшей модели), конечно, при условии нормального состояния резиновых накладок. Также отличием от x-t10 является наличие отдельного разъёма для карты памяти на правой боковой панели аппарата (у x-t10 разъём для карты памяти находится в отсеке для аккумулятора). Помимо этого, x-t1 поддерживает карты uhs u2, в то время, как младшая модель ограничена uhs u1. У x-t1, по прежнему, используется один разъём для пульта управления и внешнего микрофона (2.5 мм jack). Если вы хотите снимать видео с внешним микрофоном, то прийдется искать переходник на 3.5 мм jack (со своего опыта скажу, что самый дешёвый китайский переходник, купленный на радиорынке, прекрасно выполняет данную задачу). У следующего поколения фотоаппаратов уже идёт отдельный разъём под микрофон. Также в фотоаппарате есть Micro USB и mini HDMI разъёмы.
Fujifilm X-T1
Кнопки и рычаги управления.
Прежде всего стоит упомянуть, что в данном фотоаппарате 9 программируемых кнопок (да, именно 9). Мне сложно вспомнить фотоаппарат, где настолько гибко можно подстроить интерфейс для использования. Такое решение сильно облегчает жизнь и ускоряет смену важных настроек во время съемки, полностью исключая надобность заходить даже в быстрое меню, не говоря уже об основном меню настроек. В отличие от x-t10, в данной камере появились два новых колесика – управление параметром ISO и выставления режима работы экспонометра. Также в данном поколении появляется отдельная кнопка для записи видео (в первом поколении её не было, а начиная со следующего поколения съёмка видео идёт как отдельный режим работы).
Экран и видоискатель.
На борту у данной модели идёт 3-х дюймовый ЖК дисплей с возможностью наклона на 45 градусов вниз и на 90 градусов вверх. Приятным бонусом является разрешение экрана – 1.04 мп, в отличие от прошлого поколения, где было всего 0.46, и x-t10, где 0.9 мп. Картинка в экране яркая, днем под ярким солнцем фотографии видно хорошо. С таким экраном я практически перестал пользоваться видоискателем.
Видоискатель у данной модели тоже улучшился. Во первых, он теперь на 2.36 мп (в отличие от первого поколения, где было всего 1 мп). Также видоискатель у данной модели имеет большой размер (как у sony a7), увилечение 0.77х, что делает процесс визирования сплошным наслаждением. ЭВИ выполнен по OLED технологии, имеет хорошую цветопередачу (картинка на нём сочнее, чем на основном экране). Приятным бонусом является и то, что в ЭВИ можно рассматривать отснятый материал (что поможет солнечным днём). У х-т10 видоискатель в разы меньше (ради чего пожертвовали наличием встроенной вспышки. Вместо неё в комплекте прилагается простая внешняя вспышка).
Частота обновления экрана и ЭВИ составляет 60 fps (что является приятным бонусом после 20fps прошлых моделей). Второе поколение намного реже ловит строб от некачественного освещения, но, всё же, порой строб виден. Особенностью беззеркалок является то, что в режиме электронного затвора (который я использую в 80% случаев) матрица считывает информацию построчно, ловя при этом весь строб плохого освещения. В 95% случаев это исправляется переходом в режим механического затвора, главное вовремя заметить строб на фотографиях. Также в режиме электронного затвора заметен роллинг шаттер, причём довольно сильный (подует ветер, или дёргните рукой, и сразу поплывет ваша фотография). Это Также правится переходом в механический затвор.
Fujifilm X-T1
Техническая составляющая
Матрица и «мозги»
Внутри данного агрегата стоит X-Trans матрица второго поколения и процессор EXR II. Особенностью данной матрицы являетесь использование не традиционного Байеровского фильтра (фильтр на матрицу, благодаря которому современные фотоаппараты получают цветную фотографию), а вместо него стоит разработанный компанией fujifilm фильтр.
Компания уверяет что данный фильтр позволяет избавиться от эффекта муара и убрать фильтр низких частот (который ухудшает резкость картинки). Также утверждается, что благодаря этой технологии камера даёт менее шумную картинку на высоких значениях ISO и схожесть шумов на зерно плёнки (вместо традиционных цветных шумов). Что даёт такой механизм обычным пользователям:
- Картинка действительно резкая. Правда, на резкость Также влияет качество объективов, которое, однако, у фиджифильма на высоте.
- Шумы действительно похожи на зерно. Цветные шумы появляются лишь при сильной пост обработке отснятых на высоких исо фотографиях. Если же правильно экспонировать фотографию, и изначально выставить параметры цветов какие вы хотите, то о цветном шуме можете забыть.
- На данной камере спокойно можно работать на ISO 3200. Это весьма неплохой результат. Зерно видно, но картинка не сильно теряет в качестве. На исо от 200 до 1000 разница в качестве фотографии и количестве шумов практически не заметно. Камера шумит сильнее, чем современные полнокадровые фотоаппараты (2014 года выпуска и новее). При этом, если сравнивать со всеми кропами зеркалок и беззеркалок разных компаний (Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus) Fujifilm x-t1 вне конкуренции (добавлю только что речь идёт про фото. За видео отдельно будет упомянуто). В этом сегменте фуджифильм превзошёл всех, причём за достаточно короткий срок. Особенно если учесть, что сейчас данный фотоаппарат на б/у рынке стоит 250-300$ (что равно цене б/у Nikon d5400/d7000 и Canon 750d/70d), которые показывают в разы хуже результат по шумам.
- Цвет. Многие помнят fujifilm за непревзойденные цвета Finepix s3pro и s5pro. И новые беззеркалки сохранили эти сочные, вкусные цвета. Лично я, прежде всего, за это и выбрал Fujifilm. Также накамерные jpeg файлы выдают прекрасный результат, сохраняя всю прелесть и разнообразие цветов. Так что если вы ищите фотоаппарат с хорошим джипегом – это ваш вариант.
Диапазон значений ISO: 200-6400 стандартный, 100-51200 расширенный. При этом расширенный диапазон доступен только для съемки в формате jpeg и только с механическим затвором. Такое высокое минимальное ISO не всегда практично, и зачастую приходится прикрывать диафрагму (убирая размытие), но, со временем, привыкаешь (или покупаешь nd фильтр).
Серийная съемка и буфер обмена
Вне зависимости от физического или механического затвора, есть два варианта серийной съемки: CL (3 кадра в секунду) и CH (8 кадров в секунду). В буфер обмена вмещается 22-23 RAW файла (raw формат фуджифильма имеет обозначение .raf), 21 RAW+JPG. Скорость записи на карточку на прямую зависит от карточки, разъем для карт памяти у данной модели скоростной.
Сжатие изображения
Fujifilm x-t1 имеет 14-битный рав с достаточно щадящим сжатием (равы с 16-ти мегапиксельной матрицы весят 31-34 мегабайта). Интересно, что у Sony a7 II, с 24 мегапиксельной матрицей, и равом без сжатия, файлы весят примерно 48 мегабайт. Если уменьшить область считывания у сони до 16 мегапикселей (что на 34% меньше, чем у фуджа), то равы весили б 32 мегабайта (хотя они, вроде как, без сжатия). Возможно из-за такого слабого сжатия равы у x-t1 достаточно легко редактируются, и тени можно больше чем на 3 стопа править. В целом, динамический диапазон x-t1 мне показался таким же, как у выше упомянутой Sony a7 II (и где-то на просторах англоязычного интернета я видел тому подтверждение), правда если вести сравнение до значения исо 1600.
Jpeg файлы сохраняют весь вкус и сочность цветов. Фотографируя «для себя» я порой оставляю только накамерный jpeg. Правда стоит упомянуть, что в камере есть функция подавления шума, которая начинает мылить джипег с уровня ISO 3200. Хоть в настройках есть возмоность регулировки мощности алгоритмов шумоподавления, но мне кажется, что особой разницы, при изменении этого параметра, нету. В raw формате данная проблема отсутствует.
Цветовые профили
Вместо привычных для всех стилей «пейзаж, портрет, помещение» и регулировки контраста, насыщенности и цветового тона, компания фуджифильм в свои аппараты вставила цветовые профиля самых известных и популярных плёнок компании, таких как provia, astia, velvia classic chrome и т.д. Всего Fujifilm x-t1 имеет 11 профилей плёнок, каждый из которых даёт свою уникальную передачу цвета. Также есть возможность настройки четырёх параметров: всем привычной резкости, далее насыщенности цветов, и, в своём роде, уникальные настройки яркости светлых и тёмных участков изображения. Таким образом можно немного сгладить перепад между контрастными участками изображения.
Ещё одной особенностью фотоаппаратов фуджифильм является функция dynamic range, с возможностью установки на 100%, 200% и 400%. По сути, это привычный всем active d-lighting, но, в отличии от всех других производителей, у фуджи эта функция работает и в raw режиме. С её помощью тени и светлые участки изображения лучше обрабатываются, и Также на самом изображении меньше перепад. С включённой данной функцией, при сьемке до 400 исо будут стандартные 100%, на исо свыше 400% можно поставить 200%, и на исо свыше 800 можно поставить 400%.
Баланс белого
При сьемке на улице я использую автоматический баланс белого, ибо он практически всегда точен. Какой бы объектив я не использовал (родно с чипом, или старый мануал через переходник без чипов), за год использования данного агрегата я очень редко замечал промах по балансу белого. В помещении, конечно, уже случаются промахи (что интересно, на днях фоткал одну сцену на родной 27мм и на советский юпитер 8м, и с родным объективом был промах по бб, а с юпитером точное попадание. Обычно у фотоаппаратов с родными стеклами бб берётся намного точнее, но фуджик и это правило сломал). В помещении, конечно, лучше использовать ручную настройку бб, хотя лично я всё равно на автомате зачастую фоткаю. Благо, даже при промахе в 2000-3000 К, и даже на высоких исо, равы правятся легко, без потери деталей, цветов и с минимальным добавлением шума (у меня как-то на исо 3200 был промах в 3000К, и, на удивление, при поправке баланса белого в лайтруме, фотография не ухудшилась в качестве. Возможно, такая возможность предоставлена из-за слабого сжатия фотографий). Также стоит упомянуть, что при выставлении режима захвата баланса белого, есть возможность поправки цветового тона, в том числе для автоматического режима. Даже такую мелочь японцы продумали.
Автофокус
Fujifilm x-t1 имеет 77 контрастных точек автофокуса и 15 фазовых (расположенных по центру кадра). Автофокус имеет два режима работы: следящий и покадровый. Также есть возможность использовать все точки автофокуса, зоны автофокуса (выбор по сетке 7х7), либо же одну точку автофокуса. Стоит упомянуть, что при использовании фазовых точек автофокуса фокусировка проходит в разы быстрее и тише. Я практически всегда использую либо зональный автофокус, либо по точкам. При плохом освещении, даже при выборе центральной зоны, где есть фазовые датчики, в 85% используются контрастные точки автофокусировки. После некоторых обновлений в данном фотоаппарате появился автофокус по лицам и по глазам (да, изначально такой опции не было). Автофокус по лицам работает хорошо, с ним количество кадров с расфокусом резко уменьшится. При хорошей освещенности практически всегда ловит лица, при плохой освещенности уже реже ловит, и более чувствителен к повороту и наклону лица. Фокус по глазам возможен в трёх вариантах: по правому, по левому, или по обоим глазам. Стоит отметить, что глаза фотоаппарат видит только на крупностях ближе погрудного, и то не всегда (это был первый опыт фуджифильм с автофокусом по глазам. В последующих поколениях автофокус значительно улучшился). Также изредка автофокус видит лица там, где их нет (но это буквально на миг, и потом определение лица убирается). Скорее всего, это из-за недоработанных механизмов определения лиц. В режиме следящей фокусировки возможно слежение за лицом (что очень облегчает жизнь). Также есть функция следящей фокусировки на каждом кадре в серии, но такая возможность предоставляется только в режиме механического затвора. Я бы не сказал, что фокус есть на всех кадрах, но сьемка трюков с прыжками на велосипедах мне удалась, и я получил серии резких кадров велосипедистов в полёте, и мне этого от моего фотоаппарата вполне достаточно.
Я не стану утверждать, что тут самый цепкий и точный автофокус, который я видел. При этом, с выполнением обычных задач (индивидуальные фотосессии, съемка свадеб, репортажная съемка неспортивных мероприятий и съемка не высокоскоростных спортивных мероприятий) автофокус справляется на все 100. В своей ценовой категории ему, в принципе, конкурентов нету.
Остальные особенности
- У данной модели есть вход 2.5мм jack, при этом он может использовать как для микрофона, так и для пульта дистанционного управления. Режим его работы регулируется в меню настроек, во вкладке настроек видео
- В механическом затворе диапазон выдержек от 30с до 1/4000с + bulb, в электронном от 1с до 1/32000с.
- Данная модель может использовать вспышки любых производителей и под любые системы, главное чтобы центральный синхроконтакт был. Я использовал на нём canon speedlight различных версий, Nikon sb700, копии йонгнуо и мейке под разные системы, и даже непонятную вспышку из девяностых. Но есть две особенности. Первая состоит в том, что для того, чтобы работала вспышка, требует включить механический затвор, и отключить тихий режим (в общих настройках, на первой странице). При этом можно заглушить системные звуки в 0, чтобы ничто не отвлекало лишним пиканьем. Если механический затвор ещё можно понять, то вторую вещь мне понять не суждено.
- Вы не сможете прослушать звук с видеозаписи в беззвучном режиме. При этом, он пишется, и на видеозаписи звук есть.
- У данной модели есть бустер (у х-t10 его нет). В Украине продается только оригинальный (с ценой в 180$), на ali express я находил копии. Данный бустер даёт возможность использовать дополнительно один аккумулятор, и имеет кнопку спуска и брекетинга автофокуса. И всё. У х-t2, например, с бустером открывается турбо режим (ускоряется работа фотоаппарата, расширяется длинна записи видео), разъем для наушников, и в бустер можно вместить уже два аккумулятора. Также особенностью бустеров является то, что не нужно из камеры вынимать аккумулятор, и бустер присоединяется к дополнительным контактам на нижней панели. Таким образом, у хт1 с бустером есть два аккумулятора, у хт2 три. Также сначала используется аккумулятор бустера, потом уже фотоаппарата, и есть возможность замены аккумулятора в бустере без выключения фотоаппарата.
- У меня оригинальный японский аккумулятор с автофокусным объективом выдерживал 900 кадров raw+jpeg. Китайские аналоги, конечно, живут намного меньше.
- Через переходники на него становится любая оптика. Кенон, Никон, м42, м39 – всё можно присоединить. Он работает с дальномерными объективами. У меня, например, есть Юпитер 8м с дальномерного Киев 4, который я спокойно использую на моём фуджифильме.
- Гарантированный ресурс затвора – 250 тысяч снимков. Этого хватит на очень длительное использование. Та и, в целом, вы скорее разобьете корпус, утопите фотоаппарат, сломаете все клавиши, убьете матрицу, чем дождетесь смерти затвора.
- Резьба под штатив находится не под центром байонета, как обычно делается в камерах, а возле батарейного отсека. Если захотите поменять аккумулятор, пока фотоаппарат присоединен к штативу, придётся снимать штативную площадку.
- У компании Fujifilm есть приложения на мобильные устройства (android, ios) и на компьютеры (windows, mac os), которое позволяет по вайфаю как передавать материалы с фотоаппарата, так и предоставляет полный удалённый доступ к фотоаппарату, с возможностью изменять все основные настройки камеры. Удалённый доступ я использовал когда фотографировал звёзды (чтобы убрать возможную тряску от нажатия кнопки спуска). По умолчанию, фотографии с фотоаппарата передаются в уменьшенном качестве. Это легко изменить в настройках удалённого подключения. Но есть одно ограничение – через приложение на мобильные устройства передаются только jpeg файлы. Возможно это связано с низкой скоростью передачи данных, и для передачи 34-мегабайтного рава нужно несколько минут. Также скорость передачи данных сильно зависит от расстояния между фотоаппаратом и телефоном (даже лишние пару сантиметров могут повлиять на скорость передачи).
- Помимо беспроводного управления, и 2.5мм jack, на передней панели фотоаппарата находится гнездо для пульта дистанционного спуска затвора. Данное гнездо плотно закрыто пластиковой заглушкой.
- Неаккуратный пользователь (кем я, должен признаться, являюсь) может достаточно легко повредить декоративное металлическое напыление корпуса (благодаря которому он получает свой чёрный цвет). При этом прошлый владелец этого фотоаппарата (я брал на вторичном рынке) за пять лет эксплуатации сохранил его в практически идеальном внешнем виде.
- В фотоаппарате отсутствует встроенная вспышка. Вместо неё в комплекте идёт маленькая внешняя вспышка, которая, однако, на 60% мощнее чем встроенная вспышка у x-t10.
Примеры фотографий
Съемка видео
Fujifilm x-t1 позволяет снимать видео в качестве 1280х720 (hd) и 1920х1080 (full hd) с частотой кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадров в секунду. Битрейт составляет 38 мбит/с. Одним из плюсов является то, что для смены частоты кадров нужно всего лишь клацнуть на него в меню. У других производителей для переключения между 25/50 на 30/60 fps следует сначала сменить профиль с pal на ntsc, и зачастую потом фотоаппарат требует форматировать карту памяти.
А теперь про больное. У видеокодека, который использует Fujifilm x-t1, есть разительные минусы:
- Достаточно небольшой переход из светлых в пересветы, из теней в провально чёрные. И потом это никак не правится
- Минимально возможное значение исо для съемки видео – 400. Без сильного nd фильтра солнечным днём снимать невозможно
- Сильный шум при исо выше 800
- Сильный контраст на видео, который в настройках фотика практически не убрать
- Низкий битрейт не даёт шансов для правок
- Картинка немного мыльная на видео.
Из плюсов стоит отметить наличие встроенного стереомикрофона, и наличие автофокуса на видео, в том числе следящего по лицам. На видео скорость и цепкость автофокуса уже не та, но всё же – автофокус есть.
Снимать видео на него днём – очень сложная задача, которая требует много дополнительных усилий. При этом съёмка в помещении, с наличием играющего света (квартирники, концерты) наоборот помогают раскрыть фирменный цвет фуджи (и тогда от съемки видео получаешь огромное удовольствие). Но, не смотря на это, Fujifilm x-t1/x-t10 – это история про фото, не про съемку видео. Начиная с Fujifilm x-t2 ситуация с видео кардинально изменилась, и сейчас x-t3/x-30/x-t4/x-h1 полюбились многим блогерам и видеографам.
Все цифровые беззеркальные камеры Fujifilm X APS-C со сменной оптикой
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Все объективы Fujinon под эти камеры
Фиксы:
- 8mm 1:3.5 XF R WR
- 14mm 1:2.8 XF R
- 16mm 1:1.4 XF R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF R WR (black/silver)
- 18mm 1:1.4 XF R WR LM
- 18mm 1:2 XF (R)
- 23mm 1:1.4 XF R
- 23mm 1:1.4 XF R WR LM
- 23mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF R WR
- 30mm 1:2.8 XF R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF R WR LM
- 35mm 1:1.4 XF (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 50mm 1:1 XF R WR
- 50mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 56mm 1:1.2 XF R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF R LM WR (Non-Aspherical)
- 200mm 1:2 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
Зумы:
- 8-16mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF R OIS
- 10-24mm 1:4 XF R OIS WR
- 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (black/silver)
- 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS (black/silver)
- 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS II (black/silver)
- 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4 XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF R LM OIS WR Nano-GI (Non-Aspherical)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (black/silver)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (black/silver)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS W R (Non-Aspherical)
Обозначения:
- XF - продвинутые объективы для байонета Fujifilm X
- XC - бюджетные, легкие и компактные объективы для байонета Fujifilm X. Отличительная черта - отсутствие кольца управления диафрагмой. Еще такого кольца нет у 27/2.8 XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - электронно-лучевое просветление оптики
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - специальное нано-просветление оптики, которое изменяет индекс преломления на стыке стекла и воздуха
- OIS (Optical Image Stabilization) - встроенный оптический стабилизатор изображения
- R (Ring) - отдельное кольцо для управления диафрагмой
- LM (Linear Motor) - линейный мотор фокусировки
- WR (Weather Resistant) - всепогодозащищенный тип объективов
- Ashperical - асферические элементы в оптической схеме объектива
- Non-Aspherical - в оптической схеме не используются асферические элементы (только для пяти объективов: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - объективы для макросъемки
- APD (Apodization) - объектив с внутренним несъемным градиентным фильтром
- PZ (Power Zoom) - электронный зум
- Cinema - объективы, спроектированные для видеосъемки
- II - вторая версия объектива
- Black/Silver - объектив доступен на выбор в черном или серебристом корпусе
- MKX CINE - линейка объективов для киносъемки (без автофокуса), включает только 2 решения: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 и FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Для Fujifilm X существуют еще автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8 II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC | Tamron 150-500/5-6.7 VC
- TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 32/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yongnuo 50/1.8
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Brightin Star 50/1.4
Заключение
Fujifilm x-t1 – фотоаппарат с которым руки сами тянуться делать фотографии. Неплохой автофокус, вкусные цвета, огромное количество мелких опций, облегчающие процесс съемки – всё это заставляет сделать очередной шедевр себе в коллекцию. Данный фотоаппарат подойдёт и начинающим фотографам, и опытным любителям, желающим получать отличные цвета, так и профессионалам, которые хотят максимально упростить процесс создания хороших фотографий. А низкая цена аппарата на вторичном рынке делает его доступным для любого желающего.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
С появлением Z 6 смысл покупки кропов от Фуджи с такой ценой как то теряется…
Вы бы хотя бы цены посмотрели на актуальные модели, а потом бы что-то утверждали.
Затем, камера сама по себе не снимает. Под неё надо ещё покупать объективы.
И если сравнить цены на объективы с соответствующими байонетами, и на камеры, то не всё так однозначно.
А давайте ещё приплетём Цены на ДВАЖДЫКРОП, раз уж мы решили сравнивать кислое с мягким.
ДВАЖДЫКРОПЫ ведь такие маленькие и лёгкие, и камеры и стёкла к ним должны также дёшево стоить, а они что-то ОЙ…
Как я понимаю, вы сравниваете НОВЫЙ Z 6 и старый XT-1?
FUJIFILM X-T4 Mirrorless Digital Camera (Body Only, Black) – $1,699.00
Nikon Z 6 Mirrorless Digital Camera (Body Only) – $1,796.95
Разница в цене просто валит на колени…
Владимир, Вы сейчас в адеквате?
Х-Т3/Х-Т4 имеет прямую направленность на видео, на видеоблоггеров.
X-Pro3 тоже самое, по сути, что и Х-Т3, но больше для тех, кто занимается фотосъёмкой и стоит других денег.
Х-Т4 – горячая новинка, которая вышла и продаётся без скидок.
Затем, Владимир, а почему Z6, а не новая D780 ?! Давайте сравним X-Т4 c D780 по цене или не кошерно? Затем к Z6 надо покупать адаптер под нищебродские стёкла с байонета F.
Без переходника придётся покупать только оригинальные дорогие стёкла под новую систему.
Затем, повторюсь, я не знаю кого и куда какая цена “валит на колени”. Любая система ничто без стёкол. Вы сравнивайте с ценой камера+объектив одну и вторую систему.
Заодно, можете сравнить ещё с Panasonic Lumix DC-GH5S+Panasonic 12-35mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario. Но сравнивать вещи по цене странно.
Вот как дела обстоят в РФ: 144 990руб. стартовая цена X-T4, которая со временем также упадёт, как и у X-H1(недавно их отдавали за 70К новыми в Мвидео по скидке). X-T4 продаётся меньше месяца. Хуже ли X-H1, чем X-T4 вдвое ? Вряд ли.
Голый Z6 без переходника в РФ стоит от 134 990 ₽ и на неё уже начались скидки, тк это не новинка.
Новый D780 стоит 154 990 рублей. И по Вашему получается, что эта самая выгодная система, тк на неё можно повесить мусорный объектив 25-ти летней давности под байонет F и он заработает.
По факту – это 3 разные системы и 3 разные камеры с разным позиционированием и направленностью.
Вы всерьёз называете Sigma Art под байонет F мусорными объективами?
Нет.
Выше я написал про бюджетное б/у с барахолки.
Хорошо: сравните стоимость покупки X-T4 + XF 16-55mm f/2.8 R LM WR, как вариант X-T3 + XF 16-55mm f/2.8 R LM WR с ценой покупки с нуля z6 / d780 с любым новым 24-70/2.8.
Если цена самый важный фактор, то продаются еще новые d610 и d750 со значительными скидками.
Честно не понимаю, почему многие цепляются за х-т3/х-т4, когда есть неплохие x-h1 или x-pro3. X-T3/X-T4 имеют то же позиционирование, что и Сони а6500/а6600, но на Сони что-то не часто не жалуются за их цены.
В качестве аналога XF 16-55mm f/2.8 R LM WR, нужно брать 24-70 f4
Ну, кроп матрица хуже ФФ, это факт.
Если кроме видео нужно еще и лучшее качество в фото – лучше взять Z6.
Про F mount зря вы так, последние стекла под F mount точно лучше чем у фуджи, самый обсуждаемый Фуджи 56мм 1.2 по резкости на открытой например уступит Сигме 85мм 1.4, да и по грип будет хуже.
И объективы фуджи явно с лишней наценкой.
Так что да, не все так однозначно.
Фуджи не для тех, кто считает деньги) Он покупается потому что “нравится и все тут” и клевые “крутилки” =)
Одни модели покупаются для видео(x-t3-4), другие для фото(x-pro, x-h, x100t/f/v).
Для фото есть свои плюсы – у Фуджи 26Мп сенсор с обратной засветкой. Матрица примерно такая же удачная как у Самсунг NX-1, который продавался по цене Nikon d750 или чуть дороже и часто использовался под съемку видео, тк хорошо с ней справлялся.
И ещё раз:
С появлением Z 6 смысл покупки кропов от Фуджи с такой ценой как то теряется…
Владимиру: и еще раз, это разные категории клиентов. Кто снимает видео на Никон?
Что Вы так к цене камеры цепляетесь? Системы сравнивать надо в комплекте со стеклами. И не если сравнивать, то стартовые цены. Цена на X-T4 упадет через полгода. Это и с z6 произошло. Не понимаю, что так к стартовым ценам для торопыг прицепились. Денег нет? Идите работайте.
@Покемон
Денег нет? Идите работайте.
Намекаете, что эти камеры только для богатых дебилов?
Нет, Владимир.
Я уже несколько раз написал, для кого и для чего эта камера.
Вам она не пригодится, проходите мимо.
Z6 это вообще фигня а не камера Sony a7iii намного лучше и там хоть флешки обычные а не как никон вставил непонятно что
Фуджилюб – детектед)
Хде?
У меня две Единицы от Canon, ещё одна плёночная Canon EOS 50E, Fuji S3 Pro, Fuji S5 Pro, Fuji X100T, Nikon D4, Nikon D3x(скоро будет), был D750(недавно продал, чему очень рад), Sigma SD-1 Merrill.
Вообще интересно слышать обвинения в любви к определённой марке – до этого были D90, D700, D3s. Обвиняйте в чём хотите.
Z6 за 2т долларов? Да, уже потерялся 😀
Точно, точно😁
Ха-ха, в точку!
Не понимаю, почему все так топят за Фуджи, у которых объективы порой стоят дороже, чем L-ки от Canon!
И да, я ещё не видел ни одного “свадебщека” или школьного фотографа, снимающего на Фуджи!
А насчёт видео – попробуйте отснять 1,5 часовой концерт на фотик!))
У меня на Ютубе залито видео с 1,5 часовым концертом группировки “Ленинград”, снятым на нормальную видеокамеру от Canon!
Х-Т3 была одной из mustbuy камер для иностранных видеоблоггеров с момента выхода.
Вместе с парой-тройкой ДВАЖДЫКРОПОВ Olympus и Panasonic.
Не знаю про объективы для Фуджи, которые дороже L-к от Кэнон.
Напишите список AF-S L-к от Кэнон, которые дороже соответствующих стёкол для Фуджей.
Если дело только в деньгах и они главный критерий, гляньте на досуге цены на эту технику:
Panasonic Lumix DC-G9, Olympus OM-D E-M1 Mark II, Panasonic Lumix GH5, Olympus OM-D E-M1X, Panasonic Lumix DC-GH5S, Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro, Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH. O.I.S. Lumix G Leica DG, Panasonic 12-35mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario.
Сравнивать системы по цене странно. Родные объективы под байонет Кэнон для новых фф БЗК этой марки тоже стоят много денег. Родные объективы под новый байонет Z тоже стоят много денег. Родные светосильные стёкла Сони тоже стоят много денег. И цены растут(и будут расти), потому, что целевая аудитория выбирает айфоны (а некоторые от безденежья новые 108(!)Мп телефоны Xiaomi).
Ни разу не услышал в Ваших доводах за Фуджи, что ими типа снимают топовые свадебщики и спортивные журналисты на Олимпиадах.
А так, для Инстаграма – баловство одно.
Свадебщиков с Фуджами я видел. Не знаю топовые они или нет – коронавирус всех уравнял.
Спортивные журналисты и фотокорры на митинги оппозиции я знаю, что берут, тк участвовал в этом, это другой рынок и другая категория клиентов.
Фуджи пыталась выйти на этот рынок с X-H1, но выходом X-T3 она убила X-H1 и сейчас Фуджи разрабатывает новый топ. Возможно Sony a9 кто-то юзает, но я их пока не видел.
Я бы не сказал, что X-T3/X-T4 для инстаграмма. Люди на них деньги зарабатывают на youtube. Для фото это тоже неплохие камеры, как и X-Pro3.
Для серьёзной работы у Фуджи есть среднеформатные GFX (тот же GFX100) , о котором не так много кто знает и ещё меньше кто держал в руках.
Я знаю о GFX100, я держал GFX100 – это космос! Аппарат инопланетного происхождения!
Владею Т3, перешел с D750, который был дико ломучим (гуглим NIKON D750 err issue). Имею XF16-55mmF2.8 R LM WR – нельзя сравнивать с объективами F4, т.к. светосила не меняется, а ГРИП заметен лишь в лаборатории или пиксельдрочерстве :-)
Fujifilm T3 не просто камера, это сексикамера)) Тот момент, когда снимаешь шедевры на шедевр) ИМХО конечно же.
“D750, который был дико ломучим (гуглим NIKON D750 err issue).”
Да, мне гуглить уже не надо. Избавился от д750 и перекрестился.
На одном англоязычным форуме была такая фраза: “Если Никон хочет самоуничтожиться, не мешайте им, это их бизнес, просто отойдите подальше от их камер”. На Z переходить не буду. Д4 оставлю пока, возможно Д3х таки отловлю в Японии с минимальным пробегом. И на этом с Никоном всё. Больше их камеры покупать не планирую.
Вот, пожалуйста, человек снимает свадьбы на Фуджи https://vk.com/saragodx
Я школьный фотограф и иногда снимаю свадьбы и другие мероприятия на свой Фудж хт2, есть еще хт1 про запас. И ничего, цены у меня не низкие, народ идет, более того, рекламу в студии снимаю. ПРоблем нет.Видео да, долго не держится. Ограничение стоит. Но мне это не мешает, видео не занимаюсь. Зато снимаю помимо оригинальных стекол, советскими объективами. И все довольны. Так что не стоит бояться того, чего не знаете. Многие снимают на фудж.
>И да, я ещё не видел ни одного “свадебщека” или школьного фотографа, снимающего на Фуджи!
Так это же аргумент в пользу Фуджа
“Внешне данную камеру не отличить от классического плёночного дальномера.” – видимо, имелось ввиду от зеркалки?
“Цвет. Многие помнят fujifilm за непревзойденные цвета Finepix s3pro и s5pro. И новые беззеркалки сохранили эти сочные, вкусные цвета. Лично я, прежде всего, за это и выбрал Fujifilm. Также накамерные jpeg файлы выдают прекрасный результат, сохраняя всю прелесть и разнообразие цветов. Так что если вы ищите фотоаппарат с хорошим джипегом – это ваш вариант.”
Тут с автором не согласен, тк имею S3Pro, S5Pro, Fuji X100T и могу одолжить X100F.
У Х100Т(и я думаю у других камер Фуджи на этой матрице) свои цветовые профиля, они очень-очень приятные и не требуют вмешательства. Даже если что-то не устраивает – всё гибко регулируется в камере. И Provia и Velvia и Classic Chrome очень хороши. Classic Chrome особенно хорош в солнечную погоду при съёмке улиц и архитектуры.
Я также регулярно просматриваю фото на фликре с других камер Фуджи.
У S3Pro и S5Pro камерный jpg и оригинальные RAF, конвертированные в 16-ти битный TIFF с помощью оригинальной Hyper Utility V3 разные между собой и отличаются от современных камер Фуджи. Кадры с S3Pro имеют чуть меньший ДД, чем у S5Pro(ДД и там и там был выкручен на максимум, исо минимально возможное выставлено). S5Pro передаёт цвета точнее – особенно хорошо удаются оттенки красного, жёлтого, синего. Я рискну сказать, что цветопередача у S5Pro более точная чем у камер серии GFX. Всё что видел глазом сам, всё что запомнила зрительная память, то и имеешь. Главное повесить объектив порезче и светосильнее на камеру.
У S3Pro фото ярче, АвтоББ не так корректен и его часто заносит, ДД не такой широкий, как у S5Pro. Цвета приятные на фото для глаза, но не совсем точные как их сам видел вживую.
Кадры c S3Pro/S5Pro точно не требуют правки. На S3Pro кадры иногда получается даже атмосфернее, чем на S5Pro (например был на выставке в Сокольниках и кадры полученные в павильоне мне чем-то напомнили кадры, которые я получал на плёнку в конце 90-х (подобное дежавю словил от нескольких фоток с пресетом Classic Chrome у Х100Т)). Камеры конечно, не идеальны и сейчас устарели, но всё ещё способны Радовать фотографа.
P.S.> Я покупал легендарный Nikkor 28-70/2.8D у владельца одного из ресторанов Москвы.
И мы с ним неожиданно разговорились о Фуджах. Он купил Х-Т3 и решил продать свой Никон и все объективы к нему. Мужчине под 50, мы стоим на кухне его ресторана в центре Москвы, вокруг суетятся его подчинённые, а человек рассказывает, что продав Никон и увидев цвета Фуджи, особенно пресет Classic Chrome он вспомнил про свою былую страсть к фотографии, которая угасла после перехода на Никон.
Я знаю, что сейчас налетят хейтеры и будут говорить, а вот сейчас как возьму свой кислый кроп (или Д800…) и как накручу цвет… Идите ребята. Идите и крутите. Бог в помощь.
GЯ знаю, что сейчас налетят хейтеры и будут говорить, а вот сейчас как возьму свой кислый кроп (или Д800…) и как накручу цвет… Идите ребята. Идите и крутите. Бог в помощь.»
С:ка, красавчик! xD Прям за душу! (был обладателем D750)
Ох уж эти сказочки про цвета….)))))
Я рекомендую посмотреть фото с камер, которые хвалят за цвет из коробки.
Разумеется дома может стоять TN монитор 10-ти летней давности или дешёвый ноутбук.
И тогда цвета нет и не будет.
Я замечаю у Аркадия, в комментах все хвалят цвет с Первопятака или CCD камер.
А как речь заходит за цвет, так сразу “Ох уж эти сказочки про цвета….)))))”
Тут даже поход в церковь и промывание глаз литрами святой воды не поможет. Только практика.
Тоже с кенон 5д м3 перешёл на фуджи и не пожалел ни капельки, фуджи h1 и сейчас ещё взял т3
Этот аппаратик у меня с первых “часов” после его появления в продаже. Снимаю им все. В том числе свадьбы, школы и т.д. До сих пор. Прекрасная камера, прекрасная оптика. Полный кадр у меня был до него – расстался без сожаления. Удивило в обзоре про резинки. Такой проблемы нет и близко. Впрочем, на любых камерах в моих руках такого косяка не наблюдалось. Отсюда начинаю соглашаться с кем-то высказанной мыслью о различном составе пото-жировых выделений на руках. Приемы разных веществ и жидкостей внутрь организма (лекарства) или использование наружных лечебных и косметических мазей-кремов тоже могут повлиять. Проблема обсуждалась еще с Никонами, где тоже она проявлялась не поголовно а выборочно. Интересно запилить опрос на сайте.
Ну и сколько же Вы заплатили денег интересно при покупке с “первых часов” в продаже?В 2014 году?
Учитывая, что сейчас, 16 мая 2020 года на Яндекс Маркете XT3 стоит 108000 рублей, а XT4 -405000 рублей с двумя объективами (18-55 и 50-135).
Есть такие люди, которые согласны заплатить от 1500 евро до 5000 евро за кроп???
Заплатил сколько просили продавцы в магазине. Более того, поснимав им, слил ФФ вместе с L-ками и купил еще в помощь М1, а сейчас имею ещё Pro-1. Чему и рад вполне. :)
Так и не ответили на прямой вопрос , сколько стоил
“Есть такие люди, которые согласны заплатить от 1500 евро до 5000 евро за кроп???”
Есть) Я почти стал таким идиотом… Купил на той неделе сони А6500 кит + 50мм фикс к нему почти за 2000 евро на смену моему Никону D5100. В результате отнес обратно в магазин через 2 дня.
Не увидел я смысла в Сони лично для себя. С фиксом о компактности можно забыть, видео пишет очень крутое, но только с ручной фокусировкой, на автомате удержать ребенка в фокусе камера не способна (для съемки ребенка правда у меня есть ГоПро).
Фокусировка на фото хорошая, с китом очень быстрая днем, но на уровне D5100 в темное время. Цвета неплохие, но особой разницы с D5100 нет. Да 24мп очень круто, можно кадрировать треть кадра и все равно получать изображение в 10-12Мп.
Вернул и не жалею. С фото D5100 справляется не особо хуже, а для видео (не постановочного, там сони просто зверь) лучше ГоПро. Понятно , что с ручным фокусом и малой глубиной резкости у сони картинка как в кино, но для семейной видео съемки где все что-то активно делают, бегают и переснять нет возможности автофокус сони не подходит.
У а6500 и а6600 точно такое же назначение, как и у X-T3/X-T4 или GH5/GH5s.
Их берут для видео в 90% случаев.
У Сони есть удешевленные модели а6300/а6400.
Цены у кропов Сони такие, что есть смысл смотреть на А7м2 или А7м3.
Х-Т3 за 108.000 продаётся в комплекте с китовым объективом Kit XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS.
X-T3 Body можно найти от 89 315 руб.
Китовый объектив в комплекте к X-T3 вполне неплохой.
После выхода Х-Т4 в РФ, Фуджи сказала, что оставит X-T3 в продаже, просто снизив цену.
Возможно, до уровня X-H1, который стоит уже менее 70 тысяч рублей(на старте за него тоже много просили, но об этом сейчас все забыли).
Сейчас комплект X-T3 с XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR стоит:
89 315 + 62 990 + 92 990 = 245295, а не 400 тысяч указанные Вами.
Сейчас комплект X-H1 с XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR стоит:
69 990(если платить по карте и есть баллы то будет минимум 5% скидка в Мвидео) + 62 990 + 92 990 = 225970 рублей
“- а не 400 тысяч, указанных Вами”.
Следите за руками, Уважаемый Покемон!
400 тысяч рублей было мной указано за камеру XT-4 ( ИКС ТЭ Четыре), которая за такую цену сейчас стоит на ЯндексМаркете – на 16 мая 2020 года, а именно-
Цифровая фотокамера Fujifilm X-T4 Kit XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS + MKX 50-135mm T2.9
по цене 405980 рублей. А была-475908 рублей. Скидка- аж 70000 рублей.
Итого.
Общая стоимость была 6014 евро.
Сейчас со скидкой-5129 евро.
Покажите мне очередь из тех людей, способных и хотящих заплатить такие денюшки за”красивые цвета” как у плёнки Велвия! :))
Вы сначало погуглите для кого MKX 50-135mm T2.9. Просто погуглите для чего он и потом пишите. Обратите внимание на букву Т. Она подскажет.
Для обычных людей есть XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR. Объективы с буквой Т для киношников, аудитория этого объектива не сидит на Радоживе и не обсуждает, что лучше d5100 или 600d и что лучше Гелиос или Зенитар.
Сейчас комплект X-T4 с XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR стоит:
144 990 + 62 990 + 92 990 = 300 970, а не 400 тысяч указанные Вами.
Как вариант : Сейчас комплект X-T3 с XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и XF 50-140 f/2.8 R LM OIS WR стоит:
89 315 + 62 990 + 92 990 = 245295, а не 400 тысяч указанные Вами.
300970 рублей на сегодняшний день по курсу – 3803 евро.
Я Вас умоляю!
Те, кто покупают себе Фуджи XT3 и XT4 деньги наверное не считают и на Радоживе не сидят!
Для примера – сравните, сколько отзывов об этих камерах на том же Яндекс Маркете, хотя это и не показатель, но всё же!
90 отзывов за Canon Mark3-Mark 4 и 10 отзывов за Фуджи XT3!
Вот вам мой отзыв – 11:
Т3 просто укуееная камера которая пришла мне на замену моего ломкого D750 (гуглим NIKON D750 err issue и все поймём с полуслова). Как фотограф брал её ещё и для своей подруги сердца, которая хочет увлекаться видео.
1. Круче по соотношению фото/видео возможностям и цене ни у кого нет.
2. Разобравшись с настройками камеры в плане цвета/имитаций пленок, могу сказать, что забыл что такое фоторедакторы, такие как Лайтрум и КэпчурВан.
3. Фотка даже на ISO12800 (предельное не расширенное) имеет шум зернистый и никак не цветной.
4. Видео возможности поражают, видос можно покрасить даже уже с имитацией пленки и не потерять в качестве, АФ можно настроить под стиль будущего ролка (динамичным или мягким).
5. Легкость и размер, как один человек сказал про зеркалки: «Тот момент, когда работаешь с телевизором Рубин, в корпусе которого можно спрятать деньги.»
6. ГРИП объективов никак не зависит от их светосилы, т.е. если написано 2.8 значит 2.8, но ГРИП будет конечно же ближе к 4 (3.5 примерно), однако это почти не заметно на кадрах.
7. Цена оптики реально приятнее цены опитики потенциальных конкурентов (Z, R, E), соневские так вообще что-то непонятно-невероятное…
1. Спорно, z6 примерно на том же уровне, так как фото лучше, и видео нормально.
2. Лично я всегда снимаю в RAW, так как кроме имитаций иногда нужен ДД, да и по цветам больше информации.
3. Сейчас цветного шума и на других системах мало, и давится он гораздо легче в редакторе чем яркостной.
5. T3 не сказал бы что очень легкая.
6. Зависит, 2.8*1.5(кроп-фактор)=4.2, на кадрах там разница как между 24-70 f2.8 и 24-70 f4, то есть довольно заметная.
7. А вот и нет, Fujinon 56mm 1.2 стоит даже дороже Sony FE 85mm 1.8 процентов на 50%, но например на открытой мягче. (О_о)
По поводу резинок. Когда Аркадий говорил про Никон Д90, что у неё «болезнь» — отваливающиеся резинки, то тоже верил с трудом. Считал это какими-то экстремальными условиями эксплуатации, пока через 11 лет использования у меня не вылезла эта же проблема. Руки у меня не потеют, с камерой обращаюсь бережно, содержу в чистоте. Видимо, со временем свойства клея меняются. Когда отчищал перед проклейкой, заметил, что остатки клея по-прежнему имеют липкость, но недостаточную для удержания резинки. Пока только одна резинка отклеилась, та, которая под большим пальцем.
А у меня потеют) И резинка грипа стала больше на 2-3 мм за 5 лет. Вот и думаю подрезать или бензином сполоснуть
Потеют все живые. Больше-меньше, но потеют.
– Больной перед смертью потел?
– Да, доктор, сильно потел.
– Это хорошо.
конечно фуджи неплох,но соглашусь с комментаторами в вопросе “за такие деньги кому нужен этот кроп”.К чему это я: тематика сайта же фотографии,к чему топь за видео?)Вы перепутали поля битв)))
А насчёт альтернативы:Olympus ОМ-Д 10мк3+12-35 2.8 от панаса и счастьяяя……судите строго по картинке!ну и по адекватности стоимости)ИМХО
Главное чтобы камеру хотелось брать с собой и все, остальное фигня)
Кому-то нравится таскать топовые, тяжелые ФФ камеры, с самыми резкими стеклами и чувствовать мощь)
А кому-то нравится ходить “налегке” с оликом или каким-нибудь кропом)
Главное камеру почаще таскать!)
Главное камеру почаще таскать – у меня на каждый день есть с собой Sony RX100 Mark 5.
А для души – Canon 1 D Mark4
А вы сравните вес и размеры Z 6 и XT-4.
А что с весом и размерами?
https://www.apotelyt.com/compare-camera/fujifilm-x-t4-vs-nikon-z6
Ничего. Они практически одинаковы.
И если они практически одинаковы ( по весу, габаритам и даже цене ) – в чём смысл приобретения кропа?
Любовь к марке – это бесспорно аргумент. Но объективно…
Как уже неоднократно написано выше в цене и весе СИСТЕМЫ. Тушки по габаритам сравнивать бессмысленно, ибо Sigma отлично показала, что если из камеры выбросить вообще всю механику, оставив по сути только сенор, байонет и кнопку спуск, то фулфрем тушка легко получается размером с компактные модели дваждыкропов, а Panasonic отлично показал, что и дваждыкроп может по размеру быть с полнокадровую зеркалку, если во главу угла ставить удобство работы. Но вот стекла…
Скорее Олик, с его M1X
Samyang 75mm 1.8 для ФФ весом 230г намекает, что производители могут если хотят)
Еще бы перевыпустили легкую и компактную Sony a7 mark 1 с обновленной матрицей, можно было бы собрать замечательный легкий комплект ФФ..
Эх мечты…
FUJIFILM XF 56mm f/1.2 R Lens – $999.00, 73.2 x 69.7 mm, 405 g
Nikon NIKKOR Z 35mm f/1.8 S Lens – $846.95, 73 x 86 mm, 370 g
И ещё раз для тех, кого нахрен забанил гуголь.
Системы сравнимы по габаритам, Фудж не дешевле Никона, при том, что Никон – ФФ. Плюс – у Никона с переходником вам доступен гигантский парк оптики.
Но если вы любите Фудж, готовы платить больше, не хотите обрабатывать фото и наслаждаться симулятором плёнки – в помощь. А у меня симулятор плёнки в DxO встроен. :)
Ответ на:
Владимир
17.05.2020 в 15:04
Вы конечно очень красиво сравнили топовое портретное стекло от фуджа со средним пейзажником никона. Вы ведь, полагаю, не сомневаетесь, что когда никон выпустит на байонет z стекло с параметрами 85/ 1.2, оно будет стоить как чугунный мост?
И весить примерно столько же,
PS: у меня нет фуджа.
Не одниковы, к сожалению сравнения ведуться у Т4 от резинки видоискателя, а у Z6 от края, что некорректно. Прибавь ещё см вот и разница там 0.5см там 1см… И вес почти на 70 грамм. Ко всему прочему прибавим к этому вес и размер объективов ;-)
Ещё дополню про отзывы камер NIKON Z6, которые почему-то со стабами имеют проблему)) Как всегда NIKON. Что мой бывший D750, что Z6… Ничему не учатся)
Когда пошла фуджимания приобрел данный фотоаппарат. После Никон Д610 цвета были очень кислотные, но после приловчился. КОмпактность просто воодушевляла и шея больше не ныла. Но вот пусть топчут адепты кропа – фулфреймовской картинки на кропе не хватает. И, понимая сколько в фуджи преимуществ, все же продал и купил Никон д750. И, о боги, снова картинка радует, очень сочкая, глубокая. Но дома, возле (фотографирование -хобби, про студию никто не говорит) носится с зеркалкой носится снова стало лень, а кудато ехать – и тяжело, и жалко. И вот фуджимания на то время прошла, цены спустились и снова купил все тот же фуджик хт1. Теперь в путешествие не жалко стало брать фуджик, а если для души/качества – никон д750 в самый раз. Но снова проблема – вечная дилема что брать по Киеву вынести – с зеркалкой ходить тяжело, та уже и “мода” на зеркалки прошла (мне до моды, само собой, до лампочки) и человек с такой бандурой в руках снова смотрится не суразно как и когда-то. А беря фуджик ловишь себя на мысли, что с никоном можна было бы сделать лучше фото (мнение личное, у меня лично так). В конце концов зарекся фуджик только возить в путешествия. Но вот снова беда – что-то фуджик стал подводить: он зависал, все время горела лампочка подсветки, поворот выключателя ничего не давал – только физическое извлечение выключателя. И снова мысли лезут в голову – а с зеркалками такого ни разу не было, носи включеным целый день – фото за доли секунды, лагов нету, аккум не разряжается толком. Но размер и вес…
Итог. Все продал и купил Никон Z6. Далеко не идеален, косяков в нем много. Но фото классные (теперь не компромисс), размеры более-менее компактные (с родными обьективами само собой, никаких FTZ) и, тьфу-тьфу, пока не подводит. КОнечно абы еще поменьше, абы борщ умел варить. Но вся наша жизнь в чем-то компромисс;)
Ноа
“извлечение аккумулятора”
Очепятки – авторский стиль))
соглашусь, уши развесит когда услышал про “отличный цвет” повелся, в реальности все довольно кислотно, приспособился, у самого хт10.
Возникает чувство, возможно и ложное, что довольно большое количество отписавшихся то ли боты, то ли члены какой-то секты. Во всех их постах буквально одна-две мысли повторяемых на разные лады и даже через интернет чувствуется какая-то одержимость что ли. По мне маркетинг это не специальность, это скорее диагноз. Наиболее удивительное последствие, что выбирающие камеры по всей видимости чувствуют эту, создаваемую не нарочно, атмосферу – что не все присутствующие обладатели земного разума. ;)
Маркетологами успешно в головы покупателей внедряются определенные “положительные” стороны их продукции, Фуджи тут не исключение, их маркетинговый отвел работает отлично, у меня тоже он есть и даже собираюсь к моим многочисленным объективам докупить и Fujifilm 55-200. Каждая камера в чем-то хорош, это действительно так. Но потом пользователи также успешно повторяют то, за что они платили деньги, причем немалые. Вообще-то тут на радоживе большое количество людей как раз и сидят потому, что не готовы платить большие деньги за оборудование, нет у них таких денег, а профессионалы разумеется будут платить и платить, они эти зарабатывают и у них должна быть топовая техника. А фотографии, причем отличные, мало зависят от камеры или системы, даже от топ-овости объектива, хотя топовые позволяют не терять кадры там, где остальные их “потеряют”.
Koba, маркетинговый отдел любой компании работает на её благо.
Это нормально.
У меня вопрос к Вам – Вы пользовались разными Фуджами.
Вам часто приходилось сидеть ночами правя цвет на фотках с Фуджей ?
Есть представительство Фуджи в Украине: FUJIFILM Ukraine LLC [Subsidiary]
Business Field(s): Digital Cameras, Photo Imaging, Medical Systems
Address 11,Borysoglibska str. 04070, Kiev, Ukraine
Phone: +38 044 390 75 42 and +38 044 390 75 43
Фуджи обычно лояльно даёт свои камеры на тесты даже малоизвестным блогерам с youtube.
Если они дадут Аркадию X-T3/X-T4/X-Pro 3 это будет превосходно.
С большим удовольствием почитаю тест Аркадия по любой из вышеуказанной камере.
В конце концов, м.б. кто-нибудь из Киевлян ему одолжит одну из этих камер на пару дней.
“Камера шумит сильнее, чем современные полнокадровые фотоаппараты (2014 года выпуска и новее)”. К сожалению я должен огорчить владельцев этой камеры – у меня есть камера выпущенная до 2014 года, а также камера Фуджи с таким же сенсором (X-E2s)б а также пользовался несколько дней и X-T1, X-Pro1, X-Pro2. И моя камера в разы их превосходит, особенно на высоких исо, особенно если посмотреть не только на сами шумы, но и сохранения динамического диапазона (реального, а не с помощью обработки внутрикамерными кривыми), я ничего не говорю о том, что Фуджи хитрит с понятием ИСО (о этом много написано в Инете, и видео имеются), получая довольно низкие шумы путем удлинения выдержки. Так что не надо писать то, что сами не испытывали. А так, камера и этот сенсор действительно отличные для своего класса, хотя и к камере и к объективам у меня есть претензии – с ними часто вообще невозможно работать в ручном режиме, кольцо электронной крутильки сбивается при малейшем задевании чем-нибудь (в реальной жизни более 30-40% брака от съемочного дня!), есть и другой минус – заднее колесо изменения диафрагмы тоже крутиться при малейшем прикосновении, руки или сумки, если снимать инкогнито, количество брака при этом тоже переваливает за 30-40 процентов! Дальше – автофокус в новых камерах исправили, ускорили, а в этом – беда. Дальше – работать долго с батарейкой никак не получиться, он сядет в самый ненужный момент. Есть у Фуджи несколько замечательных объективов, с которыми можно работать мануально (у них имеется кольцо диафрагмы и поэтому крутилька для диафрагмы больше не будет перескакивать от прикосновений), а также с полноценной шкалой дистанций, но такие объективы стоят больше чем аналогичные полнокадровые (!), но они отличные, в первую очередь это касается 16mm/F1.4, правда за цену этого можно купить шедевральные Zeiss 25/2 или 21/2.8 для полнокадровых зеркалок (бу, разумеется, но они будут служить многие годы, чего не скажешь от автофокусных объективах от Фуджи или других компаний). Чуть не забыл про мою основную камеру (а их у меня 5, пять разных систем даже, так что могу судить лично о них), с чем, как уже писал, этот и все последующие камеры от Фуджи, да и не только, проваливаются когда речь заходит о высоких ИСО – это старый добрый Nikon D3s (я ничего не говорю о том, как с ним и с какой скоростью можно работать в почти любых условиях, теряя не более 2-3% кадров). Повторяю – сеосор в этом Фуджи действительно отличный, и с ним можно получить отличные результаты, но работать с ним на уровне Nikon D3s или аналогичных камер от Canon ни удастся, поэтому я работаю с помощью Nikon D3s, и у меня всегда с собой Fujifilm X-E2s на ту случаи жизни, если большую камеру обязательно надо прятать (около 10% случаев в реальной жизни). Могу также отметить одну специфическую сферу применения камер Фуджи с этим сенсором – это оцифровка книг – там большие мегапикселы – это лишняя информация и замедление в разы процесса обработки, но нужен объектив с очень высоким разрешеним по всему полю кадра. Идеальным вариантом (после проверки более 100 различных комбинаций!) оказался именно этот сенсор с объективом Fujifilm 27/2.8, к тому же не очень дорогим. Другим вариантов является Pentax K5iis (в нем тоже убрали АА фильтр) с зум объективом Tamron 17-50/2.8 (не VC!!).
Koba, при всём уважении, но не кошерно сравнивать D3s даже с X-T3/X-T4.
Разный ценовой уровень. У меня была D3s. Это отличная камера, к ней трудно придираться, разве, что D4 лучше её во многом. Это прекрасные камеры для съёмки в экстремальных условиях. Это очень живучие камеры, с которыми можно работать на митингах.
У Фуджи была только одна попытка в этом сегменте – X-H1, она провалилась, из-за внутреннего каннибализма, эта камера стала не нужна после выхода X-T3 на очень удачной матрице.
Теперь X-H1 отдают за цену менее чем в 1000$. А скоро и X-T3 также будут распродавать.
Нынешняя 26Мп матрица с обратной засветкой очень хороша, но это не ФФ и сравнивать их тупо просто “по цене” не корректно.
Кстати, я как-то тестировал для себя X-H1 и для себя решил, что после моего X-E2s куплю его, как только подешевеет, это действительно годная камера, и удобная в использовании, автофокус у него работает на 10 голов лучше чем у моей камеры, и вообще X-H1 сделан так, что случайно в работе ничего никуда не перескакивает, видимо компания учла печальный опыт старых камер. Кстати, сегодня я обнаружил что моя X-E2s снимает видео и делает это неплохо, во всяком случае для памяти более чем годится. Есть у камер Фуджи еще одно скрытое преимущество – они красиво выглядят, то есть выглядят как классические фотокамеры, особенно с серебристым верхом.
X-H1 уже серьёзно подешевел и его можно рассматривать как покупку.
Фуджи при разработке этой камеры действительно старались сделать добротную камеру.
Сегодня перезвонил знакомому и проверенному продавцу, да он подешевел, но меньше чем 730 долларов его все равно де достать. Думаю, через год цена будет в районе 580 долларов, вот тогда и появится мысль о покупке. Если компания выпусти X-H2 то цена опустится еще быстрее.
у нас почти новую тушку отдают за 25000р. ….дорого !!
так то цены= 18-20 т.р.
Немножко “предметности” подкину:
Это да, JPEG хороший у фуджи.
Но из RAW с ФФ результат будет получше.
4
агресивный шумодав на хт1, ничего не скажешь
2
3
коротко и ясно!
Меня еще всегда смущали артефакты Fuji на изображении, следствие фазовых датчиков на матрице?
Или может результат кривой демозайки в ACR…
С любыми(старыми на CCD или новыми) Фуджами, как и с Сигмами лучше обрабатывать их рав-ы родными конвертерами.
Возможно поэтому в DXOmark нет тестов современных Фуджи или любых Сигма на Фовеоне.
Не потому, что денег чемоданами не заносят(хотя…), а что-то другое тестерам мешает адекватно оценить результат того же GFX100.
Canon vs FUJI
Слепое тестирование Canon EOS Rp vs Fuji X-T3
Это сравнение цветовых профилей в RAW и JPG (с 3:56 ):
https://www.youtube.com/watch?v=Ap0gQz2A88k
Не пиксельхантинг, а именно сравнение результата на выходе.
На выходе надо сказать очень даже норм, комментарии тоже заставляют задуматься.
Срача нет, фанбойства вроде тоже, блогер просто нормальный.
X-Trans vs Bayer: Which is Better?
Слепое тестирование
https://www.youtube.com/watch?v=rtNYu_7SPNc
Из Фуджи у меня есть только s5 pro. Я её очень люблю и никогда с ней не расстанусь.
Для работы пользуюсь Никоном. Кстати, D3s почти не отличается от D4/D4s. Но не важно.
У Фуджи есть свой неповторимый шарм. Если фотограф от нее в восторге, это самое главное. Значит он будет ее везде таскать и делать больше фотографий. Хороших и нужных.
Лет через 10 семья будет их разглядывать и рыдать от умиления. Жена будет называть его умничкой и ласково заглядывать в глаза.
Вот и все.
Я например, почти все самые важные семейные фото до сих пор делаю на Никон D70s, с самым дешёвым объективом. Остальное в отпуск таскать либо жалко либо просто не удобно. А так и выросшие дети им уже снимать научились.
Здравствуйте. Наверно автор ошибся Fujifilm x-t1 имеет 77 контрастных точек автофокуса и 15 фазовых (расположенных по центру кадра). Всех 49 точек из них только 9 фазовых.
Диапазон значений ISO: 200-6400 стандартный, 100-51200 расширенный. При этом расширенный диапазон доступен только для съемки в формате jpeg и только с механическим затвором.
…ошибка!.. С ЭЛЕКТРОННЫМ !!
Всем привет скажите какая камера лучше х про1 или эта хт1 ? Какую лучше взять? Только для мануальных объективов? Спасибо за советы
Только заметил этот второй коммент.
Для мануалов – на мой взгляд, однозначно Фудж. X-T1 поновее, берите её.
По олх стоят в раене 8-10 тыс.. или лучше пятак второй? Цена в принципе идентична.
Выбирая между Canon и Fuji, выбираете систему по большому счёту. Иначе говоря, зависит от парка оптики, который успели накопить. Ну и опыта + предпочтений.
5D MII (2008 г.) – флагманский ЦЗК фуллфрейм. X-T1 (2014 г.) – БЗК флагман (APS-C). У Кэнон – с родными объективами – более цепкий и быстрый автофокус: бывает критично для репортажной и спортивной съёмки, ну и съёмки шустрых птичек да собачек. У Фуджи автофокус чаще более нетороплив: Фуджи существенно нарастила скорость AF с появлением X-T3 / X-T4.
Автофокусные праймы (Primes – максимально светлые стёкла) для Кэнон стоят денег. То есть – действительно стоят. А бюджетный сегмент фирменной оптики Кэнон – он, на мой взгляд, проигрывает “бюджету” от Никон, да и “бюджету” (линейка XC) от Фуджи.
Мануальная оптика. На X-mount можно поставить практически всё, в т.ч. экзотику. Можно купить очень доступные китайские светлые стёкла – они (многие) действительно неплохи. Ручная фокусировка на Фуджи – удобна. Больше: на мой взгляд, Фуджи – практически рай для ручной фокусировки.
Отдельная тема – tilt-shift (погуглите) стёкла: лидер здесь – Кэнон. У Фуджи нет подобных автофокусных линз на X-mount – может быть критично для тех профессионалов, что занимаются архитектурой, например. Впрочем, это дело времени. Ну и, при желании, если вы увлекающийся любитель, можно поставить через переходник старые мануальные решения – их достаточно. От того же Никон.
PS ну и размеры: Кэнон массивнее. Это может быть как и плюс, так и минус – зависит от конкретного человека. Прежде чем покупать, подержите в руках ту и другую камеру: качество хвата, эргономика – очень важный момент, буквально влияет на желание снимать.
В том то и дело что подержать в руках не получается, никого нет знакомых фотографов, только заказывать и держать в руках на почте ). Спасибо за развернутый ответ.
Всем привет. Хочу взять себе беззеркалку, бюджет 40 тысяч рублей, естественно б/у. Приглянулся Фуджи, только не этот, а X-T2. Скажите, стоит ли сейчас брать Х-Т2? Или лучше уж зеркалку полнокадровую Nikon D600 или Canon 6D? Полнокадровых беззеркалок за эту цену кажется не найти, если только Sony А7 первая, но она какая-то совсем сырая (был небольшой опыт съёмки на такую).
Сам снимаю на Nikon D3100, уже очень хочется более современный фотоаппарат. Насчёт смены системы – проблем нет, объективов у меня немного.
Если есть за эту цену ещё какие-то хорошие варианты, подскажите пожалуйста)
Практически у всех фуджей специфичный цвет. Кому-то такое заходит, кому-то наоборот. Рекомендовал бы перед покупкой хорошо порассматривать примеры фото.
Вы не написали, что снимаете. Нужно ли только фото или и видео тоже.
За эти деньги можно купить Д700, Д610, 6Д и 5ДМк2.
Д700 уже пожилая камера, но неплохо зарекомендовавшая себя.
5ДМк2 тоже самое по возрасту, возможно интереснее будет цвет, но модуль АФ в сумерках/потёмках не так уверенно работает как в Д700.
Из вышеуказанных 4-х фф камер сейчас я бы ничего не стал брать, ну возможно 6Д – её до сих пор используют и можно найти камеры с небольшим пробегом. Вместо Д610 лучше смотреть на Д750, но он дороже вполовину будет.
У Фуджи есть ещё чуть более дорогие X-Pro2 и X-H1. Но в б/у они стоят как примерно б/у Д750.
По Фуджам на счёт цвета – нельзя пользоваться популярным Лайтрумом или чем-то другим от Адобе.
Дело в том, что уже писали, что многие программы не воспринимают корректно матрицы X-trans и дают артефакты и искажения цвета.
Сама Фуджи на своём сайте рекомендует бесплатный SilkyPix: https://fujifilm-x.com/ru-ru/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
Ну и камерный jpg на многих Фуджах традиционно неплох.
Тут ещё нужно заметить, что сама Фуджи понемногу отказывается от использования старых 24Мп матриц и переходит на 26Мп матрицы с обратной засветкой. Их очень хвалят за результат – есть прогресс относительно старых матриц. Если покупка не сильно горит и смотрите на Фуджи, то может подождать и подкопить до Х-Т3 с более совершенным модулем АФ и менее шумной матрицей?
Жаль, но на Радоживе так и не появились обзоры Фуджей с 26Мп матрицами с обратной засветкой.
Было бы интересно почитать мнение Аркадия.
Насчёт Фуджи- это свой собственный опыт или передаёте то, что где-то подсмотрели-подчитали?
И то и другое:
У меня была 2 года Х100Т и мог одалживать в любое время X100F.
Разницу между X100T и X100F смог ощутить.
Продал Х100Т т.к. всё чаще себя стал ловить на мысли, что нужен зум, а не фикс с ЭФР 35мм. От ЭФР 35-36мм ушёл и на зеркалках – не устраивает, реже стал использовать.
*
Смотрю на Х-Т3(или X-Pro3) и 16-80/4.
По X-T3/X-T4 общался c владельцами этих камер, у которых раньше были предыдущие модели Фуджей.
а я бы взял единичку. цвет идеален, АФ – тоже.
Единичку Кэнон?
Это если повезёт найти в хорошем состоянии :)
У меня уже их – 3. Две штуки 1Ds_mk2 и одна 1Ds_mk3.
1Ds_mk3 почти невозможно найти за 40тысяч в достойном состоянии, 1Ds_mk2 – да, можно.
Но их мало в таком состоянии.
Прекрасные камеры, сказать нечего.
я находил в РФ за разумные деньги. не всегда в идеале, но можно и починить, проблем у меня с этим нет.
Все бы хорошо с единичной, если бы не являлась кирпичом. Далеко не всегда и не везде это удобно.
ничего более идеального по комфорту и эргономике (про танковую надежность и говорить нечего) просто нет. единички сидят в руке как влитые. а с 80-200 2.8, пожалуй, только единички и удобны. всем прочим камерам нужен батблок.
Особенно для пейзажей/города танковая надёжность, вес за полтора кг, и репортажная эргономика нужна.
Для указанных целей вполне неплохо впишется именно Фудж, а единички лучше оставить тем, кому они реально нужны (но на 1дс первой-второй модели эти люди уже смотреть не станут), либо коллекционерам.
я просто гуляю с единичкой – проблем не испытываю.
да даже дети с удовольствием с ней бегают, снимая друг друга и цветочки\кошечек. ее совершенно не страшно дать ребенку, ибо ее невозможно сломать, если вдруг уронишь))
Спасибо за советы, приму к сведению. Действительно забыл написать что снимаю – в основном пейзажи/город, чуть реже споттинг (самолёты). Видео не нужно, важно только фото.
если самолетики, то это телевик и тут кроп-камера будет удобнее. canon 1D MkII\III – с кропом 1.26 отлично подойдет.
Если рядом в Вашем городе есть пункты проката фототехники, попробуйте одолжить там Х-Т3 или Х-Т4, если есть.
Раньше(несколько лет назад) авиацию часто снимали на 7Дмк2 или Никон Д500.
Кто побогаче на единицы или старшие Никоны и тяжёлые телевики с телеконвертерами.
Птиц/авиацию не снимал, поэтому воздержусь давать советы.
Вопрос такой – а как можно исправить крышку разьёмов, которая раздувается?
Заменой на х-т2, там ничего не раздувается.
Или по Никоновской старинной традиции – бензин калоша и сушка))
Таки взял. С китовым объективом 16-50 обошелся в 30000 рублей. Резинки все целы, всё замечательно работает. Но вот Аудитория, для которой сделана эта камера – мне всё же до конца не понятна. вроде и кроп-сенсор, но есть все эти крутилки для быстрой подстройки. Вроде и есть всякое баловство, вроде симуляции плёнки и двойной экспозиции, но при этом скорострельность выше многих бюджетных беззеркалок, и чуть ниже, чем у топовых камер. Исо конечно не самые высокие, но для большинства съемок их хватит.
Эргономика мне очень зашла. И кстати, проблему с доступом к батарейному отсеку на штативе решает дополнительный хват, который крепится в резьбу для штатива, на самом же хвате есть ещё одна резьба – уже как раз для штатива.
Батарейки жрёт – только успевай менять. Камера хоть и подходит для репортажки за счёт скорострельности и хорошего автофокуса, но вам стоит закупиться набором батареек и парой-тройкой зарядок для них. Благо, на Али они стоят недорого.
Работать с мануальной оптикой – одно удовольствие. Раньше снимал на Nikon D3100 и Гелиос 81н – я не знаю, как я умудрялся попадать в фокус. А тут и фокус-пикинг, и focus assist есть.
А вот дешевые XC-объективы – это просто трэш. Может, они и могут выдать неплохую картинку, но качество самих объективов сильно контрастирует с качеством монолитной камеры, у которой в углу есть гордая надпись Made in Japan. Пластик, кольцо фокусировки люфтит. Мерзость, бррр. Зато тот же Гелиос 81н из металла, как и переходник на него, смотрится и ощущается куда гармоничнее, чем китайский пластик.
ну и дизайн, конечно, шикарен.
Купил на Авито батарейный блок, который как новенький. И с ним вскрылась ещё одна проблема камеры: после того, как вы походите без батарейной ручки, но с насадкой, которая увеличивает хват, вы привыкнете к этому довольно удобному хвату. После того, как я нацепил батарейную ручку, сняв хват, всплыл жирный дизайнерский недочёт – в альбомной ориентации камеру держать стало неудобно, зато в портретной теперь есть жирная ручка, которая так и говорит – посмотри, какая я удобная! Снимай портреты, и только портреты! В X-T2 уже исправили этот косяк, и на батарейной ручке есть дополнительный выступ для съемки в альбомной ориентации.
Один из больших минусов фуджи с фирменной матрицей – RAF нужно обрабатывать только родным конвертером, а он по функциональности от лайтрума отличается как поинтбраш от фотошопа. Иначе – куча артефактов от каши до якобы битых пикселей.