Заячьи уши Nikon. Совместимость на века

Мотивирующий спойлер: просто добавь на любой свой объектив типа AF/AF-S/AF-I NON-G заячьи уши Nikon и получи возможность удобной фотосъемки на пленочные камеры Nikon 60-х годов прошлого столетия!

Ушки Nikon

Ушки Nikon

На всех автофокусных объективах Nikon с кольцом управления диафрагмой (Non-G/Non-E) есть две или три точки-метки-выемки на кольце диафрагмы. Я всегда обращал на них внимание, но никогда не задумывался, что эти точки есть действительно на всех подобных объективах. Оказалось, что это точки-выемки помогают в установке никоновских ушек, которые позволяют получить совместимость со старыми пленочными камерами эры PRE-AI/NON-AI, т.е. с 1959 по 1977 год!

Меня довольно сильно удивило, что даже в наше время на современные Non-G объективы (которых немало) до сих пор ставят эти точки для правильного позиционирования ушек . Все же с 1977 года убежало уж очень много воды.

Ушки Nikon

‘Современный’ объектив Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D без ушек.

На фото ниже показаны эти точки-выемки, про которые идет речь. Можете проверить их наличие у себя на своих объективах AF/AF-S/AF-I NON-G типа.

Ушки Nikon

Если внимательно присмотреться, то на кольце управления диафрагмой есть метки для установки ушек

Ушки для подобных объективов Nikon можно купить отдельно и сделать апгрейд (скорее все же даунгрейд) своего объектива для возможности удобного использования на старых пленочных камерах.

Ушки Nikon

Ушки Nikon

Вот так выглядит классический старый пленочный мануальный объектив с ушками:

Ушки Nikon

Ушки Nikon. Объектив с ушками

На фото ниже показан принцип соединения ушек с фотоаппаратом. С 1977 года компания Nikon перешла на объективы AI-типа, которые кроме ушек имели и другой выступ для передачи значения диафрагмы, это детально описано здесь.

Ушки Nikon

Ушки Nikon

Лирическое отступление

В 2020 году множество откровенно старых объективов Nikon Nikkor до сих пор считаются актуальными моделями и находятся в брошюрах и в списках актуального оборудования на официальных сайтах Nikon. Например, безмоторные объективы с кольцом диафрагмы, у которые есть эти самые метки для ушек: 14mm f/2.8D, 16mm f/2.8D, 20mm f/2.8D, 24mm f/2.8D, 28mm f/2.8D, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, 50mm f/1.8D, 60mm f/2.8D, 105mm f/2D, 135mm f/2D, 180mm f/2.8D, 200mm f/4D, 24-85mm f/2.8-4D, 80-200mm f/2.8D + еще некоторые объективы AF-S NON-G.

Некоторые из них выпускаются с самого начала эры автофокусных объективов Nikkor. Например, 24mm f/2.8, 28mm f/2.8, 50mm f/1.8, 50mm f/1.4, 180mm f/2.8 выпускаются еще с сентября 1986 года! Этим моделям уже по 35 лет, а они до сих пор актуальны! Радоваться, или плакать – вопрос спорный.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Serg

 

 

Комментарии: 30, на тему: Заячьи уши Nikon. Совместимость на века

  • СашОК

    Интересно. Спасибо за познавательный материал!
    А радоваться или плпкать, думаю что никонистам по-любому радоваться. Хотя от цен даже на многие старые объективы приходиться всплакнуть.

    • Мария

      Ну не больше 15к по любому, не по полсотни)

  • Serg

    Почему бы не порадоваться что старые объективы до сих пор в ходу, такие как например 85 f/1.4D и 105 f/2 – отличные портретники, а всплакнуть можно как раз таки от цен на современные аналоги.

    • Аркадий Шаповал

      105 f/2 почему-то считается актуальным, хотя есть замена в лице 105/1.4, а вот 85/1.4Д снят с продаж и считается устаревшим

  • Andrey

    Смысл? Сегодняшний вторичный рынок насыщен цифровой б/у аппаратуророй. А цены на пленку и химию? Как пример : недавно купил Nikon D1 по цене ПЯТИ!!! роликов плёнки Ilford.

    • Аркадий Шаповал

      В том то и дело, странно что поддерживается такая совместимость до сих пор. Я тоже хочу д1, ему 21 в этом году стукнет :)

      • Andrey

        Я их использую для стекинга-файл маленнькиий. Есть один – внешний вид не очень, но работает как часы.
        .

      • Виктор

        добрый день
        NIKON 1DX-если интересно- напишите.
        Работает идеально.

  • Павел Горбунов

    Хочу такие ушки на Canon!!! 😋

  • Алексей

    У AF 24-50 3.3-4.5 почему-то одна точка :)

  • Kostya

    У меня таких объективов нет, но захотелось купить. Кстати, Аркадий, а как по правильному называются эти «ушки»?

    • Аркадий Шаповал

      exposure meter coupling lever, что-то по типу “соединительный выступ для работы с экспозицией”

  • Alex

    Ухи зайцев.

    • Виктор

      …не полный ассортимент – еще были “ушки” сплошные (без прорезей) для визуального считывания значений диафрагмы.

  • Ваген

    Считаю таки усовершенствование – расширение совместимости. А учитывая соотношение сроков жизни старой пленочной и современной цифровой техники, так лет через пятьдесят пленочные, которым по сто лет еще будут многие в ходу, а цифровые могут просто не дожить по банальному старению электронных компонентов. Механического привода диафрагмы у некоторых Никонов уже сейчас нет, так что ставить старые объективы будет наверно некуда.
    За модели что выпускаются десятки лет можно порадоваться – качественная вещь, зачем ее заменять в производстве?

  • Олег

    Ушки :)

  • Eugen

    На объективах Zeiss ZF такие же “ушки”?

    • Аркадий Шаповал

      У старых есть, у новых нет

      • Eugen

        Да, у ZF.2 другое кольцо управления диафрагмой.

  • Б. Р. П.

    Прикольные фото)

  • Виктор

    АРКАДИЙ, Вы забыли в своем обзоре сказать главное: эта самая вилка (“заячьи уши”) ВСЕГДА располагается на отметке диафрагмы 5.6, притом, НА ЛЮБОМ НИКОНОВСКОМ ОБЪЕКТИВЕ !

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за дополнение

  • koba

    Мы еще успели пожить в хорошие времена для фотографов, имею в виду, обычных, небогатых фотографов, а то и любителей, которые хотят иметь нормальную камеру и объективы. А теперь посмотрите куда переводят производители – беззеркальники, то есть все дорого изначально, объективы супердорогие, хорошие или даже отличные но супердорогие, о ценах в районе 100-200 долларов даже на стандартные несветосильные фиксы забываем навсегда! Далее – никакой механики и суперкачества, все электронное и, подозреваю, что укладывается в понятие современного маркетинга и стандартизации, то есть оборудование работает чуть дольше гарантийного срока! В Кто-то уже жаловался, что новый профессиональный Canon 70-200/2.8 уже сломался у кого-то! Этот маркетинговый трюк Никон применил (может впервые в их практике!) в первой версии своего 70-200/2.8б который как раз и ломался сразу после окончания гарантийного срока, хотя есть и такой момент – они “не досмотрели” неправильное место для шлейфа в предыдущих профессиональных объективах, типа 28-70/2.8 AF-S и 80-200/2.8 AF-S, вы в это верите? Компания которая выпустила на рынок более 100 миллионов высококачественных объективов за почти что 100 лет, вдруг, в эпоху новых технологий и средств проектирования, моделиварония и т.д. “допускает” такие промахи! А помните “досадные” ошибки с клеями, смазочными материалами именно в профессиональных объективах? За 2 года использования на моем Nikon D3s разумеется отклеились 3 резинки, и это на камере предназначенном для использования в “самых суровых условиях”! Я их обратно приклеил копеечным китайским клеем и все, сидят как влитые! А у Никон такого клея не было! Лично я производство старых объективов могу объяснить с технологической стороны, так как сам работал долго в Китае с производством товаров. Так вот, вероятнее всего, в Японии до сих пор работает завод по производству оптического стекла, может даже сам Никон является его владельцем, и там производят а также шлифуют технологически уже отработанные до блеска стекла, вот и все, дальше просто посадите в геликоид, оправу и все. Также видимо спрос сохраняется на эти объективы, так как они действительно давали отличную картинку и работали очень долго. Я для интереса посмотрел статистику по продажам Nikon 80-200/2.8 в Китае, новых, и он есть и немалый (стоит 1200 долларов, новый). Так что, спасибо компании Никон, что так или иначе, а может даже в себе в ущерб, не оставлял пользователей без хороших объективов за нормальную цену,а также совместимость с разными камерами!

    • Пётр Ш.

      Не забываем про стандарт ROHS и его “кошачьи усы”.
      Например, звукооператоры уже вовсю прочувствовали его магическую прелесть метаморфоз. Была у тебя относительно новая аппаратура за много тыщ баксов, и вдруг её не стало. Превратилась в тыкву.

  • Дим

    Это очень правильное решение – забота о своих партнёрах, людях, которые доверились Nikon и купили их фотоаппарат. Всё равно сколько лет прошло – это не имеет значения, а компания помнит о них и печётся о их интересах. Пусть это даже один человек. В странах Европы некоторые хозяйства выставляют продукцию на дороге и рядом ставят ящик для денег – взял молока, положил денег… Такие вещи вызывают невольное уважение. Как и то, что я могу (и так я и сделал) взять фактически любой объектив Nikon и одеть на самые последние камеры, у самых старых придётся сменить “юбку” тоже из специального набора для установки, на определённые камеры, но тем не менее. Жалко, что они постепенно отходят от такого “философского” подхода.

    • Олег

      Ага берешь новый NIKKOR AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR ставишь на еще не старый никон 5100 или 3200, БАХ и у тебя нет автофокуса или кажется нет даже ручного фокуса. Так и сквозит заботой о своих партнерах и людях которые доверились никон

      • Дим

        Я и говорю: Жалко, что они постепенно отходят от такого “философского” подхода.

      • Аркадий Шаповал

        5100 уже 10 лет :)

  • Pawel

    Кто не знает почитайте книгу Борис Бакст и соавтор(непомню) про объективы Никон там все расписано с примерами. Уши отвалились в 77м вроде, но у меня на паре объективов есть, жаль они в младших тушках упираются в прилив вспышки, приходиться снимать. А если говорить о современном качестве, то не вините производителей – вините себя потребителя, что мы хотим, то и выпускают, мы голосуем рублём. А по ценам – мой Д1Х, который тут все хотят) стоил при выпуске 5500$ сейчас около 600т.р. Так что считайте))

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/01/nikon-rabbit-ear/?replytocom=328017

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/01/nikon-rabbit-ear/?replytocom=328017