30.08.2018 была представлна цифровая зеркальная камера Nikon D3500 серии Nikon DX.
Nikon D3500
Основные свойства:
- APS-C сенсор, камера формата Nikon DX
- 24 МП (максимальный размер изображения 6000 Х 4000)
- ISO 100-25.600
- выдержка от 30 секунд до 1/4000 с, выдержка синхронизации со вспышкой 1/200 с
- RAW только с глубиной цвета 12 бит и только со сжатием, RAW+JPEG
- процессор EXPEED 4, впервые замечен в Nikon D5300 2013 года
- один слот для карт памяти SD, SDHC, SDXC с поддержкой скоростной шины UHS-I
- видоискатель на основе пентазеркала с увеличением 0.85 и 95% покрытия кадра
- модуль фокусировки Multi-CAM 1000 на 11 точек фокусировки (впервые данный датчик был замечен еще осенью 2005 года на фотоаппарате Nikon D200)
- RGB-сенсор замера экспозиции на 420 сегментов, (впервые данный сенсор был замечен еще весной 2005 года на фотоаппарате Nikon D50)
- серийная съемка 5 кадров в секунду
- полная поддержка только G AF-S, G AF-P, E объективов
- FULL HD 60p/50p/30p/25p/24p, встроенный моно-микрофон для записи звука с подстройкой чувствительности
- 3-х дюймовый дисплей на 921.000 точек
- Type C HDMI, Micro-USB, Bluetooth
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с китовым объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500 с внешней вспышкой Nikon Speedlight SB-500 и объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Nikon D3500
Nikon D3500 с объективом Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
Nikon D3500 с объективом Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
Основные отличия от Nikon D3400
- D3500 является более новой моделью, выпущенной через 2 года (30.08.2018) после анонса Nikon D3400 (17.08.2016)
- D3400 доступна в черном или красном варианте корпуса. D3500 доступна только в черном варианте
- D3500 имеет измененное управление, кнопки слева от дисплея переехали на правую сторону. Убрана программируемая кнопка ‘FN’, кнопка управления вспышкой в другом месте
- переработан дизайн (другой главный селектор, в другом месте динамики и прочие мелки изменения)
- D3500 на 30 грамм легче
- в D3500 убрали управления камерой с помощью недорого инфракрасного пульта ML-L3
- D3500 на одном заряде аккумулятора делает на 350 снимков больше, нежели D3400 (1200 снимков против 1550 снимков)
- в меню обработки D3500 добавлено несколько новых функций, таких как выравнивания снимка и сравнения двух снимков, несколько других незначительных изменений в меню
- возможно есть и другие существенные отличия (но, скорее всего, их все же нет)
Рекомендации по выбору любительской цифровой зеркальной камеры Nikon и объективов/переферии к ней можно найти в моей заметке про ‘Выбираем любительскую камеру Nikon‘.
UPDATE
На Радоживе появился обзор от читателя на Nikon D3500.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Живее всех живых и модных новоделов)))
У меня была Nikon d800 и топовая оптика.
Тушку продал. Хочу взять лёгкую камеру типа этой. Вопрос: сильно ли будет разница в качестве, учитывая, что d3500 на восемь лет моложе d800?
Примерно в 2 раза по большинству параметров
Сильно. Думаю, результат вас неприятно не порадует.
Уменьшили количество кнопок, перенесли кнопку вспышки и убрали fn слева.
Увеличили дисплей и из-за этого ‘не осталось’ места для кнопок слева от дисплея, или уменьшили тушку на 3мм?
Зачем-то ‘подняли на поверхность’ основной диск управления (чтоб визуально увеличить количество органов управления?), при этом сделав на нем и на диске режимов мелкую насечку, вместо крупной – менее удобно и больше похоже на мыльницу.
Чувствую, этак к модели D3900 останется одна кнопка спуска, одна кнопка переключения режимов (авто со вспышкойавто без вспышки) и сенсорный дисплей для выбора точки фокусировки.
Короче, эргономику ещё ухудшили, зато нарисовали значок блютус, чтоб сразу фотки на смарт скидывать, да в инстаграммчик постить :(
Дисплеи у них полностью одинаковые.
Существенная группа пользователей серии D3XXX всю жизнь снимают в зеленой зоне, важнее режим “престижной мыльницы” и элемент новизны камеры. В этом ключе старшая цифра в обозначении модели, беспроводной интерфейс, сенсорный экран имеют большое значение))) Для остальных приверженцев Nikon в распоряжении длинная линейка камер различных классов и возможностей.
Пока что вся линейка Dxxx идет без сенсорного дисплея, в том числе и новая Д3500
Аркадий, спасибо за уточнение, в группе ВК “Nikon Россия” эта функция активно обсуждается и никто (в том числе я) не удосужился проверить…
Первой камерой с сенсорным дисплеем стала Nikon D5500, позже он перекочевал в D5600, но до начальной линейки еще не добрался.
От Nikon D3500, кстати, ожидали 4К и систему фокусировки на 39 точек (как у D5200-D5300-D5500-D5600 / D7000 / D600/D610), но не судьба.
39 точек будут тогда, когда в пятой серии будет 51. То есть когда в 7 серии будет 153. Возможно – в следующем поколении. Хотя, учитывая, что 3ххх делают чаще других, возможность появления ещё одной промежуточной модели с новыми фильтрами для Инстаграма я не отрицаю.
В целом, кстати, я считаю они правильно убрали ограничитель диафрагмы в модели 3400. Ну просто потому, что 999 из 1000 юзеров этой камеры никогда не поставят D оптику на этот аппарат. Их и раньше то отпугивало отсутствие автофокуса, так что сейчас это никто и не заметит. А переживать из за невозможности установки 28-70 или 80-200 или 400/2,8 – точно никто не будет. Те, кому нужна конкретно эта оптика знают чего хотят и случайно 3500 не купят. Поэтому они совершенно справедливо упростили конструкцию камеры.
Самое плохое в 3500 это отсутствие программируемой кнопки fn. Все остальное – просто изменение дизайна корпуса.
Хотя, наблюдая, как люди снимают луну или пейзаж с горы вечером со вспышкой, я понимаю, что эта кнопка нужна наверное 1% покупателей 3ххх…
11 точек, кстати, не напрягают более продвинутых пользователей (это совсем не жалкие 3 точки, как на D40 и D60, притом что и с ними то в общем можно нормально жить), а вот новички очень даже часто в качестве основного аргумента при покупке более дорогой камеры 5ххх серии выдвигают наличие большего числа точек фокусировки. Сделав 39 точек можно было как привлечь дополнительных покупателей к этой камере, так и оттянуть часть из них от более дорогой 5600. Не стали пока в такие эксперименты ввязываться.
господи, да кому нужны эти точки фокусировки? всегда фокусируюсь по центральной с удержанием спуска с перекомпоновкой кадра. даже снимая со штатива пейзаж, фокус почти всегда на бесконечность. единственное применение этим точкам – макро со штатива, да и то в фокусе почти всегда центр.
по существу если, то камера эта убогая. расфуфыренная мыльница со сменными объективами. и то ограниченно.
А в чем отличие от Д3400, кроме Type C :)
Отличия я указал в конце анонса. К тому же у D3400 и D3500 один и тот же HDMI Type C
Короче на текущий день д3300 самая продвинутая из 3 серии…)
Примерно так. Я поставил D3300 выше, чем Д3400 и Д3500 в моей заметке про выбор любительской камеры.
Для себя я соглашусь, даже. Но, объективно говоря, 3500 на 45 гр. легче, чем 3300. Это 11%. Плюс в нем есть то, что в наше время очень нужно – это наличие беспроводных интерфейсов, что многим будет гораздо важнее, чем возможность ставить АФ-Д объективы с замером экспозиции…
Там еще отсутствие очистки сенсора и мощность вспышки и прочее.
В моем 7000 она есть. Но я стабильно в лайтруме на многих снимках удаляю пыль. Не знаю, мне очень сложно оценить эффективность этой системы на практике. В топе – да. Любая мелочь важна. Но тут. На камере, с которой кит снимается чуть реже, чем никогда – это тоже имеет смысл.
Я не говорю, что это хорошо. Просто я пытаюсь смотреть на вещи с разных сторон. В том числе со стороны компании никон.
Единственное что. В данной ситуации никону стоит вкладываться в разработку программной автоматики. Если люди снимают в зеленой зоне – дайте им прорыв в этом направлении и красиво подайте через маркетинг. Научите камеру понимать, что она снимает, чтобы не лупили вспышкой в луну. Чтобы камера видела. что, если в темноте подсветка автофокуса отражается от стекла автобуса (например) – не надо включать вспышку, она тоже отразится и на фото будет просто белое пятно. Это можно сделать! Это не потребует правки железа – только датчика экспозамера.
Проблема 3500 лишь в том, что в ней нечего продавать. Нет новой фишки, кроме самого факта новизны.
Кнопку Fn жалко более всего из перечисленного. Если других методов выбора ISO не предусмотрено, то получается либо авто-ISO, либо ковырять через экранное меню. Сводят 3-тысячную серию потихоньку к автоматике. То есть Вы, конечно, можете управлять съемкой целиком, но делать это будет Вам столь не удобно, что лучше Вы сразу смотрите на более продвинутые модели.
Через кнопку I можно поменять ISO.
Вы имеете ввиду через кнопку “i”? То есть нужно войти в быстрое меню на экране, найти пункт ISO, выбрать значение ISO и нажать OK. Кнопка Fn+диск позволяли менять ISO не отрывая камеру от глаза без лишних усилий.
“D3500 на одном заряде аккумулятора делает на 350 снимков больше, нежели D3400 (1200 снимков против 1550 снимков)”
Разница даже больше, чем сможет снять z6/z7 на одной батарейки. LOL
В сети уже есть информация, что Z6/Z7 на одном заряде делает свыше 1000 снимков. Замеры делаются по стандарту CIPA, а они отображают всю картину только частично.
Сейчас технику делают маркетологи,а не инженеры.
В СССР делали инженеры, на Западе давно маркетологи. На некоторые вещи сделанные исключительно инженерами без слез глядеть нельзя. Маркетолог обязан продать то, что заказал инженерами. Продать он может либо когда понимает, что хочет покупатель, либо когда убедил покупателя купить то, что заказал инженерами. В любом случае – выбор за вами. Не понравилось, смотрите другие модели. Сегодня выбор просто огромный.
ИК порт для управления с пульта сохранили или нет? На картинках не просматривается.
Убрали.
Специально залез на nikonstore
Если выбрать пульт Ml l3 то в списке “сопутствующих товаров есть d3500. Вроде как оставили. Иначе совсем уж свинство.
Вообще на такой обрезок мне кажется имело бы смысл ставить цену 250-300 баксов за боди, чтобы хотя бы подсадить пользователя на объективы nikon f :)
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/infrared-remote-control-ml-l3?ID=367#related-products
Большинство покупателей не купят к нему других стекол. Ну, может “большой зум” 70-300DX. Дабл кит.
Просто не надо смотреть на эту камеру как на инструмент широких возможностей. Для таких людей у Никон есть достаточно широкая линейка камер. Это самая сладкая камера во всей линейке и она ближе к Point & Shoot камерам по идеологии, чем к системным зеркальным камерам, которым принято в плюс ставить “широкий выбор разной оптики под разные задачи”
Я думаю, все претензии к этим аппаратам вызваны исторической памятью, когда ЦЗК были уделом избранных, стоили дорого и вообще не каждому были нужны. Я помню, когда Д50 на шее с китом или с полтинником 1.4 приравнивал владельца к профессиональному репортеру в глазах окружающих. 2007 год. Сейчас ниша ЦЗК куда шире. С зеркалками по типу D3500 бегают 14-16 летние инстаграммщицы. И, наверное, совершенно лишнее – думать о том, что их интересует покупка парка оптики к своему Д3ххх…
Посмотрите на ЦЗК их глазами и все станет понятно.
*это самая младшая камера в линейке
Опечатка Т9
Претензии связаны скорее не исторической памятью, а желанием серьезных фотографов иметь дешевую запасную камеру с полной совместимостью со “старшей” сестрой.
“дешёвое” – очень относительное понятие. 7500 тоже дешевая альтернатива Д5.
Да нет, вполне конкретное. Чем дешевле запасная камера, тем лучше
“Серьёзные фотографы” – а кто эти люди? Коммерсы, которые впаривают свои фотографии простым обывателям и доказывают им, что раз я так вижу, то это и есть идеал, ведь смотрите какое у меня портфолио и какая огромная ФФ-камера?
Фотографы, занимающиеся художественной фотографией, не для коммерции, снимающие стрит, природу, спорт, зверей и птиц, те кто не организовывает фотосессии, не делает портреты на заказ, но при этом умеющие снять интересные по композиции кадры хоть на тапок – ведь это же “несерьезные”, так ведь?
Нет, претензии к обрезанию не связаны с исторической памятью. Они связаны, например, с тем, что простые модели системных кропов ряда других производителей остаются более-менее функциональными. Одно дело сделать камеру подешевле из-за материалов, отсутствия дополнительного оборудования, применения комплектующих предыдущего поколения – тут все ясно: камера попроще, цена пониже. Другое дело, когда у всего этого еще режутся или лочаться функции, но цена при этом остаётся довольно высокой. Доиграются когда-нибудь таким образом.
Такое везде. Тот же апдейт 650д до 700д имеет намного меньше отличий, чем д3400 до д3500
Но ни в Canon EOS 1300D, ни в максимально простом Canon EOS 4000D кнопку ISO убрать не додумались. Olympus Pen E-PL9 тоже не испытал подобных деградаций, и как-то нормально меряет экспозицию с любым мануальном объективом, и кнопку Fn сохранил. В общем, я не против политики удешевления камеры, но продавать достаточно дорого обрезанные в базовых вещах камеры – это не дело.
Да, это понятно.
А у Nikon сильно много стекол? Кроме 35 мм на DX по сути и нет ничего.
10.5, 17-55, 12-24
10.5 – отверточный, 17-55 снят с производства.
17-55 на официальном сайте в списке актуальных. Отвертка принадлежность объектива не меняет.
то же самое касается и 10.5
Указанная вами линейка объективов скорее под d500 нежели для d3500.
Да, это достаточно серьезные объективы. По-проще пластика вообще навалом
Вчера на nikon.ru в технических характеристиках было указано, что д3500 имеет сенсорный экран. Спустя много лет деланья обзоров я уяснил одно простое правило – локальные сайты могут сильно врать. А пульт таки не поддерживает :)
А 10.5 сняли с производства? Почему он тогда в каталоге продукции?
как его могли снять с производства, если ему замену не выпустили?
Тогда я не уловил, что “то же самое касается и 10.5”?
Впору уже называть D2500. И кому вбрело в голову перемешать все кнопки? Если на 3200 я большим пальцем случайно селектор нажимаю и переключаю точку фокусировки, но это заметно в видоискатель и быстро исправляется, то теперь там “i”. Наверное чтобы дольше исправлять последствия случайных нажатий. Странно, почему байонет не пластиковый. Наверное будет в следующей прокачанной D3600.
Я все могу понять, даже пластиковый байонет, когда камера делается реально недорогой, массовой и доступной, что называется, для любого желающего. Но ведь ценник на эту вещь очень не слабый. На официальном заграничном сайте она стоит $500 в китовом варианте. Ну простите, я б/у с пробегом до 50-60% ресурса затвора лучше куплю не то что более продвинутый кроп, полный кадр можно подыскать в такую цену, типа D600 / D700. А кроп так вообще с хорошей оптикой в комплекте взять. Как бы можно понять упрощение камеры, когда снижают затраты и цену. Но вот при такой цене давать всё более урезанные функции, значит заставлять покупателей лишний раз подумать об альтернативах своей продукции.
для того чтобы сделать качественный снимок нужно 1-RAW 2- хороший объектив …дурят фотолюбителей производственники с маркетологами…кнопочки меняют ..в следующей модели версии свисток приделают…открывашку для вина …и тд…
Для того, что бы мделать хороший снимок нажен просто рукастый фотограф.
Смотрел DRTV , серию, где фотографов заставляли снимать на всякий хлам, так одному дали камеру Kitty zoom, 0.3Мп. Снимать пришлось скейтеров в движении.
И фотки у него удались.
Камера слабее конкурентов этой ценовой ниши, лучше не сравнивать ее с Sony A68 и Canon 750D.
Вся надежда маркетинга на бренд Никон.
С 750Д надо сравнивать Д5ххх
и raw теперь 12 бит да еще и сжатый…..класс!! ну хотя для такого уровня может и потянет
Сжатый RAW с глубиной цвета 12-бит без возможности выбора уровня сжатия и/или глубины цвета имеется у всех камер этой серии и был такой всегда, начиная еще с первых D70/D70s/D50/D40.
14-битный RAW в любительском сегменте появился только с приходом Nikon D5100, в продвинутом сегменте – в D7000, в верхнем сегменте – в Nikon D300, в ТОПОвом сегменте – в Nikon D3 (D3/D300 вообще были первыми в этом плане, представлены 23.08.2007, тогда же, когда и Z6/Z7)
Для кошек и цветочков покатит.
Зачем башмак оставили? Им надо делать БЗК с байонетом Ф. В младшем сегменте пойдет на ура. А то смотришь в оптику картинка одна, а в результате, например, неправильная экспозиция и все засвечено. Для любителей не есть гуд, им проще на телефон сфотографировать
Такое можно ребенку 10-12 лет на день рождения купить. Типа такая современная Смена-8М: что-нибудь толковое снимать-изматеришься, но учиться фотографии позволяет.
Молодые мамочки часто такие камерки покупают. В наших краях, по крайней мере.
Z6: тушка ~2000$, китовый набор ~2500$, Z7: тушка ~3500$, китовый набор ~4000$/
спасибо за информативный обзор. Урезали камеру…себе такую не куплю и другу не посоветую. D3300 или 3200 выйдет дешевле при явных плюсах ! как то так…
А может лучше взять бзк за те же деньги?
За ними будущее…
Для меня старая добрая зеркалка в сто раз удобнее беззеркалки. Кстати, несколько лет назад выбирая зеркалку я выбирал между d3200 и D90. Доволен что выбрал D90. По удобству управления супер удобная камера
Вот когда это беззеркальное будущее настанет, тогда мы и побежим в магазин, теряя тапки.
А сейчас у нас зеркальное настоящее.
Зеркалки не умрут. Модельный ряд у фирм уменьшится, но зеркалки , уверен, останутся с нами еще долго.
Я тоже так думаю. На вторую матрицу зеркалки всегда можно напихать всякого разного, без ущерба для качества картинки, и совсем за немного денег. Относительно бзк, конечно.
Т.е. все сверх-технологичные супер-сенсоры для бзк самой последней разработки можно будет поставить и на зеркалку. Но уже пожирнее, понадежнее и подешевле.
Все это может быть верно до тех пор, пока БЗК не станут дешевле зеркалок. :)
Не станут.
Всякие sony nex с aps-c 1.5x, например, Sony NEX-3 2010 года, не сильно дороже или на уровне зеркальных камер того времени, но популярность взыскали не большую. Здесь очень много факторов.
Б/у зеркалку можно купить за копейки. А б/у бзк стоит почти как новая даже 100-летней давности. В зеркале и автофокус человеческий и вспышку недорогую можно подобрать. А новые простенькие оlympus и fujifilm стоят на уровне продвинутых зеркалок.
И зеркалок и беззеркалок на вторичке полным полно, поверьте. Тут самый важный фактор – насколько старая модель + уровень камеры ну и состояние. Однако именно беззеркалки часто продаются за 20 процентов от стоимости новой модели. Многие люди воспринимают их как что-то несерьёзное именно из-за компактного размера. Конечно же у старой беззеркалки плюс перед старой зеркалкой это запись видео. Все старые зеркалки видео или не пишут или пишут плохо ( напимер Nikon D90 ) тут уже кому что больше нужно. Если вы хотите хорошый видео рекордер за недорого я вам очень советую посмотреть на беззеркалки от самсунга. Просто великолепное соотношение качества и цены (Samsung nx1000).
Уже год продаю за 10 тыр, ни одного предложения!)))
Оптики на них мало, и цены на оптику высокие. А брать простым китом системную камеру, кто понимает, скорее всего, не захочет.
Для видео имеет смысл купить видеорекордер, а не фотоаппарат
Да что вы ! А поконкретнее можно ? модели и ориентировочные цены плиз. Только так чтобы это было ощутимо лучше того же NX1000 за умеренные деньги.
Круто. Убрали фн, отрезали пульт. Кнопки местами поменяли. Кардинально – нуль, а то и минус. Вот это я понимаю улучшения.
Интересно, даже убрали очистку матрицы! Вот мой коллега говорит, – фотоаппараты, сейчас вообще, кто-то еще покупает? Ведь сейчас уже, телефоны снимают, почти как зеркалки.
Кому и кобыла – невеста, простите.
Телефон даже половины качества не даст…туфта эти все камеры в смартфонах
Ключевое слово – почти. Матиз возит на работу почти как Мерседес, конечный результат одинаковый – ты на работе (с большей или меньшей вероятностью, но все же). А вот отличия процесса (и вероятность успеха не забываем) – как раз и составляют разницу в цене между Мерседесом и Матизом, между D850 и S8. Ну и если телефоны снимаю прям как зеркалки – что то не видно до сих пор ни одного свадебного фотографа со смарфоном.
Вот скажите нам честно вы, или ваш коллега (если он не воображаемый :)), хотели бы видеть у себя на свадьбе фотографа допустим за полцены, но со смартфоном вместо 7-10 килограммового рюкзака с камерами и объективами?
На счет свадебной фотографии, – здесь все понятно, что видеть фотографа с массивным объективом и зеркальной камерой, это конечно лучше, здесь я с вами согласен.
Мой коллега, ну как коллега, работаем в одной организации только на разных должностях, он художник-оформитель, он хотел купить Nikon D90, но пока думает.
Просто у меня самого Nikon D40, а смартфон Blackview BV6000. Вот фотографии для сравнения, – они без всякой обработки:
Думаю, даже фотоаппарату ЮФК-2 недоступно такое качество.
Что ж Вы одинаковые фото не сделали, с одинаковом кадрированием, если уж взялись сравнивать? На первом – каша на деревьях.
Кто как, а я младшие модели использую профессионально, мне на всякие корпоративы и детские праздники таскать полный кадр – убивать нет никакого желания, а эти я две повесил, с 17-50 и 55 – 300 и репортажишь вообще без проблем. И плечи не оттягивают (таскать два пятака со вспышками по 5-6 часов это привет массажисту). Зато одна съемка – отбивает одну тушку. 3500 это как бы уже все, закат 3ХХХ, дешевых рабочих лошадок. Убрать кнопку ФН это надо было додуматься. Если кто тут будет за фокус на младших тушках заяснять – у меня все хорошо работает, мне хватает. D300 валяется без дела, по сравнению с 3300 фокус цепче немного, но не быстрее.
Каков буфер у этой модели для формата JPEG? Как у 3200 ?
Странно, но моя d3500 не хочет работать с AF-D объективами под отвёртку, не показывает значение диафрагмы и говорит что объектив не поддерживается.
Пробовал подключать Tokina 28-70 ATx-pro f2.8
Nikon AF 50mm 1.8D, ни один не заработал
Правильно сказать, что D3500 не поддерживает работу с оъективами типа NON-G, NON-E (у которых есть кольцо управления диафрагмой). То же самое касается и д3400, в них вырезали рычаг ЕЕ.