За предоставленный объектив Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical огромная благодарность Николаю Меркулову, который не побоялся прислать мне этот недешевый объектив почтой из другой области.
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical
Вкратце
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical – один из лучших стандартных фикс объективов от компании Nikon с поддержкой автоматической фокусировки. ‘Стандартный’ в данном случае означает объектив со стандартным фокусным расстоянием (обычно от 35 до 85 мм). Сразу о главном: хотя Nikon 58/1.4G и достаточно хорош, но имеет слишком завышенный ценник.
Про Nikon 58/1.4G все сразу, не отходя от кассы :
- это не полтинник. 58 мм фокусного расстояния немного меняют его сферу и удобство применения. Хотелось бы вместо Nikon 58/1.4G увидеть Nikon 50/1.2G(E) (аналог Canon EF Lens 50mm 1:1.2 L USM или Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic). Но ничего, кто хочет автофокусный объектив от Nikon с F/1.2 – пусть смотрят в сторону беззеркалок и Nikon 1 Nikkor 32mm 1:1.2 N (Nikon 1Nikkor 32 Nano Crystal Coat). С другой стороны, на камерах Nikon DX объектив Nikon 58/1.4G имеет ЭФР, равную 87 мм и очень хорошо подходит для портретной съемки. Увеличенное фокусное расстояние (58 вместо 50 мм) может быть как полезным, так и мешать в некоторых случаях. Кому нужно поменьше – смотрите в сторону Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD.
- более простой Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM не настолько хуже Nikon 58/1.4G, чтобы переплачивать аж в 4 раза
- корпус Nikon 58/1.4G выполнен из пластика (или какого-то более прочного материала?). Современный мануальный металлический Nikon 50mm 1:1.2 Nikkor (AI-S) горько плачет
- Nikon 58/1.4G не имеет никакого прямого отношения к действительно легендарному Nikon Noct-NIKKOR 58mm 1:1.2 (Ai-S), а также не имеет никакого отношения к старенькому Nippon Kogku Japan NIKKOR-S Aut0 1:1.4 f=5.8cm. Nikon 58/1.4G – просто обычная современная разработка для ТОПового сегмента, где у компании Nikon до момента выхода Nikon 58/1.4G была дыра. UPDATE: после анонса ‘настоящего Noct-а’ в лице Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct мои мысли подтвердились – Nikon 58/1.4G не имеет к линейке легендарных Noct-ов никакого отношения.
- Nikon 58/1.4G имеет низкую скорость фокусировки. Время прогона линз от бесконечности до МДФ и обратно идентично объективу Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM. Я не раз упоминал, что это один из главных недочетов у Nikon 50/1.4G. Эту же болячку от Nikon 50/1.4G унаследовал и Nikon 58/1.4G. Скорее всего объективы попросту используют один и тот же кольцевой мотор фокусировки (эти данные точно не подтверждены). Обидно, но китайский YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 фокусируется ощутимо быстрей Nikon 58/1.4G, а стоит в 30 (тридцать) раз дешевле.
- кольцо фокусировки Nikon 50/1.4G вращается на 180 градусов, у Nikon 58/1.4G приблизительно на 135 градусов
- МДФ у Nikon 58/1.4G составляет 58 см, а максимальный коэффициент увеличения 1:7.7. При этом Nikon 50/1.4G и Nikon 50/1.8G фокусируются от 45 см, а коэффициент максимального увеличения гораздо лучший и составляет 1:6.7
- как видим – одни ‘улучшения’!
UPDATE: ценник Nikon 58/1.4G сопоставим с оптическим беззеркальным монстром Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S. Для беззеркальных камер системы Nikon Z однозначно лучше смотреть в сторону Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S.
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical с оригинальной блендой
Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Надпись золотыми буквами ‘Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G’. Надпись белыми буквами ‘Nikon Nano Crystal Coat SWM Aspherical ø72’ 215349 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 72 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 58 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для цифровых полноформатных и кропнутых камер |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 штук, лепестки скруглены |
| Метки | окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах (3, 1.5, 1, 0.8, 0.58 и бесконечность), метки ГРИП для значения F/16, метка байонетного крепление и крепления/фиксации бленды |
| Диафрагма | от F/1.4 до F/16, без кольца управления диафрагмой |
| МДФ | 0.58 м, максимальный коэффициент увеличения 1:7.7 |
| Вес | 385 г |
| Оптическая схема | 9 элементов в 6 группах
Схема включает:
|
| Бленда | пластиковая бленда Nikon HB-68 с возможностью обратной установки для транспортировки |
| Страна изготовитель | MADE IN JAPAN |
| Период | С 16 октября 2013 по наши дни |
| Инструкция | Посмотреть |
| 3D-вид | Посмотреть |
| Цена |
|
Детально описывать фокусировку, сборку нет смысла. Все очень похоже или идентичное Nikon 50/1.4G.
Линейка автофокусных оригинальных объективов Nikon Nikkor с F/1.4 для полнокадровых зеркальных камер с байонетом Nikon F:
- Nikon 24/1.4G
- Nikon 28/1.4D
- Nikon 28/1.4E
- Nikon 35/1.4G
- Nikon 50/1.4 (MKI) -> Nikon 50/1.4 (MKII) -> Nikon 50/1.4D (MKIII MIJ) -> Nikon 50/1.4D (MKIII MIC)
- Nikon 50/1.4G
- Nikon 58/1.4G
- Nikon 85/1.4D
- Nikon 85/1.4G
- Nikon 105/1.4E
Отдельно стоят особо светосильные автофокусные объективы для беззеркальных камер системы Nikon Z:
И отдельно стоит особо светосильный автофокусный объектив для беззеркальных камер системы Nikon 1:
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical с блендой в режиме транспортировки
Качество изображения и примеры фотографий
В общем и целом с качеством изображения все в порядке.
Сильные стороны
- отличная цветопередача
- отличное боке
- низкая дисторсия
- достаточно хорошая работа в контровом свете
- хорошая (уверенная) резкость в центре кадра на F/1.4, отличная на прикрытых диафрагмах
Слабые стороны
- заметные хроматические аберрации
- сильный сферохроматизм, он же ‘фрижинг’ – окрас контрастных элементов изображения вне зоны фокусировки в фиолетовый и зеленый цвет
Снимки с Nikon D90. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.
Обзор помогла подготовить профессиональная ведущая и актриса Анастасия Губанова.
Скачать исходные фотографии в формате ‘.RAW/.NEF’ можно по этой ссылке. Несколько фото в обработке здесь и здесь.
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical
Мой опыт
В отделе разработок Nikon:
- сделать автофокусный объектив класса 50/1.2 под зеркальные фотоаппараты не получается – вместо него давайте-ка сделаем автофокусный 58/1.4. UPDATE: в сентябе 2020 года таки выходит полнокадровый объектив 50/1.2 – Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S, но только для беззеркальных фотоаппаратов.
- зачем нам новый мотор для Nikon 58/1.4G, старый от Nikon 50/1.4G должен подойти
- высокая скорость фокусировки для Nikon 58/1.4G не нужна, это же творческий объектив!
- нужно добавить больше пластика, раздуть корпус, углубить шахту передней линзы, добавить букву N – чтобы был большой, тяжелый, профессиональный! И выпускать обязательно в Японии, чтобы клиент ощутил всю мощь и все качество силы земли оптической силы! А бленду? Бленду закажем в Китае и с внешней стороны пусть будет ‘Made in China’.
- никому не скажем на какие именно линзы мы нанесем наши нанокристаллы (N-просветление). Что говорите? Нанести только на одну? Так и сделаем! Главное букву ‘N’ на корпусе нарисовать побольше! Пусть дилетанты еще и думают, что ‘N’ это как ‘L’ у Canon (а ведь, аноним, читающий данный раздел думает именно так!)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM Art рвет Nikon 58/1.4G по разрешению? Впервые слышим!
- у Canon еще в 1989 году был автофокусный Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic, у Nikon… у Nikon такого не будет никогда, размер байонета, все дела. Серьезно, светлее дальномерного Nippon Kogaku Japan Nikkor-N Auto 1:1.1 f=5cm у Nikon ничего нет (рентгеноскопические извращения с TV-Nikkor 1:0.9 f=35mm не в счет). UPDATE: вышли Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S и Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct, но только под беззеркальные камеры.
- зачем делать фильтр на классических 77 мм? Пусть мучаются с чуть-чуть меньшим диаметром на 72 мм!
- спустя несколько лет: не получается сделать автофокусный 85/1.2 – вместо него давайте-ка сделаем автофокусный 105/1.4! У нас ведь уже есть опыт с 58/1.4. А мотор фокусировки для 105/1.4 возьмем от какого-нибудь Nikon 18-55/3.5-5.6, который завалялся на складе (ссылка, по которой можно посмотреть на мощнейший мотор фокусировки для 105/1.4). У нас уже это прокатило с Nikon 85/1.4G! Просто пишем на корпусе SWM и продаем!
- нам в 2017 году исполнится 100 лет, можно делать все! А это идея! Ставьте логотип ‘Nikon 100th Anniversary‘ на трехчастный иконостас и продавайте в тридорога!
- 58 это как 85, только цифры местами поменяли. Психологический трюк! Тайна фокусного расстояния раскрыта!
- в легионах Canon в открытую говорят и указывают о пыле и влагозащищенности своего флагмана Canon EF Lens 50mm 1:1.2 L USM, а мы будем где-то четко указывать про защиту Nikon 58/1.4G? Нет, не будем!
- в чем же соль Nikon 58/1.4G? Соли нет, а потому будем всем рассказывать про супер-боке и травить байки про связь с легендарным Nikon Noct-NIKKOR 58mm 1:1.2. UPDATE: таки выпустили замену – Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct.
- предоставим линзу старине Кенни, он устроит правильный пиар за неделю до официального анонса – и продажи взлетят до небес
- в сети запустим рекламу ‘аноним, снимающий на Nikon D3100, запомни, Nikon 58/1.4G – мечта для твоих сладких снов’
- и давайте еще будем продавать Nikon 58/1.4G по цене четырех Nikon 50/1.4G. Золотое колечко ведь стоит того! Народ скушает! Мир! Труд! Доллары!
- как обойти вражеский Canon EF Lens 50mm 1:1.2 L USM? Да просто ценник установить на 300-400 долларов выше. Кто дороже – тот и лучше!
- а может таки выпустить обновленный Nikon Noct-NIKKOR 58mm 1:1.2 и показать Отусу 1.4/55 где раки зимуют? Да нет, лучше в 2017 году выпустить побольше китовых затычек без стаба и с ограниченной совместимостью со старыми фотоаппаратами. UPDATE: таки показали с помощью Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct. Но снова же – для безеркальных камер.
Если отбросить юмор и издевки, то Nikon 58/1.4G таки хороший объектив (не отличный и не очень хороший, а просто хороший). В общем случае он переоценен. Если финансовая составляющая роли не играет – смело покупайте Nikon 58/1.4G.
Если добавить к Nikon 50/1.4G золотое колечко (!), 8 мм фокусного расстояния, буковку ‘N’ (а разницу в просветлении никто никогда не узнает), продавать на 1100 долларов дороже – можно легко получить Nikon 58/1.4G.
Для творческой фотосъемки, а также для портретной фотосъемки я рекомендую за эти же деньги обзавестись объективом Nikon 85/1.4G (или любой хорошей 85-ткой).
Для справки: 58 мм, на самом деле, очень распространенное фокусное расстояние. Например, очень много фикс объективов было выпущено именно с этим значением фокусного расстояния – самый распространенный и массовый объектив – это Гелиос-44 58/2 (триллион его модификаций и множество его прародителей в лице Биотаров). Да и даже сейчас выпускают хорошенькие Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL II и Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL II S и Petzval 58mm f/1.9 Art.
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical и YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8. Никон может съесть Ягу и не подавиться.
У кого ограничен бюджет и нет средств на покупку Nikon 58/1.4G, посмотрите на линейку Nikon 50/1.8 или Nikon 50/1.4:
Все автофокусные объективы Nikon 50/1.8
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (первая версия, MKI) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год. Легко отличить по окошку с дистанцией фокусировки и узкому пластиковому кольцу фокусировки. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- MKI первая подверсия. Весом 210 грамм. Легко отличить по винту под надписью '1:1.8'. С сентября 1986 по март 1987. Серийные номера начинаются на цифру 2
- MKI вторая подверсия. Весом 165 грамм. Легко отличить по отсутствию винта под надписью '1:1.8'. С 1987 по 1990. Серийные номера начинаются на цифру 3
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (вторая версия, MKII, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался в Японии и Китае. Версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. Существует три подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘1.8 G’-версия или '1.8 AF-S' версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’ или 'SE' или версия для фотоаппарата с ретро дизайном корпуса Nikon Df) — объектив выпускается с осени 2013 года. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S, с лета 2018, объектив для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z. Схема 12 элементов в 9 группах, 2 ED, 2 ASP.
Подробности по модельному ряду полтинников от Nikon можете найти моей статье 'Все автофокусные полтинники Nikon'.
Все автофокусные объективы Nikon 50-58/1.4/1.2
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1991 год
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (вторая версия, MK II, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался только в Японии с 1991 по 1995 год
- Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются
- Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается только в Китае с 2008 года по сей день.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical (версия больше известная как '58/1.4') - объектив выпускается только в Японии с 2013 года по сей день.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - объектив выпускается с 2019 года по сей день. Премиум объектив для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Не имеет автоматической фокусировки, но имеет рекордную светосилу. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 10 группах, с 4 ED элементами и 3 асферическими элементами.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2 S – объектив выпускается с 2020 года по сей день. Объектив из профессиональной линейки S-line для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 15 группах, с 2 ED элементами и 3 асферическими элементами
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 - объектив выпускается с 2024 года по сей день. Сложная оптическая схема на 10 элементов в 7 группах, с 1 асферическим элементом
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical, вид со стороны байонета
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical, вид на камере Nikon D90. Вид самого дорогого современного автофокусного полтинника был снят с помощью самого дешевого автофокусного современного полтинника YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8. Какая ирония…
Итоги
Nikon 58/1.4G оставил смешанные впечатления. Хорошее качество изображение по очень высокой цене. В любом случае это пока что лучший автофокусный полтинник или около полтинник от Nikon.
- список всех автофокусных оригинальных и не оригинальных полтинников для фотоаппаратов Nikon найдете здесь
- полезную информацию о выборе оригинального портретного объектива для фотоаппаратов Nikon найдете здесь
- полезную информацию о выборе бюджетного портретного объектива для фотоаппаратов Nikon найдете здесь
- интересные наблюдения о всех автофокусных полтинниках от Nikon и Canon найдете здесь
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Обзор шикарен, девушка красива. Зачем вы так с никоном Аркадий? Ведь старичек уже, 100 лет как никак, почтенный возраст
Да я еще сдерживал себя :) если что-то не по делу – пишите, обсудим.
говоря о скорости фокусировке неплохо было бы использовать профессиональный объектив в профессиональной камерой, а не со старичком д90
Выше в комментариях я показал видео, где владелец снял видосик о скорости фокусировки именно этого экземпляра на ТОПовой Nikon D5 (на момент написания данного коммента вроде ничего “профессиональней” из полноформатных никонов нет). И, как оказалось, скорость фокусировки с данным объективом не зависит от используемого фотоаппарата (внезапно). Но я вижу, что народ никак не может смериться с таким ходом событий :)
Не хочется, чтобы Nikon разделил судьбу Minolta, Kodak, Polaroid, Yashica, Bronica и др.
Ведь Sony можно было бы и не пустить на рынок серьезной фототехники, сбросив цены. А сейчас это конкурент, да еще какой.
Бросьте, какая разница? Кончится Никон, будем снимать на Кенон.
Камера всего лишь мольберт в нашем деле.
Девушка красива?
Ну, да, понятие красоты у всех разное.
Вот невеста – красива!
на фото нет невесты
последний ряд, слева.
ну, пусть будет, не невеста, но девушка очень красива
Все нормально, Аркадий последнее время сильно гонит на Никон и часто не по теме. Я не знаю с чем это связано, но качество обзоров сильно снизилось.
Прилично дороже кеноновского 50\1.2
Да, я указал это :). Но до Отуса 55/1,4 еще далеко. Кому не спиться, посмотрите цены на Leica 50 mm f/1.4 ASPH. SUMMILUX-M или Leica Noctilux-M 50mm f/0.95
Не, ну чего, картинка приятная вполне, конечно не за эти деньги, но для тех кто собирает золотые колечки, вполне must have)
Никоша исполняет, обидно.
“В отделе разработок Nikon” клаааасс))
Клёвая картинка!
Аркадий разошелся не на шутку, но я с ним согласен на 100%
Халтура. Форменное безобразие. Жулики.
Хотя мне и все равно.
Посмотрел я цены на Кенон, те совсем совесть потеряли. Ихний D5 mark iv стоит как два D750. А снимает так же. Тоже жулики, кругом одни жулики.
Это всё вопросы продвижения товара, Nikon видимо исповедует тактику разработанную Gillette – станок почти даром, на лезвия накрутка, а Саnon работает не так – вот у них тушки и дорогие. Видимо от этого Nikon и стремиться разделаться со старой оптикой – народ берёт тушки за дёшево, а потом пасётся на вторичном рынке, а им всё же надо как-то платить рабочим, инженерам и по кредитам.
Так у Кенона и оптика не дешевле.
Если так цены на камеры заламывать, то надо хоть что-то конкретное за это давать.
А они не дают ничего, кроме сферического скинтона в вакууме.
Только последний 5D mark iv догоняет Никон по репортажной производителтности.
За что платить в два раза?
Хотя на соревнованиях все равно все с Кенонами со вспышками и стробами, не даверяют видно. А может и привычка уже.
Цветопередача у данного объектива безупречная, боке напоминает старые объективы, но при современной резкости и с отличным автофокусом.
Что-то вы уж слишком предвзято обосрали данное стекло. Из объективного у вас только то, что он уж слишком дорогой, и что корпус выполнен из пластмассы, и хроматит, и светофильтр не 77 диаметра. На счет автофокуса вы крупно заблуждаетесь, он быстрый и точный, чего нельзя сказать о, например Nikkor 50mm f/1.4 и уж действительно точнее Sigma 50mm ART (это вообще отдельная тема).
и… и… и… фокус точный, действительно, я нигде не говорил, что с точностью проблемы. Скорость такая же, как у 50 1.4ж – время прогона линз слишком большое.
Вы б его еще на д70 оттестировали, ссылки на магазины сплошь и рядом.
58мм позиционируется как проф. объектив, думаю уместно посмотреть его работу на проф. зеркалке, а не на устаревшем д90. Это всего лишь мое мнение, никого переубеждать не намерен.
интересно, а класс/год рождения тушки как-то влияет на скорость АФ в случае с swm? может, действительно это имеет место быть?
Не влияет никак. Для меня в своё время была шокирующей скорость 50 1.4 g по сравнению с 50 1.4 d
Попробуйте протестить обе линзы в каком нибудь магазинчике бу техники, благо они очень распространённые.
Я использовал полтинники на d610 d версия по ощущениям раза в трибыстрее. Так же быстра 35 ка для. Dx на d90.
Это всего лишь мое мнение, никого переубеждать не намерен
—
а зря. скорее всего Вы ошибаетесь, и скорость от тушки (существенно) не зависит
Ничего предвзятого, весь сарказм по делу. Нужно хвалить производителей за реальные улучшения и критиковать за ухудшения и маркетинговые уловки, которые направлены против нас. Такая реакция, в купе с конкуренцией, помогает дождаться, хотя бы время от времени нормальных продуктов для потребителей.
У меня Sigma 50 1.4 ART с момента его поступления в продажу, т.е. уже более 3-х лет. Это мой любимый и наиболее часто используемый объектив. Нет к нему никаких претензий.
Аркадий, а что за профиль при конвертации снимков с d90? Больно цвета приличные для d90. Напишите, пожалуйста, как конвертировали конкретно эти снимки
С цветом надо работать и он будет приличным, если снимать на автомате, то автомат и будет.
Да, цвет хорош. Может из-за линзы. Аркадий пишет, что доп корректировок не проводил
Баланс белого, как я думаю, он всё же выставил, и вполне возможно, что и Picture control у него не по умолчанию.
Ну не сырой же снимок явно. Какой-то профиль же использовал при конвертации. Я хорошо знаю профили d90. Если это “Standart” без корректировок, то объектив дает сумашедший контраст, судя по снимкам.
Профиль стандартный из встроенных в никон д90 – “нейтральный”, больше ничего.
Ну, значит, объектив дает такой контраст “из коробки”. Впечатляет. Резкость на 1.4 тоже, как по мне, очень хорошая, при этом аберраций выраженных я не вижу
Все хвалят боке этого объектива. У Сигмы Арт – боке плохое. Отус – уж очень дорог.
…и если присмотреться – Nikkor проигрывает у Otus только по резкости. В остальном выигрывает!
У Сигмы боке не плохое, оно – другое. Nikon на контрастных деталях, на фоне снега, оставляет цветные поля в зоне нерезкости (в отличии от Сигмы Арт 50). По своему красиво, но это все же искажения. Другое дело, что это как бы движение на заднем плане создает.
На моей Сигме задний фон треугольничками – немного жёстко для женского портрета, к тому же для человека как раз естественно видеть кругляшки или эллипсы в зоне нерезкости, но не треугольники. Т.е. Сигма формирует не плохое, а неестественное боке.
а какой именно объектив у Вас? У меня две Сигмы: 17-70 (https://radojuva.com/2015/04/sigma-17-70-2-8-4-dc-os-hsm/) и 20 1,4А, не наблюдал треугольников
30 1.4
Все кончился Никон.
Срочно сливаем барахло и берём Сони или Фуджи.
“Хайпанем немного”©
Аркадий не включил это фото в обзор, а тюльпаны красивые. Спасибо за обзор, стекло хорошее, если бы цена была до 1к$, ему можно было простить все остальные недостатки. А с мотором фокусировки в 105 1,4 Никон совсем огорчил, как и с “Made in China”
Согласен с обзором полностью. На самом деле главная беда в цене. Если бы это стекло было на 100 баксов дороже 50 1.4г, то можно бы было простить все косяки. Но по цене выше кэноновской эльки – это уже явно перебор. Прямого сравнения не делал, но по памяти 50 1.2л был заметно интереснее этого “переполтоса”:) Даже не из-за широкой диафрагмы, а просто по картинке. Ну и сборка там вопросов не вызывает. Печально, что никон сотворил себе такой байонет, который не способен переваривать стекла с 1.2. А так бы было здорово иметь аналог 85 1.2л у никона. Ибо кэноновский уж больно неоднозначен на мой вкус.
DRTV об этом объективе https://www.youtube.com/watch?v=ptgN-uPAwac
И о Сигме Арт 50/1.4 https://www.youtube.com/watch?v=PuAGWNjwhvM
На русском.
Простите, но первый раз обзор из серии “дорогое фуфло, пару картинок для отчетности”. Стекло шикарное, цветопередача практически идеальная, корпус из полимеров, а не пластмасса как написано. Если кому интересно боке, то оно свое с мягкое, более акварельное и чем то напоминает 58/1.2. Фокус очень быстрый и точный, но самое главное достоинство это контровые источники света! Снимать этим стеклом ночью сплошное удовольствие.
А чем отличаются пластмасса и полимеры? И из одних полимеров мало что делается, вносят добавки и получают … пластмассу.
Вы просто ЦА этого стекла спрашиваете.
Конечно, и поликарбонат можно обозвать «пластмассой», но от этого он менее прочным не становится.
Никто не говорит, что стекло плохое. Но фокусировка у него не быстрая.
Не пустили камент про DRTV обзор этого стекла! Как так?! Цензура?!
Цензуры нет, если в комменте несколько ссылок – он попадает на модерацию.
Вы его тестили на Д90, это кроп с доврльно слабым модулем фокусировки, в связке с Df и Д810. Фокусировка очень шустрая, скорость такая же как у 16-35/4. По крайней мере я не замечаю разницу при работе этоми стеклами.
Мож немного не в тему, но в статье упоминается рентгеновский объектив. Есть несколько таких. Вот фото одного.
Не знаю, но по мне так этот объектив само совершенство, всё если не чертовски классно, то просто классно!, единственное что отталкивает (мягко говоря, а если говорить прямо, то мне в жизни на такой и не накопить…) это цена в 120 т.р. в моем городе…, для меня это просто космос какой-то…
Я всегда любил и использую только фиксы за:
1. Превосходящую светосилу более чем в 2 раза, если сравнивать обычный фикс и ТОП зум – 1,8 и 2,8
2. Качество картинки с простого доступного фикса 1.8G сопоставимо с ТОП зумами
3. И наверное главное, на цену нового 24-70mm f/2.8G, я могу купить себе 4 обалденных фикса 28mm 1.8G, 35mm 1.8G, 50mm 1.8G, 85mm 1.8G! А если, простите, не выпендриваться, а покупать всё б/у, то ещё и на полный кадр D610 останется!
В связи со всем вышесказанным этот объектив от лукавого…
Ну, и 24-70 можно б.у. взять, так что: “Что-то ты размахнулась мать на двадцать рублей”. (с)
Да даже если рассматривать 24-70 б/у за 60т.р., то фиксы всё равно выгодней.
Лично я купил 28mm 1.8G – 27т.р., 35mm 1.8G – 7т.р., 50mm 1.8G- 11т.р., 85mm 1.8G – за 20т.р. итого 65т.р.
Ну вот, и 610 никак не влазит, да 24-70 обычно 55т.р.
А, коллекционер никоновских пласмассофиксов? Зачем на кропе, а судя по 35ке за 7 у вас именно кроп, вам 28/1,8Г за 27? Что с 35/1,8Г DX два шага назад сделать затруднительно? Да и полтос при наличии 85 не комильфо.
За такую цену на кропе лучше будут: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 или 28-105 f/2.8, + tamron 90 mm f/2.8 macro + nikkor 50 mm f/1.8 D (за 2500 р.) или 1.4 + 35 mm f1.8G. При наличии 35 мм. ценность 28 мм. не слишком высока. Да и по цене мне этот комплект вышел на б/у рынке 35000 рублей (ничего не сломалось, все объективы крайне надежные, работают в холоде, в грязи, в песке, прошли и проехали со мной тысячи километров на D7100).
Если касательно удобства, то лучше иметь светосильные зумы закрывая на кропе все фокусные расстояния 10 – 300 мм., плюсом имея аналог светосильного полтинника (35 мм.) и аналог светосильного портретника 85 мм. (90 мм. 2,8, поскольку 85 мм. это крайне дорого, ну и, заодно, это же и хороший макро-объектив). На остальных фокусных фиксы элементарно неудобные (исключая, конечно 135 и 400-500 мм.).
Зачем его новым брать?? Мне повезло в комиссионке за 60 тыр купить. Тормозов в фокусировке не заметил. На 1.4 картинка покрыта как будто софт-фильтром, далее с 1.8 все становится резко. Я еще сделал юстировку, так вообще все шоколадно стало)))
не пойму, зачем кто-то его покупал (задорого!), чтобы потом сдать в комиссионку за полцены
В начале 2014 он и стоил где-то около 80-ти, скинул 20% и продал
Мне тоже объектив очень понравился. Если бы еще его бы потестили бы на д700 я думаю мы бы вообще были бы в ауте. Я конечно не берусь указывать, но по моему троллинг Никона в данном обзоре не уместен. Стекло – прекрасно. Цена тоже “прекрасна”.
Обзор душевный конечно, очень понравилось. А я то считал что это у сапога только траблы с полтосом – либо относительно новый 50/1.8stm, либо 50/1.2. 50/1.4 на фоне более новых объективов выглядит как минимум архаичным в плане конструктива, да и на открытой он слабоват. Вообще жаль что выбор между 50 и 85mm у того же canon, картинка с 58мм того-же г44 как то ближе и “правильнее” в плане перспективы, нежели у 50/1.8, но как обычно это имхо.
Не думал что он будет по скорости такой же как и 50 1.4g, может в тушке проблема?
У меня есть 28мм 1.8g ,на д90 он фокусируется намного медленнее чем на д600, Аркадий, может следует проверить на других камерах?
Купил бы его сразу после 105/1.4E
По поводу скорости АФ скажу что разница в тушках есть.
у меня Д300 и Д7200, тяжелый тамрон 70-210 2,8 ЛД67 д7200 ганяет намного быстрее и точнее
хотя Д300 старый проф кроп, а д7200 просто продвинутый кроп
70-210 – это безмоторный объектив, а потому скорость фокусировки зависит от мотора фотоаппарата и давно известно, что в разных камер моторы крутят по разному https://radojuva.com/2014/12/nikon-af-speed-body/
С объективами, у которых встроенный мотор фокусировки, скорость редко зависит от камеры. Но, порой таки зависит, это связано с логикой работы системы фокусировки, а также с освещенностью и типом снимаемой сцены. С 58/1,4 я не выявил разницы в скорости в зависимости от освещения. Обычно время прогона линз с подобными объективами не зависит от камеры.
Посмотрите на оптическую схему – это типичный планар, только ему добавили пару асферических элементов. Асферика стоит дорого, но существенно повышает резкость картинки на открытых дырках. Нанопокрытие хорошо защищает от бликов в контровом свете. Поэтому цена на такой объектив будет выше чем у обычного планара, без асферики и антибликовых покрытий. Хроматические пары здесь вроде тоже присутствуют, поэтому наличие сильных ХА мне не совсем понятны. Видимо они изготовлены из простого стекла, а не низкодисперсного.
Имеет смысл сравнить этот объектив со стандартным 50/1,4G на открытой дырке. Может тогда будет ясна чем оправдана высокая цена на объектив.