Review Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Para proporcionado por lente Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico Muchas gracias a Nikolai Merkulov, quien no tuvo miedo de enviarme esta costosa lente por correo desde otra región.

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

En fin

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico - uno de los mejores objetivos fijos estándar de Nikon con soporte de enfoque automático. 'Estándar' en este caso significa una lente con una distancia focal estándar (generalmente de 35 a 85 mm). Inmediatamente sobre lo principal: aunque la Nikon 58 / 1.4G es lo suficientemente buena, tiene un precio demasiado alto.

Acerca de Nikon 58 / 1.4G todo a la vez, en el acto:

  1. no es un cincuenta. La distancia focal de 58 mm cambia ligeramente su alcance y facilidad de uso. Me gustaría ver Nikon en lugar de Nikon 58 / 1.4G 50/1.2G(E) (analógico Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.2 L USM o Lente Canon EF 50mm 1:1.0 L Ultrasónico). Pero nada, quien quiera una lente de enfoque automático de Nikon con F / 1.2, que mire hacia las cámaras sin espejo y Nikon 1 Nikkor 32 mm 1: 1.2 N (Nikon 1Nikkor 32 Recubrimiento de nanocristal). Por otro lado, en las cámaras Nikon DX, la lente Nikon 58 / 1.4G tiene FEAG, igual a 87 mm y es muy adecuado para la fotografía de retratos. La mayor distancia focal (58 en lugar de 50 mm) puede ser útil y un obstáculo en algunos casos. Quién necesita menos - mira hacia un lado Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD.
  2. más simple Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM no tan peor que Nikon 58 / 1.4G para pagar de más hasta 4 veces
  3. cuerpo Nikon 58 / 1.4G está hecho de plástico (¿o algún material más duradero?). Metal manual moderno Nikon 50 mm 1: 1.2 Nikkor (AI-S) llorando amargamente
  4. Nikon 58/1.4G no tiene nada que ver con el verdaderamente legendario Nikon Noct-NIKKOR 58mm 1:1.2 (AI-S), y tampoco tiene nada que ver con el antiguo Nippon Kogku Japan NIKKOR-S Aut0 1:1.4 f=5.8cm. Nikon 58 / 1.4G es solo un desarrollo moderno ordinario para el segmento TOP, donde Nikon tenía un agujero antes del lanzamiento de Nikon 58 / 1.4G. ACTUALIZAR: tras el anuncio de la 'real Noct' de cara a Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche mis pensamientos se confirmaron: Nikon 58 / 1.4G no tiene nada que ver con la legendaria línea Noct.
  5. Nikon 58 / 1.4G tiene una velocidad de enfoque lenta. El tiempo de viaje de la lente desde el infinito hasta el MDF y viceversa es idéntico al de la lente Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM. He mencionado repetidamente que esta es una de las principales deficiencias en Nikon 50/1.4G. el mismo dolor Nikon 50/1.4G heredado y Nikon 58 / 1.4G. Lo más probable es que las lentes simplemente usen el mismo motor de enfoque de anillo (este dato no está exactamente confirmado). Es una pena, pero chino LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 enfoca significativamente más rápido que Nikon 58 / 1.4G y cuesta 30 (treinta) veces más barato.
  6. anillo de enfoque Nikon 50/1.4G gira 180 grados, Nikon 58 / 1.4G aproximadamente 135 grados
  7. MDF para Nikon 58 / 1.4G es de 58 cm y la relación de aumento máxima es de 1: 7.7. Donde Nikon 50/1.4G  и Nikon 50/1.8G enfoca desde 45 cm, y el ratio de aumento máximo es mucho mejor y es de 1:6.7
  8. como puede ver, ¡algunas 'mejoras'!

ACTUALIZAR: El precio de la Nikon 58 / 1.4G es comparable al de un monstruo óptico sin espejo Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2S. Para las cámaras sin espejo del sistema Nikon Z, definitivamente es mejor mirar hacia un lado. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2S.

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico con parasol original

Principales características técnicas de Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Inscripción en letras doradas 'Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G'. Letras blancas 'Nikon Nano Crystal Coat SWM Asférico ø72' 215349
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 72 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 58 mm

Relación de zoom 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom)
Diseñado por para cámaras digitales de fotograma completo y recortadas
Número de hojas de apertura 9 piezas, pétalos redondeados
Etiquetas una ventana con una escala de distancias de enfoque en metros y pies (3, 1.5, 1, 0.8, 0.58 e infinito), marcas de profundidad de campo para F/16, montura de bayoneta y marca de sujeción/fijación del parasol
Diafragma F/1.4 a F/16, sin anillo de apertura
MDF 0.58 m, relación de aumento máxima 1:7.7
peso 385 g
diseño óptico 9 elementos en 6 grupos

diseño óptico Nikon 58mm F1.4G

El esquema incluye:

  • 2 elementos asféricos (ASFÉRICOS), mostrados en azul en el diagrama óptico
  • N (Nano Crystal Coat) elemento/elementos (con revestimiento nanocristalino). Desafortunadamente, la posición de estos elementos/elemento no se indica en el diagrama óptico.
Blenda cubierta de plástico Nikon HB-68 con posibilidad de reinstalación para el transporte
País fabricante HECHO EN JAPÓN
Período Desde el 16 de octubre de 2013 hasta la actualidad
instrucciones mirar
vista 3D mirar
Precio
    .

No tiene sentido describir en detalle el enfoque, el montaje. Todo es muy similar o idéntico. Nikon 50/1.4G.

Una línea de lentes Nikon Nikkor originales con enfoque automático con F / 1.4 para cámaras SLR de fotograma completo con montura Nikon F:

  1. Nikon 24/ 1.4G
  2. Nikon 28/ 1.4D
  3. Nikon 28/ 1.4E
  4. Nikon 35/ 1.4G
  5. Nikon 50/1.4 (MKI) -> Nikon 50/1.4 (MK II) -> Nikon 50/ 1.4D (MK III MIJ) -> Nikon 50/ 1.4D (MK III MIC)
  6. Nikon 50/ 1.4G
  7. Nikon 58/ 1.4G
  8. Nikon 85/ 1.4D
  9. Nikon 85/ 1.4G
  10. Nikon 105/ 1.4E

Por separado, hay lentes de enfoque automático especialmente rápidos para Cámaras sin espejo del sistema Z de Nikon:

  1. Nikon 50/1.2ZS
  2. Nikon 85/1.2ZS

Y por separado hay una lente de enfoque automático particularmente rápida para Cámaras sin espejo del sistema Nikon 1:

  1. Nikon 32/1.2N
Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico con parasol en modo transporte

Calidad de imagen y fotos de muestra

En general, la calidad de la imagen está bien.

Fortalezas

  • excelente reproducción de color
  • gran bokeh
  • baja distorsión
  • trabajo lo suficientemente bueno en la luz de fondo
  • buena nitidez (segura) en el centro del encuadre en f/1.4, excelente en aperturas cubiertas

Debilidades

  • Incapaz aberración cromática
  • fuerte esferocromatismo, también conocido como "congelación": el color de los elementos contrastantes de la imagen fuera del área de enfoque en púrpura y verde

Fotos de Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.

La reseña fue preparada por una presentadora y actriz profesional. Anastasia Gubanova.

Puedes descargar fotos originales en formato '.RAW/.NEF' en esta página. Varias fotos en proceso aquí и aquí.

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

mi experiencia

En I+D de Nikon:

  • es imposible hacer una lente de enfoque automático de la clase 50 / 1.2 para cámaras SLR; en cambio, hagamos una lente de enfoque automático 58 / 1.4. ACTUALIZAR: La lente de fotograma completo 2020 / 50 sale en septiembre de 1.2 - Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2S, pero solo para cámaras sin espejo.
  • ¿Por qué necesitamos un motor nuevo para Nikon 58 / 1.4G, antiguo de Nikon 50/1.4G debería encajar
  • No se necesita una alta velocidad de enfoque para Nikon 58 / 1.4G, ¡esta es una lente creativa!
  • necesita agregar más plástico, inflar el cuerpo, profundizar el eje de la lente frontal, agregar la letra N, ¡para que sea grande, pesado, profesional! Y asegúrese de lanzar en Japón para que el cliente sienta todo el poder y toda la calidad. fuerzas de la tierra poder óptico! ¿Y la capota? Ordenaremos el parasol en China y dejaremos que sea 'Made in China' desde el exterior.
  • no le diremos a nadie sobre qué lentes aplicaremos nuestros nanocristales (N-coating). ¿Qué estás diciendo? Aplicar a uno solo? ¡Hagamoslo! ¡La letra principal 'N' en el cuerpo para dibujar más! Que los aficionados también piensen que la 'N' es como la 'L' de Canon (¡y, después de todo, el lector anónimo de esta sección cree que sí!)
  • Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM Arte lágrimas Nikon 58 / 1.4G en resolución? ¡Escuchamos por primera vez!
  • Canon en 1989 tenía enfoque automático Lente Canon EF 50mm 1:1.0 L Ultrasónico, Nikon... Nikon nunca tendrá esto, el tamaño de montura, eso es todo. En serio, Nikon no tiene nada más brillante que el telémetro Nippon Kogaku Japan Nikkor-N Auto 1:1.1 f=5cm (las perversiones fluoroscópicas con TV-Nikkor 1:0.9 f=35mm no cuentan). ACTUALIZAR: fuera Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2S и Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche, pero solo para cámaras sin espejo.
  • ¿Por qué hacer un filtro en el clásico 77 mm? ¡Déjelos sufrir con un diámetro ligeramente más pequeño de 72 mm!
  • unos años más tarde: no es posible hacer el enfoque automático 85 / 1.2; en su lugar, hagamos el enfoque automático 105/1.4! Después de todo, ya tenemos experiencia con 58/1.4. Y el motor de enfoque para 105/1.4 tomar de alguien Nikon18-55/3.5-5.6, que estaba tirado en el almacén (un enlace donde puedes mirar el motor de enfoque mas potente para 105/1.4). Ya lo tuvimos con Nikon 85/1.4G! Solo escribe en el cuerpo SWM y vender!
  • cumpliremos 2017 años en 100, ¡tú puedes hacer todo! ¡Y esto es una idea! Pon el logo'100.º aniversario de Nikon' sobre el iconostasio de tres partes y vender a tres precios!
  • 58 es como 85, solo que los números están invertidos. ¡Truco psicológico! ¡Se revela el misterio de la distancia focal!
  • en legiones Canon hablar abiertamente y señalar sobre la resistencia al polvo y la humedad de su buque insignia Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.2 L USMy estaremos en algún lugar ser claro acerca de la protección Nikon 58/1.4G? No, nosotros no!
  • ¿Cuál es el punto de Nikon 58 / 1.4G? No hay sal y, por lo tanto, les contaremos a todos sobre super-bokeh e historias venenosas sobre la conexión con el legendario Nikon Noct-NIKKOR 58 mm 1: 1.2. ACTUALIZAR: todavía lanzó un reemplazo - Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche.
  • vamos a darle el lente a lo viejo Kenny, organizará las relaciones públicas adecuadas una semana antes del anuncio oficial, y las ventas se dispararán
  • en la red lanzaremos publicidad 'filmaciones anónimas en Nikon D3100, recuerda, Nikon 58 / 1.4G es un sueño para tus dulces sueños'
  • y sigamos vendiendo Nikon 58 / 1.4G por el precio de cuatro Nikon 50/1.4G. ¡El anillo de oro lo vale! ¡La gente está comiendo! ¡Paz! ¡Trabajo! ¡Dólares!
  • como eludir al enemigo Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.2 L USM? Sí, simplemente establezca el precio 300-400 dólares más alto. ¿Quién es más caro, mejor!
  • o tal vez lanzar un Nikon Noct-NIKKOR 58mm 1: 1.2 actualizado y mostrar Otusu 1.4/55 ¿Dónde hibernan los cangrejos de río? No, es mejor lanzar más en 2017 enchufes de ballena sin trozo y con compatibilidad limitada con cámaras más antiguas. ACTUALIZACIÓN: todavía se muestra con Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche. Pero de nuevo, para cámaras sin espejo.

Si descartamos el humor y la burla, entonces Nikon 58 / 1.4G todavía buena lente (no excelente ni muy buena, pero simplemente buena). En general, está sobrevalorado. Si el componente financiero no influye, no dude en comprar Nikon 58 / 1.4G.

si se agrega a Nikon 50/1.4G anillo de oro (!), distancia focal de 8 mm, letra 'N' (y nadie notará la diferencia en la iluminación), se vende por $ 1100 más; puede obtener fácilmente una Nikon 58 / 1.4G.

Para la fotografía creativa, así como para la fotografía de retratos, recomiendo conseguir un objetivo por el mismo dinero. Nikon 85/1.4G (o cualquier bien 85).

Como referencia: 58 mm es en realidad una distancia focal muy común. Por ejemplo, se lanzaron muchas lentes fijas con esta distancia focal particular: la lente más común y masiva es Helios-44 58/ 2 (un billón de modificaciones y muchos de sus progenitores en la cara Biotárov). E incluso ahora lanzan unos bonitos. Voigtlander Nokton 58milímetro F1.4 SLII и Voigtlander Nokton 58milímetro F1.4 SL II S и Petzval 58mm f/1.9 Arte.

Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico y LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico y LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. nikon puede comer Yagu y no atragantarse.

Quien tiene un presupuesto limitado y no tiene dinero para comprar una Nikon 58/1.4G, mire la línea Nikon 50/1.8 o Nikon 50/1.4:

Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50 / 1.8

  1. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primera versión, MKI) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1990. Es fácil de distinguir por la ventana con la distancia de enfoque y el anillo de enfoque de plástico estrecho. Hay dos subversiones que no son diferentes:
    • Primera subversión MKI. Con un peso de 210 gramos. Es fácil de distinguir por el tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. Septiembre de 1986 a marzo de 1987. Los números de serie comienzan con 2
    • Segunda subversión MKI. Con un peso de 165 gramos. Es fácil de distinguir por la ausencia de un tornillo debajo de la inscripción '1:1.8'. De 1987 a 1990. Los números de serie comienzan con el número 3
  2. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versión, MKII, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó en Japón y China. La versión MK II se produjo entre 1990 y 2001. Hay tres subversiones que no son diferentes:
  3. Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - la lente ha sido fabricada desde 2002 hasta el día de hoy. Todos los lentes están hechos en China.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como Versión '1.8G' o Versión '1.8AF-S') - la lente se produce desde 2011, todas las lentes se fabrican en China.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Edición especial asférica (quinta versión, MKV, más conocida como versión 'Edición especial' o 'SE' o versión de cámara con un diseño de cuerpo retro nikon df) - la lente se fabrica desde otoño de 2013. Todos los lentes están hechos en China.
  6. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8S, a partir del verano de 2018, lentes para Cámaras sin espejo Nikon con montura Z. Esquema 12 elementos en 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.

Los detalles sobre la línea de cincuenta kopeks de Nikon se pueden encontrar en mi artículo 'Todo el enfoque automático de Nikon cincuenta dólares'.

Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50-58 / 1.4 / 1.2

  1. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primera versión, MK I) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1991
  2. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versión, MK II, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó solo en Japón entre 1991 y 1995
  3. Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - el objetivo se fabrica desde 1995 hasta la fecha. Hay dos subversiones que no difieren de ninguna manera especial.
  4. Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como versión 'G') - la lente se produce solo en China desde 2008 hasta el día de hoy.
  5. Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (versión más conocida como '58/1.4') - la lente está disponible solo en Japón desde 2013 hasta el día de hoy.
  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche - la lente se ha producido desde 2019 hasta el día de hoy. Lente premium para cámaras sin espejo nikon z. No tiene enfoque automático, pero tiene una velocidad récord. Diseño óptico sofisticado con 17 elementos en 10 grupos, con 4 elementos ED y 3 elementos asféricos.
  7. Nikon Nikkor Z 50/1.2S - La lente se ha producido desde 2020 hasta el día de hoy. Objetivo profesional S-line para cámaras sin espejo nikon z. Diseño óptico complejo con 17 elementos en 15 grupos, con 2 elementos ED y 3 elementos asféricos

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico, vista lateral del montaje


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico, vista de cámara Nikon D90. La vista del enfoque automático moderno más caro de cincuenta kopeks se tomó con el enfoque automático moderno más barato de cincuenta kopeks LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. Que ironía...

resultados

Nikon 58 / 1.4G dejó impresiones mixtas. Buena calidad de imagen a un precio muy alto. En cualquier caso, este es hasta ahora el mejor enfoque automático de cincuenta dólares o unos cincuenta dólares de Nikon.

  1. encontrará una lista de todos los cincuenta dólares originales y no originales de enfoque automático para cámaras Nikon aquí
  2. Encuentre información útil sobre cómo elegir una lente de retrato original para cámaras Nikon. aquí
  3. Encuentre información útil sobre cómo elegir un objetivo económico para retratos para cámaras Nikon. aquí
  4. encontrará observaciones interesantes sobre todos los cincuenta dólares de enfoque automático de Nikon y Canon aquí

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 179, sobre el tema: Revisión Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico

  • Oleg

    La reseña es preciosa, la chica es preciosa. ¿Por qué estás haciendo esto con Nikon Arkady? Después de todo, el anciano ya tiene, después de todo, 100 años, edad respetable.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, todavía me contuve :) si algo no es el caso, escriba, lo discutiremos.

      • Michael

        Hablando de velocidad de enfoque, estaría bien usar una lente profesional en una cámara profesional, y no con la antigua d90.

        • Arkadi Shapoval

          Arriba en los comentarios, mostré un video donde el propietario hizo un video sobre la velocidad de enfoque de esta instancia en particular en el TOP Nikon D5 (en el momento de escribir este comentario, no parece haber nada "más profesional" de Nikons de cuerpo entero). Y resultó que la velocidad de enfoque con este objetivo no depende de la cámara utilizada (de repente). Pero veo que la gente no puede estar a la altura de tal curso de acontecimientos :)

    • Molchanov Yuri

      No quiero que Nikon comparta el destino de Minolta, Kodak, Polaroid, Yashica, Bronica y otros.
      Después de todo, Sony no podía permitir que equipos fotográficos serios ingresaran al mercado bajando los precios. Y ahora es un competidor, y hasta qué.

      • Pedro Sh.

        Vamos, ¿cuál es la diferencia? Nikon se agotará, dispararemos en Kenon.
        La cámara es solo un caballete en nuestro negocio.

    • Ivan

      ¿La niña es hermosa?
      Bueno, sí, el concepto de belleza es diferente para todos.
      La novia es hermosa!

      • Arkadi Shapoval

        no hay novia en la foto

        • Ivan

          última fila, izquierda.
          pues que sea, no la novia, pero la niña es muy hermosa

    • Anónimo

      Todo está bien, Arkady ha estado manejando a Nikon con fuerza últimamente y, a menudo, fuera del tema. No sé con qué está relacionado esto, pero la calidad de las revisiones ha disminuido considerablemente.

  • Oleg

    Decentemente más caro que el Kenon 50 \ 1.2

  • Vladimir

    No, bueno, la imagen es bastante agradable, por supuesto, no por este dinero, pero para aquellos que coleccionan anillos de oro, es bastante imprescindible)

  • Sin reglas

    Nikosha actúa, es una pena.
    "En el departamento de desarrollo de Nikon" klaaaass))

  • Oleg

    ¡Buena foto!

  • Andrés

    Arkady se vendió en serio, pero estoy de acuerdo con él al 100%.

  • Pedro Sh.

    Cortar a tajos. Forma deshonra. Pícaros.
    Aunque no me importa.
    Miré los precios de Kenon, perdieron por completo la conciencia. Su D5 mark iv cuesta tanto como dos D750. Y dispara de la misma manera. También estafadores, solo estafadores por ahí.

    • Dim

      Todas estas son cuestiones de promoción de productos, Nikon aparentemente profesa las tácticas desarrolladas por Gillette: la máquina es casi gratis, se envuelve en las cuchillas y Canon no funciona así: tienen carcasas y son caras. Aparentemente, esta es la razón por la cual Nikon se esfuerza por deshacerse de las ópticas antiguas: las personas toman cadáveres a bajo precio y luego pastan en el mercado secundario, pero aún necesitan pagar a los trabajadores, ingenieros y préstamos.

      • Pedro Sh.

        Entonces Kenon y la óptica no son más baratos.
        Si así es como se rompen los precios de las cámaras, entonces al menos se debe dar algo específico para esto.
        Y no dan nada más que una piel esférica en el vacío.
        Solo la última 5D mark iv alcanza a Nikon en rendimiento de reportajes.
        ¿Por qué pagar dos veces?
        Aunque en las competiciones de todos modos, todo es con Kenons con flashes y luces estroboscópicas, no confían en la vista. O tal vez es un hábito.

  • Anónimo

    La reproducción del color de esta lente es impecable, el bokeh recuerda a las lentes antiguas, pero con una nitidez moderna y un enfoque automático excelente.

    Algo que tienes demasiados prejuicios para cagar este vaso. Del objetivo solo tienes que es demasiado caro, y que el cuerpo es de plástico, y cromado, y el filtro no tiene 77 de diámetro. Estás muy equivocado sobre el enfoque automático, es rápido y preciso, lo que no se puede decir de, por ejemplo, Nikkor 50 mm f / 1.4 y Sigma 50 mm ART es realmente más preciso (este es un tema completamente aparte).

    • Arkadi Shapoval

      y... y... y... el enfoque es preciso, de hecho, nunca dije en ninguna parte que había problemas con la precisión. La velocidad es la misma que la de 50 1.4zh: el tiempo de funcionamiento de la lente es demasiado largo.

      • Anónimo

        Lo habrías probado en el d70, enlaces a tiendas todo el tiempo.
        58 mm se coloca como un prof. lente, creo que es apropiado ver su trabajo en el prof. DSLR, y no en la obsoleta d90. Esta es solo mi opinión, no pretendo convencer a nadie.

        • varezhkin

          interesante, pero ¿la clase/año de nacimiento de la canal afecta de alguna manera la velocidad de AF en el caso de swm? tal vez este es realmente el caso?

          • Skai

            No afecta de ninguna manera. Para mí, en un momento, la velocidad de 50 1.4 g fue impactante en comparación con 50 1.4 d
            Intenta probar ambos lentes en algún tipo de tienda de equipo usado, ya que son muy comunes.
            Usé cincuenta dólares en la versión d610 d, se siente tres veces más rápido. Igual de rápido 35 ka para. Dx a d90.

        • Denis

          Esta es solo mi opinión, no pretendo hacer cambiar de opinión a nadie.
          -
          pero en vano. lo más probable es que esté equivocado, y la velocidad de la carcasa (significativamente) no depende

    • Anónimo

      Nada sesgado, todo sarcasmo al grano. Los fabricantes deben ser elogiados por las mejoras reales y criticados por el deterioro y las tácticas de marketing dirigidas contra nosotros. Tal reacción, junto con la competencia, ayuda a esperar, al menos de vez en cuando, productos normales para los consumidores.

    • NE

      Tengo un Sigma 50 1.4 ART desde que salió a la venta, es decir. desde hace más de 3 años. Esta es mi lente favorita y la que más uso. No hay reclamos en su contra.

  • pilotoPirks

    Arkady, ¿cuál es el perfil al convertir imágenes de la d90? Lastima que los colores son decentes para la d90. Escriba cómo se convirtieron exactamente estas imágenes.

    • Dim

      Debe trabajar con el color y será decente, si dispara en la máquina, entonces la máquina lo será.

    • Reader

      Sí, el color es bueno. Tal vez por la lente. Arkady escribe que no hizo ajustes adicionales

      • Dim

        Sin embargo, creo que el balance de blancos lo configuró, y es muy posible que no tenga un control de imagen de forma predeterminada.

      • pilotoPirks

        Bueno, no es una imagen cruda, obviamente. Algún perfil utilizado al convertir. Conozco bien los perfiles d90. Si esto es "Estándar" sin ajustes, entonces la lente ofrece un contraste increíble, a juzgar por las imágenes.

    • Arkadi Shapoval

      El perfil es estándar de los integrados en la Nikon D90: "neutro", nada más.

      • Alejandro

        Bueno, significa que la lente brinda tal contraste "fuera de la caja". Impresionante. La nitidez en 1.4 también es, en mi opinión, muy buena, aunque no veo aberraciones pronunciadas.

  • Anónimo

    Todo el mundo alaba el bokeh de este objetivo. Sigma Art tiene un mal bokeh. Otus es muy caro.

    • Anónimo

      … y si miras de cerca, Nikkor pierde frente a Otus solo en términos de nitidez. ¡El resto gana!

    • Molchanov Yuri

      El bokeh de Sigma no está mal, es diferente. Nikon en detalles contrastantes, contra el fondo de la nieve, deja campos de colores en la zona de desenfoque (a diferencia de Sigma Art 50). Es hermoso a su manera, pero sigue siendo una distorsión. Otra cosa es que se crea este tipo de movimiento en el fondo.

      • Dim

        En mi Sigma, el fondo es triangular, un poco duro para un retrato femenino, además, es natural que una persona vea círculos o elipses en la zona de desenfoque, pero no triángulos. Esos. Sigma no se forma mal, pero tiene un efecto bokeh poco natural.

  • Dmitry

    Está todo sobre Nikon.
    Drenamos urgentemente la basura y tomamos Sony o Fuji.

  • Lynx

    “Hypanem un poco” ©

  • jurado

    Arkady no incluyó esta foto en la reseña y los tulipanes son hermosos. Gracias por la revisión, el vidrio es bueno, si el precio fuera de hasta $ 1k, todas las demás deficiencias podrían perdonarse. Y con el motor de enfoque en 105 1,4, Nikon estaba completamente molesto, como con "Made in China"

  • Pastor

    De acuerdo con la revisión completamente. De hecho, el principal problema es el precio. Si este vidrio fuera 100 dólares más caro que 50 1.4 g, entonces se podrían perdonar todas las jambas. Pero a un precio superior al de la Canon Elka, esto es claramente demasiado. No hice una comparación directa, pero de memoria 50 1.2l era notablemente más interesante que estos "overpollotos" :) Ni siquiera por la gran apertura, sino simplemente por la imagen. Bueno, la asamblea allí no plantea preguntas. Es triste que Nikon haya creado para sí mismo una montura que no puede digerir el vidrio con 1.2. Y sería genial tener el analógico 85 1.2l de Nikon. Porque Canon es dolorosamente ambiguo para mi gusto.

  • Anónimo

    DRTV sobre esta lente https://www.youtube.com/watch?v=ptgN-uPAwac
    Y sobre Sigma Art 50/1.4 https://www.youtube.com/watch?v=PuAGWNjwhvM
    En ruso.

  • Shalva

    Lo siento, pero la primera vez es una reseña de la serie “tonterías caras, un par de fotos para reportajes”. El vidrio es elegante, la reproducción del color es casi perfecta, el cuerpo está hecho de polímeros, no de plástico como está escrito. Si alguien está interesado en el bokeh, entonces es su propio suave, más acuarela y recuerda un poco a 58 / 1.2. El enfoque es muy rápido y preciso, ¡pero la principal ventaja es la luz de fondo! Disparar con este cristal de noche es un auténtico placer.

    • Vitali

      ¿Cuál es la diferencia entre plástico y polímeros? Y poco se hace a partir de polímeros solos, se le añaden aditivos y se consigue... plástico.

      • Rodion

        Solo le está preguntando al público objetivo de este vaso.

      • jardín zen

        Por supuesto, el policarbonato también se puede llamar "plástico", pero esto no lo hace menos duradero.

    • Arkadi Shapoval

      Nadie dice que el vidrio es malo. Pero el enfoque no es rápido.

  • Anónimo

    ¡No dejaron ningún comentario sobre la revisión de DRTV de este vaso! ¡¿Cómo es eso?! ¡¿Censura?!

    • Arkadi Shapoval

      No hay censura, si hay varios enlaces en un comentario, se modera.

      • Shalva

        Lo probó en la D90, este es un recorte con un módulo de enfoque débil, junto con la Df y la D810. El enfoque es muy rápido, la velocidad es la misma que la de 16-35/4. Al menos yo no noto la diferencia al trabajar con estas gafas.

  • Dmitry

    Tal vez un poco fuera de tema, pero el artículo menciona una lente de rayos X. Hay varios. Aquí hay una foto de uno.

  • Kirill

    No lo sé, pero para mí esta lente es la perfección en sí misma, todo, si no genial, ¡simplemente genial! en mi ciudad..., para mi es solo una especie de espacio...
    Siempre me ha gustado y uso solo arreglos para:
    1. Apertura superior en más de 2 veces, si comparamos el arreglo habitual y el zoom TOP - 1,8 y 2,8
    2. La calidad de imagen de una solución sencilla y asequible de 1.8 G es comparable a los zooms TOP
    3. Y probablemente lo más importante, por el precio de un nuevo 24-70 mm f/2.8G, ¡puedo comprarme 4 increíbles arreglos 28 mm 1.8G, 35 mm 1.8G, 50 mm 1.8G, 85 mm 1.8G! Y si, disculpe, no presume, sino que compra todo lo usado, ¡entonces la D610 también permanecerá para un cuadro completo!
    En relación con todo lo anterior, esta lente es del maligno...

    • Alexey

      Bueno, se puede usar 24-70. toma, entonces: "Algo que le diste a tu madre por veinte rublos". (desde)

      • Kirill

        Sí, incluso si consideramos que 24-70 se usa para 60t.r., las correcciones son aún más rentables.
        Personalmente compré 28mm 1.8G - 27k, 35mm 1.8G - 7k, 50mm 1.8G - 11k, 85mm 1.8G - por 20k. total 65t.r.

        • Alexey

          Bueno, y 610 no encaja de ninguna manera, pero 24-70 suele ser 55t.r.

        • novela

          ¿Qué pasa con un coleccionista de Plasmassofixes de Nikon? ¿Por qué en el cultivo, y a juzgar por los 35k por 7 que tiene el cultivo, tiene 28 / 1,8G por 27? ¿Qué es difícil de hacer dos pasos atrás con 35/1,8G DX? Sí, y medio centenar en presencia de 85 no es comme il faut.

        • Dmitry

          Por tal precio en un cultivo será mejor: Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 o 28-105 f / 2.8, + tamron 90 mm f / 2.8 macro + nikkor 50 mm f / 1.8 D (por 2500 rublos) o 1.4 + 35 mm f1.8G. En presencia de 35 mm. valor 28 mm. no demasiado alto Sí, y por el precio que compré este kit en el mercado usado 35000 rublos (no se rompió nada, todas las lentes son extremadamente confiables, funcionan en el frío, en el barro, en la arena, viajaron y recorrieron miles de kilómetros conmigo en el D7100).
          Si se trata de conveniencia, entonces es mejor tener zooms rápidos que cubran todas las distancias focales de 10 a 300 mm en el recorte, además de tener un análogo de cincuenta dólares rápidos (35 mm) y un análogo de una lente de retrato rápida de 85 mm. . (90 mm. 2,8, ya que el 85 mm es carísimo y, al mismo tiempo, también es un buen objetivo macro). En el resto de las focales fijas, son simplemente inconvenientes (excluyendo, por supuesto, 135 y 400-500 mm.).

    • A.N.Onim

      ¿Por qué tomarlo nuevo? Tuve suerte en una tienda de comisión por 60 sput para comprar. No noté ningún freno en el foco. En 1.4, la imagen se cubre como con un filtro suave, luego, a partir de 1.8, todo se vuelve nítido. También hice el ajuste, por lo que, en general, todo se convirtió en chocolate)))

      • Denis

        No entiendo por qué alguien lo compró (¡a un precio alto!), para luego entregárselo a una comisión a mitad de precio

        • A.N.Onim

          A principios de 2014, costaba alrededor de 80, tiró el 20 % y vendió

  • Gonzaga

    También me gustó mucho la lente. Si lo hubieran probado en la d700, creo que nos habríamos quedado fuera de escena por completo. Por supuesto, no me comprometo a indicarlo, pero en mi opinión, el troleo de Nikon no es apropiado en esta revisión. El vidrio es genial. El precio también es excelente.

  • E

    La reseña es sincera, por supuesto, me gustó mucho. Y pensé que el arranque solo tenía problemas con medio tos, ya sea un 50 / 1.8stm relativamente nuevo o 50 / 1.2. 50 / 1.4 en el contexto de lentes más nuevos parece al menos arcaico en términos de diseño, e incluso al aire libre es bastante débil. En general, es una pena que la elección entre 50 y 85 mm para el mismo canon, la imagen de 58 mm del mismo g44 sea de alguna manera más cercana y "más correcta" en términos de perspectiva que la de 50 / 1.8, pero como siempre, esto es en mi humilde opinión.

  • Pavel Tikhiy

    No pensé que tendría la misma velocidad que 50 1.4g, ¿tal vez hay un problema en la carcasa?
    Tengo un 28mm 1.8g, enfoca mucho más lento en la d90 que en la d600, Arkady, ¿quizás deberías revisar en otras cámaras?

  • Anónimo

    Lo compraría justo después de 105/1.4E

  • Andrés

    En cuanto a la velocidad de AF, diré que hay una diferencia en los canales.
    Tengo D300 y D7200, un tamron pesado 70-210 2,8 LD67 d7200 dispara mucho más rápido y con mayor precisión
    aunque la D300 es un cultivo profesional antiguo, y la D7200 es solo un cultivo avanzado

    • Arkadi Shapoval

      Rinde de 70 a 210 porciones - este es un objetivo no motorizado y, por lo tanto, la velocidad de enfoque depende del motor de la cámara y se sabe desde hace mucho tiempo que los motores giran de manera diferente en diferentes cámaras https://radojuva.com/2014/12/nikon-af-speed-body/
      Con lentes que tienen un motor de enfoque incorporado, la velocidad rara vez depende de la cámara. Pero, a veces sí depende, está relacionado con la lógica del sistema de enfoque, así como con la iluminación y el tipo de escena que se está rodando. Con 58/1,4 no encontré diferencia en la velocidad dependiendo de la iluminación. Por lo general, el tiempo de ejecución de las lentes con tales lentes es independiente de la cámara.

  • Alexey

    Mire el diseño óptico: este es un plano típico, solo se le han agregado un par de elementos asféricos. El asférico es caro, pero aumenta significativamente la nitidez de la imagen en agujeros abiertos. El nano-recubrimiento protege bien contra el deslumbramiento en la luz de fondo. Por lo tanto, el precio de una lente de este tipo será más alto que el de una plana convencional, sin recubrimientos asféricos y antirreflectantes. Los pares cromáticos también parecen estar presentes aquí, por lo que la presencia de XA fuerte no me queda del todo clara. Aparentemente están hechos de vidrio simple y no de baja dispersión.
    Tiene sentido comparar esta lente con un orificio abierto estándar de 50 / 1,4G. Quizás entonces quede claro qué justifica el alto precio de la lente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/05/nikon-58mm-sick-of-the-lies/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2017/05/nikon-58mm-sick-of-the-lies/comment-page-1/