За предоставленный объектив Tamron SP AF 70-200 F/2,8 Di VC USD огромная благодарность магазину Bomber, где можно найти фотосумки, фоторюкзаки, объективы, в том числе и Tamron с официальной гарантией 5 лет.
Объектив Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Навигация
- Навигация по обзору
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Альтернативы
- Мой опыт
- Цены/где купить
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 в обзоре я буду называть сокращенно — Tamron 70-200mm F/2.8 VC. Здесь я рассматриваю версию для камер Canon EOS — A009 E (для фотоаппаратов с байонетами Canon EF и Canon EF-S).
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Вкратце
Tamron 70-200mm F/2.8 VC – хороший профессиональный светосильный телевик, очень хорошая альтернатива оригинальным объективам Canon 70-200/2.8 L IS II, Nikon 70-200/2.8 G II VR и Sony 70-200/2.8 G SSM II.
Фокусное расстояние с диапазоном 70-200 мм является очень удобным для огромного числа фотозадач. Чаще всего такие объективы используют для репортажной и портретной съемки. В целом, качество изображение с Tamron 70-200mm F/2.8 VC находится на уровне профессиональных оригинальных объективов той же временной эпохи.
Сразу хочу отметить, что в целом Tamron 70-200mm F/2.8 VC лучше своего прямого конкурента из легиона сторонних производителей – Sigma 70-200/2.8 DG OS.
Цена на новый Tamron 70-200mm F/2.8 VC примерно в 1.3-1.5 раза меньше, чем на новый Canon 70-200/2.8 L IS II.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
История
Компания Tamron уже давно на рынке светосильных телеобъективов с переменным фокусным расстоянием. На сегодняшний момент у нее есть следующие модели светосильных телевиков класса 70/80-180/200/210mm F/2.8:
- MODEL 30A: Tamron SP 80-200mm 1:2.8 LD BBAR MC, мануальный объектив, 1985-1992, система сменных байонетов Tamron Adaptall-2
- MODEL 67D: Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODEL A001: Tamron LD DI SP AF 70-200mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- MODEL A009: Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Япония или Китай
- MODEL A025: Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - наше время, Nikon F, Canon EF, Китай или Вьетнам
- MODEL A056: Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056, апрель 2020 - наше время, Sony FE
Имена указаны согласно обозначениям на корпусе объективов. Отдельно еще стоит выделить Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, который частично работает в этом же диапазон (70-150/2.8).
Обратите внимание, что объектив Tamron A009 существует для трех систем:
- Canon — Model A009 E (такой, как в этом обзоре)
- Sony — Model A009 S (версия называется Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 Ultrasonic Silent Drive A009 и не имеет встроенного стабилизатора изображения)
- Nikon — Model A009 N
В последнее время сторонние производители все меньше объективов делают для камер Pentax.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Основные технические характеристики Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (E):
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | На золотой полоске ‘USD Ø77 DI Tamron SP 70-200mm F/2.8’, не корпусе ‘Ultrasonic Silent Drive VC A009 цифры серийного номера Made in Japan’. Возле переключателей золотыми буквами ‘SP’. На коробке указано Tamron SP 70-200mm F/2.8 DI VC USD Model: A009E Filter size: Ø77mm, for Canon |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтр пластиковая |
| Фокусное расстояние | 70-200 мм
|
| Кратность зума | 2.86 Х (часто округляют до 3 Х) |
| Разработан | для цифровых полноформатных и кропнутых камер Canon с байонетами EF или EF-S. Существуют версии для Nikon и Sony |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200. Шкала с дистанцией фокусировки, метка для крепления бленды, метка байонетного крепления, метки для штативной лапки. |
| Диафрагма | От F/2.8 до F/32 по всему диапазону фокусных расстояний |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.3 м, максимальный коэффициент увеличения достигается на 200 мм и составляет 1:8 |
| Вес | 1470 г (вместе со штативной лапкой) |
| Оптическая схема | 23 элемента в 17 группах.
Схема включает:
Оптическая схема кликабельна. |
| Бленда | байонетная, лепестковая, Tamron HA001, Made in Japan |
| Страна изготовитель | Китай (Made in China), в то же время есть объективы, которые производились/производятся в Японии и имеют надпись ‘Made in Japan’ (посмотреть на такой). |
| Период | Представлен 13 сентября 2012. В продажу поступил 22 ноября 2012 для Nikon, 28 марта 2013 для Canon, 27 июня 2013 для Sony. 07 января 2017 дополнен/заменен моделью Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 |
| 3D-вид | Посмотреть |
| Инструкция | Посмотреть |
| Цена |
Старая версия Tamron A001 была легче, выпускалась даже для камер Pentax, могла снимать ‘макро’ в масштабе 1:3.1 (против жалких 1:8 у модели A009) и имела очень широкое кольцо фокусировки. Одно лечим, другое калечим.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Сборка
На обзор мне предоставили абсолютно новый объектив.
Качество сборки — на высоком уровне. Я не нашел явных недостатков в качестве сборки. На ощупь – это увесистый и приятный объектив. В коробке с объективом идет гарантийный талон на 5 лет.
Корпус объектива выполнен из качественного пластика. Если бы корпус был сделан целиком из металла, как например у подобного супер-прочного объектива Tokina AT-X 828 AF PRO, то и вес Tamron 70-200mm F/2.8 VC увеличился бы пропорционально. Но даже с пластиковым корпусом Tamron 70-200mm F/2.8 VC весит немало – почти полтора килограмма.
Tamron 70-200mm F/2.8 VC использует металлический байонет и металлическую съемную штативную лапку. Для полного снятия штативной лапки следует полностью отвинтить зажимной винт. Штативное кольцо может свободно вращаться вокруг объектива. Для точной и быстрой установки строго горизонтальной или вертикальной ориентации штативного гнезда на корпусе объектива есть 3 специальные метки в форме белых точек.
Кольцо трансфокатора (зума) прорезинено, широкое и приятное в обращении, его можно вращать даже одним пальцем. В комментариях опытные владельцы данного объектива указали, что со временем, даже когда кольцо разработается, объектив не будет самопроизвольно менять фокусное расстояние под весом собственных линз. Во время изменения фокусного расстояния все внешние части объектива остаются неподвижными.
Кольца зума и фокусировки, по сравнению с оригинальным Canon 70-200/2.8 L IS II, поменяны местами.
Кольцо фокусировки также прорезинено. Важно: обратите внимание, что кольца фокусировки и зума вращаются в противоположную сторону кольцам оригинальных объективов Canon (например, того же Canon 70-200/2.8 L IS II). Tamron обычно использует Nikon’овское направление вращение колец.
Заявлено, что объектив имеет влагозащищенную (влагостойкую) конструкцию, которая предотвращает попадание влаги в объектив. В инструкции к Tamron 70-200mm F/2.8 VC про защищенность нет никаких данных. Возле байонета находится кольцевой резиновый уплотнитель, защищающий байонет от попадания пыли и влаги, что, несомненно, радует.
Данный объектив легко перенес сильный снегопад, моросящий дождик и съемку на морозе при -10 °C.
Объектив из обзора был произведен в Китае, про что свидетельствует надпись на его корпусе ‘Made in China’. В то же время эта же модель выпускалась и/или выпускается и в Японии и имеет на своем корпусе надпись ‘Made in Japan’. Было обнаружено, что у китайского и японского объективов разный ход кольца фокусировки. У японца – около 60 градусов, у китайца – около 135 градусов. В данном случае – китаец лучше. Небольшие отличия в механике для одной и той же модели – обычное дело. Во время производства объективы обычно немного (а порой и очень много) изменяются внутри, хотя внешне продолжат выглядеть идентично.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду Tamron HA001 (MADE IN JAPAN), которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу зума и затрудняется доступ к кольцу фокусировки.
Да, Вы все верно подметили – это именно тот вариант, когда объектив за 1300 у.е. делают в Китае, а бленду за 10 у.е. делают в Японии.
Во время изменения фокусного расстояния и во время фокусировки задняя линза остается неподвижной, что напрочь лишает объектив так называемого ‘эффекта пылесоса’, который может существенно увеличить количество пыли, которая скапливается в шахте зеркала.
Tamron 70-200mm F/2.8 VC использует устройство диафрагмы, состоящую из 9 скругленных лепестков, забавно, что у оригинального Canon 70-200/2.8 L IS II лепестков только 8.
Странно, но в официальных источниках указано только про то, что объектив использует продвинутое просветление своей оптики и при этом не указан его тип. Компания Tamron славится своим легендарным просветлением BBAR (Broad-Band Anti-Reflection — глубокое антибликовое мультипросветление), которое используется в большом количестве объективов, например, даже у любительского Tamron 28-300 VC, или ‘почти профессионального’ Tamron 70-300 SP VC.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Стабилизатор
Tamron 70-200mm F/2.8 VC имеет встроенный стабилизатор изображения Tamron VC (Vibration Compensation, аналог Canon IS). Заявлено, что стабилизатор может компенсировать 4 стопа по выдержке (по меркам компании Tamron). В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Например, при съемке без стабилизатора неподвижных объектов, на фокусном расстоянии 200 мм, рекомендуется снимать на выдержках 1/200 с и короче. С включенным стабилизатором теоретически можно снять на 1/13 с.
У меня получалось делать резкие снимки неподвижных объектов на выдержке 1/15 с и 200 мм фокусного расстояния и 1/6 с и 70 мм фокусного расстояния. Стабилизатор работает действительно хорошо.
Максимальная стабилизация достигается после 1 секунды работы стабилизатора. Стабилизатор работает еще 2 секунды после отпускания кнопки активации фокусировки и\или замера экспозиции (обычно – это одна и та же кнопка).
Во время работы с объективом на 200 мм фокусного расстояния в ОВИ отчетливо видно разницу при включенном и отключенном стабилизаторе. При визировании с включенным стабилизатором картинка ‘замерзает’ и позволяет комфортно компоновать кадр, а система фокусировки более цепко ловит объекты съемки.
Шум от стабилизатора – небольшой. Во время включения и выключения стабилизатора клацающий шум ниже, чем у многих других телевиков со стабилизатором.
Во время работы с объективом, я обнаружил, что на длинных вдержках (примерно длиннее 2 секунд) включенный стабилизатор очень сильно портит изображение, делая его размытым. Как советует инструкция, нужно отключать стабилизатор во время съемки на длинных выдержках.
В отличии от оригинального Canon 70-200/2.8 L IS II у Tamron 70-200mm F/2.8 VC нет выбора режимов стабилизации Stabilizer Mode 1 / Stabilizer Mode 2 или им подобных.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Фокусировка
Для фокусировки объектив использует технологию USD (Ultrasonic Silent Drive) — ультразвуковой тихий мотор фокусировки (аналог Canon USM). Кстати, моторы Tamron USD куда быстрей моторов Tamron PZD (PieZo Drive).
В Tamron 70-200mm F/2.8 VC используется большой и мощный ультразвуковой мотор фокусировки кольцевого типа, который выглядит вот так. Разница между кольцевым ультразвуковым и уменьшенным ультразвуковым мотором показана и описана здесь.
Несмотря на заявления о тихой фокусировке, присутствует ощутимый шум от работы мотора фокусировки, который будет очень сильно мешать тем, кто будет снимать видео и писать звук с помощью встроенного в фотоаппарат микрофона.
При использовании на фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (с очень простенькой системой фокусировки на 9 точек) объектив показал себя очень хорошо. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких проблем – объектив очень редко проводил повторную перефокусировку и достаточно цепко держал объекты съемки в фокусе. Уверен, что на камерах с более продвинутыми системами фокусировки все будет еще лучше.
На камере Canon EOS DIGITAL Rebel XSi я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который фактически не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием центрального фазового датчика фокусировки крестообразного типа полностью совпадала с режимом Live View.
Скорость автоматической фокусировки высокая (ближе к очень высокой). Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно примерно равняется времени фокусировки у объектива Canon 70-200/2.8 L IS II.
- Скорость фокусировки практически не зависит от выбранного фокусного расстояния.
- После потери объективом фокуса перефокусировка выполняется очень быстро.
- Скорость фокусировки сильно зависит от освещенности, выбранного режима фокусировки в меню фотоаппарата и логики работы фокуса каждой отдельно взятой камеры.
- Время полного прогона линз Tamron 70-200mm F/2.8 VC от бесконечности до МДФ и обратно при слабом освещении (например, когда на объектив установлена защитная передняя крышка) существенно больше времени прогона линз при хорошем освещении.
На корпусе есть переключатель ‘AF/MF’ (автоматическая фокусировка/ручная фокусировка) для выбора режима фокусировки. Tamron 70-200mm F/2.8 VC поддерживает режим FTM (Full Time Manual Focus) — постоянный ручной контроль фокусировки, который позволяет в режиме ‘AF’ выполнять ручную фокусировку без перехода в режим ‘MF’. Данный режим практически полностью копируют оригинальный режим Canon FTM, за исключением того, что Tamron 70-200mm F/2.8 VC во время ручной поправки полностью отключает автоматическую фокусировку в режиме следящего фокуса AI Servo.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку ‘IF‘ (‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’). Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.
Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 135 градусов (приблизительно 60 градусов у объективов с надписью ‘Made in Japan’). При достижении крайних положений кольцо фокусировки не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную достаточно комфортно.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.3 метра. К сожалению, Tamron A009, по сравнению со своими автофокусными предшественниками, имеет самый скудный коэффициент увеличения, который составляет всего 1:8. Предыдущая версия Tamron A001 имела в своем имени приставку ‘Macro’, намекающую на возможность макросъемки, а ее коэффициент увеличения был гораздо лучше, и составлял 1:3.1.
Объектив имеет окошко со шкалой расстояний с метками в метрах и футах. Шкала маленькая, на ней имеются метки только для 30, 10, 5, 3, 2, 1.3 метра и метка ‘бесконечности’. Такая шкала сама по себе мало полезна и присутствует больше для галочки (обоснование этой мысли здесь).
Особенности:
- Tamron 70-200mm F/2.8 VC, по сравнению с другими объективами, очень долго фокусируется в режиме Live View (на камерах без Dual Pixel или Hybrid CMOS AF). Пожалуйста, у кого есть опыт работы с данным объективом на камерах, обладающих технологиями Dual Pixel или Hybrid CMOS AF, опишите его работу в комментариях.
- Tamron 70-200mm F/2.8 VC не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения с меткой ‘бесконечность’.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость сбивается. Объектив не является парафокальным.
- Важно: Tamron 70-200mm F/2.8 VC — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с новыми фотоаппаратами Canon, которые будут представлены после анонса этого объектива.
- Важно. Объектив имеет ярко выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки на МДФ на 200 мм фокусного расстояния, эффективное фокусное расстояние заметно уменьшается. На 70 мм эффект выражен более слабо.
- Нет шкалы ГРИП и метки для работы в инфракрасном спектре.
- Фокус-шифт (shift-focus) во время работы и тестирования замечен не был.
- Нет ограничителя дистанции фокусировки. Например, Canon 70-200/2.8 L IS II такой ограничитель имеет и в режиме ограничителя ‘2.5m-∞’ время фокусировки от бесконечности до 2.5 м (МДФ ограничителя) составляет доли секунды.
- Одним из неявных преимуществ телеобъективов с максимальным отверстием 1:2.8 является то, что их можно без особых проблем использовать с телеконвертерами. Так, Tamron 70-200mm F/2.8 VC совместим с телеконверторами Tamron SP AF TELE-Converter 1.4 Х/2 X (возможно и другими). При использовании телеконвертера с 2 Х объектив превращается в ’140-400/5.6′, что позволяет осуществлять автоматическую фокусировку на всех цифрозеркальных камерах Canon. А вот при использовании телеконвертеров с более темными телевиками автоматическая фокусировка на многих камерах с простой системой фокусировки может вызвать серьезные затруднения.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Качество изображения
С качеством изображения у данного объектива все хорошо.
Главные достоинства создаваемого изображения:
- хороший контраст по всему диапазону фокусных расстояний
- хорошая резкость на открытых диафрагмах в диапазоне 70-135 мм, резкость немного падает в диапазоне 135-200 мм
- хорошая цветопередача
- ровные кружочки в зоне нерезкости благодаря скругленным лепесткам диафрагмы.
- приятное, ненавязчивое боке
- умеренный уровень хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования
Главные недостатки изображения:
- слабая работа в макрорежиме
- ощутимое количество артефактов во время работы в контровом свете
К сожалению у меня не было возможности погонять объектив на полноформатной камере, но на кропнутых камерах с сенсором APS-C объектив ведет себя очень хорошо.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Примеры фотографий
Снимки с Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов (‘.CR2’) оригинальной утилитой Canon Digital Photo Professional без внесения дополнительных корректировок. Все снимлось с рук без использования бленды. Часть фотографий была снята с использованием очень хорошего поляризационного светофильтра HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan (официальная страничка фильтра здесь, мой краткий обзор здесь, купить можно здесь).
Скачать исходные RAW-файлы можно по этой ссылке.
Мой опыт
Я абсолютный фанат объективов подобного класса. Если моя бы воля, я бы все снимал на один единственный 70-200/2.8. Принято считать, что подобный объектив входит в ‘святой список’ объективов любого профессионального фотографа (в так называемую ‘святую троицу’ светосильных зумов: зум-ширик, зум-универсал и зум-телевик).
Что на самом деле по Tamron 70-200mm F/2.8 VC? Это реально хороший объектив, приблизительно в полтора раза дешевле оригинального Canon 70-200/2.8 L IS II. Возможно в каких-то мелочах и в редких сложных условиях съемки Tamron 70-200mm F/2.8 VC и будет похуже оригинала, но лично я бы смело пользовался данным объективом и не переживал за то, что это ‘не оригинал’.
Обычно объектив класса 70-200/2.8 является очень и очень важным в кофре многих фотографов – его выбор всегда очень сложен. Если бы вопрос о финансах не стоял вовсе, то я бы по-любому купил оригинальный Canon 70-200/2.8 L IS II и забыл бы про все остальное до выхода ‘Canon 70-200/2.8 L IS III‘ или ‘Sigma 70-200/2.8 ART‘.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Альтернативы
Ниже показан список всех светосильных объективов класса 70-200/2.8 со встроенным стабилизатором изображения:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (черная или серебристая версии)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (под разные байонеты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Optical Stabilizer) (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, для Pentax больше не выпускается)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F и Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (для Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056 (только для Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm O.I.S. (Leica L, осень 2019)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Цены
Цены на объектив Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009
Итоги
Tamron 70-200mm F/2.8 VC получился сбалансированным объективом. Качество сборки, фокусировки, стабилизации, а также качество изображения здесь находятся на высоком уровне, при этом объектив стоит ощутимо дешевле оригинальных моделей. Я смело рекомендую Tamron 70-200mm F/2.8 VC к покупке и использованию по назначению.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Ну теперь я первый!)))
Нереальный ценник на этот объектив. “Белый” оригинальный EF 70-200mm f/2.8 IS, на вторичном рынке, в очень хорошем состоянии (иногда, даже “как новый”), можно купить тысяч на 20 дешевле, да и “картинка” у него просто фантастическая, в разы лучше, не говоря уж о качественной пыле – и влагозащите. Имхо.
Первая версия похуже этого будет. Сейчас на все цены нереальные, как посмотришь объективчик годный и начинаешь в зарплатах его цену измерять…
По хуже только в плане резкости, не более. А рисунок просто прекрасный у L-ки.
Наконец-то! Спасибо, Аркадий, за отличный обзор отличного же объектива.
Являюсь владельцем сабжа вот уже почти год. Не нарадуюсь. Отписываюсь, как Вы просили по поводу самовольного изменения фокусных под тяжестью линзоблока. Не наблюдается. На сегодняшний день это мой любимый объектив, несмотря на габариты и вес, практически не снимается с камеры (Nikon D750). Долго пытался убедить себя его взять вместо “родного”. В конечном итоге убедился, что преимущества родного 70-200 никак не оправдывают вдвое большую стоимость. Мне даже показалось, что Tamron резче на открытой. Виньетка чуть больше выражена, скорость фокусировки сопоставима, во всяком случае я не увидел явных преимуществ в скорости у “родного”. Не жалею.
Еще раз спасибо за обзор.
Спасибо за дополнение. Если у Вас версия Made in Japan, проверьте пожалуйста, ход кольца фокусировки, есть подозрение, что у японца оно вращается приблизительно на 60 градусов, а не на 135 градусов (3\8 оборота).
На моем японце действительно около 60 град
Спасибо. Добавил информацию в обзор.
Тоже джапанская версия под Nikon? и тоже ход кольца около 60 градусов… но может это еще и от системы зависит?
Купил его год назад за 40 к.
Понравился сразу и навсегда. Если бы не вес – носил бы каждый день. А так – через день.
P.S. Made in Japan
У фотографа не может быть слабых рук и слабых нерЬвов;))
Аркадий! Ты пропустил Tamron 70-200mm F/2.8 SP AF Di LD IF Macro в списке альтернатив
Так в Tamron 70-200mm F/2.8 SP AF Di LD IF Macro – нет VC(Vibration Compensation). Если без стаба альтернативы выбирать, то можно было бы и старенький Nikkor 80-200\2,8 Mk3, например добавить, и много еще чего, что сейчас на “вторичке” за вменяемые деньги можно купить. Но, Аркадий перед списком альтернатив указал, что они имеют встроенный стабилизатор. Лично я думаю, что при цене стаба в 8000грн, в нынешних условиях без него можно и обойтись, особенно когда вес объектива хорошо переваливает за килограмм.
Аркадию, как всегда – РЕСПЕКТ за обзор, фотографии дедушки со щетиной, и зимних черешен – просто замечательны!
В списке альтернатив указаны подобные объективы со стабилизатором. Предыдущая модели 67D и A001 стабилизатора не имеют.
Прошу прощения за невнимательность
Аркадий, маленькая поправка, не в обиду.
Правильное название объектива Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD. Еще раз спасибо за обзор :)
Дык Аркадий выше указал в таблице “Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе)”.
Вообще “правильного нет”. Есть то, что написано на корпусе, на коробке, в брошюрах, на оф. сайте и т.д. Лично я всегда придерживаюсь и указываю название, которое написано на корпусе. Как указано в таблице тх:
Если отбросить диаметр фильтра, который обычно не берут в расчёт, то правильней всего объектив называется “USD DI Tamron SP 70-200mm F/2.8’”, при этом сюда не включается маркировка VC и т.д. Такие тонкости :)
Лучше всего имена унифицированы у объективов Canon – компания добавляет в имя мало всяких экстра-приставок, а имена всегда написаны на корпусе с одинаковым чередованием аббревиатур и технических данных. В других производителей – черт ногу сломает, особенно, если это Sigma, где есть 100500 модификаций одного и того же объектива.
А на Fuji S5 Pro есть фото? Или только на Canon?
На обзор мне предоставили объектив с байонетом Canon EF, использовать его на фуджи с5 с байонетом Nikon F довольно проблемно, потому, пока что, примернов на S5 Pro не будет.
Я есть поклонник Fuji S5Pro и Minolta Maxxum9
Спасибо за обзор. На сколько проблематично Focus Breathing? При 2-3м и на фокусном растоянии в 200мм, какое реально становится фокусное растояние?
Отличный объектив. Пользовался им короткое время и в целом ощущения положительные. Резкость высокая! Лучше кэнонов 70-200 2.8л и 70-200 2.8лис1, примерно на уровне никоновского 70-200 2.8вр2 и лишь немногим уступает по углам 70-200 2.8лис2. ХА и дисторсий практически нет, что крайне приятно.
Тут поднималась тема по поводу фокусного на мдф. Так вот тамрон в этом деле вполне честно выдает на 200мм примерно 180-190мм. Кэнон 70-200 2.8лис2 выдает практически 200мм. А вот никон разочаровал, их 70-200 2.8вр2 на 200мм на мдф дает что-то возле 130-140мм, о чем я уже где-то на сайте писал.
В целом, тамрон молодцы. Если еще лет 5 назад к стеклам этой фирмы было предубеждение у большинства фотографов, то сейчас они развеивают все сомнения. Тамрон, на мой взгляд, единственный из сторонних производителей смог сделать рабочую линейку зумов с качеством не уступающим никону и кэнону. 15-30 2.8вс по ряду тестов бьет 14-24 2.8 от никон и уж точно старый кэноновский 16-35 2.8л; 24-70 2.8вс вполне сопоставим по техническим возможностям с никоном 24-70 2.8вр и хоть и проигрывает в резкости кэнону 24-70 2.8л2, зато имеет стаб. И вот объектив из обзора вышел хорошим, вполне на уровне 70-200 2.8 кэнона и никона. Рад за тамрон, жду 24-70 2.8 арт от сигмы и 70-200 2.8 со стабом от токины:)
Объектив Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F и Sony/Minolta A) для байонета Sony/Minolta A не имеет встроенного стабилизатора
http://tamron.ru/models/item-sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-14-56.html
Эта информация уже имелась в обзоре
Что бы не было противоречий в разных частях статьи предлагаю привести информацию к единообразию, т.е. в списке альтернатив объективов класса 70-200 со встроенной стабилизацией исправить с “(для Canon EF/EF-S, Nikon F и Sony/Minolta A)” на “(для Canon EF/EF-S, Nikon F, версия для Sony/Minolta A стабилизатора не имеет)”.
Просто отличный объектив. Рисунок, цвет, скинтон у него мне нравятся больше, чем у родных объективов такого же класса.
Но вот в предельно сложных условиях (плохой свет и выдержка 1/400) начинает нещадно мазать.
Я уверен что Тамрон тут не виноват. Наверняка у Никона для таких условий есть специально заточенные алгоритмы АФ, или что-нибудь в этом роде. Понятно, что Тамрону к таким тонким вещам доступа никто не даст. Ну, или просто очень надёжно спрячут.
Впрочем, мало кто снимает в таких условиях. А те кто снимают, Тамрон покупать не будут, им уже давно всё известно.
Не заметил. Отснял целое мероприятие в таких условиях. Брак конечно был, но не то чтобы критично.
Какая камера у Вас?
D610. Я снимаю соревнования бальных танцев.
Тут не в камере дело. Объект очень быстро двигается, объектив за ним не успевает. Тем более, когда снимаешь серию на коротких выдержках.
У Никона 80-200 f/2.8 D Mark III с этим проблем нет.
Константин, добавлю для ясности.
Это всё лишь мои предположения. Возможно, я заблуждаюсь, и дело в камере.
Или просто я за несколько лет работы с Никоном 80-200 2.8 уже на уровне рефлексов научился целить точки АФ так, что бы он хорошо цеплял фокус.
Может, когда D610 кончится, и я куплю что-нибудь получше, Тамрон станет работать как положено.
Он мне больше всех нравится.
Ситуация обратная. Был 80-200, правда второй (Push-Pull) из-за медленного фокуса не успевал. Tamron же, напротив, успевает почти всегда и почти всегда точно. Правда камера D750. Так что склонен “подозревать” именно систему фокусировки 610-й в Вашем случае.
Давно смотрю на это стекло. Ценник конский!
По поводу “выполнен из качественного пластика, а байонет и лапка из металла” – позволю не согласиться. У меня версия Nikon, корпус выполнен из металла полностью, но от шкалы и до резьбы под фильтр – пластиковая накладка. А вообще – нормальное стекло. Сравнить могу только с тем, что имею: 85 1.4G и 135 2.0DC.
https://fotki.yandex.ru/users/achitah/album/543813/ Там где-то в середине есть несколько на 135 2.0DC
И по поводу хода кольца фокусировки. Автор почему-то считает, что китайская версия и 135 градусов лучше чем японская с 90 -та градусами. Не согласен. Могу сказать точно, что при 135-ти (хотя у меня японская) надо, временами, перехватываться, у меня не хватает размаха пальцев. А 90 можно не перехватываясь (наверное) навестись. Я понимаю автора, что теоретически чем больше ход, тем выше точность. Но в данном случае (применимо к этому объективу) эта категория не существенна. А вот сравнивая Войхтландер 58 1.4, и Никон 50 1.4G в ручном режиме это очень критично и определяюще. Я бы не сказал, что стаб супер. Если с рук, то какое фокусное, такая и выдержка (читай не меньше 1/200, если работать, а не экспериментировать)) В этом диапазоне имею Токину 100, Никкор 85 1.4G, Никкор 135 2.0DC. Утверждаю что картинка у Тамрона, на мой взгляд, грустная, не сочная, не объемная, лишенная жирного,маслянистого боке. Но правильная и вполне продаваемая. На 4.0 да, звенит везде. Но 2.8 резкая только на средних фокусных. 85 ка и 105 ка резче на открытой, а на 2.8 вообще предел (да я их и крепче двойки не зажимаю). Но это другая песня. В процессе репортажной работы Тамрон показал себя с наилучшей стороны. Стабилен, быстр, универсален, резок. Хотя я уверен, что аналогичный Никон как минимум обладает теми-же достоинствами. Ценник правда заоблачный. Я считаю, что этот Тамрон не ограничит Ваш потенциал фотографа, и поможет “раскрыться” не хуже аналога от Никон. А на разницу в цене лучше слетать куда нибудь за хорошими кадрами… Использую на D700, D750, DF….
Спасибо за комментарий.
Прошу прощения, дал ссылку на ужатые фото. Вот нормальные, если интересно. https://fotki.yandex.ru/users/achitah/album/543864/
Опрос:
Что лучше для разнопланового фотографа?
85/1.8 + 70-300 (или 150-600 или 80-400 темные) или один 70-200/2.8
Лучше взять портретник и темный зум или один светлый зум?
85 и 70-200 всегда дополняют друг друга, брать оба. На майведе постоянно данный вопрос подымается.
Я за 70-200/4 + 85. 70-200/2,8 тяжеловат будет для повседнева.
А я за то, чтобы начать собирать хороший парк стекол именно 70 -200/2.8 или 80-200/2.8.
а почему никто про сигму 70-200 2.8 оs не упомянул. Это прекрасная альтернатива данному тамрону и никону и кэнону.
У меня в обзоре упомянуто.
У меня японец для Nikon, куплен 3 года назад… вот время летит..Использую с D800. Ручной фокусировкой не пользуюсь, но сейчас посмотрел на глаз ход фокусировочного кольца – по-моему все же в районе 135 град, во всяком случае не 60. Объективом очень доволен. Ну если только резкость на 200mm чуть падает, но до 180 претензий нет.. Мог взять и “родной”, но выбрал tamron, мне он показался порезче. Скорость автофокуса по моим ощущениям такая же, как и с другими моими объективами… Сигму в магазине сразу отложил в сторону… Резкость не понравилась, какие-то щелчки и изображение подпрыгивает при включении стабилизатора. Пластик дешевый. В общем не ART. В Tamrone заметил только одну странность – при температуре ниже 0 автофокус иногда начинает притормаживать или , правильнее сказать, не просыпается при нажатии кнопки спуска затвора, пока не крутанешь кольцо фокусировки. Где-то читал, что кто-то еще сталкивался с подобным… Стабилизатор вызывает только положительные впечатления. Цвета отличные, баланс белого также не вызывает претензий. Снимать объектив с камеры не хочется, но от постоянного использования удерживают вес и габариты.
Забыл сказать, что только 2.8 и использую
Обзор по следующей инкарнации G2 – https://www.youtube.com/watch?v=YpRt7GxJmXM
добрый всем вечер ,хочу приобрести такой объектив … кто нибудь может объяснить есть ли супер-существенная разница ( в первую очередь в плане качества изображения ) между этой моделью и вторым поколением Тамрон SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)
разница в цене у нас в Беларуси – существенна . но в продаже есть и тот и другой .
Заранее благодарю.
Подойдёт ли Tamron 70-200 Di Ld Macro 2.8 Nikon F на безмоторную камеру? Сейчас использую Никкор 70-300mm f/4.5-5.6 VR, очень не хватает светосилы. Мечтаю о никоне 70-200 2.8, но пока не по бюджету. Рассматривала так же аналогичный объектив Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM (f/2.8D), но говорят она хуже, да и на безмоторную камеру не будет авто-фокусировки.
Стоит ли менять Никон 70-300 4.5-5.6 VR на Tamron 70-200 Di Ld Macro 2.8? Снимаю спорт. репортажи, да и для портретов хотелось бы использовать. Спасибо за ответ!
Не подойдёт, он под отвёртку. Может стоит рассмотреть вариант покупки к нему моторной камеры ряда д80, д90? Обратите внимание на суммарный вес такой связки. Для портретов он, конечно, интересней 70-300, да и макро 1:3 не лишнее – для бабочек и т.п.
70-300 не понравился совсем, из-за небольшой светосилы много шумов даёт(
А если брать моторную камеру, рассматриваю д7000, то за те же деньги продают никкор 70-200 2.8D, считаю что лучше взять родной никкор чем Тамрон. Спасибо за ответ!
Светлана, если сильно не хватает светосилы, 80-200 2.8D не поможет.
Всё равно будут шумы.
В данном случае, и для репортажа и для портретов, и что бы много светосилы, мало шумов, хорошая резкость и недорого, только 85мм 1.8D.
В прокат брала камеру и 80-200 2.8D не было шумов, исо не такое высокое было как для 70-300 + выдержка другая. Думала Тамрон встанет на мой, но тогда лучше сменить камеру и взять никкор.
Для спорт. соревнований не подходит фикс, снимаю часто репортажи ездового спорта, где в движении и люди, и собачки, т.е. нужен в любом случаи зум светосильный, соревнования в лесах проходят, но утром по освещению вполне нормально.
Светосильный то он – да. Вот только как снимать объект в движении (спорт) при открытой диафрагме? У меня 70-300G, периодически снимаю танцы, диафрагма 5,0-5,6. Так вот иногда танцор не попадает в грип, например, если фокус попал на плечо, а не на голову, то всё, лицо уже не в фокусе. ГРИП при таких ФР (>100мм) очень маленькая, объект движется шустро, удерживать его в точке фокусировки относительно сложно. Я не представляю как можно попасть в ГРИП при 2,8, и, скажем 200мм ФР при таких условиях (а я периодически занимаюсь подобными съемками около 10 лет). Нет, конечно, если вам достаточно снимка в разрешении 800-1200 пиксел по длинной стороне, то можно особо и не париться – ресайзнул, отшарпил и норм, да и шумы не видно, но если нужен снимок 6-10 Мп или более, то вам придётся прикрывать диафрагму, чтоб получить эти 10-15 см ГРИП. Я считаю, что при съемке спорта “лишняя” светосила пригодится только для более уверенной фокусировки, но для получения годного кадра диафрагму придется прикрывать. Уважаемый Пётр Ш. может меня поправить, если не ошибаюсь, тоже снимает танцы.
Вообще-то я снимаю на диафрагмах 2.8-4.0, не больше.
Может просто у меня недостаточно критичное отношение к резкости?
Вот, пример на 3.5, 200мм. Называется – Фотограф! Бросай фотошоп и беги в спортзал!))
Тоже 3.5, 200мм.
Мучительное ожидание результатов.
3.5, 125мм
Я эти снимки не обрабатывал. Овершарпинга нет, шумодав выключен.
Кропы с оригиналов. Где-то 5 Мп.
Ну, партнер явно выпал из ГРИП, снимок темноват.
При ростовых снимках ГРИП, конечно, менее критичен.
А у нас народ любит снимки покрупнее, в основном, т.к. ростовые может и сам снять (да хоть бы и на телефон, да и фотиков с китами у людей полно).
По точкам фокусировки тоже не соглашусь: я как раз довольно редко у бальников использую центральную точку, т.к. на неё почти никогда не попадают сюжетно-важные части, а в латине (не соло) в центре вообще будет фон. Венский вальс, например – d9/d21, и ведем голову одного из партнёров
2.8, 125мм