Evalúa Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009

Por lente proporcionada Tamron SP AF 70-200 F/2,8 Di VC USD muchas gracias a la tienda Bombardeo, Dónde puedo encontrar bolsas de fotos, foto mochilas, lentes, incluido Tamron con garantía oficial de 5 años.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Lente de conducción silenciosa ultrasónica A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Lente de conducción silenciosa ultrasónica A009

Navegación

  1. Navegación general
  2. En fin
  3. historia
  4. Principales características técnicas
  5. asamblea
  6. estabilizador
  7. Focusing
  8. Calidad de imagen
  9. Fotos de muestra
  10. Alternativas
  11. mi experiencia
  12. Precios/donde comprar
  13. resultados
  14. Comentarios del usuario
  15. Añade tu opinión o pregunta sobre la lente

Tamron USD DI SP 70-200 mm F / 2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 en la revisión, abreviaré Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC. Aquí estoy revisando la versión para Cámaras Canon EOS - A009 E (para cámaras con monturas CanonEF и Canon EF-S).

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

En fin

Tamron 70-200mm F/2.8 VC es un buen teleobjetivo rápido profesional, muy buena alternativa a los lentes originales Canon 70-200/2.8L IS IINikon 70-200/2.8G II VR и Sony 70-200/2.8G SSM II.

La distancia focal con un rango de 70-200 mm es muy conveniente para una gran cantidad de tareas fotográficas. En la mayoría de los casos, estos objetivos se utilizan para reportajes y fotografía de retratos. En general, la calidad de imagen del Tamron 70-200 mm F/2.8 VC está a la par con los lentes profesionales originales de la misma época.

Quiero señalar de inmediato que, en general, el Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC es mejor que su competidor directo de la legión de fabricantes de terceros: Sigma 70-200/2.8 DGOS.

El precio de un nuevo Tamron 70-200 mm F/2.8 VC es aproximadamente 1.3-1.5 veces menor que uno nuevo Canon 70-200/2.8L IS II.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

historia

Tamron ha estado en el mercado del zoom de teleobjetivo rápido durante mucho tiempo. Por el momento, tiene los siguientes modelos de cámaras telefoto rápidas de la clase 70/80-180/200/210mm F/2.8:

  1. MODELO 30A: Tamron SP 80-200 mm 1: 2.8 LD BBAR MC, manual lente, 1985-1992, sistema de montura intercambiable Tamron Adaptall-2
  2. MODELO 67D: Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
  3. MODELO A001: Tamron LD DI SP AF 70-200 mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
  4. MODELO A009: Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad silenciosa ultrasónica, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japón o China
  5. MODELO A025: Tamron SP 70-200 mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - actualidad, Nikon F, Canon EF, China o Vietnam
  6. MODELO A056: Tamron 70-180 mm f/2.8 DiIII VXD Modelo A056 de abril de 2020 - nuestro tiempo, Sony FE

Los nombres se indican de acuerdo con las designaciones en el cuerpo del objetivo. Por separado, cabe destacar Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, que trabaja parcialmente en el mismo rango (70-150 / 2.8).

Tenga en cuenta que la lente Tamron A009 existe para tres sistemas:

  • Canon-Modelo A009E (igual que en esta reseña)
  • Modelo Sony A009S (versión llamada Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 Unidad silenciosa ultrasónica A009 y no tiene un estabilizador de imagen incorporado)
  • Modelo Nikon A009 norte

Recientemente, los fabricantes de terceros están fabricando menos lentes para las cámaras Pentax.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Principales características técnicas de Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (E):

El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) Raya dorada 'USD Ø77 DI Tamron SP 70-200 mm F/2.8', cuerpo no 'Ultrasonic Silent Drive VC A009', números de serie fabricados en Japón. Cerca de los interruptores en letras doradas 'SP'. La caja dice Tamron SP 70-200mm F/2.8 DI VC USD Modelo: A009E Tamaño de filtro: Ø77mm, para Canon
Las propiedades clave
  • A009E - versión para cámaras Canon EOS, el objetivo utiliza una montura Canon EF.
  • SP (SUper Prendimiento) - alto rendimiento, la línea profesional de lentes de Tamron
  • DI (DDigital Iintegrado) - el objetivo está diseñado para cámaras digitales de formato completo
  • LD (Low Dispersión) - el uso de elementos de baja dispersión en el esquema óptico
  • XLD (eXtra Low Dispersión) - el uso de elementos de súper baja dispersión en el diseño óptico
  • USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso
  • VC (Vibracion Ccompensación) - estabilizador de imagen incorporado, similar a Canon IS
  • Recubrimiento multicapa avanzado – iluminación multicapa mejorada
  • IF (Iinterno Focusing) - enfoque interno
  • FTM (Full Time Menfoque anual) - modo de enfoque manual permanente (tiene una serie de características)
  • AF / MF - interruptor de modo de enfoque
  • RD (Rsonado Ddiafragma) - diafragma redondeado
  • MR (Moisture Rresistente) - protección contra salpicaduras con un sello de goma para montura de lentes
  • 1:2.8 – apertura máxima constante en todo el rango de distancias focales
  • zoom interno
  • Pie de trípode extraíble
  • 5 años de garantía (indicado en la caja)
  • la lente fotográfica del mundo recibió varios premios
  • Importante: una lente de un fabricante externo, lo que impone algunas restricciones en su uso práctico.
Diámetro del filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal мм 70-200

Relación de zoom 2.86 X (a menudo redondeado a 3 X)
Diseñado por para digital completo y recortado cámaras canon con bayonetas EF o EF-VOLUNTAD. Hay versiones para Nikon y Sony
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 70, 100, 135, 200. Escala con distancia de enfoque, marca de fijación de visera, marca de montura de bayoneta, marcas para pie de trípode.
Diafragma F/2.8 a F/32 en todo el rango de zoom
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.3 m, el máximo aumento se alcanza en 200 mm y es de 1:8
peso 1470 g (incluyendo pie de trípode)
diseño óptico 23 elementos en 17 grupos.

El esquema incluye:

  • 4 elemento de baja dispersión Tamron (Baja dispersión) (se muestra en amarillo en el diagrama óptico)
  • 1 elemento de súper baja dispersión Tamron XLD (dispersión extra baja) (mostrado en púrpura en el diagrama óptico)

Diseño óptico Unidad silenciosa ultrasónica Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC

Se puede hacer clic en el diseño óptico.

Blenda bayoneta, pala, Tamron HA001, Hecho en Japón
País fabricante China (Hecho en China), al mismo tiempo hay lentes que fueron / están hechas en Japón y tienen la inscripción 'Made in Japan' (mira tal).
Período Presentado el 13 de septiembre de 2012. Disponible el 22 de noviembre de 2012 para Nikon, el 28 de marzo de 2013 para Canon, el 27 de junio de 2013 para Sony. 07 enero 2017 complementado/reemplazado por modelo Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025
vista 3D mirar
instrucciones mirar
Precio

Versión antigua Tamron A001 Era más ligero, incluso hecho para cámaras Pentax, podía disparar 'macro' a una escala de 1:3.1 (contra el miserable 1:8 del A009) y tenía un anillo de enfoque muy amplio. A uno lo tratamos, a otro lo lisiamos.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

asamblea

para mi revisión proporcionado Lente nueva a estrenar.

Calidad de construcción - a un nivel alto. No encontré fallas obvias en la calidad de construcción. Al tacto, esta es una lente pesada y agradable. Viene en una caja con una lente tarjeta de garantía de 5 años.

El cuerpo de la lente está hecho de plástico de alta calidad. Si el cuerpo estuviera hecho completamente de metal, como una lente súper duradera Tokina AT-X 828AF PRO, entonces el peso del Tamron 70-200mm F/2.8 VC aumentaría proporcionalmente. Pero incluso con un cuerpo de plástico, el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC pesa bastante, casi un kilo y medio.

Usos del Tamron 70-200 mm F/2.8 VC metal bayoneta y pie de trípode de metal desmontable. Para quitar el pie del trípode por completo, desenrosque completamente el tornillo de sujeción. El anillo del trípode puede girar libremente alrededor de la lente. Para un ajuste preciso y rápido de una orientación estrictamente horizontal o vertical de la base del trípode, hay 3 marcas especiales en forma de puntos blancos en el cuerpo del objetivo.

El anillo de zoom (zoom) está recubierto de goma, es ancho y agradable de usar, se puede girar incluso con un dedo. En los comentarios, los propietarios experimentados de esta lente indicaron que con el tiempo, incluso cuando se desarrolla el anillo, la lente no cambiará espontáneamente la distancia focal bajo el peso de sus propias lentes. Mientras cambia la distancia focal, todas las partes externas de la lente permanecen estacionarias.

Anillos de zoom y enfoque, en comparación con el original Canon 70-200/2.8L IS II, se intercambian.

El anillo de enfoque también está recubierto de goma. Importante: Tenga en cuenta que los anillos de enfoque y zoom giran en dirección opuesta a los anillos de los objetivos originales de Canon (por ejemplo, el mismo Canon 70-200/2.8L IS II). Tamron suele utilizar la dirección de rotación de los anillos de Nikon.

Se dice que la lente tiene diseño a prueba de humedad (resistente a la humedad), que evita que la humedad entre en la lente. Las instrucciones del Tamron 70-200mm F/2.8 VC no contienen ninguna información sobre seguridad. Cerca de la bayoneta hay un sello de goma anular que protege la bayoneta del polvo y la humedad, lo que, por supuesto, agrada.

Esta lente resistió fácilmente fuertes nevadas, lloviznas y disparos en temperaturas bajo cero de -10 °C.

La lente de la revisión se fabricó en China, como lo demuestra la inscripción "Hecho en China" en su cuerpo. Al mismo tiempo, el mismo modelo fue producido y/o producido en Japón y tiene la inscripción 'Made in Japan' en su cuerpo. Se encontró que las lentes chinas y japonesas tienen diferentes recorridos del anillo de enfoque. Los japoneses tienen unos 60 grados, los chinos unos 135 grados. En este caso, el chino es mejor. Pequeñas diferencias en la mecánica para el mismo modelo son comunes. Durante la producción, las lentes suelen cambiar un poco (ya veces mucho) internamente, aunque externamente seguirán luciendo idénticas.

En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza un parasol de plástico Tamron HA001 (FABRICADO EN JAPÓN), que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo del zoom y se dificulta el acceso al anillo de enfoque.

Sí, notó todo correctamente: esta es exactamente la opción cuando la lente cuesta 1300 USD. se fabrican en China, y una capota por 10 USD. se fabrican en Japón.

Durante el cambio de zoom y durante el enfoque la lente trasera permanece estacionaria, que priva por completo a la lente del llamado 'efecto aspirador', que puede aumentar significativamente la cantidad de polvo que se acumula en el eje del espejo.

El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC usa un dispositivo de apertura de 9 hojas, es gracioso que el original Canon 70-200/2.8L IS II sólo 8 pétalos.

Es extraño, pero las fuentes oficiales solo indican que la lente usa un recubrimiento avanzado de su óptica y no indican su tipo. Tamron es famoso por su legendaria iluminación. BBAR (Bcamino-By Anti-Rreflexión - iluminación múltiple antirreflectante profunda), que se utiliza en una gran cantidad de lentes, por ejemplo, incluso para aficionados Tamron 28-300VC, o 'casi profesional' Tamron 70-300SP CV.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

estabilizador

Tamron 70-200 mm F/2.8 VC tiene estabilizador de imagen Tamron incorporado VC (Vibracion Ccompensación, similar a Canon IS). Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 pies en exposición (según los estándares de Tamron). En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, al disparar sin estabilizador de objetos fijos, a una distancia focal de 200 mm, se recomienda disparar a velocidades de obturación de 1/200 s o más rápidas. Con el estabilizador activado, teóricamente puedes disparar durante 1/13 s.

Pude tomar fotografías nítidas de objetos estacionarios en exposición Distancia focal de 1/15s y 200 mm y distancia focal de 1/6s y 70 mm. El estabilizador funciona muy bien.

La estabilización máxima se logra después de 1 segundo de funcionamiento del estabilizador. El estabilizador funciona durante otros 2 segundos después de soltar el botón de activación de enfoque y/o medición exposición (generalmente es el mismo botón).

Cuando se trabaja con una lente de 200 mm en JVI Puede ver claramente la diferencia cuando el estabilizador está encendido y apagado. Al mirar con el estabilizador activado, la imagen se 'congela' y le permite componer cómodamente el encuadre, y el sistema de enfoque capta a los sujetos con más tenacidad.

El ruido del estabilizador es pequeño. Durante el encendido y apagado del estabilizador, el ruido de traqueteo es menor que el de muchos otros televisores con estabilizador.

Mientras trabajaba con la lente, descubrí que en exposiciones largas (aproximadamente más de 2 segundos), el estabilizador incluido estropea mucho la imagen, haciéndola borrosa. Como aconsejan las instrucciones, debe apagar el estabilizador mientras dispara a velocidades de obturación lentas.

A diferencia del original Canon 70-200/2.8L IS II El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC no tiene la opción de Modo estabilizador 1 / Modo estabilizador 2 o similar.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Focusing

La lente usa tecnología para enfocar USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso (similar a Canon USM). Por cierto, los motores Tamron USD son mucho más rápidos que los motores Tamron PZD (PieZo Drive).

El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC utiliza un motor de enfoque ultrasónico grande y potente tipo de anillo, que parece como este. Se muestra y describe la diferencia entre un motor ultrasónico anular y uno ultrasónico reducido. aquí.

A pesar de las afirmaciones de enfoque silencioso, hay ruido notable del motor de enfoque, que interferirá en gran medida con aquellos que grabarán videos y escribirán sonido usando el micrófono integrado en la cámara.

Cuando se usa en una cámara Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (con muy sistema de enfoque simple de 9 puntos) la lente funcionó muy bien. No tuve ningún problema con la precisión y la tenacidad del enfoque: la lente rara vez se reenfocaba y mantenía a los sujetos enfocados con bastante tenacidad. Estoy seguro de que en las cámaras con sistemas de enfoque más avanzados todo será aún mejor.

en cámara Canon EOS DIGITAL Rebel XSi Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, las imágenes tomadas con el modo Live View (que en realidad no sufre de enfoque trasero/frontal) actuaron como medida. La precisión de enfoque con el sensor de fase de enfoque de tipo cruz central coincidió completamente con el modo Live View.

Velocidad de enfoque automático alto (más cerca de muy alto). El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es aproximadamente igual al tiempo de enfoque de la lente Canon 70-200/2.8L IS II.

  • La velocidad de enfoque es prácticamente independiente de la distancia focal seleccionada.
  • Una vez que la lente pierde el enfoque, el reenfoque es muy rápido.
  • La velocidad de enfoque depende en gran medida de la iluminación, el modo de enfoque seleccionado en el menú de la cámara y la lógica de enfoque de cada cámara individual.
  • El tiempo que tardan los objetivos Tamron 70-200 mm F/2.8 VC en viajar desde el infinito hasta MDF y viceversa con poca luz (por ejemplo, cuando se coloca una tapa protectora frontal en el objetivo) es significativamente mayor que el tiempo de viaje del objetivo en buena luz.

Hay un interruptor 'AF/MF' (enfoque automático/enfoque manual) en el cuerpo para seleccionar el modo de enfoque. Soportes Tamron 70-200mm F/2.8 VC FTM (Full Time Manual Focus) - control de enfoque manual permanente, que permite el enfoque manual en modo 'AF' sin cambiar al modo 'MF'. Este modo copia casi por completo el modo FTM original de Canon, excepto que el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC desactiva por completo el enfoque automático en el modo de enfoque AI Servo durante la anulación manual.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno "IF'('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.

Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira aproximadamente 135 grados (aproximadamente 60 grados para lentes con la etiqueta 'Fabricado en Japón'). Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente es bastante cómodo.

La distancia mínima de enfoque es de 1.3 metros. Desafortunadamente, el Tamron A009 tiene la relación de zoom más pobre de solo 1:8 en comparación con sus predecesores de enfoque automático. versión previa Tamron A001 tenía el prefijo 'Macro' en su nombre, insinuando la posibilidad de la fotografía macro, y su relación de ampliación era mucho mejor, 1:3.1.

La lente tiene una ventana con una escala de distancia marcada en metros y pies. La escala es pequeña, solo tiene marcas de 30, 10, 5, 3, 2, 1.3 metros y una marca de 'infinito'. Tal escala en sí misma es de poca utilidad y está presente más para mostrar (la justificación de esta idea es aquí).

Características:

  1. El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC, en comparación con otros objetivos, tarda mucho tiempo en enfocar en modo Live View (en cámaras sin AF de CMOS híbrido o de doble píxel). Por favor, ¿quién tiene experiencia con este objetivo en cámaras con Tecnologías Dual Pixel o Hybrid CMOS AF, describe su trabajo en los comentarios.
  2. El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC no tiene un tope mecánico de infinito duro que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a la posición extrema marcada como "infinito".
  3. Al cambiar la distancia focal, se pierde el enfoque. La lente no es parafocal.
  4. Importante: Tamron 70-200 mm F/2.8 VC es un objetivo de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con las nuevas cámaras Canon que se presentarán tras el anuncio de este objetivo.
  5. Es importante. La lente tiene un efecto pronunciado'Respiración de enfoque' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Mientras se enfoca en MDF a una distancia focal de 200 mm, el efectivo longitud focal disminuye notablemente. A 70 mm, el efecto es menos pronunciado.
  6. No hay escala de profundidad de campo ni etiquetas para trabajar en el espectro infrarrojo.
  7. No se notó el cambio de enfoque (shift-focus) durante la operación y las pruebas.
  8. No hay limitador de distancia de enfoque. Por ejemplo, Canon 70-200/2.8L IS II dicho limitador tiene y en el modo de limitador '2.5m-∞', el tiempo de enfoque desde el infinito hasta 2.5 m (limitador MDF) es una fracción de segundo.
  9. Una de las sutiles ventajas de los teleobjetivos con una apertura máxima de 1:2.8 es que se pueden utilizar con teleconversores sin ningún problema. Por lo tanto, Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC es compatible con los teleconvertidores Tamron SP AF TELE-Converter 1.4 X / 2 X (posiblemente otros). Cuando se utiliza un teleconversor 2X, el objetivo se convierte en '140-400/5.6', lo que permite el enfoque automático en todas las cámaras SLR digitales de Canon. Pero cuando se utilizan teleconversores con teleobjetivos más oscuros, el enfoque automático de muchas cámaras con un sistema de enfoque simple puede causar problemas graves.
Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Calidad de imagen

La calidad de imagen de este objetivo es buena.

Las principales ventajas de la imagen creada:

  • buen contraste en todo el rango del zoom
  • buena nitidez en aperturas abiertas en el rango de 70-135 mm, la nitidez cae ligeramente en el rango de 135-200 mm
  • buena reproducción de color
  • incluso círculos en la zona de desenfoque debido a los pétalos redondeados abertura.
  • bokeh agradable y discreto
  • aberración cromática moderada, distorsión y viñeteado

Las principales desventajas de la imagen:

  • bajo rendimiento en modo macro
  • una cantidad notable de artefactos mientras se trabaja a contraluz

Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de conducir la lente en una cámara de fotograma completo, pero en cámaras recortadas con sensor APS-C, la lente se comporta muy bien.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Fotos de muestra

Fotos de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales ('.CR2') mediante la utilidad Canon Digital Photo Professional original sin realizar ajustes adicionales. Todo se quitó de las manos sin el uso de una capucha. Algunas de las fotos fueron tomadas usando un muy buen filtro polarizador HOYA. nano HD CIR-PL 77mm Made in Japan (página oficial de filtros) aquí, mi breve reseña aquí, tu puedes comprar aquí).

Puedes descargar los archivos RAW originales en esta página.

mi experiencia

Soy un fan absoluto de las lentes de esta clase. Si fuera mi voluntad, dispararía todo en un solo 70-200 / 2.8. En general, se acepta que un objetivo de este tipo está incluido en la 'lista sagrada' de objetivos para cualquier fotógrafo profesional (en la llamada 'santa trinidad' de los zooms rápidos: zoom gran angular, zoom vagón y zoom teleobjetivo).

¿Qué tiene realmente el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC? Lo muy buena lente, aproximadamente una vez y media más barato que el original Canon 70-200/2.8L IS II. Tal vez en algunas cosas pequeñas y en raras condiciones de disparo difíciles, el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC será peor que el original, pero personalmente usaría este lente de manera segura y no me preocuparía por el hecho de que "no es original".

Por lo general, un objetivo de clase 70-200/2.8 es un objetivo muy, muy importante en el bolso de muchos fotógrafos; elegir uno siempre es muy difícil. Si la cuestión de las finanzas no se mantuviera en absoluto, entonces compraría el original de todos modos. Canon 70-200/2.8L IS II y se habría olvidado de todo lo demás hasta el lanzamiento de la 'Canon 70-200 / 2.8 L IS III' o 'Sigma 70-200/2.8 ARTE'.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Alternativas

A continuación se muestra una lista de todas las lentes rápidas clase 70-200/2.8 con estabilizador de imagen incorporado:

Canon (Canon EF/EF-S/RF)

  1. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
  2. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
  3. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
  4. Lente Canon RF 70-200 mm F2.8 L IS USM

Nikon (Nikon F,Z)

  1. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (versión negra o plateada)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF
  3. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF + su modificación 'Edición del 100.º aniversario de Nikon'
  4. Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S

Sony (Sony E)

  1. SONY FE 2.8/70-200 GM
  2. Sony FE 2.8/70-200G GM OSS II, 2021

Sigma (para diferentes monturas)

  1. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (estabilizador óptico) (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, ya no está disponible para Pentax)
  2. Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Deporte (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A)
  2. Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (para Canon EF/EF-S, Nikon F)
  3. Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 (solo Sony FE)

Panasonic

  1. Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, otoño de 2019)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

precios

Los precios del objetivo Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 en tiendas en línea populares pueden mira este enlace.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

resultados

Tamron 70-200mm F / 2.8 VC resultó equilibrado lente. La calidad de construcción, el enfoque, la estabilización y la calidad de la imagen se encuentran aquí en un alto nivel, mientras que la lente es significativamente más económica que los modelos originales. soy valiente рекомендую Tamron 70-200 mm F/2.8 VC para compra y uso previsto.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 120, sobre el tema: Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 Revisión

  • Michael

    Bueno, ¡ahora soy el primero!)))

  • potenciador de fotos

    Precio poco realista para este objetivo. EF 70-200mm f/2.8 IS “blanco” original, en el mercado secundario, en muy buen estado (a veces incluso “como nuevo”), se puede comprar 20 mil más barato, y su “imagen” es sencillamente fantástica, a veces mejor , sin mencionar la protección contra el polvo y la humedad de alta calidad. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

    • Michael

      La primera versión será peor que esta. Ahora todos los precios son poco realistas, cuando miras una lente adecuada y comienzas a medir su precio en salarios...

      • Sanya

        Pero peor solo en términos de nitidez, no más. Y el dibujo es simplemente hermoso en L-ki.

  • Constantin

    ¡Finalmente! Gracias, Arkady, por una excelente revisión de una lente excelente.
    He sido el dueño del tema durante casi un año. No estoy muy contento. Me doy de baja, ya que preguntaste sobre el cambio no autorizado de distancias focales bajo el peso del bloque de lentes. No visible. Hasta la fecha, este es mi objetivo favorito, a pesar de su tamaño y peso, prácticamente nunca se quita de la cámara (Nikon D750). Durante mucho tiempo traté de convencerme de tomarlo en lugar de "nativo". Al final, me convencí de que las ventajas del nativo 70-200 no justificaban el doble del costo. Incluso me pareció que Tamron es más agudo a la intemperie. La viñeta es un poco más pronunciada, la velocidad de enfoque es comparable, en cualquier caso, no vi ninguna ventaja obvia en la velocidad del "nativo". no me arrepiento
    Gracias de nuevo por la revisión.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la adición. Si tiene la versión Made in Japan, verifique el recorrido del anillo de enfoque, existe la sospecha de que los japoneses lo giran aproximadamente 60 grados y no 135 grados (3/8 de vuelta).

      • Serg57

        En mi japonés son realmente unos 60 grados

        • Arkadi Shapoval

          Gracias. Información añadida a la reseña.

      • Crapaud

        ¿También una versión japonesa para Nikon? y también el curso del anillo es de unos 60 grados... pero tal vez también depende del sistema?

  • Serg57

    Lo compré hace un año por 40k.
    Me gustó de inmediato y para siempre. Si no fuera por el peso, lo usaría todos los días. Y así, en un día.

    • Serg57

      PS Fabricado en Japón

    • jurado

      Un fotógrafo no puede tener manos débiles y nervios débiles;))

  • Serg57

    ¡Arkady! Te perdiste Tamron 70-200mm F/2.8 SP AF Di LD IF Macro en la lista de alternativas

    • Igor_K

      Entonces, en Tamron 70-200 mm F / 2.8 SP AF Di LD IF Macro, no hay VC (compensación de vibración). Si elige alternativas sin talón, entonces podría agregar un viejo Nikkor 80-200 \ 2,8 Mk3, por ejemplo, y muchas otras cosas que ahora puede comprar en el "secundario" por dinero sensato. Pero, Arkady, ante la lista de alternativas, indicó que tienen un estabilizador incorporado. Personalmente, creo que con el precio de un trozo de 8000 UAH, en las condiciones actuales, puede prescindir de él, especialmente cuando el peso de la lente supera con creces el kilogramo.
      Arkady, como siempre: RESPETO por la revisión, fotos del abuelo con cerdas y cerezas de invierno: ¡simplemente maravilloso!

    • Arkadi Shapoval

      La lista de alternativas indica lentes similares con estabilizador. Modelo anterior 67D и A001 no tiene estabilizador.

      • Serg57

        me disculpo por la falta de atencion

  • Constantin

    Arkady, una pequeña corrección, sin ofender.
    El nombre de lente correcto es Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD. Gracias de nuevo por la reseña :)

    • Valery A.

      Duc Arkady indicó arriba en la tabla "El nombre de la instancia de la revisión (como está escrito en la lente misma)".

    • Arkadi Shapoval

      En general, no hay uno "correcto". Está lo que está escrito en el cuerpo, en la caja, en los folletos, en la oficina. sitio web, etc Personalmente, siempre me adhiero e indico el nombre que está escrito en el estuche. Como se indica en la tabla tx:

      En la franja dorada 'USD Ø77 DI Tamron SP 70-200 mm F/2.8', no en la caja 'Ultrasonic Silent Drive VC A009'. La caja dice Tamron SP 70-200mm F/2.8 DI VC USD Modelo: A009E Tamaño de filtro: Ø77mm, para Canon

      Si descartamos el diámetro del filtro, que normalmente no se tiene en cuenta, entonces la lente se llama más correctamente "USD DI Tamron SP 70-200mm F / 2.8'", mientras que las marcas VC, etc. no se incluyen aquí. Que sutilezas :)

      Lo mejor de todo es que los nombres están unificados para los objetivos de Canon: la empresa agrega algunos prefijos adicionales al nombre y los nombres siempre se escriben en el cuerpo con la misma alternancia de abreviaturas y datos técnicos. En otros fabricantes, el diablo se romperá la pierna, sobre todo si es Sigma, donde hay 100500 modificaciones de una misma lente.

      • jurado

        ¿Hay una foto en el Fuji S5 Pro? ¿O solo para Canon?

        • Arkadi Shapoval

          Me dieron una lente con montura Canon EF para revisar, es bastante problemático usarlo en un Fuji c5 con montura Nikon F, porque, por ahora, no estará aproximadamente en el S5 Pro.

      • jurado

        Soy fan de Fuji S5Pro y Minolta Maxxum9

  • Alejandro O.

    Gracias por la revisión ¿Qué tan problemática es la Respiración Focalizada? A 2-3 my con una distancia focal de 200 mm, ¿cuál es realmente la distancia focal?

  • Pastor

    Gran lente. Lo usé poco tiempo y en general las sensaciones son positivas. ¡La nitidez es alta! Mejor que canon 70-200 2.8l y 70-200 2.8lis1, aproximadamente al nivel de Nikon 70-200 2.8v2 y solo ligeramente inferior en ángulos a 70-200 2.8lis2. Prácticamente no hay HA ni distorsiones, lo cual es extremadamente agradable.
    Aquí se planteó el tema de la distancia focal en MDF. Entonces, el tamron en este caso, honestamente, da alrededor de 200-180 mm a 190 mm. Canon 70-200 2.8lis2 da casi 200 mm. Pero Nikon decepcionó, su 70-200 2.8v2 a 200 mm en MDF da algo alrededor de 130-140 mm, sobre lo que ya escribí en algún lugar del sitio.
    En general, bien hecho Tamron. Si hace tan solo 5 años la mayoría de los fotógrafos tenían un prejuicio hacia las gafas de esta firma, ahora disipan todas las dudas. Tamron, en mi opinión, es el único fabricante de terceros que pudo fabricar una línea funcional de zooms con una calidad que no es inferior a la de Nikon y Canon. 15-30 2.8vs en varias pruebas supera a 14-24 2.8 de nikon y ciertamente al antiguo canon 16-35 2.8l; 24-70 2.8vs es bastante comparable en términos de capacidades técnicas con Nikon 24-70 2.8vr, y aunque pierde nitidez frente a Canon 24-70 2.8l2, tiene un trozo. Y ahora la lente de la revisión salió bien, bastante al nivel de 70-200 2.8 Canon y Nikon. Me alegro por el tamron, espero 24-70 2.8 art de sigma y 70-200 2.8 con stub de tokina :)

  • ASP

    Lente Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A) para montura Sony/Minolta A sin IS integrado
    http://tamron.ru/models/item-sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-14-56.html

    • Arkadi Shapoval

      Esta información ya estaba en la revisión.

      Sony - Modelo A009 S (versión denominada Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 Ultrasonic Silent Drive A009 y no tiene estabilizador de imagen incorporado)

      • ASP

        Para evitar contradicciones en diferentes partes del artículo, propongo uniformar la información, es decir. en la lista de alternativas para lentes de clase 70-200 con estabilización incorporada, corrija de “(para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A)” a “(para Canon EF/EF-S, Nikon F, versión Sony/ Minolta A no tiene estabilizador)”.

  • Pedro Sh.

    Simplemente una gran lente. Me gusta más el patrón, el color, el tono de piel de él que los de los lentes nativos de la misma clase.
    Pero en condiciones extremadamente difíciles (mala luz y velocidad de obturación 1/400) comienza a mancharse sin piedad.
    Estoy seguro de que Tamron no tiene la culpa aquí. Seguramente Nikon tiene algoritmos AF especialmente definidos para tales condiciones, o algo por el estilo. Está claro que nadie le dará acceso a Tamron a cosas tan sutiles. Bueno, o simplemente esconderse de forma muy segura.

    Sin embargo, pocas personas disparan en tales condiciones. Y los que disparan no comprarán Tamron, lo saben todo desde hace mucho tiempo.

    • Constantin

      No me di cuenta. Filmado todo un evento en tales condiciones. El matrimonio, por supuesto, lo era, pero no tan crítico.
      ¿Que camara tienes?

      • Pedro Sh.

        D610. Fotografío concursos de bailes de salón.
        No se trata de la cámara. El objeto se mueve muy rápido, la lente no puede seguirlo. Especialmente cuando disparas una serie a velocidades de obturación cortas.
        La Nikon 80-200 f/2.8 D Mark III no tiene ningún problema con esto.

      • Pedro Sh.

        Konstantin, agregaré para mayor claridad.
        Estas son solo mis conjeturas. Quizás me equivoque y el problema esté en la cámara.
        O es que durante varios años trabajando con Nikon 80-200 2.8, ya a nivel de reflejos, aprendí a apuntar los puntos AF para que captara bien el enfoque.

        Tal vez cuando se agote el D610 y compre algo mejor, el Tamron funcionará como debería.
        Me gusta más.

        • Constantin

          La situación se invierte. Hubo 80-200, aunque el segundo (Push-Pull) no tuvo tiempo por la lentitud del enfoque. Tamron, por el contrario, casi siempre tiene tiempo y casi siempre con precisión. Verdadera cámara D750. Así que me inclino a "sospechar" del sistema de enfoque del 610 en su caso.

  • Alexey

    He estado mirando este vaso durante mucho tiempo. Etiqueta de precio de caballo!

  • Alexey

    Con respecto a "hecho de plástico de alta calidad, y la bayoneta y el pie están hechos de metal", no estoy de acuerdo. Tengo una versión Nikon, el cuerpo está hecho completamente de metal, pero desde la escala hasta la rosca del filtro hay una capa de plástico. En general - vidrio normal. Solo puedo comparar con lo que tengo: 85 1.4G y 135 2.0DC.

  • Alexey Chitaj

    https://fotki.yandex.ru/users/achitah/album/543813/ En algún lugar en el medio hay algunos en 135 2.0DC

  • Alexey Chitaj

    Y sobre el curso del anillo de enfoque. Por alguna razón, el autor cree que la versión china y 135 grados es mejor que la versión japonesa con 90 grados. Discrepar. Puedo decir con certeza que en 135 (aunque tengo uno japonés) es necesario, a veces, interceptar, no tengo suficiente espacio para los dedos. Y 90 se pueden visitar sin interceptar (probablemente). Entiendo al autor que teóricamente cuanto mayor sea el movimiento, mayor será la precisión. Pero en este caso (aplicable a esta lente), esta categoría no es significativa. Pero comparando Voigtlander 58 1.4 y Nikon 50 1.4G en modo manual, esto es muy crítico y decisivo. Yo no diría que el trozo es super. Si de la mano, entonces qué tipo de distancia focal, tal es la velocidad de obturación (lea al menos 1/200, si trabaja, no experimente)) En este rango tengo Tokina 100, Nikkor 85 1.4G, Nikkor 135 2.0DC. Afirmo que la imagen de Tamron, en mi opinión, es triste, no jugosa, no voluminosa, desprovista de un bokeh graso y aceitoso. Pero correcto y bastante comercializable. A las 4.0 sí, suena en todos lados. Pero 2.8 es nítido solo en distancias focales medias. 85 ka y 105 ka son más nítidos al aire libre, y 2.8 es generalmente el límite (sí, no los aprieto más que un dos). Pero esta es una canción diferente. En el proceso de informar sobre el trabajo, Tamron se mostró del mejor lado. Estable, rápido, versátil, nítido. Aunque estoy seguro de que una Nikon similar al menos tiene las mismas ventajas. El precio de la etiqueta es realmente escandaloso. Creo que este Tamron no limitará su potencial como fotógrafo y lo ayudará a "abrirse" no peor que el análogo de Nikon. Y por la diferencia de precio, es mejor volar a algún lado para hacer buenas tomas... Lo uso en la D700, D750, DF...

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por el comentario.

  • Anónimo

    Lo siento, di un enlace a las fotos reducidas. Aquí están los normales si estás interesado. https://fotki.yandex.ru/users/achitah/album/543864/

  • Anónimo

    Encuesta:

    ¿Qué es lo mejor para un fotógrafo versátil?

    85/1.8 + 70-300 (o 150-600 o 80-400 oscuro) o uno 70-200/2.8
    ¿Es mejor tomar una lente de retrato y un zoom oscuro o un zoom claro?

    • Arkadi Shapoval

      85 y 70-200 siempre se complementan, toma ambos. En Mayveda, esta pregunta se plantea constantemente.

    • Artem

      Estoy por 70-200 / 4 + 85. 70-200 / 2,8 será pesado para todos los días.

  • ALEXEI

    Y yo soy partidario de empezar a coleccionar un buen parque de gafas, concretamente 70-200/2.8 o 80-200/2.8.

  • Denis

    y por qué nadie mencionó sigma 70-200 2.8 os. Esta es una gran alternativa a este tamron y nikon y canon.

    • Arkadi Shapoval

      Está mencionado en mi reseña.

  • Sergei

    Tengo una japonesa para Nikon, compre hace 3 años... el tiempo vuela.. la uso con la D800. No uso el enfoque manual, pero ahora miré el curso del anillo de enfoque; en mi opinión, todavía está alrededor de 135 grados, al menos no 60. Estoy muy satisfecho con la lente. Bueno, si solo la nitidez cae un poco a 200 mm, pero no hay quejas hasta 180 ... Podría haber tomado el "nativo", pero elegí Tamron, me pareció más nítido. La velocidad de enfoque automático, según mis sensaciones, es la misma que con mis otros lentes... Inmediatamente dejé el Sigma a un lado en la tienda... No me gustó la nitidez, algunos clics y la imagen rebota cuando el estabilizador está encendido El plástico es barato. En general, no ART. Solo noté una rareza en Tamrone: a temperaturas por debajo de 0, el enfoque automático a veces comienza a ralentizarse o, más correctamente, no se activa cuando presiona el botón del obturador hasta que gira el anillo de enfoque. Leí en alguna parte que alguien más se ha encontrado con algo similar... El estabilizador solo causa impresiones positivas. Los colores son excelentes, el balance de blancos también es excelente. No quiero quitar la lente de la cámara, pero el peso y las dimensiones evitan que se use constantemente.

    • Sergei

      Olvidé decir que solo 2.8 y uso

  • NE

    Resumen de la próxima encarnación de G2 - https://www.youtube.com/watch?v=YpRt7GxJmXM

  • Sergei

    buenas noches a todos, quiero comprar una lente así... alguien puede explicarme si hay una diferencia supersignificativa (principalmente en términos de calidad de imagen) entre este modelo y la segunda generación Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (modelo A025)
    la diferencia de precio en Bielorrusia es significativa. pero ambos están en oferta.
    Gracias de antemano.

  • Svetlana

    ¿Se adaptará el Tamron 70-200 Di Ld Macro 2.8 Nikon F a una cámara no motorizada? Ahora uso Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR, realmente no tengo suficiente apertura. Sueño con Nikon 70-200 2.8, pero todavía no estoy dentro del presupuesto. También consideré una lente similar Sigma AF 70-200 mm f / 2.8 EX HSM (f / 2.8D), pero dicen que es peor y que no habrá enfoque automático en una cámara no motorizada.
    ¿Debo cambiar Nikon 70-300 4.5-5.6 VR a Tamron 70-200 Di Ld Macro 2.8? Hago deporte. informes, y me gustaría usarlo para retratos. ¡Gracias por la respuesta!

    • Valery A.

      No encajará, es un destornillador. ¿Quizás vale la pena considerar la opción de comprar una cámara de motor de la serie d80, d90 para ello? Preste atención al peso total de dicho paquete. Para retratos, por supuesto, es más interesante que 70-300, y macro 1: 3 no es superfluo, para mariposas, etc.

      • Svetlana

        No me gustó nada el 70-300, por la pequeña apertura da mucho ruido (
        Y si toma una cámara de motor, estoy considerando la d7000, luego venden Nikkor 70-200 2.8D por el mismo dinero, creo que es mejor tomar una Nikkor nativa que Tamron. ¡Gracias por la respuesta!

        • Pedro Sh.

          Svetlana, si no hay suficiente apertura, 80-200 2.8D no ayudará.
          Todavía habrá ruido.

          En este caso, tanto para reportaje como para retratos, y lo que sería mucha apertura, poco ruido, buena nitidez y económico, solo 85mm 1.8D.

          • Svetlana

            Alquilé una cámara y 80-200 2.8D no había ruido, el ISO no era tan alto como para 70-300 + la velocidad de obturación era diferente. Pensé que Tamron cabría en el mío, pero entonces es mejor cambiar la cámara y llevar nikkor.
            Para deportes. las competiciones no son adecuadas para una solución, a menudo filmo reportajes de deportes de trineo, donde tanto las personas como los perros están en movimiento, es decir, en cualquier caso, se necesita un zoom rápido, las competiciones se llevan a cabo en los bosques, pero por la mañana la iluminación es bastante normal.

            • BB

              Luminoso entonces él es - sí. ¿Así es como fotografiar un objeto en movimiento (deportes) con una apertura abierta? Tengo 70-300G, disparo periódicamente bailes, apertura 5,0-5,6. Entonces, a veces un bailarín no se enferma de gripe, por ejemplo, si el foco está en el hombro y no en la cabeza, entonces ya está, la cara ya no está enfocada. La profundidad de campo con tal FR (> 100 mm) es muy pequeña, el objeto se mueve rápidamente, es relativamente difícil mantenerlo en el punto de enfoque. No tengo idea de cómo se puede llegar a la profundidad de campo a 2,8 y, digamos, 200 mm FR en tales condiciones (y he estado haciendo este tipo de fotografías periódicamente durante unos 10 años). No, por supuesto, si necesita una imagen con una resolución de 800-1200 píxeles en el lado largo, entonces no tiene que preocuparse demasiado: redimensionada, nítida y normal, y no puede ver el ruido, pero si necesita una imagen de 6 a 10 megapíxeles o más, debe cubrir la apertura para obtener una profundidad de campo de 10 a 15 cm. Creo que cuando se toman fotografías de deportes, la apertura "extra" es útil solo para un enfoque más seguro, pero para obtener una buena toma, la apertura deberá cubrirse. Querido Petr Sh. puede corregirme, si no me equivoco, también filma bailes.

              • Pedro Sh.

                En realidad, disparo con aperturas de 2.8-4.0, no más.
                ¿Tal vez simplemente no tengo suficiente actitud crítica hacia la nitidez?

                Aquí hay un ejemplo a 3.5, 200 mm. ¡Se llama El fotógrafo! ¡Tira photoshop y corre al gimnasio!))

  • Pedro Sh.

    También 3.5, 200mm.
    Una angustiosa espera de resultados.

  • Pedro Sh.

    3.5, 125 mm
    Yo no edité estas fotos. No hay overshaping, la reducción de ruido está desactivada.
    Recortar de los originales. En algún lugar alrededor de 5 MP.

    • BB

      Bueno, el compañero obviamente se cayó de la profundidad de campo, la imagen es un poco oscura.
      Con imágenes de cuerpo entero, la profundidad de campo es, por supuesto, menos crítica.
      Y en nuestro país a la gente le gustan los cuadros más grandes, básicamente, porque. él mismo puede quitarse los de crecimiento (sí, incluso por teléfono, y la gente tiene muchas cámaras con ballenas).

    • BB

      Tampoco estoy de acuerdo con los puntos de enfoque: rara vez uso el punto central para balcones, porque. las partes importantes de la trama casi nunca caen sobre él, y en latín (no solo) habrá un fondo en el centro. vals vienés, por ejemplo, d9 / d21, y dirija la cabeza de uno de los socios

  • Pedro Sh.

    2.8, 125 mm

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/12/tamron-usd-sp-70-200-2-8-vc-a009/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/12/tamron-usd-sp-70-200-2-8-vc-a009/comment-page-1/