Обзор объектива Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM (для камер Nikon) и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сазонов Михаил.
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM – неплохой сверхширокоугольный объектив для APS-C камер. В данном обзоре рассматривается версия для камер Nikon.
Sigma 10-20mm F/4-5.6 – первый сверхширокоугольный объектив компании, разработанный для камер формата APS-C. Объектив был представлен в феврале 2005 года и производится по сей день (2016 г.). В середине 2000-х было бурное развитие рынка APS-C камер и компании старались как можно скорее застолбить себе место в новой нише. В том же 2005 году выходит Tamron 10-24 mm, чуть раньше представила свой объектив Tokina. Но до 2005 года альтернатив родным сверхширокоугольникам (Canon EF-S 10-22 mm и Nikkor DX 12-24 mm) под кроп не было!
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Конструкция
| Фокусное расстояние | 10-20 мм |
| Углы обзора по диагонали | 109.70-70.70 |
| Диафрагма | 4.0-5.6 |
| Мин. диафрагма | 22 |
| Мин. дистанция фокусировки | 0.24 м |
| Число элементов/групп элементов | 14/10
в схеме присутствуют 3 AS и 3 SLD элемента |
| Число лепестков диафрагмы | 6 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Система | Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Sigma |
| Диаметр | 83.5 мм |
| Длина | 81 мм |
| Вес | 465 г |
Объектив принадлежит к высшему сегменту продукции компании, о чем свидетельствует маркировка EX. Сделан из качественного пластика, имеет металлический байонет и ультразвуковой привод автофокуса. В оптической схеме присутствуют 3 асферических элемента – два гибридных и один литой, что положительно сказывается на качестве изображения.
Объектив собран качественно, ничего не люфтит и не болтается, кольца фокусировки и зума прорезинены. Поверхность матовая, как и у всех объективов серии EX того времени. На корпусе красуется надпись ‘Lens made in Japan’ и шкала дистанции фокусировки, размеченная до 1 м. Шкала ГРИП и метки для работы в ИК-спектре отсутствуют. Переключатель AF/MF на корпусе также отсутствует, переключение режимов фокусировки возможно только с камеры.
Комплект поставки порадует присутствием бленды и полужесткого чехла. Бленда неглубокая, имеет байонетное крепление и плоскую матовую поверхность без каких-либо ухищрений.
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Органы управления и фокусировка
Кольцо изменения фокусных расстояний расположено со стороны байонета, неширокое, демпфировано слабо. Ход плавный, около 45 градусов. Трасфокатор у объектива внешний: при изменении фокусного расстояния передняя линза выдвигается приблизительно на 5 мм в положении ‘теле’, а задняя линза двигается внутри корпуса.
Во время использования данного объектива меня порадовало удобное кольцо фокусировки. По размерам оно такое же как и кольцо трансфокатора, имеет хорошее демпфирование и приличный ход в 120 градусов. Наводиться вручную комфортно. Передняя и задняя линзы во время фокусировки остаются неподвижными, т.к. объектив использует внутреннюю систему фокусировки. Применение фильтров не затруднено. В приводе автофокуса используется ультразвуковой мотор (Hyper Sonic Motor), поэтому автоматическая фокусировка будет доступна на любой камере Nikon. Во время работы системы автоматической фокусировки, кольцо ручной фокусировки остается неподвижным, а также позволяет производить коррекцию фокусировки в любой момент.
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Качество изображения
Объектив дает резкую картинку по центру при любых значениях диафрагмы и фокусного расстояния. Края и углы немного проседают на 10 мм и f/4. Прикрытие диафрагмы до f/5.6 выравнивает резкость по всему полю изображения. Хроматики мало, что неудивительно при такой светосиле. Дисторсия небольшая, но характер у нее неправильный, поэтому могут возникнуть сложности при исправлении. Виньетирование заметное – это, пожалуй, главный недостаток данного объектива. Объектив имеет хороший контраст, который не падает в контровом свете. В случае присутствия источника света в кадре, Sigma радостно расцвечивает картинку разноцветными бликами. Так что аккуратность и вдумчивость при использовании никто не отменял. В целом, качеством изображения я доволен.
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Примеры фото
Все приведенные фотографии без обработки, проявка ViewNX 2. На нескольких кадрах подправлен горизонт и сделано кадрирование. Съемка производилась на Nikon D300s, без использования фильтров.
Посмотреть исходники можно по этой ссылке.
UPDATE: примеры на Pentax K-5, K-3 II, Валерий Чичкин
Примерами фотографий на объектив Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 EX DC HSM в варианте для камер Pentax с байонетом K и фотоаппараты Pentax K-5 (16 MP, APS-C) и Pentax K-3 II (24 MP, APS-C) поделился фотограф Валерий Чичкин (facebook). Намного больше работ Валерия можете найти в профиле на 35photo.
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Аналоги и конкуренты
Ниже показан список всех сверхширокоугольных объективов с поддержкой автоматической фокусировки для фотоаппаратов с сенсором APS-C (кроп Kf=1.5-1.6X), фокусное расстояние которых меньше или равняется 14 мм.
Tokina (под разные байонеты):
С умеренной светосилой:
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Promaster Digital AF 12-24 XR EDO F4 Aspherical, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
- Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX II Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Aspherical, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, только для Canon EFS
Светосильные:
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, с 2007, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL, с 2008, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
- Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CF, с 2019, для Nikon F, Canon EFS, черный/белый
- Tokina atx-m 11-18mm F2.8 E, с 2022, для Sony E, черный/белый
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, с 2014, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina atx-i 11-20mm F2.8 CF, с 2020, для Nikon F, Canon EFS, черный/белый
- Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, с 2015, для Nikon F, Canon EFS
Fisheye:
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, для Nikon F, Canon EFS
- Tokina 107 Fisheye 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH, только для Canon EFS
Tamron (под разные байонеты):
- Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, с октября 2008, для Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Япония/Китай/Вьетнам
- Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD B023, с февраля 2017, для Nikon F и Canon EFS
- Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13, с 2005, для Nikon F, Canon EFS, Sony A. На этой же оптической схеме построены объективы Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D и Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118)
- Promaster Digital EDO AF Aspherical LD (IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, предыдущий объектив под брендом 'ProMaster'
- Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, с апреля 2021, только для Sony E
Sigma (под разные байонеты):
- Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRCULAR FISHEYE, с 2007 для Canon EFS, Sigma SA и Nikon F. С 2008 для Pentax K и Sony/Minolta A
- Sigma 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, с 2007 для Canon EFS, Sigma SA и Nikon F. В 2008 вышла версия для Pentax K и Sony/Minolta A
- Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, с 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], с 2005 для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K и Sony/Minolta A. C 2008 для зеркальной системы 4/3. Приставка 'D' только для некоторых Nikon и Sony/Minolta A. Мотор HSM имеется только для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F и 4/3. У версий Pentax K и Sony/Minolta A другой внешний вид (отсутствует окошко дистанций фокусировки). Существует две подверсии: с матовым и с бархатным покрытием корпуса.
- Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, с 2009, для Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C, с 2023, для Sony E, FujiFilm X и Leica L
Nikon DX (под байонет Nikon F):
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR
Canon EF-S/EF-M
EF-S (зеркальный APS-C)
EF-M (беззеркальный APS-C)
RF-S (беззеркальный APS-C)
Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, под байонет Pentax K):
- SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [IF] (Pentax 14)
- SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
- HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, скорее всего оптически схож с Tokina 107 NH)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
- SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)
- Samsung Zoom Lens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, копия Pentax 10-17, оптическая схема от Tokina Model 107
- Samsung Zoom Lens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копия Pentax 12-24, оптически схема от Tokina Model 124
- Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL, копия Pentax 10-17, оптическая схема от Tokina Model 107
- Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копия Pentax 12-24, оптически схема от Tokina Model 124
Sony/Minolta (A или E):
E-mount (E):
- Sony E 4/10-18 OSS (2012)
- Sony E 4/10-20G PZ (2022)
- Sony E 1.8/11 (2022)
A-mount (A):
- Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
- Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
Samsung NX
- Samsung Lens 1:3.5 10mm Fisheye
- Samsung Lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-Function
Fujifilm X
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5 R WR
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 R
- FUJINON ASPHERICAL LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8 R LM WR
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 R OIS WR
Zeiss (E/X)
- ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-mount, Fujifilm X-mount)
VILTROX (E/X/Z)
- Viltrox AF 13mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)
Leica CL/TL/T/L
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
- Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
Samyang (E/X)
- Samyang AF 12/2 E + Samyang AF 12/2 X (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount)
Yongnuo (E/X/Z)
Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)
Знаете еще подобные объективы? Или имеете опыт работы с каким-то из них? Тогда обязательно поделитесь своими мыслями в комментариях.
Если честно, в последнее время в полку сверхширокоугольных объективов для камер APS-C прибавилось настолько, что глаза разбегаются…
Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Заключение
Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX мне понравился. Он дает неплохое качество изображения, хорошо изготовлен и недорого стоит. Хочу отметить, что данный объектив один из самых дешевых вариантов для получения 10 мм фокусного расстояния. Основые его недостатки это виньетирование и низкая светосила.
Спасибо за внимание. Сазонов Михаил.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Интересная штука, спасибо за обзор, автор стоит почистить матрицу, пыль в глаза бросается)
Знаю, все руки не доходят(
Аркадий, поправьте опечатку, должно быть так: НаводитЬся вручную комфортно
ой, Михаил
Fixed.
И ещё 4, а не 4.5 (миним. светосила) на самом верху обзора.
Это уже пофиксить будет сложней.
Можно поправить ? Фокусироваться вручную комфортно. ТАК.
В названии статьи тоже ошибочку со светосилой исправьте =)
Спасибо за обзор. У меня Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM. Не скажу что резкость выше, по-моему они очень похожи. Когда покупал, хотелось чтоб угол был как можно шире, а теперь 8 мм почти не использую – надоели сильные искажения перспективы. 10 мм на широком конце оптимальное фокусное расстояние, как мне кажется. Видимо потому выпущено так много объективов, у которых фокусное начинается с 10 или с 12 мм.
Судя по MTF, Ваш должен быть гораздо лучше на краю на 8 мм. Не радует только отсутствие резьбы под фильтры.
Вот-вот. Я потому для полного кадра купил Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM. Хотя и Tokina AT-X PRO FX SD 16-28 и Tamron 15-30 mm f/2.8 Di VC USD в тестах выглядят лучше. Возможность использовать градиентный фильтр (без халобуды типа Benro FH150) извиняет в этом случае, чуть меньшую резкость.
http://www.benro.com/Products.aspx?cid=218&pid=376&nid=385
Купил такой в Германии достаточно давно. Очень понравилась сборка, брал так как очень хотелось ширик, а эта Сигма и автофокусная и относительно недорогая, другое дело, что со временем возникло ощущениние, что она не всегда попадает в фокус, но и грип очень широкая, что сглаживает промази. Её искажения, я так предполагаю, сделаны такими умышленно с целью придания пейзажам ощущения объёма.
На d90
Ночью
На d40
Архитектура
D 90 давно опочил, как и ещё D40, имевшийся у меня тогда. Поменял на D3300 и D5200. Поставил сразу на какой-то из них эту Sigm°у и не нашёл автофокуса ;-( Поставил её на D200 и забыл. Недавно появилась возможность поехать поснимать вдоволь, нужен был ширик, хотел взять “одинаковые” D****, начал думать о аналогичном Nikkor АF-P, почитал обзоры – не понравился. Решил, что обойдусь и без автофокуса – ширик же, поставил на D5200 (прошивка С 1.02), при этом AF-P 70-300 на нём прерасно работает.
Да и самое главное, он прекрасно заработал – включая автофокус. Не знаю в чём прикол или я его ставил изначально только на 3300 или что-то не так сделал в тот раз или это новогоднее чудо ;) По моим ощущениям, что на D200, что на 5200 он имеет хорошую резкость (архитектуру я не фотографирую). Ещё обратите внимание обновляясь, что старые прошивки в сети найти не так просто, я по крайней мере не нашёл.
Пользуюсь данным обьективом уже 7 лет. Очень хороший. Брал на Nikon d300. С тех пор у меня поменял на d610 и d810. НА полном кадре работает уверенно (в режиме кроп разумеется). Как п резкости так и по контарсту не подводил. А с недавних пор начал с ним снимать видео. Получается четкая широкая картинка, единсветнно неделательно применять зум в момент видеосьемки (на виде поподают звуковые шелчки в приводе зума).Насчет диафрагмы – в заголовке отмечено что начианется с F/4.5, а на самом деле – 4.
Отличный объектив как по мне. На мой вкус один из самых удачных у сигмы из серии ех, наряду с 17-50 2.8ос. В свое время прикупил сразу два таких на никон и на кэнон – делал сравнение одинаковых объективов на разных системах и сравнивал сигму с кэноном 10-22, 10-18ис и 17-40 4л на фф. Практика показала, что не смотря на то, что в сравнении были родные линзы кэнон, сигма им особо ни в чем не уступила. В ряде случаев даже обыгрывая по резкости 10-22. Также сравнивал с токиной 11-16 2.8. И вот на токине расстроили огромные ха, которые даже с прикрытием вылезают. У сигмы же с этим все было ок. Пробовал еще несколько шириков на кроп, но ими не владел, так что сравнить как следует не могу. Помню только точно, что тамрон 10-24 прям очень сильно сливает сигме и по резкости и по аберрациям.
Еще сравнивал эту сигму с такой же, но со светосилой 3.5 на всем отрезке. Оказалась мыльнее даже на сходных диафрагмах, что удивило неслабо. Вроде как сигма 10-20 3.5 дороже и по идее выше классом, ибо постоянная светосила, но по факту объектив разочаровал. В итоге всех этих сравнений оставил на кроп только кэноновский 10-18ис, который и чуток более резкий по углам, и, главное для меня, имеет стаб. А на никон оставил этот объектив из обзора – сигму 10-20 4-5.6. На д3300 и д5200 линза не разрешает мелкопиксельную матрицу, но в целом все неплохо, на д7000 и д5100 уже получше в плане разрешения матрицы, а на д70с, д80, д200 и фудже с5про все просто замечательно, благо разрешения линзы хватает в головой для таких малопиксельных матриц. Если не копаться, то и 24мегапикселя выглядят вполне приятно на эту сигму.
Имел “счастье” владеть данным объективом. Это продлилось пол дня. После чего я с трудом вернул объектив в магазин.Цветопередача – хуже некуда. Резкость… Кольцо зума – чуть ли не со скрипом проворачивалось. Через неделю взял NIKON 10-24. Намного лучше, и на немного дороже.
Побелевшая резина на объективе- это как-то лечится?
Был такой у меня , отличный объектив , хорошо раскрывает маленькие пространства . По качеству картинки претензий не было , когда начал на него снимать потребовалось около 2х месяцев что б привыкнуть т.к грамотно заполнят весь кадр на 10мм не так уже и просто. Снимал людей на улице. Так же хорошо подходить для пейзажей и чуть чуть менее хорошо для архитектуры.
Вот это снималось на него :
https://www.instagram.com/p/-gdURvrSJT/?taken-by=vasyliytver
https://www.instagram.com/p/-l8wytrSNg/?taken-by=vasyliytver
https://www.instagram.com/p/BAAzCqyLSLk/?taken-by=vasyliytver
https://www.instagram.com/p/BEwFTEdrSCu/?taken-by=vasyliytver
Подскажите пожалуйста как установить этот объектив с байонетом никон на фотоаппарат CANON 600d так чтобы была автофокусировка.
Никак. Продать и купить версию для Canon.
спаибо-понял
Здравствуйте! Скажите пожалуйста будет ли работать автофокус на моём до потопе как nikon d3000, без отвёртки. Очень хочу купить стекло, т.к еду в горы в Адлер в сентябре. Спасибо
>В приводе автофокуса используется ультразвуковой мотор (Hyper Sonic Motor), поэтому автоматическая фокусировка будет доступна на любой камере Nikon.<
Цитата из статьи (о пользе чтения)
Спасибо. Я тоже так думал. Но т.к делитант почитал форумы и был удивлён постом об отсутствии автофокуса на камерах без отвёртки. Имею сигму хсм апо 120-400 на котором с завода этот мотор не работает.кручу фокус руками. Для птичек хватает. Крайне ненадёжная штука хсм. Но купить такой телевик новый за 6 тыщ считаю нормальным. Спасибо за ответ.
Всегда пожалуйста.
Купить нерабочую с завода Сигму под 400 и крутить его руками? Вам на сайт мед учереждения товарищ!
Вопрос цены и свободы выбора. А Вам на сайт хороших манер.
)))
Олух) я ее купил на авито за 6 рублей. А не на заводе. Просто был брак и ее сдали в сервис. Олух читать научись) это стекло стоит новое 30)
Добрый день! Хочу поблагодарить Аркадия за не предвзятые и профессиональные обзоры. Это большой труд, достойный уважения. Отдельная благодарность и соавторам, в данном случае – Михаилу! Низкий поклон вам, ребята, говорю без пафоса, от сердца!
Несколько слов в добавлю в адрес этого объектива. Снимаю им уже шесть-семь лет. Купил, поскольку был существенно дешевле родного Nikkor 10-24. Токина 12-24, также, была дороже, равно как и более светосильная Сигма с аналогичными фокусными. Тамрон как-то не привлекал внимание.
Объектив в целом крепкий “середнячок”. Внешне все просто, я бы сказал, бюджетно, разве что придает некий шарм золотая полоска да надписи EX et made in Japan :) Но объектив покупают не для любования а для фотографии.
Резкость по центральной части кадра субъективно выше средней, по краям, как и писал автор слабовата, но существенно улучшается прикрытием диафрагмы до 8-9, собственно, это и есть самые рабочие пейзажные диафрагмы данного объектива, больше зажимать диафрагму не стоит. Я снимаю в основном на фокусных 10-14, редко выхожу за этот диапазон (Предпочел бы вообще 12-мм фикс но без выпуклой как у Самьянга линзы, поскольку цепляю фильтры (ND и CPL).
Особенностью данного объектива считаю не очень приятную дисторсию линии горизонта по краям кадра, более выраженную на самых минимальных фокусных и на кадрах, ориентированных горизонтально. Суть ее в том, что по краям горизонт начинает загибаться по плавной дуге книзу, причем, не как у фишаев по всей линии горизонта а именно по краевым отрезкам. Поэтому, необходимо внимательно следить, чтобы избежать данного феномена.
А вообще, объектив достойный, несмотря на некоторые вышеописанные нюансы. Угол очень широкий, позволяет делать красивые художественные снимки, контрастность и резкость вполне приличные, ХА минимальные. Поэтому, если кто-то выбирает себе широкоугольный объектив за приемлемые деньги, то – рекомендую!
P.S. Считаю, что широкоугольная съемка это этап, который нужно осваивать обдуманно после обычных снимков, “на каждый день”, сделанных простенькими китовым объективами. Она требует навыков, неспешности, умения найти нужный ракурс. Для меня сейчас, пожалуй, это самый любимый объектив, открывающий творческие просторы в пейзажной и архитектурной съемке.
Спасибо за интересный отзыв
Олег, нужно уточнить. Дисторсии, в т.ч. линии горизонта. Вы имеете ввиду jpeg прямо из камеры или с учётом применения профиля? Потому как в ACR или LR применение профиля этого объектива прилично меняет ситуацию, как с виньетированием углов, так и искажением, в т.ч. тех, которые Вы описали. Ну и резкость (даже на прикрытых), на мой взгляд, всё-таки нуждается в некотором усилении. На архитектуре это особенно заметно. Я с Вами согласен, что по цене-результату это очень достойный объектив. Из ACR / LR выходит всё очень и очень неплохо. Но не jpеg из коробки.
Валентин, да речь идет именно о jpeg, получаемый как результат съемки. Я не использовал лайтрум, возможно что-то и можно изменить современными версиями ПО. Обычно старался находить такой угол наклона, чтобы не возникало подобных моментов или резал снимок. По резкости, да, соглашусь, но у СШ-зум-объективов резкость все же похуже чем у средефокусных зумов(тот же 16-85 или 18-70). Думаю, ту же Токину 11-16 за резкость которую очень хвалят тоже можно перед печатью чуть подтянуть по резкости, видел фото с нее и сравнивал с сигмой. А потом, мне думается качество экземпляров тоже может варьировать в широких пределах.
Олег, понятно. Я допиливаю результат, и стекло меня полностью устраивает. Прямой jpeg с моего экземпляра и экземпляра из данного обзора меня не впечатляет.
Доброго времени суток всем. Хочу взять себе этот объектив( или другой ширик). Но меня терзают сомнения. Объектив вышел в 2005 году, а у меня Nikon D7200. Так вот хватит ли разрешения у этого объектива на мой фотоаппарат. Просто, наслушавшись хвалебных отзывов, покупал как то 18-200, ну чтоб на все случаи жизни. А он оказался мыло-мылом. Мой китовый 18-140 просто бритва по сравнению с 18-200. Вот опять и задумался, а как ведет себя этот объектив на современных камерах( про D80 не спрашиваю). И есть ли где нибудь ресурс, чтобы видеть какие объективы подходят(по разрешению), а какие не подходят для моего Nikon D7200.
Понимаю, что для Вас это не актуально. Но может другим поможет. Кроме широчайшего угла, встроенного мотора и низкой цены ни одного достоинства. Никудышне он разрешал d5100, но было ещё терпимо. На d7200 при увеличении 100 процентов мыло. Сплошное. На любых фокусных и любой диафрагме, в любом участке снимка. Взял у знакомого d40. И вдруг объектив прозрел. Четкость линий, микроконтраст – на высоте. Вывод: объектив достойно рисует на матрицах с низким разрешением. Чем ниже – тем лучше. То есть для любой многопиксельной камеры этот объектив лишь игрушка, без творческого рисунка. Теперь о достоинствах: при таких диафрагмах и фокусных расстояниях, соответственно при такой глубине резкости, напрочь нивелируется сама необходимость в моторе фокусировки. Широкий угол несут на себе кучи токин, тампонов, не говоря уже о никкорах, которые лучше могут разрешать многопиксельной матрицы. Остаётся цена. Единственное, что может оправдать меня и мою жабу, душившую меня при покупке широкоугольного универсала из за дешёвости такого широкого угла для кропа. Очень сожалею о покупке
Владел данным объективом несколько лет. Продал и купил Токину 11-16/2.8. Токина, без сомнения намного резче вышееописанной Сигмы. Если раньше частенько использовал виньетирование краев на Сигме имея целью уменьшить подмыливание,то Токина этогоне требует. Советую сомневающимся отдать предпочтение именно Токине, если они стоят перед выбором.
Здравствуйте! Вот думаю купить этот объектив, но без возможности попробовать поснимать. Им вообще реально фотографировать танцующих людей в помещении? Или он больше предназначен для съемки природы, а людей он будет искажать?
Может сможете посоветовать недорогой ширик именно для моих целей на Никон D90? Спасибо заранее!
Огромный список аналогов и конкурентов я видел, но сложно понять, что из всего этого мне подойдет лучше всего…
Темноват для помещений, да ещё съёмка в движении. Искажать конечно будет, особенно по краям. Лучше наверное, что-то типа 17-50 2,8.
Добрый день!
Помогите определится с выбором на Никон Д7000, есть возможность по одной цене приобрести: Сигму из данного обзора и Токину AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical.
Если есть возможность, лучше посмотреть оба объектива вживую. Многим нравится токина, мне сигма показалась лучше (сравнивал с DX 1)
К сожалению такой возможности нет. Оба объектива в разных городах и за ними надо ехать. Токина мне ближе на 20 километров :)
Даже одинаковые Сигмы, поставленные в Россию рисуют по разному. Только выбирать и сравнивать!
Добрый день. На моей D3300 автофокус не работает. В сервисном центре в Москве на Курской подтвердили. Не работает. А объектив так мне нравится…. Ворос, может кто знает – Sigma 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX на D3300 будет работать?
Спасибо
С уважением, Андрей
D3300 и Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM.
Прошивку давно обновляли?
Если стоит 1.02 (и может быть 1.01) – откатывайтесь на более раннюю.
Последние прошивки делают автофокусировку любых сигм нерабочей.
Спасибо, понял.
Прошивку обновлял.
Откатывать на предыдущую версию не хочется.
Использую объективы с AF-P.
В таком случае придется отказаться от сигм, что печально)
Ну или использовать без автофокуса, что в случае ширика не так уж страшно.
Печально не то слово. Пришла беда откуда не ждали. Изучаю Tamron ы, Nikkor ы, Tokin ы. Спасибо, Виктор
Написано же – HSM. Значит с мотором.
Спасибо! Автор молодец! Без сю-сю и депрессии. Без “китовский” и “полный формат”. Всё чётко и по делу!
Всем привет.Немного добавлю-этот объектив имеет две версии одна как в обзоре ,вторая имеет бархатное покрытие.У первойй серийный номер состоит из 8 цифр,у второй из 7.Разная заводская упаковка.Впешне все одинаковое(разница только в одном нет бархатного покрытия).Без бархатного покрытия версия новее.
спасибо. Там на самом деле все еще сложней – есть версии с приставкой ‘D’ для некоторых Nikon и Sony/Minolta A. Мотор HSM имеется только для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, 4/3, и его нет для Pentax, Sony. У версий под Pentax K и Sony/Minolta A отсутствует окошко дистанций фокусировки.
на снимке два объектива версии под NIKON
Диафрагма 4.0-5.6
4.5-5.6
Пользуюсь больше года, китовый закинул, пользуюсь только этим. Перед покупкой стояла дилема, какой купить, выбор огромный, купил этот (для кенона), ни разу непожалел – для пейзажей, особенно ночных, не заменимая вещь, архитектура и так далее. В связку с 55-250 нипривередливому любителю больше ничего не надо.
И вот
И вот еще
Кенон 50дБ если что