За предоставленный объектив SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO C (Contemporary, Optical Stabilizer, for Nikon) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary), вид на камере Nikon DX – D3200
Навигация по обзору:
- Вкратце
- История, версии данной линейки объективов
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Переключатель ‘Lock’
- Стабилизатор изображения
- Фокусировка
- Влияние F/6.3 на фокусировку
- Диафрагма
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Цены/где купить
- Альтернативы
- Мой личный опыт работы с объективом
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв/комментарий или вопрос по объективу
Вкратце
SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary) (короткое имя в обзоре – Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3) – хороший универсальный объектив для кропнутых зеркальных камер. Привлекает небольшими размерами, хорошим качеством сборки и изображения, встроенным стабилизатором и тихой фокусировкой. По всем параметрам Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 получился гораздо лучше своих предшественников. Я бы даже предпочел данный объектив родному Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR.
Серьезно, Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 – годный объектив. Компания Sigma позиционирует его как объектив для путешествий и домашней/семейной фотосъемки.
В данном обзоре показана версия объектива для фотоаппаратов Nikon DX, но также существуют версии Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 для фотоаппаратов Sigma, Sony, Pentax и Canon.
Максимальная длина объектива Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary)
История
Первый гиперзум Sigma класса 18-200/3.5-6.3 был представлен в начале 2005 года, что на полгода раньше, чем выход в свет оригинального Nikon 18-200/3.5-5.6 VR и на 3 года раньше, чем оригинальный Canon 18-200/3.5-5.6 IS. В дальнейшем линейка объективов дорабатывалась и претерпевала множество всевозможных изменений. А из-за того, что Sigma выпускает объективы еще и с разными байонетами, для систем Nikon, Canon, Pentax, Sigma, Sony/Minolta, может существовать огромное количество разных подверсий и версий одной и той же модели. Основные версии я распределил по оптическим схемам:
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 [EF, F, K, SA, A], февраль 2005, схема 15/13, с красным кольцом и бархатным корпусом, макро 1:4.4, без стабилизатора, с микро-мотором [но только для Canon EF-S]. С декабря 2007 микро-мотор встроен и в объективы для Nikon (до этого мотора фокусировки в объективе не было). Данный объектив выпускался и под именем Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio Multi-Coated.
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 (+-HSM) OS (Optical Stabilizer) [EF, F, K, SA, A], сентябрь 2006, схема 18/13, бархатный (2006) или черный (с августа 2007) корпус, макро 1:3.9. Вид бархатной версии у меня показан здесь. Только для камер Nikon имеется надпись ‘HSM’. Для камер Pentax, Sigma, Sony/Minolta и Canon объектив идет без ‘HSM’ мотора. В версии для Sigma и Canon объектив использует обычный микромотор. Версии для Sony/Minolta и Pentax не имеют встроенного стабилизатора изображения (возможно и без встроенного мотора фокусировки). Версии, выпущенные после марта 2007, отличаются от более ранних версий тем, что надпись ‘Optical Stabilizer’ находится в другом месте (слева от кнопки ‘LOCK’). Отдельные экземпляры отличаются структурой резины на кольце зума. Более ранние версии имеют сигмовский бархатный корпус, а новые — классический черный. Данный объектив выпускался и под именем Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated.
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS (Optical Stabilizer) [EF, F, K, SA, A], октябрь 2011, схема 18/14, с красным кольцом, макро 1:3.8. Версии для Sony/Minolta и Pentax не имеют встроенного стабилизатора изображения.
- Sigma DC C 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro OS HSM (Contemporary, Optical Stabilizer) [EF, F, K, SA, A], январь 2014, схема 16/13, макро 1:3. Версии для Sony/Minolta и Pentax не имеют встроенного стабилизатора изображения.
Линейка подобных объективов дополнена супер-зумами с немного большей кратностью зума:
- Sigma Zoom 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM (Optical Stabilizer), январь 2009, 18 элементов в 14 группах, макро 1:3.4
- Sigma Zoom 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO (Optical Stabilizer), июнь 2012, 16 элементов в 13 группах, макро 1:2.9 (лучшее в серии)
- Sigma 18-300mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014, 17 элементов в 13 группах, макро 1:3
На корпусе Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 есть небольшая буковка ‘С‘, написанная в серебристом кружочке. Эта буковка отвечает за класс объектива по современной градации объективов компании Sigma. ’С’ — это сокращение от ‘Contemporary’ (‘Современный’), такие объективы имеют современный дизайн корпуса, и предназначены для фотолюбителей, которым нужны качественные объективы по нормальной цене (по версии компании Sigma).
Линейка объективов Sigma C (Sigma Contemporary) включает:
DG
Объективы для полнокадровых зеркальных камер (серия DG), под байонеты Nikon F, Canon EF и Sigma SA:
- SIGMA 100-400mm 1:5-6.3 DG OS | C (Contemporary), 21/15, февраль 2017 [Текущая стоимость]
- SIGMA 150-600mm 1:5-6.3 DG OS MACRO | C (Contemporary), 20/14, сентябрь 2014 [Текущая стоимость]
DG DN
Объективы для полнокадровых беззеркальных камер (серия DG DN) под байонеты Sony E и Leica L. SIGMA I - компактные премиум фикс-объективы:
- Sigma 17mm 1:4 DG DN C | (Contemporary), 9/8 апрель 2023 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 20mm 1:2 DG DN C | (Contemporary), 13/11, февраль 2022 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 24mm 1:2 DG DN C | (Contemporary), 13/11 сентябрь 2021 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 24mm 1:3.5 DG DN C | (Contemporary), 10/8, декабрь 2020 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 35mm 1:2 DG DN C | (Contemporary), 10/9, декабрь 2020 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 45mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporary), 8/7, июль 2019 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 50mm 1:2 DG DN C | (Contemporary), 11/9, апрель 2023 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 65mm 1:2 DG DN C | (Contemporary), 12/9, декабрь 2020 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 90mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporary), 11/10, сентябрь 2021 [I] [Текущая стоимость]
- Sigma 16-28mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporary), 16/11, июнь 2022 [Текущая стоимость]
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporary), 16/12, февраль 2021 [Текущая стоимость]
- Sigma 100-400 1:5-6.3 DG DN OS C | (Contemporary), 22/16, июнь 2020 [Текущая стоимость]
DC
Объективы для кропнутых зеркальных камер (серия DC) под Nikon F, Canon EF, Sigma SA, Sony A, Pentax K:
- SIGMA 17-70mm 1:2.8-4 DC OS MACRO | C (Contemporary), 16/14, сентябрь 2012 [Текущая стоимость]
- SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS MACRO | C (Contemporary), 16/13, январь 2014 [Текущая стоимость]
- SIGMA 18-300mm 1:3.5-6.3 DC OS MACRO | C (Contemporary), 17/13, сентябрь 2014 [Текущая стоимость]
DC DN
Объективы для кропнутых беззеркальных камер (серия DC DN) под байонеты FujiFilm X, Sony E, Leica L, Canon EOS M, Canon RF-S (ожидается летом 2024), Nikon Z, Micro 4/3:
- SIGMA 16mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporary), 16/13, октября 2017 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [стоимость]
- SIGMA 23mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporary), 13/10, апрель 2023 [X, E, L, RFS] [стоимость]
- SIGMA 30mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporary), 9/7, сентябрь 2016 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [стоимость]
- SIGMA 56mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporary), 10/6, сентябрь 2018 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [стоимость]
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C (Contemporary), 13/10, октябрь 2023 [X, E, L, RF-S] [стоимость]
- SIGMA 18-50mm 1:2.8 DC DN | C (Contemporary), 13/10, октябрь 2021 [X, E, L, RF-S] [стоимость]
Дополнительно можно посмотреть на все объективы SIGMA ART (A) и все объективы SIGMA SPORT (S). Вот здесь есть небольшой видеоролик про линейки и маркировку объективов Sigma.
Компания Sigma в последнее время очень старается и поэтому почти все их новые объективы линеек Contemporary, Art, Sport получаются достаточно интересными и функциональными. В линейке Contemporary объектив Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 был выпущен вторым по счету.
Вид объектива Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary)
Основные технические характеристики SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO C:
| Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива имеются следующие надписи ’18-200mm 1:3.5-6.3 DC ø62 Sigma MADE IN JAPAN 014′, на каемочке возле передней линзы написано ’18-200mm 1:3.5-6.3 DC ø62 MADE IN JAPAN’, в обзоре представлен объектив с серийным номером 51019612 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 62 мм |
| Фокусное расстояние | 18-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-300 мм |
| Кратность зума | 11.11 Х (обычно округляют до 11) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX, имеются модификации для других систем |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 18, 28, 35, 50, 80, 135, 200 мм, метка байонетного крепления и крепления/фиксации бленды. Есть метки для кратности увеличения, от 1:7.6 до 1:3 |
| Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 200 мм от F/6.3 до F/40. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (аналог Nikon G – тип объективов) |
| МДФ | 0.39 м, максимальный коэффициент увеличения 1:3 |
| Вес | 430 г |
| Оптическая схема | 16 элементов в 13 группах, 3 асферических элемента ASP (на оптической схеме асферические элементы показаны розовым цветом) и 4 низкодисперсионный элемент SLD (на оптической схеме показан голубым цветом) Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Байонетного типа, LH676-01 |
| Страна изготовитель | MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии) |
| Период производства | С января 2014 |
| Цена |
Кстати, может кто знает, что означают номера ‘013’ и ‘014’ на корпусах объективов Sigma C 17-70mm 1:2.8-4, Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 и Sigma C 18-300mm F/3.5-6.3?
Задняя линза Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary)
Сборка
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 выпускается с января 2014 года. Сборка производится в Японии. На ощупь объектив приятный и увесистый, его вес составляет 430 грамм, что намного меньше, чем предыдущие подобные версии. Объектив использует светофильтры диаметром 62 мм.
Корпус полностью черный и не имеет сигмовского бархатного покрытия, характерного для старых моделей. Кольца фокусировки и трансфокатора прорезинены. Корпус объектива изготовлен из нового композитного материала — TSC — Thermally Stable Composite (Термически Стабильный Композит), менее чувствительного к перепадам температуры, нежели обычный поликарбонат. Такой композит позволяет избежать деформации корпуса при большом изменении температуры внешней среды. Из этого материала копания Sigma изготавливает свои объективы серии ‘A | ART’. Ко всему прочему, объектив имеет металлический байонет.
Кольцо зума вращается плавно. Выдвигающаяся оправа корпуса (хобот) состоит из двух прочных секций.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует крепкую пластиковую бленду Sigma LH676-01, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда небольшая и больше служит для защиты объектива от света на 18 мм. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки на 18 мм фокусного расстояния. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с выдвигающейся частью объектива.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
В целом качество сборки находится на высоком уровне. Единственное, что мне не понравилось в данном объективе – так это вид шлейфов и проводов со стороны байонета, на больших фокусных расстояниях, когда задняя линза уезжает вглубь оправы корпуса.
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary), контакты микропроцессора, 10 штук
Блокиратор ‘LOCK′
Оправа (хобот) у Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 самопроизвольно НЕ меняет свои размеры под собственным весом (возможно это начнется только со временем). На корпусе объектива присутствует переключатель-фиксатор фокусного расстояния ‘LOCK′ (так называемый ‘замок’), которая намертво фиксирует фокусное расстояние на значении 18 мм.
Чтобы зафиксировать хобот объектива, сначала нужно обязательно установить 18 мм фокусного расстояния. Переключатель находится в удобном месте — под большим пальцем левой руки, таким образом объектив можно быстро и комфортно ‘снимать с замка’ перед началом съемки.
Эффект самопроизвольного изменения фокусного расстояния (поползновения хобота) в данном объективе не выражен вовсе. Скорее всего данный фиксатор достался ему от предыдущей версии.
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary) с блендой в режиме транспортировки
Стабилизатор
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 имеет встроенный стабилизатор изображения. Нигде точно не указано, сколько ступеней выдержки может компенсировать система стабилизации. Компания Sigma вообще не указывает мощность работы стабилизатора в ступенях выдержки.
По моим наблюдением стабилизатор Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 компенсирует не более 4 стопов по выдержке. У меня получалось делать снимки с рук на выдержке 1/20 — 1/30 сек. и 200 мм фокусного расстояния.
На корпусе есть переключатель режима работы стабилизатора ‘OS ON/OFF’. Где ‘OS’ — сокращение от ‘Optical Stabilizer’ (‘Оптический стабилизатор’).
У работы стабилизатора есть свои особенности. Если прислушаться к внутренностям объектива, то можно услышать легкий шум в середине объектива, даже если стабилизатор находится в положении ‘OFF’.
Во время выключения камеры, даже если стабилизатор находился в положении ‘OFF’, в ОВИ заметно, как дергается изображение, а также слышен шум от парковки линз — это признак того, что стабилизатор отключился ‘еще раз’.
Также, на моей камере Nikon D3200, на которой я тестировал данный объектив, Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 не позволяет автоматически выключить экспозамер, после указанного в настройках камеры интервала времени. Стабилизатор работает ровно 1 минуту после его активации (включения камеры и/или нажатия на кнопку фокусировки/замера экспозиции). После одной минуты слышен шум от парковки линз при выключении стабилизатора. Таким образом и стабилизатор и экспонометр при включенном фотоаппарате продолжает работать гораздо дольше, чем с оригинальными объективами Nikon Nikkor. Это может негативно сказываться на уровне заряда аккумулятора. Подобное поведение стабилизатора я наблюдал и на других объективах Sigma.
Встроенный стабилизатор Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 может отслеживать движения фотоаппарата во время создания панорам.
Варианты Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 для камер Sony и Pentax не имеют встроенного стабилизатора, так как стабилизатор уже присутствует в самих фотоаппаратах этих производителей.
Метки объектива Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary)
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, к сожалению, на сильно прикрытых диафрагмах формируется не совсем круглое отверстие, а в зоне нерезкости от светящихся объектов получаются многогранники. Зато можно получать 14-ти лучевые звезды от ярких источников света. На значениях F/6.3-F/8 один из лепестков закрывается сильней остальных и формирует отверстие с ‘рукавом’, при дальнейшем закрытии этот лепесток начинает себя вести нормально. В 2016 году экономить на количестве лепестков диафрагмы, а также на их скруглении – страшный грех.
Диапазон диафрагм доступен от F/3.5-6.3 до F/22-F/40.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 18 mm — F/3.5
- 28 mm — F/4
- 35 mm — F/4.5
- 50 mm — F/5
- 80 mm — F/5.6
- 135 mm — F/6
- 200 mm — F/6.3
Размеры Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary) и Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm
Фокусировка
Для фокусировки объектив использует специальный ультразвуковой мотор фокусировки ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor). Хотя везде пишется про то, что данная технология использует бесшумную фокусировку, на деле, шум от фокусировки Sigma C 18-200mm f/3.5-6.3 слышен. В целом, объектив фокусируется довольно тихо, но не бесшумно.
При использовании на фотоаппарате Nikon D3200 с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000 объектив фокусировался точно и достаточно цепко. В отличии от предыдущих моделей, у Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 отсутствует ужасное подергивание при фокусировке. Правда, в условиях с плохой освещенностью, например, вечером, объектив/камера могут часто выполнять перефокусировку. Если подытожить – то с фокусировкой проблем нет.
Скорость автоматической фокусировки средняя. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно, примерно, равняется таковой у объектива Nikon 18-200/3.5-5.6GII.
Фокусировка у Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 внутренняя — при фокусировке ни передняя, ни задняя линза не вращаются, а сам объектив при фокусировке не изменяет своих размеров. Жаль, но во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. В подобных объективах от Nikon кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки остается неподвижным.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 45 градусов. Ручная фокусировка очень неудобная. Нет хард стопа (Hard Infinity Focus Stop) для быстрой и точной ручной наводки на резкость.
Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость сбивается – объектив не является парфокальным. Также, объектив сильно страдает изменением угла обзора во время фокусировки (focus breathing). Во время фокусировки от бесконечности до МДФ наблюдаемый угол обзора увеличивается.
Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки с метками в метрах и футах. Шкала нанесена на кольцо фокусировки. Шкала очень скудная, на ней имеются метки только для 5 значений дистанции фокусировки (в том числе и ‘бесконечность’).
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 39 см (расстояние от матрицы фотоаппарата до объекта съемки). При такой МДФ максимальный коэффициент увеличения составляет 1:3. Таким образом, объектив позволяет снимать любительское ‘макро‘. На выдвигающейся оправе корпуса есть метки, указывающие максимальный коэффициент увеличения для определенных значений фокусного расстояния: 1:7.6 (35 мм), 1:5.7 (50 мм), 1:4.1 (80 мм), 1:3.3 (135 мм), 1:3 (200 мм). Напомню, что настоящими макро-объективами считаются те, которые могут снимать с увеличением 1:1.
Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘AF/MF Focus’. Для ручной фокусировки объектив должен быть обязательно переведен в режим ‘M’, иначе можно повредить мотор фокусировки. К сожалению, в отличии от многих объективов Nikon подобного типа, Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки.
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary) с блендой
Влияние F/6.3 на фокусировку
В инструкции к большинству фотоаппаратов Nikon указан порог максимального относительного отверстия объектива, с которым будет доступна корректная автоматическая фокусировка. Большинство фотоаппаратов Nikon рассчитано только на работу с объективами не темнее F/5.6. Например, камера Nikon D3200, с помощью которой делались тестовые снимки, теоретически не должна корректно работать с данным объективом. Но все же, как показала моя практика, в условиях с хорошей освещенностью нет особых проблем с автоматической фокусировкой даже на камерах, которые не рассчитаны на работу с объективами с F/6.3.
Список фотоаппаратов Nikon, датчики фокусировки которых могут без проблем фокусироваться с объективами с максимальной диафрагмой F/5.6-F/8.0, можете найти здесь. На момент написания обзора было всего три камеры Nikon DX с такой возможностью: D7100, D7200, D500. В режиме Live View ограничение на F/6.3 может не работать.
Это же замечание касается и фотоаппаратов других производителей.
Сторонние производители, пока что (на начало 2016 года), не сделали ни одного подобного супер-зум объектива для зеркальных камер, который имел бы на длинном конце F/5.6. А вот оригинальные объективы Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical, Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и Canon Zoom Lens EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS используют на длинном конце F/5.6.
Обычно фотолюбители не уделяют должного внимания разнице между F/5.6 и F/6.3, но по факту разница в светосиле между данными значениями диафрагменного числа составляет почти треть стопа.
Просветление оптики Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary)
Качество изображения
Объектив резкий в центре кадра по всему диапазону фокусных расстояний, даже на открытой диафрагме. Если сильно присматриваться, то резкость в центре кадра немного плавает в зависимости от фокусного расстояния. От 18 мм до 80 мм она уменьшается, с 80 до 200 мм снова увеличивается. На открытых диафрагмах углы и края достаточно слабые в плане резкости, но стоит прикрыть диафрагму до F/8-F/11, как резкость выравнивается. Если учесть, что объектив создает изображение с высоким контрастом, то такой резкости достаточно для создания четких/контрастных/резких фотографий.
Само собой, без заметной и ощутимой дисторсии здесь не обошлось. На 18 мм дисторсию видно невооруженным глазом. Дисторсия меняет свой тип и свою интенсивность в зависимости от фокусного расстояния. На 18 мм и F/3.5 к сильной дисторсии добавляется и сильное виньетирование. Виньетирование очень сильно зависит от используемого фокусного расстояния и числа F. Однако виньетирование легко лечится закрытием диафрагмы.
Хроматические аберрации хорошо исправлены. Если учесть, что это 11-кратный зум-объектив, то хроматические аберрации очень и очень малы.
Объектив очень хорошо переносит боковой и контровой свет, поймать блики, или падение контраста очень сложно. Мне нравится, что порой современные темные зум-объективы имеют гораздо лучшую бликоустойчивость, чем некоторые старые светосильные фикс-объективы.
Важно: с данным объективом на некоторых камерах Nikon недоступны функции, контролирующие искажения.
Если подытожить – то объектив создает хорошее качество изображения без каких-либо ‘достаточно хорошее’ и ‘вполне хорошее’.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий были сняты на камеру Nikon D3200, в галерее показаны снимки без обработки (только resize + EXIF data).
Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке (39 файлов, 746 МБ). Исходные файлы в формате ‘.JPEG’ можно скачать по этой ссылке (42 фотографии, 462 МБ).
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary), метки макро-режима
Цена на объектив / где купить объектив
Посмотреть реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах, а также купить объектив можно здесь.
Также, цены на разные объективы Sigma класса 18-200 можно посмотреть в блоке цен ниже:
Все цены на Sigma 18-250mm
Альтернативы
Ниже показан список всех гипер-зумов для зеркальных или беззеркальных камер с APS-C сенсором и диапазоном фокусных расстояний большим или равным, чем классические 18-200 мм.
Tamron (разные байонеты):
- Model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, февраль 2005. Страна производитель Япония или Китай. У версии для камер Pentax байонет металлический, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковый. В марте 2008 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A14 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки, 8 контактами микропроцессора и металлическим байонетом.
- Model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, август 2015.
- Model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, черный или серебристый, декабрь 2011, для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Sony E и Canon EOS M
- Model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, сентябрь 2006. Страна производитель Япония или Китай. В декабре 2007 для камер Nikon появляется улучшенная модель Tamron Model A18 NII со встроенным мотором фокусировки, переключателем режимов фокусировки и 8 контактами микропроцессора.
- Model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, июль 2008.
- Model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, декабрь 2010. Страна изготовитель Китай или Вьетнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, сентябрь 2016.
- Model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, февраль 2014.
- Model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, июнь 2017.
Promaster (разные байонеты):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копия Tamron Model A14 под брендом Promaster. Японская сборка
Sigma (разные байонеты):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, февраль 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), сентябрь 2006, бархатный или гладко-черный корпус. HSM мотор имеется только в объективах для камер Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), октябрь 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), январь 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), январь 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), июнь 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), сентябрь 2014.
Quantaray (разные байонеты):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копия Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) под бредом 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копия Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) под бредом 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, ноябрь 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, июль 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, июнь 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, апрель 2014.
Sony ('A' или 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, скорее всего использует оптическую схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, с 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, май 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, май 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, сентябрь 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копия Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, сентябрь 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], октябрь 2007, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, сентябрь 2012, скорее всего использует оптическую схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/3.5-6.3, с байонетом Pentax KAF2, 2008, (скорее всего использует оптическую схему Tamron Model A18.
Сanon (EFS):
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), август 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Полный же список всех оригинальных объективов Nikon Nikkor DX можно найти по этой ссылке.
Считаю, что Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3, пока что, является одним из лучших в классе супер-зумов с диапазоном 18-200.
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 DC HSM (Contemporary) на камере Nikon D3200, рядом стоит объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM
Мой опыт
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 оказался сбалансированным объективом по критерию цена/качество. Как для супер-зум объектива он хорош. Мне он понравился больше, чем родной Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR. Самое главное, что Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 оптически не хуже, а может даже лучше родных Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR и Nikon 18-200/3.5-5.6G VR.
Основные отличия между Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR и Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3:
- Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 на 9 лет новее
- Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 на 135 грамм легче
- Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 использует светофильтры диаметром на 10 мм меньше
- Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 имеет более компактные размеры
- Количество специальных оптических элементов у Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 больше
- У Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 меньшая МДФ и лучший коэфициент увеличения (лучшее ‘макро’)
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR имеет резиновый уплотнитель крепления объектива для пыле- и влагозащиты байонета
- Шкала дистанции фокусировки у Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR выполнена в форме окошка, в отличии от более примитивной шкалы дистанции фокусировки, нанесенной непосредственно на кольцо фокусировки у Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR может использовать режим приоритета ручной фокусировки Nikon M/A. К тому же, у Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR имеет дополнительный переключатель выбора режима работы стабилизатора. К тому же, стабилизатор Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR отключается и включается более ‘правильно’.
- У Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR более высокая светосила на длинном конце (F/5.6 против F/6.3).
Во всем остальном объективы очень похожи между собой. Что выбрать? Я бы не задумываясь взял Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3. Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 была представлена в 2014 году, когда на дворе уже во всю продавались камеры Nikon DX с 24 мегапикселями (D3200, D5200, D7100, D5300, D3300), в то время как Nikon 18-200/3.5-5.6GII VR (если быть точным – то первая его версия) был выпущен в 2005 году, когда ЦЗК Nikon DX насчитывали максимум 12 МП (у Nikon D2x).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 – хороший универсальный зум-объектив. Компания Sigma приятно удивляет в последнее время, выпуская хорошие и даже отличные объективы. Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3 – отличный пример качества объективов в новой линейке современных объективов ‘Contemporary’.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за обзор! Но после него мой выбор еще более усложнился. Что же правильнее взять:
Sigma C 18-200mm F/3.5-6.3:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX
смотря для чего
Все это – темные зумы. Выбрав Сигму – будет хотя бы самое большое покрытие фокусных расстояний.
пффф… 5,6 или 6,3 – всего то 1/3 стопа.
У фуджиков вон выбор для зумов-телевиков – 3,5-4,8 или 4,5-6,7!
Имею предыдущую версию, доставшуюся мне с рук за смешные деньги. Снимал им на D90, теперь на D7100. Очень хороший универсал. Нравится скоростью и точностью автофокуса. Работает без промахов. На средних фокусных и диафрагмах дает очень резкую картинку по всему полю кадра. Можно смело и с малым браком использовать для семейного и пикниково-рыболовного репортажа.
У меня почему-то на D7100 авто фокус не работает 😏😏😏 взял у знакомого на тест этот объектив..
Потому что у вас прошивка на 7100 обновлена до 1.04+
Можно сделать Откат прошивки? Или какие ещё есть варианты?
Да, это возможно. Насколько помню, в сети отыскивались прошивки .03 и .02 как минимум.
Спасибо большое за инфу 🤝🤝🤝
Не знаю чем по резкости он лучше Nikon.Они похожи по картинке.
А как это объектив ведет себя при съемке видео? И что лучше для видео: этот объектив, никоновский или еще какой в этой ценовой категории?
Для камеры D5300
Видео снимает/фокусируется как любой другой родной объектив.
я всегда говорил что сторонние производители не хуже или некритично хуже, иначе они бы уже давно закрылись
Иногда даже лучше. Например тамрон 15-30 2.8вс лучше любого кэноновского ширика, при этом и дешевле. Даже по тестам более резок, чем никон 14-24 2.8, который был иконой резкости у зумов супершириков несколько лет подряд. Те же сигмы арт очень крутые, никоновские полтинники и вовсе ничего против 50 1.4 арт сделать не могут. У кэнона хоть 1.2л есть, но и тот по резкости уступает сигме. Еще новый тамрон 70-200 2.8вс очень крут, судя по тестам на уровне никона 70-200 2.8вр2 и лишь чуть уступает 70-200 2.8 лис2. Учитывая его цену вообще сказка. Так что я согласен, сторонние производители стекол не просто барахтаются кое-как на плаву, а вполне себе интересно развиваются. Правда от токины по-моему давно ничего не слышно, последнее что я заметил – 11-20 2.8 и все. Никаких зумов и тем более фиксов. А вот сигма, тамрон и самьянг развиваются, теперь еще юнгнуо подключились.
Tokina 14-20/2.0 DX недавно выпустила, тоже, интересный зверь.
О, спасибо! С сигмой 50-100 помогли, теперь с токиной:) Что-то я совсем за новостями не слежу. Светосила, конечно, крутая, но вот фокусные как-то не впечатляют. Я еще токину за 11 мм на широком угле ругал, а тут 14… Но в любом случае крутой объектив. Что-то все сторонние начали выпускать что-то уникальное, то сигма со своими светосильными зумами, то тамрон со стабнутыми фиксами. Вообще интересно, когда никон или кэнон выпустят уже свой зум со светосилой 2.0. И какая у него будет цена:)
Когда появится зум с такой светосилой от Nikon и вы узнаете его цену,интерес тут же пропадёт сам собою.)
Ну почему, вдруг это будет что-то реально хорошее, на что денег не жалко. Например, 70-150 2 вр. Я бы такой взял по цене чуть выше нынешнего 70-200 2.8вр2. Ну и многие бы взяли, думаю. И на какой-нибудь 24-50 2 вр, думаю, нашлись бы покупатели.
Таки такая появилась http://magazilla.ru/desc/tokina-at-x-14-20mm-f-2-0-pro-dx/
Интересно, кто-нибудь будет снимать на суперширике на диафрагме 2.0 ?
:)
По мне, так и Токина 12-24 f4 выше всяких похвал.
вы заблуждаетесь, можно снимать на 1.4 если линза хорошая, на ширике бесконечность может быть после 1 метра.
http://evtifeev.com/37653-progulka-obzor-zeiss-otus-28-1-4-ze.html
12-24 отличный был объектив, но уже музей -)
вот 12-28 песня! то же качество, но суперширик и штатник в одном флаконе
Fotica а как бесконечность зависит от качества стекла?
Я думаю Максим имел ввиду ширину РИП, а она зависит только от значения диафрагмы, фокусного и дистанции фокусировки.
Сильного размытия на ширике все равно не добиться, тогда уж лучше пусть будет все в фокусе. Чтобы все в фокусе было надо диафрагму поджать. А зачем нужен огромный дорогой объектив, если все равно снимаешь на поджатой ? Может лучше иметь недорогой и маленький, но чтобы снимать можно было на открытой?
Fotica мне светосилы 4 и на портретнике достаточно. Уж лучше иметь честный 90/4 чем условный юпитер-9
fotika, по вашей ссылке 28мм – это совсем не 20мм, как у новой токины и светосила 1,4 и 2.0 – тоже 2 большие разницы. + там фикс, а токина – зум, поэтому ее резкость на 2.0 будет не сопоставимой с той которую дает этот Zeiss
речь шла не о конкретной линзе а о светосиле! не вырывайте из контекста слова. прочитайте внимательно сообщение Максима и мой ответ. Кто будет снимать на суперширике и на светосиле 2.0?
я дал ответ.
P/S большинство пейзажей сняты на бесконечности, если вы не вкурсе)))
и судя по вашим ответам вы немного не в теме. прочитайте внимательно все от начала и до конца по ссылке которую я дал выше. если вы возьмете 200 f 1.8 и сфокусируетесь на бесконечность то увидите все в резкости. даже на 1.8. а дырку прижимают изза того что большинство линз технически не могут обеспечить резкую картинку, прочитайте об дифракции к примеру. полезно будет.
мне тоже непонятно кто будет снимать на ширик на дырку 2,0.
Для полного кадра я не вижу преимуществ 28/1,4 перед 28/2,8.
На бесконечности на отрытой РИП начнеться примерно с 15м, у второго с 20м. Днем без штатива без проблем можно снять с открытой. Ночью по любому штатив нужен. Утром в большинстве случаев тоже нужен. Если прикрывать то вообще разницы нет.
Зато разница в цене и в массе будет огромная.
Если брать более широкий угол преимущества будут еще меньше, а цена и масса еще больше.
И зачем мне читать про дифракцию? за исключением макро я дырку сильнее 10 не поджимаю, а при такой дыре даже на кропе дифракция не даст о себе знать.
F/1.4 нужна тем, кто знает толк в деле. Например, чтобы просто снимать такое. + ТОПовый ширик есть ТОПовый ширик +если у него 1.4, то на 2.8 он будет зверски хорош, в отличии от 28/2.8, который на 2.8 хорош, но не более, для мелкопиксельных камер – критично. Вопрос не в ГРИП, вопрос в задачах, решаемых объективом.
тю. для 28\2.8 примерно с 10м РИП начнется
Вообще-то на открытых диафрагмах снимают в темноте, с рук.
А новый киллограмовый Tokina 24-70/2.8 по тестма в инете и вообзе аналогов обходит по качеству картинки и разрешения… А китайский Laowa ходь и мануальный но с качеством там все в порядке да и с изготовлением… Так что есть в мире объективы интересные, не только бренды…
А зачем в каждом обзоре писать про “эффект пылесоса”? Вы гуманитарий, Аркадий?
Поясню элементарную механику, в корпусе камеры чувствительны к пыли 2 вещи: зеркало и сенсор. Которые чистить элементарно и со временем и так нужно.
В корпусе объектива 16 стеклянных элементов чувствительных к пыли, и если задняя линза будет статична, тогда при зумировании объектив сам будет всасывать воздух. Разбирать объектив для чистки не так тривиально и дешево, как вам может показаться.
Так что рекомендую вам перестать акцентировать внимание на этой детали в будущих обзорах.
*внимание в негативном качестве
с видоискателем не всё так просто, особенно с пентазеркалом. Запыленное пентазеркало подлежит замене (а не чистке). Так что это весьма спорный момент.
Я и не акцентирую внимание. Это такое же свойство объектива, как и другие.
Аркадий,а если я,потупив взгляд и слегка покраснев,стану утверждать,что Tokina 11-16 на 2,8 ну просто “зверски хороша”?
РАВ можете выложить? чтобы увидеть насколько «зверски хороша»?
Чем же можно удивить счастливого обладателя ширика с 1,4!)
можете краснеть :)
Румянец сошёл и на лице отобразилось недоумение.Вы уж прибейтесь к какому то одному берегу.”а светосила для ширика не всегда так важна”.(Из обзора Токины 11-16 одного очень уважаемого фотографа.)
Действительно, не всегда так важна, как про нее говорят, тем не менее, она важна. Насчет резкости объектива 24 1.4 на 2.8 и токины 11-16/2.8 – подумайте сами :)
Прикрою ка я диафрагму на Токине до 5.6 и мы с вами сравняемся резкостью.Разными будут только выдержки.
Вот Вы и сами написали про разницу. F/2.8 и F/5.6 – это разница в два стопа, выдержка будет отличаться в 4 раза при равных прочих настройках. Если я без проблем смогу делать резкие кадры на 1/20 секунды, то для той же резкости с Токиной придется использовать 1/5 секунды.
А на 24MPix, на f/5.6 ужо порог дифракции (для кропа) и если закрывать дальше, резкость опять падает… Так что и не прикроешь особо
У объективов, которые резки при значении диафрагмы 2.8 при фокусировке на бесконечность есть один минус- они чертовски дороги
Samyang 35mm f/1.4 будет порезче и поконтрастней, чем любой никоновский ширик за любые деньги. У меня такой есть, говорю совершенно объективно.
Стоит он совсем ничего (сравнительно конечно).
Вот только у него один ручной автофокус, и на безконечность не откалибрирован.
Ни один не откалибрирован, не знаю почему. Говорят, что это очень муторно, вот кореец и не заморачивается.
Очень не плохо вот самянги нас и выручают олько
Вопрос и есть в основном в цене, иначе все бы снимали на 24-70 2.8, 24-35 2.0 и т.д. и т.п., а еще лучше на 24 1.4)))
“В 2016 году экономить на количестве лепестков диафрагмы, а также на их скруглении — страшный грех.” -вот бы все производители так думали!!!
Номера “013” и “014” (а так же “012”, “015”, “016”) на корпусах объективов Sigma обозначают последнии три цыфры года начала выпуска объектива, т.е. “012” – это 2012 год, “013” – 2013 год и т.д. (эти цыфры есть только на новых объективах Sigma Global Vision, начавших появляться в с 2012 года).
Думаю это было введено для того, что бы различать объективы различных годов выпуска, т.к. один и тот же объектав вполне может претерпевать за годы производства незначительные изменения в конструкции, а присваивать ему новое обозначение нет причин (оптическая схема та же, но поменяли плату управления, электропривод и т.п.).
Спасибо!
Продав свой Nikor16-85, уже нашел Nikorr18-200, но тут пришла рассылка с этим обзором.Фото с него понравились. Посмотрев маркет, нашел данный обьектив. За 19к с доставкой,купил новый, а Никоновский за 20к хотел купить б\у.Много было у меня разных объективов, зумов никоровских (фиксы пробовал,не мое) был и сигмовский 30 1.4 (не понравился, из за не предсказуемости с фокусировкой). А этот очень даже ничего, фокус точный, мотор фокуса тихий, как у никоров. Насчет виньетки и прочего не парюсь, насчет темности тоже (помогает SB 900).В руках лежит приятно, не тяжелый. Контру тоже переносит хорошо, бокешка нравиться. Стабом практически не пользуюсь, предпочитаю выдержку короче.Одним словом радует объектив.Даже мнение о сигме поменялось в лучшую сторону.
Добрый день, прочитав у Вас на сайте о объективе sigma 18-200 пришел к выводу,что это неплохой объектив. И решил преобрести. После покупки немного розачеровался так как он не фокусируется через екран и видео также. Только вручную можно фокусировать через екран. (((
У меня фокусируется.
Из всех суперзумов данный объектив является самым резким. У него только два недостатка – темнее никоновского на длинном конце, а также нет резинки на байонете для базовой пылевлагозащиты. Но и плюс имеется – стоит на уровне первого никоновского 18-200 на вторичном маркете в состоянии нового.
Здравствуйте, Аркадий, стоит ли брать этот объектив с рук? Продают за 3500 в рублях примерно. Это нормальная цена? И на что обратить внимание в данном объективе? Где обычно косяки могут быть?
Да, объектив сам по себе хороший. Проверить все, на что сможете обратить внимание.
кратность зума 8,2.
что?
Что-то этот объектив перехваливают, имхо. Результаты тестов https://www.dpreview.com/reviews/sigma-18-200-3p5-6p3-os-n15/3 говорят не в его пользу. На 80 мм провал по резкости, хоть сколько диафрагму прикрывая, да и на длинном конце резкость не ахти. Tamron 16-300 и то лучше.
Почитав обзор, загорелся покупкой этого объектива. Наконец купил (новый) и был неприятно удивлен. Выдает самый посредственный результат, ничего необычного. Ни чем не лучше старого Pentax SMC 18-250mm 3.5-6.3(он же Tamron) о котором на этом же сайте отзывались не очень лестно. Как по мне Pentax и по ярче и по резче будет. Жалею о покупке, два почти одинаковые объектива мне не нужны.
почему в таблице написано – “DC — объектив разработан для зеркальных фотоаппаратов с APS-C сенсором, в данном случае это аналог ‘Nikon DX‘” и тут же пишут – “Фокусное расстояние-18-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-300 мм” почему 27-300 мм если объектив разработан для кропнутых камер то он и будет 18-200 мм объясните, как так?
Одно и то же. Поле зрения этого объектива будет такое же, как у объектива 27-300 на полном кадре. Пересчет ЭФР придуман для тех, кто привык к пленке (полный кадр) и при переходе на кроп ожидает, что 18мм – это нифига себе широко (а на самом деле не так уж).
Лыко-мочало… Аркадию, наверное, стоит отдельную статью про ЭФР написать и поместить её на видное место. Дело в том, что представление об углах обзора объектива принято вести от их работы на ФФ (коих в плёночную эру оч. много было, а кропов мало). Мы с Вами знаем, что, скажем, 28мм на ФФ – это довольно широко, 18мм – сверх широко, а 50 – нормальный фикс. Кто-то поставил зум 18-200 на какой-то неизвесный нам кроп, мы интересуемся – какие углы он даёт на этом кропе, чё там видно, ЭФР какая? А, 27-300, это круто, это весь диапазон фокусных (почти) на нашем ФФ. А то, что объектив разработан для кропа 1,5 означает, что он даёт пятно света, покрывающее сенсор 25*17мм, но никак не 36*25, на нём он нарисует круг (или сильную виньетку). А если поставить полтинник на кроп 1,5, он даст угол обзора в 1,5 раза Уже, чем на ФФ, ЭФР будет 75мм, такая же, кстати, как 50мм на любом зум-объективе на кропе.
Это самый частый вопрос у начинающих :). Он и будет 18-200 с ЭФР 27-300
Господа-товарищи! Перечитал много рецензий и комментариев, но однозначного вывода для себя не сделал. Мне для сьемки предметки и ювелирки нужен объектив типа 80-500 с МДФ < 35см, и очень резкий. Но к сожалению таких не делают. Поэтому ищу два объектива. Может кто посоветует наиболее резкий объектив на фокусном 300-500 с мдф 35см хотя бы, и такого вот типа универсальный макро зум? Наиболее резкий. Краивые бокещечки не интересует. Нужна очень резкая картинка на закрытых диафрагмах. Для Pentax. Если что-то под него не выпускается, значит для Nikon.
Очень резкий и универсал и макро и зум – найти очень сложно. Резкий очень, например, Nikon 200/4 micro, универсальный – этот в обзоре.
Аркадий, а как этот объектив по резкости в сравнении с Pentax 18-135, 18-250 и 18-270?
Зачем для предметки-ювелирки зум, да ещё 80-500? Для увеличений больше 1:2, 1:1? Возьмите макрообъектив+кольца или макроконвертер. Или макромех, в конце-концов.
А макрообъективы не рассматривали? У пентакса есть и 50/2,8, и 100/2,8. Хотя зависит от кошелька и требований. Мне нравится макро у недорого никона 28-105, МДФ 22см, увел. 1:2. Мож у пентакса подобное есть?
Макро нужен 400 или 500 фокуснор расстояние, таких не делают. А 100-кой если снимать кольцо, то один край резко, другой не резко, или же камень резко, а края кольца оба не резко. Снимать нужно не сбоку, а в изометрии. Даже на диафрагмах 22-32 грип очень маленький и все кольцо резким сделать никак не получится. Обычно фотографы снимают два кадра с разной точкой фокусровки, и потом совмещают в фотошопе. Но на больших объемах – не вариант
Тогда, наверно, Вам к секинг-съёмке. Тут либо сшивать кадры, снятые со штатива со сдвигом ручной фокусировки посредством программы, либо у современных олимпусов (может ещё у кого-то, у д850 слышал есть) внутрикамерно делается стек-фотка.
П.с. сТекинг-съёмка.
Если на 100мм грип мала, то на гипотетическом 500мм будет ещё меньше.
А есть смысл 1-ю серию на него заменить или лучше Nikkor 18-200?
Посоветуйте, что лучше взять для кропа кэнон: Sigma 18-200 или Canon 18-135 STM?
Все привет!
Взял у знакомого на тест этот объектив, но почему-то на моём D7100 автофокус не работает.. 😏😏😏В ручном прям чётко всё..
Хотел купить себе его..
С другими объективами все работает..
В live view не работает или вообще не работает?
Извините за вопрос, а бленды этого объектива для разных систем камер взаимозаменяемые?
Если крепления одинаковые – да.
Подскажите,можно ли этот объектив переделать под Nikon?
Ти читав огляд перед тим, як ставити питання? Подивись на перше фото і подумай наскільки твоє питання тупе.
Он и есть под Никон)
у меня продают для CANON
Переделать нельзя. Ищите для Никон.
Спасибо
Здравствуйте Аркадий! С удовольствием читаю ваши статьи, мегаинтересно!
Выбираю сейчас телевик на д3400. Прошу подсказать, объектив на фото аналогичен рассматриваемому в статье? А то фоток с таким обозначением в интернете не нашел…
Не подходит, у него нет мотора фокусировки для д3400. И это не телевик, а универсал. Телевик – это, например, 55-300, его и берите